Zum Inhalt springen

Diskussion:Geschichte Chinas

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Mai 2004 um 21:25 Uhr durch Jakob stevo (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 21 Jahren von Jakob stevo

Link-TextFrage: müssen wir einen (bisher toten) Link zur Geschichte der VR und Geschichte der RoC anlegen, wenn wir hier noch nicht mal viel Text haben. Ich halte es für sinnvoller den Artikel wachsen zu lassen und aufzuspalten, wenn er wirklich groß geworden ist. -- Dishayloo 09:31, 25. Aug 2003 (CEST)


Vielleicht könnte man die Zeittafel aus dem Artikel wieder rausnehmen und dafür die Periodisierung der chin. Geschichte vervollständigen.

Habs einfach mal ganz kühn gemacht.

Bitte, ein paar mehr Jahreszahlen und Links, und weniger Rechtschreib- und Grammatikfehler. Wenn letzteres aus Gründen mangelhafter deutscher Sprache nicht geht, dann wenigstens ersteres. Gnade, ich habe keine Lust die Jahreszahlen zu solchen alten Mördern wie Yuan Shikai dazuzuschreiben. PS: Durch einen sehr populären Roman sowie unzählige Theaterstücke sind viele ... toll, der Roman war sicher "Der Weg umsonst" von Li Xi Wang Ti.

Ok. letzter Witz wird gestrichen, habs auf der Projekt-China-Seite gefunden.

wenn dir die rechtschreib und grammatikfehler nicht passen kannst du dich gerne an der sprachlichen überarbeitung beteiligen. ausserdem kann man mit viermal tilde diskussionsbeiträge auch unterschreiben --Xiaozi 20:36, 1. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Hab ich schon gemacht.


Da stimmt was nicht

Vergleicht mal:

Fossilien, die zur Art Homo sapiens gerechnet werden, gibt es seit etwa 160.000 Jahren, verstärkt seit ca. 100.000 Jahren. (von Homo Sapiens)

Der Homo sapiens der anatomisch dem modernen Menschen entspricht, stieß etwa vor 650.000 Jahren ins heutige chinesische Gebiet vor. (von Geschichte Chinas) Sollte ausserdem dazugesagt werden, dass das nach der Out-of-Africa Theorie ist. Die ist zwar am ehesten belegt, aber immer noch nicht ganz unbestritten. Jakob stevo 21:25, 25. Mai 2004 (CEST)Beantworten