Benutzer Diskussion:Achim Raschka

Wikipedia:WikiReader/Radrennen

hi Achim, kannst du mir mal eine PDF machen (lassen)? Ich weiß nicht, wen ich sonst ansprechen soll, wenn Vlado nicht da ist... Ich brauche die PDF gar nicht, nur die Seitenzahl, ich muß wahrscheinlich über weitere massive Löschungen nachdenken. -- Ralf ^digame 20:21, 4. Feb 2006 (CET)

Wenn ich Vlados Tool tatsächlcih verstanden habe und mir Ralf dann den Export von XML zum TaggedText erklärt, dass ich dann hoffentlich irgendwie ins InDesign bekomme, werde ich versuchen, das im Laufe der nächsten Woche zu realisieren. -- Achim Raschka 20:23, 4. Feb 2006 (CET)

ohje, ich weiß doch nichtmal, was TaggedText ist :-( Ist XML nicht vom Browser lesbar oder in Word importierbar? Laut Artikel sollte das gehen und das würde mir vollkommen reichen, die Anzahl der Seiten in der Druckvorschau ist ziemlich genau. -- Ralf ^digame 20:27, 4. Feb 2006 (CET)

Keine Angst - es geht nicht darum, ob ich weiss, was TaggedText ist, es geht darum, dass ich keinen vernünftigen Editor für XML2TT habe, sollte sich aber sehr leicht lösen lassen. Oben habe ich aus Versehen Ralf geschrieben, ich meinte natürlich Stefan -- Achim Raschka 20:32, 4. Feb 2006 (CET)

...und ich habe schon gegrübelt, wer da in deinem namen schreibt :-) Danke Ralf ^digame 20:36, 4. Feb 2006 (CET)

Wiederwahl

• Ich hab den Wiederwahlantrag jetzt entfernt. Gruß -Lung (?) 22:07, 4. Feb 2006 (CET)

danke dir -- ∂ 22:08, 4. Feb 2006 (CET)

** Ich habe es gesehen und danke dir dafür - wie ich den Antragssteller kenne wird er es allerdings sicher nciht akzeptieren - mal abwarten. Umso mehr ich das beobachte, umso deutlicher wird mir, was für ein riesengroßer Volldepp ich doch bin ;O( Hättest du nicht nen Viecherwunsch, vielleicht kann ich den Stress ja in Artikelarbeit vergüten, Gruß -- Achim Raschka 22:11, 4. Feb 2006 (CET)

• Red kein dummes Zeug, wenn wir uns mal treffen, trinken wir 1 bis 5 Pils zusamen und gut ist. (Ich geb auch einen aus!) Gruß --Lung (?) 22:16, 4. Feb 2006 (CET)

* In welcher Stadt auf diesem Globus ist es möglich dich zu treffen? -- Achim Raschka 22:20,

• (Quetsch) Gute Frage, könnte in Norddeutschland klappen, oder in Thailand (ich meine, da ein Foto zu erinnern, auf welchem man Dich neben MediaLib sehen konnte. Mein Hausbau im Isaan geht demnächst los). Gruß --Lung (?) 22:27, 4. Feb 2006 (CET) (der gerade kurz von Singha-Bier träumt)4. Feb 2006 (CET)

• (quetsch)Congratiulations, was für ein Glück, dass ich nicht je 1 Bier für jede Prostimme versprochen hatte. Ich müßte jetzt zur Bank und nen Kredit aufnehmen... Gruß -- Lung (?) (Das Ergebnis freut mich sehr, obwohl ich dir das Procedere gern erspart hätte!)

Mmh, MediaLib ist einer der Leute, die ich noch nie getroffen habe. Im Moment kann ich also nur mit Berlin dienen, zur Buchmesse wäre ich in Leipzig, evtl. vorher schon zum Vereinstreffen in Frankfurt ( steht noch nicht fest) - nur Thailand ist zeitnah nicht auf dem Programm -- Achim Raschka 22:30, 4. Feb 2006 (CET)

Berlin (näher dran) oder Ffm (da hab ich maln paar Semester verbracht) könnten klappen. Wir sollten das im Auge behalten. --Lung (?) 22:37, 4. Feb 2006 (CET)

Schön, dass ihr die Sache beigelegt habt. --GS 22:24, 4. Feb 2006 (CET)

Als bisher stiller Leser kann ich dem Drang nun doch nicht widerstehen, GS zuzustimmen. @Lung: Mein Respekt für Deine Entscheidung, den Antrag zu löschen. -- NeonZero 13:46, 5. Feb 2006 (CET)

Automatische Nummernschilderkennung

Hi, bin gerade am Übersetzen. Ich hoffe es gefällt :) --Wirthi 20:02, 6. Feb 2006 (CET)

Prima, ich werde den Fortschritt beobachten und nach Abschlus gerne meinen Teil des Deals erfüllen. Vielleicht kannst du mir ja schonmal nen Tipp geben, auf welchen Artikel ich mich vorbereiten sollte. Gruß -- Achim Raschka 20:29, 6. Feb 2006 (CET)

Pfuh, da bin ich jetzt fast a bissler überfordert :) Sofern das nicht gegen die Regeln ist würd ich vorschlagen, du darfst dir einen nach freier Wahl aussuchen. --Wirthi 20:57, 6. Feb 2006 (CET)

Nee, wenigstens ne Richtung solltest du schon vorgeben. Hinterher schreib ich nen Artikel über ne Schlange und du kannst die Viecher gar net ausstehen und hättest lieber nen Krebs gehabt. Gruß -- Achim Raschka 21:02, 6. Feb 2006 (CET)

Mal schauen. Insekten und alles was sonst mehr als 4 Beine hat ist mir unheimlich. Säugetiere, Fische, Schlangen, Vögel, Reptilien, da geht alles in Ordnung ;) --Wirthi 21:34, 6. Feb 2006 (CET)

O.k., da hier momentan ausser Walbüchern vor allem Reptilien-/Amphibienkram in Europa rumliegt suche ich dir 'ne schöne Schlange oder Eidechse. Gruß -- Achim Raschka 21:40, 6. Feb 2006 (CET)

So, ich habe ein schönes Opfer gefunden: Die Treppennatter (Elaphe scalaris), von der ich sowohl Literatur als auch bereits in commons befindliche Bilder habe, eingebunden in den französischen Artikel fr:Couleuvre à échelons - einverstanden? Gruß -- Achim Raschka 22:24, 6. Feb 2006 (CET)

Ja, bin absolut zufrieden :) Mach dir keinen Stress damit, ich weiß auch nicht ob ich heute noch den Rest vom Artikel schaffe --Wirthi 22:54, 6. Feb 2006 (CET)

So, zumindest eine Artikelbasis zur Treppennatter habe ich gebastelt, mal schauen, was sich im weiteren ergibt. Wahrscheinlich setze ich mich heute abend noch mal intensiver ran und zumindest zum "lesenswert" wird der Artikel auf jeden Fall geprügelt. Gruß -- Achim Raschka 11:14, 7. Feb 2006 (CET)

Blauwal und Meeressäuger

Lieber Achim,

Ich habe gerade Deine zwei schönen Artikel zu den obigen Lebewesen gelesen - und Dein Eingangsstätement vs. Exzellente Artikel (Kannst Du Dich eigentlich erinnern, dass Du mal 'nen exzellenten Weihnachtsbaumwurm-Artikel schreiben wolltest - Ich gebe mich aber auch mit 'nem Lesenswerten zufrieden :-)) ). Ich wollte die beiden eigentlich auf den WP:KEA vorschlagen....--BS Thurner Hof 22:50, 6. Feb 2006 (CET)

Ich denke, auch ohne Statement können beide Artikel das aktuell gültige Niveau der Exzellenten nicht erreichen, dafür sind sie schlicht zu oberflächlich und Ergänzungen zu Spezifika des Magen-Darm-Trakts oder anderer Einzelheiten hatte ich in näherer Zukunft auch nicht wirklich geplant. Stattdessen werde ich versuchen, ein paar weitere Wale (und andere Viecher) in die Lesenswerten zu schreiben - sollte erstmal reichen.. Gruß -- Achim Raschka 08:27, 7. Feb 2006 (CET)

Treffen in Berlin

Hallo, da ich vom 28.02. bis 06.03.06 (abzühlich 04./05.03.) in Berlin verweile würde ich mich auf ein kleines Treffen ausserhalb des üblichen Stammtisches freuen um mal einige von Euch persönlich kennenzulernen. S. Planung auf Wikipedia:Berlin - bis dahin viele Grüsse, --80686 15:00, 7. Feb 2006 (CET)

WP:AP

Hallo Achim, ich möchte, dass du weißt, dass meine Stimme für das Wiederwahlverfahren nicht gegen dich persönlich gerichtet ist. Im Falle, dass es tatsächlich zu einer Neuwahl kommt, ist dir meine Pro-Stimme sicher. Zu meinen Beweggründen siehe Diskussionsseite dort und meine Disku. Ich schau diesem unwürdigen Spektakel nun drei Tage zu und kann diese Mauscheleien einfach nicht länger ertragen und will mit meiner Stimme ein Zeichen gegen die offen zur Schau gestellte administrative Willkür und Selbstherrlichkeit setzen. Gruß --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 21:52, 7. Feb 2006 (CET)

Ich denke, dass ich im Falle von 10 Befürwortern des Antrags nicht zur Wiederwahl stehen werde - zumindest nicht innerhalb der nächsten Monate. So sehr hänge ich an den Knöppen nicht und ohne sie werde ich zwar sicher weniger Änderungen und Vandalismen revertieren, wenn die Zeit oder die Lust dazu knapp ist, aber davon geht die WP ja nicht unter – zumal sie ja dann auf der anderen Seite ein Problem (mich) weniger hat, zumindest als Admin. Was mir in dem Fall fehlen wird sind die Knöpfchen zum Wiederherstellen und zum Entsperren von Seiten – vor allem wenn die lustigen Pläne zur Sperrung Exzellenter wieder aufgeworfen werden und ich dann an meine eigenen Artikel nicht mehr rankomme. Gruß -- Achim Raschka 22:02, 7. Feb 2006 (CET)

Wahrscheinlich kommen sowieso keine 10 Stimmen zusammen. Wie gesagt, mir geht es ums Prinzip. Du als Betroffener scheinst das von allen Mitwirkenden sowieso am lockersten zu sehen. Eine vernünftige Einstellung! Das Tamtam, das in den letzten Tagen wegen dieses albernen Verfahrens abgezogen wurde ist nur dermaßen unwürdig, dass ich ein Zeichen setzen wollte. Gruß --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 22:09, 7. Feb 2006 (CET)

Sag mir bitte einen vernünftigen Grund, warum ich meinerseits nicht auch wieder den Antrag gegen Lung stellen sollte, der ja ganz eindeutig alles ausgelöst hat. Es ist gegen mein Gerechtigkeitsempfinden, wenn der Verursacher ungeschoren davonkommt, aber Jemand der auf die Provokation reagiert hat womöglich bestraft wurd. Wer einen Antrag gegen dich stellt MUSS - und da gibt es keine Ausrede - auch einen gegen Lung stellen. @ Thomas: Träum weiter. Es gibt immer Geier und Leute die prinzipell für Wiederwahlen sind. Die 10 Stimmen kommen zusammen. Kenwilliams QS - Mach mit! 22:12, 7. Feb 2006 (CET)

Lieber Kenwilliams, der Grund, warum man gegen Lung keinen Antrag stellen sollte ist schlicht der, dass Lung mit der ganzen Sache nix mehr zu tun hat. Lung hat sein mögliches getan, das Problem beizulegen – mehr kann man nicht machen und Lung kann weißgott nix dafür, dass ich Simplicius schlicht seit unseren frühesten WP- und auch der ersten und einzigen Realbegegnung ein Dorn im Auge bin. Entsprechend bitte ich dich, da nicht noch mehr Scherbemn auf den Haufen zu werfen, indem du auch Lung und damit schlussendlich auch Cascari wieder mit reinziehst. Bitte, lass es jetzt einfach so laufen -- Achim Raschka 22:16, 7. Feb 2006 (CET)

OK, dann laß ich ihn seine Show abziehen. Es hätte auch was gutes. Dieses Mal würdest du meine Stimme bekommen ;). Wie auch immer, du hättest den Adminsposten auch nicht nötig. Es gibt Leute, die genug natürliche Autorität haben. Kenwilliams QS - Mach mit! 22:20, 7. Feb 2006 (CET)

Hallo Achim! Bitte nimm das nicht persönlich! Aber ich finde schon, dass du nach deiner extremsten(!) Adminwillkür dich wieder zur Wahl stellen solltest. Wie gesagt, ich habe nichts gegen dich persönlich. Und wenn du dich zur Wiederwahl stellst, hast du ganz ganz bestimmt auch meine Stimme. Bitte lass uns mit einer Wiederwahl ganz ganz viel Zeit verschwenden. Keiner möchte Dich abwählen. Im Gegenteil, wie wollen Dich alle wiederwählen. Aber das geht nur, wenn du dich dieser Wahl auch stellst. Alles andere wäre Adminwillkür. Ich rede gerne wirres Zeug und verschwende meine Zeit! --Koethnig 23:07, 7. Feb 2006 (CET)

Du hast Thomas' Problem nicht verstanden. Aber das war wahrscheinlich auch gar nicht deine Absicht, du wolltest nur ein wenig Zeit verschwenden, oder? :-) --Tolanor - dis ^qs 23:09, 7. Feb 2006 (CET)

Das Problem hat sich bald von selber gelöst, wir löschen jetzt den ganzen demokratischen Kram. Dann sind wir alle Sorgen los;-)--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 23:11, 7. Feb 2006 (CET)

Endlich! Die Wikipedia ist keine Demokratie, und jedweder Anklang daran zerstört sie, so siehts doch aus! Ich freu mich dass diese Gefahr bald gebannt ist :-) --Tolanor - dis ^qs 23:13, 7. Feb 2006 (CET)

Tolanor, du hast die Problematik voll erfaßt!--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 23:16, 7. Feb 2006 (CET)

Welche AdminWILLKÜR? Achim hat in dieser Diskussion keine Adminfunktion mißbraucht. Wenn müßte der Antrag anders lauten ("menschlich ungeeignet"). Und das waäre ein Witz, für denen ein Antragsteller kaum mehr als Gelächter zu hören bekommen würde. Auch mein erster Antrag gegen Lung war nicht wegen des Mißbrauchs der Funktion sondern einer mMn nicht geeigneten Persönlichkeit eingebracht worden. Kenwilliams QS - Mach mit! 23:14, 7. Feb 2006 (CET)

Nur so falls Dich der Stress übermannt: Wikipedia:Irrenhaus ist schön zum entspannen, die Betten bequem und die Schwester wirklich nett anzuschauen. ;) Meine Meinung zu dem Quatsch ist auf der Kommentarseite zur Wiederwahl. ((ó)) Käffchen?!? 12:14, 8. Feb 2006 (CET)

• Lieber Achim, das ist alles Unsinn. Der Antrag war schon deshalb unzulässig, weil er mit Deiner Admintätigkeit nichts zu tun hatte (einmal abgesehen davon, dass es ja wohl nicht sein kann, zwei Leute, die Einigkeit erzielt habe, durch ein nachträgliches Verfahren, welches Ihnen von Fremden aufs Auge gedrückt wird, wieder in den Dissens zurückzwingen zu wollen. Ich schlage vor, dass wir nach der unseligen Veranstaltung eine grundsätzlice Diskussion über Dinge wie Benutzersperre, Vermittungsausschuss, Tempdeadmin, Wiederwahlantrag pp. durchführen. Gegenwärtig vermag ich keine Systematik zu erkenen, in welche diese Instrumente eingebetet sein sollten, sondern nur reine Willkür - oder sagen wir lieber Zufälligkeit - bei der Anwendung. Gruß --Dein Wähler (?) 12:54, 8. Feb 2006 (CET)

Gegen diesen Schwachsinn hätte ich auch gerne protestiert, aber da ich noch keine 200 Wikipediaartikel editiert habe, darf ich nicht mit abstimmen. Deshalb protestiere ich eben hier. :-) Die ganze Abstimmung ist eine Farce. *Kopfschüttel* --NeonZero 16:38, 8. Feb 2006 (CET)

• Wikipedia:WP 1.0/Sport
  • Hallo Achim, ich hätte Interesse an der WP 1.0 im Bereich Fußball mitzumachen. Ist das Lemma überhaupt ein Thema und gibt es da schon Anfänge.--Florian K 09:26, 9. Feb 2006 (CET)
• Vielleicht hast Du auch einiges gelernt, über Leute die Deine Wahl erzwingen wollen, zur Not auch, ohne Dich zu fragen. Meine Stimme hast Du und vor allen Dingen, Du wirst sie auch behalten. gruß --Lung (?) 23:09, 9. Feb 2006 (CET)

Tattarataaa!

Jawoll! *g* Kenwilliams QS - Mach mit! 00:32, 9. Feb 2006 (CET)

Darauf sollten wir anstoßen!--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 00:50, 9. Feb 2006 (CET)

Prost! Ralf ^digame 00:54, 9. Feb 2006 (CET)

Natürlich gehören auch Chips dazu *mampf*.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 00:57, 9. Feb 2006 (CET)

Wir dürfen natürlich nicht den Tag vor dem Abend loben ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:15, 9. Feb 2006 (CET)

Na ja, ich denke, da muss man kein Prophet sein...*mampf*--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 01:16, 9. Feb 2006 (CET)

Datei:Weisse.gif

Skol Achim (nein, Du bekommst keinen Glühstrumpf von mir), wenn ich schon mal mit 'nem Berliner feiere, dann natürlich auch mit 'nem berliner Getränk. --Mogelzahn 15:13, 10. Feb 2006 (CET)

Uah! Das arme Weissbier...--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:17, 10. Feb 2006 (CET)

Datei:Weisse2.gif

@Thomas S.: Magst Du die Weisse lieber in rot? --Mogelzahn 15:27, 10. Feb 2006 (CET)

Ihr Preißn habts keine Kultur!--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:30, 10. Feb 2006 (CET)

WikiPress/Studentenverbindungen

Hallo Achim, danke für das PDF (Email-Zusendungen von 5 MB sind kein Problem), ich wollte Dich schon um so was bitten, da man doch ziemlich ins Dunkle arbeitet, wenn man keine Ahnung/Erfahrung hat, wie viel denn 300 Seiten Taschenbuch tatsächlich sind. Aber ich habe am 6. Februar massive Kürzungen im Inhaltsverzeichnis vorgenommen, was die Artikel zu den einzelnen Waffen und zu den Dachverbänden und einiges mehr betrifft. Es wäre schön, ein PDF zu haben, was den Text nach den Kürzungen vom 6.2. abbildet. Geht das?--Rabe! 12:01, 9. Feb 2006 (CET)

Noch mal einige Fragen zum Redaktionskonzept: Die Wikipedia ist doch ein "Nachschlagewerk", in dem zu Stichwörtern Artikel angelegt sind. Die WikiPress-Bände sind doch eher kleine Bücher, die ein Thema behandeln, aber nicht in Form eines Nachschlagewerkes, sondern eher als kleines Sachbuch. Müsste man da nicht noch was machen, um das eine zum anderen zu transferieren? Verbindende Texte oder so? Inwieweit müssen wir das bei der Lemma-Auswahl berücksichtigen? In Spezialartikeln wird viel wiederholt, was in allgemeinen Artikeln schon drinsteht. Meine Reaktion wäre, dass wir uns tendenziell auf allgemeine Artikel beschränken, wenn sie aussagefähig genug sind. Habt Ihr da schon Erfahrungen? --Rabe! 12:01, 9. Feb 2006 (CET)

Hi Rabe!, Antworten kommen per Mail zusammen mit dem Pdf. Gruß -- Achim Raschka 12:14, 9. Feb 2006 (CET)

Frage von gestern

Sorry, überm buch eingeschlafen. Und um die Frage zu beantworten: ja, wahrscheinlich ist er eine und nein, nicht von mir :-) -- southpark Köm ?!? 07:51, 10. Feb 2006 (CET)

Na, dann hoffe ich gut genächtigt zu haben – stelle ich mir hart vor auf sonem Buch. Gruß -- Achim Raschka 07:56, 10. Feb 2006 (CET)

war nur softcover ;-) -- southpark Köm ?!? 08:03, 10. Feb 2006 (CET)

Das arme Buch – muss hart sein, unter nem southpark zu schlafen ;O) -- Achim Raschka 08:05, 10. Feb 2006 (CET)