Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Artikel The Witcher 2: Assassins of Kings (erl.)
The Witcher 2: Assassins of Kings (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) ein IP-User will nicht akzeptieren, dass User-Scores gegen unsere Quellenanforderungen verstoßen, dazu subjektive Gewichtung der Quellen im eingefügten Text, droht mit Edit-War. Verweis auf WP:Q wurde ihm bei einer vorherigen Rücksetzung auch genannt. Bitte Änderung zurücksetzen und temporär halbsperren -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 07:36, 14. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:92.105.193.137 (erl.)
92.105.193.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Glarnerwolf bzw. Fernrohr. In Commons lädt er Bilder hoch, die er dann als IP nutzt. Und seine Änderungen jetzt sind auch wieder eher auf Kravall gebürstet als nützlich, er setzt sein provokantes Verhalten fort (2 Sperren der IP, drei Halbsperren von Artikeln). Ich bin gespannt, ob wir bei sowas "hilflos" sind...--Brainswiffer (Disk) 07:38, 14. Nov. 2014 (CET)
Hilfe zur Namneswahl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung FT Mikered (Diskussion) 07:57, 14. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:89.0.202.194 (erl.)
89.0.202.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 09:12, 14. Nov. 2014 (CET)
Artikel Triengen (erl.)
Triengen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) EW. --Bobo11 (Diskussion) 09:17, 14. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:91.61.206.28 (erl.)
91.61.206.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:27, 14. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:130.180.19.138 (erl.)
130.180.19.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:30, 14. Nov. 2014 (CET)
Benutzer:84.138.1.153 (erl.)
84.138.1.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - will sich gleich verabschieden: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:31, 14. Nov. 2014 (CET)
Luis Suárez (erl.)
Luis Suárez. Wiederholter vulgärer Vandalismus einer IP.--PaSova (Diskussion) 09:37, 14. Nov. 2014 (CET)
- das ist noch im Rahmen (nicht der Vandalismus, sondern die Frequenz desselben). --Zollernalb (Diskussion) 09:43, 14. Nov. 2014 (CET)
Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Revertiert das Metagetrolle einer gesperrten Socke von AY bei einem Benutzer, der es ganz sicher nicht auf seiner disk leesen will per EW wi haben will per EW. Zumindest deutlich ansprechen. link --V ¿ 09:41, 14. Nov. 2014 (CET)