Benutzer Diskussion:Irrigator~dewiki

hallo Irrigator, Willkommen zu wikipedia! wir freuen uns, dass du zu uns gestoßen bist.

es gibt mehrere nützliche seiten, auf denen man sich als neuling darüber informieren kann, wie hier alles so abläuft. du scheinst dich ja aber schon ganz gut auszukennen. darf ich also stattdessen deine aufmerksamkeit auf den folgenden schönen text lenken:Bitte nicht stören. grüße, Hoch auf einem Baum 03:02, 15. Mär 2005 (CET)

Danke für den Hinweis, nehme die Löschanträge zurück. Gruß.--Irrigator 03:20, 15. Mär 2005 (CET)

Rhetorik

Hallo Irrigator, ich mache mir keine Sorgen dass du deinen Laden schließen musst - jedenfalls nicht aufgrund fehlender Rhetorik ;) aber Hans-Gerd J. ist auch nicht schlecht. Gruß und weiterhin viel Spaß, thorsten -- Matadoerle 15:24, 9 November 2005 (CET)

Löschanträge

Du schreibst: "Kriterien für Artikel über Studentenverbindungen in der Wikipedia nicht erfüllt." Was du veranstaltest, das lässt jedoch nicht den Eindruck entstehen, dass dir wirklich an Relevanzkriterien gelegen ist. Mit deinen Löschanträgen sorgst du jedenfalls dafür, dass sich garantiert niemand über Relevanz Gedanken machen wird. Man wird einfach nur wahrnehmen, dass da einer Lust auf Herumwüten gehabt hat. Wenn da jetzt überhaupt eine Diskussion folgen wird, dann allenfalls über die Frage, ob Studentenverbindung negative oder positive Phänomene sind (und was es da sonst noch an sinnlosen Themen geben kann). Du bringst damit die Diskussion zurück auf einen Stand, bei dem man vor einem Jahr mal war und wohin man eigentlich niemals zurück wollte. Man landet wieder bei Diskussionen, die ausschließlich aus Konfrontation bestehen und einen fortgesetzten sinnlosen Verschleiß von Kräften mit sich bringen.

Meine Aufforderung an dich lautet daher: Nimm einen Teil der Löschanträge zurück. Aktuell stehst du als einer da, der ganz plump "Burschis raus!" schreit. Damit tust du der WP ganz sicher keinen Gefallen. -- Kerbel 04:53, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo Kerbel, ich bin beileibe nicht für "Burschis" raus. Ich habe mir die einzelnen Einträge sorgfältig angesehen. Es gibt gute, sehr gute und eben völlig unzureichende Einträge. Dabei habe ich sowohl KV, als auch CV, Burschenschaften und Corps (teiweise bisher) durchgesehen. Ich trage zu den Löschanträgen mal ein paar Muster ein. Mit den zur Löschung beantragten Seiten legen wir wirklich keine Ehre ein.--Irrigator 05:20, 10. Feb 2006 (CET)

Mit deinen Ergänzungen sieht das jetzt besser aus. Die Aussichten, dass es brauchbare Diskussionen gibt, haben wieder deutlich zugenommen. Danke für die prompte Reaktion. -- Kerbel 13:36, 10. Feb 2006 (CET)

Könntest du bitte die sehr ausführlichen Kommentare bei dem 2ten bis Nten LA löschen und durch "siehe Anmerkung zu Confluentia Koblenz" ersetzen. Das ist ja grausam X-mal den gleichen Text zu lesen. --212.202.113.214 10:12, 10. Feb 2006 (CET)