Benutzer Diskussion:Pittimann
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Letzter Bearbeiter: Markscheider
| Babel: | |||
|---|---|---|---|
| |||
| |||
| |||
| |||
|
Pittimann
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
Hallo und herzlich willkommen auf der Diskussionsseite von Pittimann, schön dass Du mal reinschaust!
Hier gelten die gleichen Regeln wie auf den anderen Seiten.
Diskussion bei mir begonnen - Diskussion bei mir beendet.
Beleidigende oder rassistische Beiträge werden unverzüglich kommentarlos gelöscht!
Auf dieser Seite wird regelmäßig aufgeräumt!!
Neue Diskussionsbeträge bitte unten einstellen
Hast du...
meine (lange) Antwort auf deine E-Mail bekommen? Gruß, --Luke081515 Mithilfe gesucht! 21:38, 3. Nov. 2014 (CET)
Nachgelegt....
hi pittimann, du hast ja nochmals nachgelegt auf deiner Disk. Das finde ich sportlich zumal deine edits vom Admin gelöscht wurden. Bei normalos wäre diesmeine längere Sperre gewaen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:53, 3. Nov. 2014 (CET)
Ansprache 2
Von einigen Wikipedianern wurde ja bereits der Vorschlag gemacht, daß man sich für ein Wikipedia-Schreibkonto mit Adresse anmelden muß (nicht sichtbar). Bei EBay hat diese Regelung seinerzeit Wunder gewirkt: Die Betrügereien gingen schlagartig zurück.
Ob ich es noch mal erlebe, daß das hier Wirklichkeit wird? Ich befürchte nein, wenn ich sehe, was für ein Buhei um angebliche Datenverletzungen von erwiesenen Trollen gemacht wird; vor allem, wenn die technisch so versiert sind, daß ihr Wohnort sowieso verschleiert wird. Ein Witz gegen tatsächliche Datenschnüffelei à la NSA. Merkwürdig auch, daß ein Troll überhaupt noch VMs machen kann. "Endgültige Sperre" bedeutet endgültige Sperre! Diese VM hätte von einem unbeteiligten Admin sofort gelöscht und die zugehörige IP sofort abgeklemmt werden müssen.
Es ist mir unbegreiflich, wie viel Energie Alkim immer noch binden kann. Seit seinem Ableben in silico hat sich wirklich erstaunlich wenig geändert. Das geht natürlich nur, wenn er Unterstützung erfährt. --Axl0506 (amo mulieres) 23:36, 3. Nov. 2014 (CET)
- Die Anmeldung mit Postident o.ä. wurde bereits mehrmals in Wikipedia diskutiert. Ich habe den Vorschlag im Januar 2014 ein weiteres Mal aufgebracht: Aus meiner Sicht sollten ohne Aufgabe der Anonymität Postident-Anmeldungen eingeführt werden. Parallelkonten, z.B. aus beruflichen Gründen, könnten "meldelpflichtig" werden, nicht öffentlicht, jedoch z.B. bei den Oversightern. Daraufhin hat z.B. @Agathenon: geantwortet: @ Fiona: Meines Wissens wurde das tatsächlich schon mehrfach erwogen, allerdings auch jedesmal verworfen, nicht zuletzt im Hinblick auf Autor(inn)en, die in undemokratischen Ländern editieren. Nun, da neue Accounts schon per default global für alle Sprachversionen und Projekte erzeugt werden, dürften die Chancen für entsprechende Anliegen noch weiter gesunken sein.
- Übrigens ist der füheren Benutzer:Alkim Y nicht gestorben. Er wurde infinit gesperrt. Auch gegen verhasste Benutzer ist nicht alles erlaubt, z.B. nicht einem solchen das Ableben anzudichten.--Fiona (Diskussion) 09:02, 4. Nov. 2014 (CET)