Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt01

Alte Debatten befinden sich im Archiv: Hier bis 2004, Hier ab 2004

---

Bevor neue Administratorkandidaten vorgeschlagen werden, sollte man folgende Punkte beachten:

• Vorschläge für Administratorkandidaten sollen im Einklang mit den Leitlinien sein (siehe Abschnitt 1).
• Neue Vorschläge bitte am Ende der Liste einfügen und mit vier ~~~~ unterschreiben.
• Admin-sein ist eine oft unangenehme Arbeit die aus Aufräumen, Streitereien schlichten und alle möglichen Drecksarbeiten besteht. Dank dafür gibt es selten, dafür oft genug Gemecker...
• Er/Sie sollte die Regeln kennen und auch für sich in Anspruch nehmen.
• Wenn eine vorgeschlagene Person die Wahl nicht annehmen oder vorerst darauf verzichten will, soll sie die Kandidatur löschen und sich in den entsprechenden Abschnitt (3 oder 4) eintragen.

Um abzustimmen (min. 50 Edits notwendig), tragt euch bitte in der entsprechende Rubrik ein und unterzeichnet mit vier Tilden (~~~~). Kurze Begründungen sind erwünscht und können unter "Kommentar" eingetragen werden.

Bitte beachten: Ihr könnt entweder mit Pro abstimmen, oder mit Contra, alle anderen Stimmen zählen als Diskussionsbeiträge. Wenn ihr berechtigte Zweifel habt, solltet ihr diese auf jeden Fall äußern und im Interesse der Community und des Kandidaten mit 'Contra' stimmen.

Siehe auch: Administratoren

Leitlinien zur Ernennung von Administratoren

Leitlinien zur Ernennung von Administratoren

• Jeder angemeldete Benutzer, der mindestens 50 Bearbeitungen (edits) vorgenommen hat, darf sich oder andere vorschlagen und für Vorschläge abstimmen. An Diskussionen über Kandidaten können und sollen sich alle Benutzer beteiligen.

• Vorgeschlagene sollten sich mindestens zwei Monate aktiv an der deutschsprachigen Wikipedia beteiligt haben.

• Jeder Benutzer kann nur mit einer Pro- oder Contra-Stimme abstimmen, Konditionalstimmen gelten als Diskussionsbeiträge.

• Damit ein Kandidat zum Administrator ernannt werden kann, sollen innerhalb von zwei Wochen mindestens 15 Benutzer mit Pro abgestimmt haben, wobei mindestens 2/3 der insgesamt abgegebenen Stimmen Pro-Stimmen sein sollen.

• Die Bürokraten setzen das Ergebnis der Abstimmung um, haben allerdings einen Ermessensspielraum bei der Entscheidung, ob die Voraussetzungen für den Kandidaten und die Abstimmenden erfüllt sind.

Die Voraussetzungen, die Kandidaten und Abstimmende erfüllen müssen, müssen schon zu Beginn der Kandidatur gegeben sein.

Vorgeschlagene

Benutzer:Peterlustig

Abstimmung hat am 14. Mai um 11:44 Uhr begonnen und endet: 29. Mai um 11:44 Uhr

Ich bedanke mich, dass ich vorgeschlagen wurde. Möchte zur Zeit aber kein admin werden. - Peterlustig 17:58, 15. Mai 2004 (CEST)
P.S. Ich hoffe mein Vorgehen entspricht Punkt 5 am Kopf der Seite. ;-)

Benutzer:Markus Schweiß

Abstimmung hat am 18. Mai um 18:07 Uhr begonnen und endet: 2. Juni um 18:07 Uhr

Pro Markus Schweiß

1. fällt dauernd positiv auf! Uli 18:07, 18. Mai 2004 (CEST)
2. ein wahres Wort! --Napa 18:21, 18. Mai 2004 (CEST)
3. gerne -- Baldhur 18:53, 18. Mai 2004 (CEST)
4. wie jetzt? ich hätte schwören können, er wäre es schon längst. -- southpark 19:04, 18. Mai 2004 (CEST)
5. sofort! -- Stahlkocher 19:06, 18. Mai 2004 (CEST)
6. gerne, allerdings frage ich mich, ob er als guter Artikelschreiber (siehe Grobschnitt das überhaupt will. -- Necrophorus 21:08, 18. Mai 2004 (CEST)
7. -- Schusch 21:56, 18. Mai 2004 (CEST)
8. 4tilden 22:02, 18. Mai 2004 (CEST)
9. ok -- tsor 22:34, 18. Mai 2004 (CEST)
10. dafür --Henriette 01:42, 19. Mai 2004 (CEST)
11. Muss ja nich primär als Admin aktiv sein (s. kommentar Necrophorus) --Paddy 01:50, 19. Mai 2004 (CEST)
12. ja. -- Stechlin 08:35, 19. Mai 2004 (CEST)
13. Dolos 08:44, 19. Mai 2004 (CEST)
14. pro Herbye 09:18, 19. Mai 2004 (CEST)
15. Hubi 10:26, 19. Mai 2004 (CEST)
16. --Wikinator (Diskussion) 11:15, 20. Mai 2004 (CEST)
17. Einer der Besonnensten --Dylac 14:16, 20. Mai 2004 (CEST)
18. Hab' ihn durch sein Verhalten nur in guter Erinnerung, daher natürlich dafür. -- Magnus 14:31, 20. Mai 2004 (CEST)
19. Simplicius 22:20, 20. Mai 2004 (CEST)
20. --MD 10:44, 22. Mai 2004 (CEST)
21. dafür -- Breeze 16:52, 22. Mai 2004 (CEST)
22. dafür --Jofi 02:27, 23. Mai 2004 (CEST)
23. Ja, klar! Fire 03:35, 23. Mai 2004 (CEST)
24. Nu! -- 2⁴⁰ Bytes (Diskussion) 10:53, 23. Mai 2004 (CEST)
25. Pr0! --Darkone 16:36, 23. Mai 2004 (CEST)

Kommentare Markus Schweiß

Unglaublich. 10h 19min und genug Stimmen zusammmen -- Stahlkocher 11:37, 19. Mai 2004 (CEST)

Ergebnisse bisheriger Abstimmungen

Hier können die Abstimmungen und Ergebnisse abgelaufener Abstimmungen eingesehen werden.

• Wikipedia:Adminkandidaturen/Ergebnisse