Benutzer Diskussion:GiordanoBruno
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Eurofighter-Entgratung
Moin, ich will mal deine meinung hören. Ich habe überlegt, die bohrloch-geschichte bei "zwischenfälle" reinzuschieben, und dazu hier in der kopfzeile mal einen text aufgesetzt. Allerdings wäre es mir lieb erst zu warten, bis klarheit herrscht, damit kein newsticker entsteht. DE, IT & ESP können sowiso nicht lange die abnahme von vertragskonformen flugzeugen (T3 wird gerade produziert) verweigern. Das ist eben die frage: wochen oder monate warten bis zumindest der letzte punkt wegfällt, oder reinsetzen? oder warten bis mitte 2015, bis das thema mangels relevanz durch ist, und auch formal keine einschränkung der lebensdauer festgestellt wird? Was meinst du? Inzwischen zählen ja schon aufleuchtende warnlampen zur beinahe-katastrophe.
Gruß vom Segelboot polier mich! 19:20, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Hallo Segelboot, ich habe dazu keine spezielle Meinung. Wenn du meine Beiträge verfolgst, dann wird dir auffallen, dass ich grundsätzlich für abwarten bin. Ob das in diesem Fall angebracht ist, dass weiss ich nicht. Ich _vermute_, dass man dazu nichts mehr hören wird und die Untersuchungen werden auch nichts ergeben. Gruß --GiordanoBruno (Diskussion) 19:40, 8. Okt. 2014 (CEST)
- Danke für deine meinung. Gruß vom Segelboot polier mich! 16:44, 9. Okt. 2014 (CEST) Zur Info: Meinungsabgleich
VM gegen Koyaanis
Hallo GiordanoBruno,
du hast vergessen die Erle rauszunehmen. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 14:10, 24. Okt. 2014 (CEST)
- Das habe ich nicht vergessen. Ich werde sicher nicht in administrative Vorgänge eingreifen - zudem ist die VM gegen Koyaanis tatsächlich erledigt. Die Wikipedia ist schon immer anfällig gegen konzertiert auftretende Pressure-Groups gewesen - zumal anscheinend grad die aktiveren oder mutigeren Admins mit der Gruppe sympathisieren und sich schlicht weigern, die Grenzen für Ausnahmen zu den genealogischen Zeichen eng zu ziehen. Mir ging es nur darum, aufzuzeigen, was da grad für eine Mega-Verarsche abläuft. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:18, 24. Okt. 2014 (CEST)
Kreide
Hallo, leider befindest Du Dich doch in der „Löschhölle“, wie Du selbst schreibst, dass Du dort nicht arbeitest. Wir sind auf der deutschen WP Seite und da müsste es doch erlaubt sein den größten Kreideproduzenten vorzustellen, ganz Rügen besteht im Untergrund aus Kreide - siehe Lit.. Für einen Bayern besteht Rügen natürlich nur aus dem Königsstuhl - siehe Bild. Was ist an der Darstellung provinziell? Und was ist themenfremd? Es geht um die Nutzung der natürlichen Kreidevorkommen und die sind doch auf Rügen sehr beispielgebend für Deutschland. In Deinem Profil bist Du gegen Löschung und für Verbesserung und nun? Gruß von der Küste in die Berge. Chron-Paul (Diskussion) 22:24, 24. Okt. 2014 (CEST)