Benutzer Diskussion:Smurf

ältere Kommentare und Anregungen, damit die Hauptseite lesbar bleibt:

Hallo smurf, super Idee, finde ich, eine Druckversion zu bauen. Wahrscheinlich kennst Du diese http://linuxopensource.com.mx/enciclopedia/ Seite schon, wenn nicht, umso besser! Vielleicht kann man da ja anfragen, ob die einem ihr Skript überlassen?!? --chd 17:41, 13. Feb 2003 (CET)

Danke für die Reparatur. Ich geh mal Spanisch lernen, äh lesen ;) --Smurf 21:07, 13. Feb 2003 (CET)

Ich habe mir mal das Ergebnis dieses Scripts angeschaut und bin über ein paar Maengel gestossen, die mir nicht so zugesagt haben: Ich hab keine einzige Tabelle entdeckt, das mag bei deren Style-Guide gehen, die scheinen keinen zu verwenden, aber nicht hier bei uns. Es gibt einige HTML Sachen (&*) die sie nicht sauber umsetzen und manchmal scheinen Einrueckungen (:) und Links ([]) nicht sauber erkannt zu werden. --Smurf 16:31, 18. Feb 2003 (CET)

Da http://www.tldp.org/wt2db/ gibt es ein Programm, das von wiki nach DocBook konvertiert. Das werde ich vielleicht am Wochenende mal ausprobieren. --Vulture 17:54, 13. Feb 2003 (CET)

Also ich hab mal kurz den Text überflogen, das Problem das ich sehe sind die Tabellen (HTML) mit denen das Handbuch verseucht ist. Das kann wt2db nicht, und meine Begeiterung für Docbook hält sich stark in Grenzen. Trotzdem danke für den Tipp. --Smurf 19:11, 13. Feb 2003 (CET)

Vielleicht meine bisherigen Ergebniss nochmal weniger kryptisch als ín der Liste oben:

Das Saugen/Downloaden der Seiten ist kein Problem, ich hab mir mit einem einfachen wget eigentlich alles wichtige runtergeladen. Da das Handbuch aber nicht alle Seiten enthalten sollte, wie bei den footern sollte man die dynamischen Seiten weglassen, weil wohl niemand das Löschlogbuch für so wichtig hält es ins Handbuch muss, wird man wget wohl genau sagen welche Seiten man haben will, das kann man versuchen dynamisch zu ermitteln oder einfach ne Liste füttern. Kein wirkliches Problem, nur lässtig ;)

html2latex arbeitet sehr gut, läd auch Bilder/icons etc. nach und baut auch ein recht brauchbares Ergebnis. Es hat nur (verständlicherweise) Probleme mit den Menüs und dem Wikipedia Titel etc. die um die eigentliche Handbuchseite drumherum sind. Die zieht wget natürlich mit, brauchen wir aber im Handbuch eh nicht. Das ist der Teil den ich vorher rausoperieren muss. Das ist aber kein Problem, ein paar Zeilen Perl mit dem entsprechenden Modul, um das passende <div> Element zu finden, den Rest wegwerfen, schon hat sich das. Ausserdem behauptet html2latex auch mehr als eine Seite auf einmal umwandeln zu können, dann sieht das Ganze nachher so aus:
wget saugt (Liste) HTML-Seiten, Perl operiert (Liste), html2latex macht aus (Liste) ein Latex Dokument und pdflatex stampft dann das ganze in ein pdf.

Nach viel Arbeit an LanguageDe.php hast Du nunmehr auch noch sysop-Pflichten am Hals :-) Magnus Manske 23:12, 19. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Hi, Bekommst du mehr als 200 Mails pro Tag? ;) ja als ich mal bei suse-linux subscribed war... ;-))) Momentan, naja, unterschiedlich, bin auf paar Mailinglisten, die teilweise burstartig traffic erzeugen... Schnitt fuer die letzten 2 Jahre so ca. 40 täglich (Listen+privat-spam) mal eben ueberschlagen ;-))) Danke nochmal für die Antworten zu den anderen Fragen! --Olaf1541 14:11, 20. Mai 2003 (CEST)Beantworten

mit Spam schwankt es um die 150 Mails. Bei 200 Mails kommt man nur noch wenig zum arbeiten, das halte ich für eine echte Schmerzgrenze. Aber Mails kann man schnell bearbeiten, im Gegensatz zu Web-Foren melden die sich. --Smurf 14:22, 20. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Hi Smurf, hast du eine Idee warum ich hier eine solche Fehlermeldung bekomme? Es scheint dass die Tabelle mit den Statistiken nicht aktualisiert bzw. leer ist. -- TomK32 23:22, 20. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Ja, sieht danach aus, da Division durch Null. Die SQL Abfragen dieser Specialpage solltest du mal per Hand ausführen. Und schauen was bei rauskommt. Ansonsten siehe: SiteStatsUpdate.php

Ich hab jetzt buildTables.inc gefunden und dort wurde die Tabelle initialisiert mit 1,0,0,0 jetzt geht's wunderbar. -- TomK32 08:34, 21. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Aus Diskussion:Hauptseite:Ich habe einen Änderungsvorschlag für die Software: Wenn man rechts oben einen Text eingibt und auf Los klickt, sollte-falls es keinen entsprechenden Eintrag gibt- gleich ein Link angezeigt werden, der das erstellen der neuen Seite erlaubt. Somit kann man oft einfacher und schneller eine neue Seite überlegen, ohne zuerst einen Link erzeugen zu müssen oder gar in der URL herumtippen zu müssen. "searchquery" => "Für die Suchanfrage \"$1\"<a href=\"" . wfLocalUrl( "$1&action=edit" ) . "\">Seite neu anlegen</a>", in der Seite LanguageDe.php ändern Gruss --StK88

Noch was aus der Hauptseite:

Auf der Seite "Letzte Änderungen" steht folgender Satz: keine Texte hinzu, die dem Urheberrecht anderer unterliegen. Dies könnte dem Projekt sonst schweren Schaden zufügen. Beachten Sie auch die letzten Änderrungen auf Metawikipedia. --> müsste es nicht keine Bilder und Texte heissen und kann man da das Wort Änderungen berichtigen? igelball 20:29, 11. Jan 2003 (CET)

Das mit den Bildern hab ich eingebaut. Das andere hab ich in Wikipedia:recentchanges eingebaut, im CVS werde ich das nachziehen, wenn sich das stabilisiert hat.