Benutzer Diskussion:Widerspruchskino
Entwurf Milestone
Milestone
- V 0.1: Erste Version Widerspruchskino 16:52, 6. Feb 2006 (CET)
- V 0.2: Erweiterung des Vorworts, Versionswechsel Widerspruchskino 16:52, 6. Feb 2006 (CET)
Entwurf eines Schreibens von der DE-Wikipedia an den Bayr. Landesdatenschutzbeauftragten (Version 0.2)
Vorwort
Das Bundesdatenschutzgesetz wie auch das bayerische Landesdatenschutzgesetz wurden eingebracht, um die Persönlichkeitsrechte personenbezogener Betroffener zu schützen, vgl. §§ 1 ff. BDSG.
Auf der Wikipedia werden zahlreiche Personen mit meistens sämtlich zugehöriger personenbezogener Daten dargestellt. Spontan denkt man hierbei an Personen aus der Zeitgeschichte. Beispiel: Johann Sebastian Bach (Komponist des Barock), Friedrich Schiller (Dichter, Dramatiker und Historiker), Johann Wolfgang von Goethe (Weimarer Klassik) oder Christoph Kolumbus (Entdecker Amerikas).
Jedoch werden auf der Wikipedia auch Personen dargestellt, die nachweisbar nicht zu Personen der Zeitgeschichte gehören. Zum Beispiel _____, ______
Diese Gefahren sollen mit einer neuen Richtlinie möglichst vermieden werden.
Die DE-Wikipedia ist sich darüber im Unklaren, wie sie sich richtig verhalten soll und erwägt hierzu eine Richtlinie zu konstruieren. Einerseits sollen die Rechte der Betroffenen eingehalten werden, andererseits sind auch die Rechtsnormen zum Datenschutz zu beachten. Parallel hierzu besteht der Anspruch auf Informationsfreiheit einer freien Enzyklopädie.___
Bisherige Rechtsprechung
Die bisherige Rechtsprechung insbesondere die des Europäischen Gerichtshof in der Sache Frau L. hat gezeigt, dass ___________
Der Datenschutzbeauftragte der Wikipedia
Trotz der klaren gesetzlichen Regelungen wird bei der DE-Wikipedia kein zuständiger Datenschutzbeauftragte benannt.
Zuständige Aufsichtsbehörde der Wikipedia
Nachdem in Massen personenbezogene Daten erhoben, gespeichert, verarbeitet und weltweit abrufbar gemacht werden, ist___________ muss auch die zuständige Aufsichtsbehörde der DE-Wikipedia benannt werden. Andersfalls drohen______
Deutsches Datenschutzrecht
Beispiele: Tron, Eltern von Tron, Hanna K, Sven J, Kim S,_____
Europäisches Datenschutzrecht
Beispiele: Frau L., EuGH__________
Internationales Datenschutzrecht
Auch das Internationale Datenschutzrecht ist von Bedeutung, da die DE-Wikipedia weltweit erreichbar ist. ________
Beispiel: Australische Rechtsprechung zum internationalen Datenschutzrecht_______
Technische Abrufbarkeit
Die DE-Wikipedia ist nicht nur in DE erreichbar, sondern die Daten werden auch von Niederlande aus nach DE abrufbar gemacht. Es wird im Datenschutzrecht zwischen einer passiven Abrufbarkeit und einer aktiven Lieferbarkeit unterschieden._______
Aktive Abrufbar- und Lieferbarkeit der Daten aus der DE-Wikipedia
Passive Abrufbar- und Lieferbarkeit der Daten aus der DE-Wikipedia
Richtige Verhaltensweise mit einer neuen Richtlinie (DIN-Norm)
Die DE-Wikipedia ist sich darüber im Unklaren, wie sie sich richtig verhalten soll und erwägt hierzu eine Richtlinie zu konstruieren. Einerseits sollen die Rechte der Betroffenen eingehalten werden, andererseits sind auch die Rechtsnormen zum Datenschutz zu beachten. Parallel hierzu besteht der Anspruch auf Informationsfreiheit einer freien Enzyklopädie.___
Lösungsvorschläge für diese Problematik wären folgende:
Einführung einer Moderation
- Bestehende Daten zu sämtliche Personen werden in einen moderierten Bereich verschoben und nicht abrufbar gemacht.
- Neu angelegte Datensätze zu Personen werden grundsätzlich im moderierten Bereich erfasst.
Aufteilung in drei Unterabschnitte durch die Moderation
Der Bereich der behandelnden Personen wird in drei Unterabschnitte aufgeteilt.
- Personen, die nachweisbar zur Zeitgeschichte gehören.
- Personen, die nachweisbar nicht zur Zeitgeschichte gehören.
- Personen, bei der es Zweifeln gibt, ob sie zur Zeitgeschichte gehören können.
Freischaltung durch die Moderation
Nach Abschluss des Aufteilungsverfahrens werden die____
- Personen, die nachweisbar zur Zeitgeschichte gehören, werden wieder frei abrufbar gemacht.
- Personen, die nachweisbar nicht zu den Personen der Zeitgeschichte gehören, werden nicht abrufbar gemacht, jedoch
- werden sie hierzu vorher um datenschutzrechtlich relevanter Zustimmung befragt.
- Fehlt die Zustimmung, wird der betreffende Datensatz grundsätzlich gesperrt____
- Besteht eine Zustimmung, ist der entsprechende Datensatz für die Wiedervorlage bei der Moderation zu kennzeichnen.
- Nach fruchtlosem Ablauf einer Frist von 30 Tagen, bei der die Zustimmung fehlt, wird der Datensatz grundsätzlich gesperrt.
- werden sie hierzu vorher um datenschutzrechtlich relevanter Zustimmung befragt.
- Personen, bei der Zweifel bestehen, ob sie zu den Personen zur Zeitgeschichte gehören, wird_____
Gestellte Fragen an den Datenschutzbeauftragten
Meine Frage an Sie, als dem bayrischen Landesdatenschutzbeauftragten, wären bitte folgende:
- _______
- _______
- _______
- _______
- _______
(5 Fragen maximal)
Entwurf der Richtlinie (DIN-Normierungsverfahren)
Beantragung einer DIN-Normnummer
§ 1 - Sinn und Zweck der Richtlinie
§ 2 -
§ 3 - Moderation
§ 4 -
§ 5 -
§ 6 -
§ 7 -
§ 8 - Straf- und Bussgeldvorschriften
§ 9 - Vollstreckung
Verbesserungsvorschlag zum Entwurf
Zustimmung mit kurzer Begründung
Ablehnung mit kurzer Begründung
Enthaltung mit kurzer Begründung
Diskussion hierzu
Wenn möglich, dann bitte zu jedem konstruktiven Sachbeitrag einen eigenen Betreff machen
Betreff 1
Betreff 2
Betreff 3
Sonstige Diskussion die mit dem o.g. Thema nichts zu tun haben
Willkommensbaustein
Bitte ersetze
{{Hallo|…}}
durch {{subst:Hallo|…}}
Widerspruchskino 11:57, 6. Feb 2006 (CET)