Benutzer Diskussion:Nephiliskos
An die Besucher meiner Diskussionsseite
Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite!
- Du möchtest etwas von mir? Oder möchtest Du Deine Meinung und Argumente über mich loswerden? Dann tu dies bitte HIER und nicht irgendwo im unendlichen Wiki-Universum und schon gar nicht hinter meinem Rücken! So viel soziale Kompetenz, Mut und Aufrichtigkeit gegenüber mir und anderen WP-Autoren solltest Du schon aufbringen können.
- Dir passt ein Artikel-Edit oder ein Artikeldiskussionsseitenbeitrag nicht? Ticker mich einfach kurz an und setze bitte einen Difflink, damit ich die Diskussion schnell finde und Dir und den Anderen antworten kann. → So geht ein Diff-Link
- Ich habe eine Entscheidung getroffen/einen Revert getätigt/etwas abgeändert und Du warst unzufrieden? Dann schreib mich gefälligst an und diskutiere es aus. Ich bin auch nur ein Mensch und mache manchmal komische Sachen. Dann spricht man mich an, begründet seinen Unmut sachlich und REDET mit mir. Dann klärt sich auch bestimmt alles auf.
- Nerv-IPs, Schreihälse, Vandalen, Pöbler und PA-Verteiler sind hier von vornherein falsch. Meine Diskussionsseite ist nicht Speakers’ Corner, kein Kolosseum, kein Kasperletheater und auch kein Catwalk für Eingeschnappte. Gekränkte Egos, Diven und Zicken können ebenfalls gleich wieder abreisen.
- „Wikipedia? Ist das nicht diese Website mit den Artikeln, die ständig wegen irgendwelcher Skandale in den Nachrichten ist?“ Antwort eines Schülers im Bus auf die Frage, ob er Wikipedia kenne. ;-D
Merkkästchen
WW WR
Ich würde mich der Kommentare enthalten, das bringt ihm nur Pro-Stimmen. Einfach streichen (so wie ich). Und wenn er doch wieder gewählt wird, was soll's? Was das Wahlvolk haben will, das soll es eben bekommen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:26, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Erstmal: Hi!^^ Zum ersten Teil: Och, die Leute dürfen ruhig wissen, wie ich darüber denke. Zum zweiten Teil: Tja, ist wie mit gewählten Politikern. Wir haben sie gewollt, wir haben sie bekommen... ;o) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:18, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Wie ich schrieb: eher wähle ich Avoided oder Stoppok oder Bwag zum Admin. Leider darf ich nicht schreiben, was ich von WR halte, es würde klar ein Verstoß gegen KPA sein, und zwar ein massiver...
--Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:25, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Wie ich schrieb: eher wähle ich Avoided oder Stoppok oder Bwag zum Admin. Leider darf ich nicht schreiben, was ich von WR halte, es würde klar ein Verstoß gegen KPA sein, und zwar ein massiver...
Weißtu was? Mich hat ganz besonders schockiert, wie mit Admin Jón umgegangen worden ist, nachdem er eine PERFEKTE Sperre in einem 1:1 - Editwar ausgesprochen hatte. Das war echt mies, besonders von den eigenen Kollegen. DAS hätte ich nie erwartet. Denn genau so stelle ich mir eine Sperre in einem 1:1 - Editwar vor: beide Zankäpfel kriegen eins aufe Gosch'n, zu gleichen Maßen. Und der Artikel wird paar Tage dichtgemacht. Aber offenbar wird vom Grós der Community jenes parteiische und einseitige A-lochverhalten gewünscht, wie es in der VM immer wieder zu beobachten ist: der, der den Admins zum Zeitpunkt der VM am schmeichelhaftesten den Hof gemacht hat und deshalb am beliebtesten ist, der kommt davon - während der Kontrahent alles ausbaden darf... LG;--Nephiliskos (Diskussion) 00:38, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Der traurige Spaß an der Sache ist: Jón war einer der guten Admins. Die sollen alle vergault werden. Siehe auch Dunning-Kruger-Effekt. Aber dafür habe ich eben meine Meinung zu WRs Wiederwahl ironisch genug auf seiner WW-Diskseite ausgedrückt... :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:29, 29. Sep. 2014 (CEST)
„Wenn jemand inkompetent ist, dann kann er nicht wissen, dass er inkompetent ist. […] Die Fähigkeiten, die man braucht, um eine richtige Lösung zu finden, [sind] genau jene Fähigkeiten, die man braucht, um eine Lösung als richtig zu erkennen.“
- ↑ New York Times: Interview mit David Dunning, 20. Juni 2010