Propaganda

Blumen für die DDR-Grenzsoldaten an der Berliner Mauer

Sowjetische Propaganda über Carl Gustaf Emil Mannerheim, Kommandant der Finnischen Truppen.

Propaganda bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zum Zwecke der Erzeugung einer vom Propagandisten oder Herrscher erwünschten Reaktion zu steuern. Dies im Gegensatz zu Sichtweisen, welche durch Erfahrungen und Beobachtungen geformt werden. Der Begriff „Propaganda“ wird vor allem in politischen Zusammenhängen benutzt; in wirtschaftlichen spricht man eher von „Werbung“, in religiösen von „Missionierung“.

Entscheidend ist dabei die geschickte Auswahl und gegebenenfalls die Manipulation der Nachricht und nicht ihr Wahrheitscharakter. Durch die Monopolisierung der Propaganda in diktatorischen Regimen, insbesondere des Nationalsozialismus und Stalinismus, erhielt der Terminus einen stark pejorativen Charakter. Als Folge verwendet z. B. keine der demokratischen Parteien der Bundesrepublik Deutschland für ihre Werbemaßnahmen heute noch die Bezeichnung Propaganda. Dennoch ist die gezielt einseitige Darstellung von Informationen eine gängige Praxis politischer Parteien. Auf Grund seiner negativen Konnotation ist der Begriff Propaganda weitgehend dem der Öffentlichkeitsarbeit (oder dem englischen Public Relations) gewichen.

Kriegspropaganda ist verboten gemäß dem von 168 Staaten ratifizierten Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte, Artikel 20:

• Jede Kriegspropaganda wird durch Gesetz verboten.
• Jedes Eintreten für nationalen, rassischen oder religiösen Hass, durch das zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt aufgestachelt wird, wird durch Gesetz verboten.

Wortgeschichte

Der Begriff leitet sich vom lateinischen Namen einer päpstlichen Behörde ab, der 1622 von Gregor XV. im Zuge der Gegenreformation ins Leben gerufenen Sacra congregatio de propaganda fide, zu deutsch etwa „Heilige Kongregation für die Verbreitung des Glaubens“, heute offiziell „Kongregation für die Evangelisierung der Völker.“ Noch im 17. Jahrhundert bürgerte sich die Kurzform propaganda - eigentlich die Gerundivform von lat. propagare, „verbreiten, ausdehnen“ - als Name für diese Missionsgesellschaft ein, deren Zweck es war, dem Protestantismus entgegenzutreten sowie die Neue Welt zu missionieren.. Etwa seit der Zeit der Französischen Revolution wird das Wort im heutigen, weltlichen Sinne gebraucht, also als Bezeichnung für die Verbreitung politischer Ideen. So formierte sich 1790 in Paris der Club de la propagande, eine Geheimgesellschaft der Jakobiner zur Verbreitung revolutionärer Ideen. In dieser Bedeutung findet sich der Begriff heute in vielen weiteren Sprachen.

Entwicklung und Ausgewählte Beispiele

Propaganda begleitete Kriege insbesondere seit diese nicht mehr ausschließlich auf Schlachtfeldern ausgetragen wurden, sondern auch im besiedelten Gebiet. Nachdem Kriegspropaganda verboten war und nach dem Ende des Kalten Krieges war das Verschwinden der Propaganda als eine der Friedensdividenden wahrgenommen worden. Um die Jahrtausendwende wurde Propaganda in Europa als exotisch wahrgenommen und der irakische Propagandaminister Muhammad_as-Sahhaf wurde im Jahr 2003 mehr belustigend unter dem Spitznamen "Comical Ali" zur Kenntnis genommen; er wurde ein Internet-Star für Werbung und alle Arten von schrägem Humor. Ähnlich wurden die immergleichen nordkoreanischen Propagandafotos von Kim Jong-un in Medien als Running Gag zur Belustigung des Publikums gerne und mit despektierlichen Kommentaren abgedruckt. Als die Propaganda ab Dezember 2013 nach Europa zurück kehrte, wurden die meisten Leute völlig überrumpelt:

„Wir haben den Informationskrieg gegen Russland schon verloren, noch bevor wir verstanden haben, dass überhaupt ein Krieg gegen uns geführt wird.“

– Oksana Sabuschko

Propaganda im Ersten Weltkrieg

→ Hauptartikel: Propaganda im Ersten Weltkrieg

Gezielte und organisierte Kriegspropaganda wurde von allen kriegführenden Mächten betrieben, im Deutschen Kaiserreich dabei stark von der Obersten Heeresleitung, in Großbritannien vom War Propaganda Bureau und in Frankreich vom Maison de la Presse.

Zum Beispiel spielten bei der Psychologischen Kriegführung sogenannte Maueranschläge eine wichtige Rolle, sowohl bei den Mittelmächten als auch bei der Entente und ihren Alliierten. So beteiligten sich in Deutschland zahlreiche Künstler, u. a. Walter Trier, Louis Oppenheim und Paul Brockmüller, an der Gestaltung zahlreicher Plakate.

Propaganda im Zweiten Weltkrieg

Antijapanisches Propaganda-Plakat der USA während des Zweiten Weltkriegs mit einer klischeehaften Darstellung Tōjō Hidekis, das in absichtlich falschem Englisch (Engrish) die Bevölkerung darauf hinweist, dass Nichtarbeiten dem Feind helfe.

In den kriegführenden Ländern wurde Propaganda gegen die Kriegsgegner gemacht. Vor allem die Erfindung des Films führte zu einer großen Anzahl von Propagandafilmen.

Propaganda in der Zeit des Nationalsozialismus

→ Hauptartikel: NS-Propaganda

Adolf Hitler und sein Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda Joseph Goebbels gaben in der Zeit des Nationalsozialismus der Propaganda eine totalitäre und dominante Bedeutung und nutzten dazu vor allem die Presse, den Rundfunk, sämtliche Medien der Künste und symbolisch markant aufgezogene Massenveranstaltungen.

Agitation und Propaganda (Agitprop)

→ Hauptartikel: Agitprop

Lenin verstand unter Propaganda die allgemeine Überzeugungsarbeit von Kommunisten, im Unterschied zur Agitation, die ein „Appell an die Massen zu bestimmten konkreten Aktionen“ sei. Besonders in den Anfangszeiten der Sowjetunion war die Agitprop durch moderne Kunstrichtungen (den Futurismus) beeinflusst.

Propaganda in der DDR

DDR-Propagandaplakat Dresden, Oktober 1985

Agitprop war ein wichtiges Mittel der Herrschaftssicherung in der Deutschen Demokratischen Republik. Ihr Ziel bestand u. a. in der Diskreditierung der Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung der Bundesrepublik Deutschland. Sie richtete sich allgemein gegen Kapitalismus und „westlichen Imperialismus“. Da alle Medien vom Staat zensiert und gesteuert wurden, war dessen Propaganda allgegenwärtig. Als permanente politisch-ideologische Indoktrination wurde sie bereits in den staatlichen Kindergärten praktiziert und im Schulunterricht (Staatsbürgerkunde) fortgesetzt. Massenorganisationen wie Junge Pioniere, FDJ, FDGB und andere waren integraler Bestandteil des staatlichen Propagandaapparates. Das Eindringen mittels Propaganda in Familien, die Unterdrückung der Opposition und die versuchte Einflussnahme auf die gesamte Gesellschaft sind typische Kennzeichen einer totalitären Herrschaft.

Medialer Höhepunkt der DDR-Propaganda war die Fernsehsendung „Der schwarze Kanal“. Propagandamethoden waren ein fester Ausbildungsbestandteil für Kader, so z. B. im „Roten Kloster“, der Fakultät für Journalistik in Leipzig, einem Ausbildungsinstitut des Zentralkomitees der SED.

Die DDR setzte sich auch propagandistisch mit der Reform des Strafrechts der Bundesrepublik Deutschland auseinander und stellte eine Verbindung zur nationalsozialistischen Justiz her.

Propaganda Bundesrepublik Deutschland gegen die DDR

In der Bundesrepublik wurde Propaganda in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten und privaten Medien sowie in vielen übrigen Bereichen des täglichen Lebens eingesetzt, oft mit starker Wendung gegen die DDR. Eine tragende Rolle hatte das Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen und privat-rechtliche Propaganda-Organisationen wie z. B. der Volksbund für Frieden und Freiheit, aber auch die politischen Parteien, die oftmals mit ihrer antikommunistischen Haltung Angst schürten und Wahlkampf betrieben.

Neben der offenen Propaganda im alltäglichen Leben gab es auch verdeckte staatliche Aktionen, die vom Bundesministerium für Verteidigung als operative Information systematisch durchgeführt wurden. Der damalige Verteidigungsminister Franz Josef Strauß richtete 1958 ein Referat für Psychologische Kampfführung ein, in dem u. a. Eberhard Taubert, früherer Mitarbeiter im Reichspropagandaministerium, führend mitwirkte.

Neben der Schulung von Bundeswehrsoldaten, dem Betrieb von Radiostationen und der Produktion von Propagandasendungen wie „Südwind“ war der Abwurf von aufklärerischen Flugblättern über dem Staatsgebiet der DDR Hauptaufgabe. Die Flugblätter wurden in Auflagen von 500.000 bis 32 Mio. gedruckt, bis zu 770 Soldaten waren für die Ausbringung per Wetterballon zuständig. Die vorhandenen „Flugblattraketenwerfer“ wurden dagegen nicht eingesetzt, sondern waren dem Kriegsfall vorbehalten.

An der Schule der Bundeswehr für Öffentlichkeitsarbeit wurden Soldaten und Zivilisten in die Methoden der Psychologie und deren Einsatz als Waffe unterwiesen. Im Rahmen einer „Institution der politischen Erwachsenenbildung“ und u. a. als Studiengesellschaft für Zeitprobleme getarnt, versuchte das PSK auch auf die bundesdeutsche Zivilbevölkerung einzuwirken. An Lehrer, Studenten und Schüler, aber auch an Sportvereine und christliche Jugendorganisationen gerichtet stand „die Einpassung und Integration der Seminarteilnehmer in die bestehenden Staats- und Gesellschaftsstrukturen der Bundesrepublik“ im Mittelpunkt der angebotenen Seminare.

Propaganda im Irakkrieg

Im November 2005 behaupteten die „Chicago Tribune“ und die „Los Angeles Times“, dass das US-Militär im Irakkrieg manipulierte Nachrichtenmeldungen in die irakischen Medien eingeschleust habe. Durch diese gefälschten Meldungen sollte ein gutes Licht auf die Handlungen der Vereinigten Staaten geworfen und gleichzeitig die Aufständischen demoralisiert werden. Oberstleutnant Barry Johnson, der militärische Pressesprecher im Irak, sagte, dass das Programm ein wichtiger Teil sei, um Falschinformationen, die von den Aufständischen in den Medien veröffentlicht wurden, entgegenzuwirken. Dagegen gab der Pressesprecher des ehemaligen Verteidigungsministers Donald H. Rumsfeld bekannt, dass die Anschuldigungen der Manipulation sehr beunruhigend seien, sollten sie der Wahrheit entsprechen; das US-Verteidigungsministerium bestätigte die Existenz eines solchen Programms.

Die „New York Times“ veröffentlichte einen Artikel darüber, wie das Pentagon Auftragnehmer mit geringer journalistischer Erfahrung benutzte, um gezielt Artikel in der irakischen Presse zu platzieren. Die veröffentlichten Artikel wurden üblicherweise von amerikanischen Soldaten geschrieben, die entweder einer nicht existenten Organisation namens „International Information Center“ angehörten oder freiberuflich arbeiteten.

Propaganda während der Ukrainekrise 2014

Die russische Propaganda um den Krieg in der Ostukraine begann nach einer Anlaufphase während des Euromaidan im großen Stil, nachdem das ukrainische Parlament den Präsidenten der Ukraine Wiktor Janukowytsch für abgesetzt erklärt hatte. „Im Russischen Fernsehen begann eine großangelegte Propagandaschlacht rund um die Uhr“ kommentiert Das Erste, während das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte UNHCHR im Bericht über die Situation der Menschenrechte in der Ukraine von Mitte April schrieb, die Propaganda im Fernsehen der Russischen Föderation habe parallel zu den Entwicklungen auf der Krim (ab Februar) signifikant zugenommen, darunter auch Hass-Propaganda: "Media monitors indicated a significant raise of propaganda on the television of the Russian Federation, which was building up in parallel to developments in and around Crimea. Cases of hate propaganda were also reported." Der Ukraine-Historiker Andreas Kappeler stellte fest: "Eine unheimliche Propaganda-Maschinerie... es ist einfach kaum vorzustellen, die Lügengeschichten, die da erzählt werden." Die ersten 20 Minuten der Nachrichten waren „teilweise reine Hasspropaganda“ sagte Andreas Umland Anfangs März 2014, während die Süddeutsche Zeitung von "inszenierten" und sogar frei erfundenen Berichten spricht. "Alle Umfragen dazu weisen darauf hin, dass es nie innerethnische Antagonismen zwischen Russen und Ukrainern gab. Heute aber gibt es den Konflikt, und er wird durch Propaganda erzeugt". Sogar das Hündchen in der Gute-Nacht-Geschichte des russischen Fernsehens rüstete sich zum Krieg.

„Die Fortsetzung der Rhetorik des Hasses und der Propaganda heizt die Eskalation der Krise im Osten der Ukaine an und hat das Potential, (die Ereignisse) ausser Kontrolle geraten zu lassen.“

– UNHCHR, 15. Mai 2014

Schon früh sprang die absolute Identifizierung des offiziellen Russlands und dessen staatlicher Medien mit den Separatisten im Osten der Ukraine ins Auge, ganz so, als stünde Russland selber im Krieg: Die Aussage "Wir (sic!) haben deutsche Spione gefasst. Die Frage ist, ob der Westen einen Blitzkrieg gegen Russland anstrebt oder einen großen, langen Kampf." stammt nicht von Separatisten sondern von Dmitri Kisseljow während seiner Wochenschau beim russischen Staatssender Rossija 1 Ende April. Die russische Zeitung Wedomosti berichtete Anfang Mai, der russische Präsident Putin habe 300 Journalisten mit Orden und Zusatzrenten für ihre Krim/Ukraine-Berichterstattung ausgezeichnet, der entsprechende Erlass sei nicht veröffentlicht worden. Ausgezeichnet wurde auch der Leiter der Verbraucherschutzbehörde. Er hatte dafür gesorgt, dass Websites kritischer Medien gesperrt wurden. "Das war Präsident Putin offenbar einen Orden "für Verdienste um das Vaterland" vierten Grades wert."

Zur Anwendung kamen vor allem Stereotypen aus der Zeit des Faschismus, dem historisch größten Feindbild in Russland und allgemein als Schimpfwort und zum Schlechtmachen gebräuchtlich. Dies führte zusammen mit der Betonung jüdischer Abstammungen zu wirren Kombinationen; "Faschistische Saujuden-Junta" Gemäß Die Welt fehlt jeder Beleg, dass in der Ukraine judenfeindliche Handlungen zugenommen haben, wie es "die russische Propaganda gerne suggeriert". Vertreter der Jüdischen Gemeinden selber schrieben einen offenen Brief an Putin und forderten ihn auf, die "beliebig ausgewählten Lügen und Beschimpfungen" zu stoppen, und schreiben: "Wir leben in einem demokratischen Land und können uns Meinungsunterschiede leisten", da sie nicht in allem einig seien und die Stabilität der Ukraine angegriffen sei; angegriffen "von der russischen Regierung, namentlich von Ihnen persönlich."

Propaganda in Social Media und Internet

Bewusste Einflussnahme auf die Meinungsbildung durch Information (Public Relations) wird von Unternehmen und staatlichen Stellen, aber auch gesellschaftlichen Gruppen und Verbänden genutzt. Eine hervorhebenswerte Methode der Einflussnahme ist das sog. Astroturfing, bei dem nach Legitimierung strebende Parteien Graswurzelbewegungen vortäuschen.

Nach einer Protestwelle nach den Parlamentswahlen 2011 setzte die russische Regierung auf eine systematische Manipulation der öffentlichen Meinung im Internet. Unter dem stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung, Wjatscheslaw Wolodin, sei die Internetstrategie vollkommen überdacht worden, schrieb der Journalist Ilja Klischin in der unabhängigen Zeitung «Wedomosti». «Diese Strategie hat sich als so effektiv erwiesen, dass entschieden wurde, diese Waffe auch gegen das amerikanische und europäische Publikum einzusetzen.» Laut Putin-Sprecher Dmitri Peskow ist eine zentral vom Kreml gesteuerte Nachrichtenvermittlung legitim: "Ein Propaganda-Instrument ist ein unveräußerliches Attribut eines jeden Staates. So etwas gibt es überall." Die Süddeutsche bekam „Scharen bezahlter Manipulatoren“ bestätigt, welche im Internet in Blogs aktiv sind und benennt die 600 Mitarbeiter der „Agentur zur Analyse des Internets“ in St. Petersburg. Seit Ausbruch der Ukrainekrise wurden Meinungsforen westlicher Nachrichtenportale in wellenartigen Bewegungen von prorussischen Kommentaren überschwemmt.

Formen der politischen Propaganda

Lob- oder Übertreibungspropaganda

Im Falle Nordkoreas werden nach den Regeln des Personenkults die Leistungen des Führers aber auch zur Übertreibung des Stellenwerts in der Welt die Leistungen des Landes übertrieben. Besonders dreiste Übertreibungen sind im 21. Jahrhundert mit seinen Informationsgesellschaften doch eine krasse Ausnahme.

Feindselige Propaganda

Die Feindselige Propaganda dient dem Aufbau oder der Aufrechterhaltung eines Feindbildes in Vorbereitung oder Aufrechterhaltung eines Konfliktes. Im Falle der russischen Propaganda gegen die Ukraine im 2014 schien das sogar zwischen zwei Ländern zu funktionieren, welche sich sehr nahe standen. "Ich kenne kein anderes Land, das uns so ähnlich wäre. Egal, mit wem man spricht: Alle haben eine Verbindung zur Ukraine, haben dort Freunde oder Verwandte oder haben selbst dort gelebt", sagt Ljudmila Alexejewa, aber leider gäbe es leichtgläubige Leute, vor allem unter den weniger Gebildeten, bei denen die Propaganda verfängt.

Literatur

allgemein

• Edward Bernays: Propaganda. Horace Liveright, New York 1928. Neuauflage: Ig Publishing, Brooklyn N.Y. 2005, ISBN 0-9703125-9-8; deutsche Ausgabe übersetzt von Patrick Schnur, orange-press, Freiburg i. Br. 2007, ISBN 978-3-936086-35-5.
• Thymian Bussemer: Propaganda. Konzepte und Theorien. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2005, ISBN 3-8100-4201-3.
• Stuart Ewen: PR! A Social History of Spin. Basic Books, New York 1996, ISBN 0-465-06168-0, ISBN 0-465-06179-6.
• Rainer Gries, Wolfgang Schmale (Hrsg.): Kultur der Propaganda. Überlegungen zu einer Propagandageschichte als Kulturgeschichte. Winkler, Bochum 2005, ISBN 3-89911-028-5.
• Lars-Broder Keil, Sven Felix Kellerhoff: Gerüchte machen Geschichte. Folgenreiche Falschmeldungen im 20. Jahrhundert. Ch. Links, Berlin 2006, ISBN 978-3-86153-386-3.
• Wolfgang Schieder, Christof Dipper: Propaganda. In: Otto Brunner, Werner Conze, Reinhart Koselleck (Hrsg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Band 5, Klett-Cotta, Stuttgart 2004, ISBN 3-608-91500-1, S. 69–112.
• Ferdinand Tönnies: Kritik der öffentlichen Meinung, 1922. In: Ferdinand Tönnies Gesamtausgabe. Band 14, Walter de Gruyter, Berlin/New York 2002.

Kriegspropaganda

• Klaus-Jürgen Bremm: Propaganda im Ersten Weltkrieg. Theiss, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-8062-2754-3.
• Ortwin Buchbender, Horst Schuh: Die Waffe die auf die Seele zielt. Psychologische Kriegführung 1939–1945. Stuttgart 1983, ISBN 3-87943-915-X.
• Steffen Jahrmarkt: Die Befreiung des Irak und freedom fries. Wesen, Struktur und Funktionsweise von Propaganda am Beispiel der psychologischen Kriegführung Amerikas im Golfkrieg 2003. Shaker, Aachen 2004, ISBN 3-8322-3007-6.
• Martin Jung, Propaganda for War, in: Nigel Young (Hrsg.), The Oxford international encyclopedia of peace, 2010, ISBN 978-0-19-533468-5
• Anne Morelli: Die Prinzipien der Kriegspropaganda, zu Klampen, 2004, ISBN 978-3-934920-43-9.

einzelne Staaten

• Judith Barben: Spin doctors im Bundeshaus. Gefährdungen der direkten Demokratie durch Manipulation und Propaganda. Eikos, Baden (Schweiz) 2009, ISBN 978-3-033-01916-4.
• Peter Bürger: Kino der Angst. Terror, Krieg und Staatskunst aus Hollywood. Schmetterling, Stuttgart 2005, ISBN 3-89657-471-X.
• Gerald Diesener, Rainer Gries (Hrsg.): Propaganda in Deutschland. Zur Geschichte der politischen Massenbeeinflussung im 20. Jahrhundert. Primus, Darmstadt 1996, ISBN 3-89678-014-X.
• Klaus Körner: Die rote Gefahr. Antikommunistische Propaganda in der Bundesrepublik 1950–2000. Konkret, 2002, ISBN 3-89458-215-4.
• Johann Plenge: Deutsche Propaganda, [1922], ²1965.
• Christian Saehrendt: Kunst als Botschafter einer künstlichen Nation. Studien zur Rolle der bildenden Kunst in der Auswärtigen Kulturpolitik der DDR. Stuttgart 2009, ISBN 978-3-515-09227-2.
• Harro Segeberg (Hrsg.): Mediale Mobilmachung. Das Dritte Reich und der Film. Fink, Paderborn 2004, ISBN 3-7705-3863-3.
• Stefan Länzlinger, Thomas Schärer: Stellen wir diese Waffe in unseren Dienst. Film und Arbeiterbewegung in der Schweiz. Chronos, Zürich 2010, ISBN 978-3-0340-0971-3.

Filme

• Parolen und Polemik – die Geschichte der deutschen Wahlwerbefilme, Dokumentarfilm, 112 Minuten, Tacker Film. Trailer.
• Kinder, Kader, Kommandeure – 40 Jahre DDR Propaganda – Dokumentarfilm, 90 min. Ein Kompilationsfilm, der die Geschichte der DDR anhand ihrer eigenen Propagandafilme nacherzählt (deutsch und englisch). Trailer.

Siehe auch

Staatliche und private Formen der Propaganda

Euphemistische Umschreibungen für propagandistisches Handeln:

• Office of Strategic Influence, Operative Information, Informationsministerium
• Public Relations, Industrielle Beziehungen, Meinungspflege, Spin-Doctor
• Public Diplomacy

„Pioniere“

• Wladimir Wladimirowitsch Majakowski – Dichter und führender Vertreter des russischen Futurismus
• Willi Münzenberg – deutscher Kommunist (KPD) und bedeutender Verleger von Arbeiterzeitungen in der Weimarer Republik
• Ilja Ehrenburg – russischer Propagandist und Kriegsberichterstatter im Zweiten Weltkrieg
• Edward Bernays – Begründer des „PR-Beraters“ als Beruf, welcher u. a. Kampagnen für die Tabakindustrie und die United Fruit Company leitete
• Leni Riefenstahl – Regisseurin einiger Propaganda-Filme der Nationalsozialisten
• Joseph Goebbels – Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda

Sonstiges

• Propagandamodell

Weblinks

Wiktionary: Propaganda – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Wikiquote: Propaganda – Zitate

Commons: Propaganda – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

• Christian Schwendinger: Was ist Propaganda? Begriffsgeschichte, Definition und das „Wesen“ der Propaganda (PDF; 127 kB)
• Propaganda-Poster aus Russland, der Tschechischen Republik, Polen und Kuba
• Die Geburt der PR – Der Beginn des Doktor Spin, sueddeutsche.de vom 28. Juli 2007
• US-Propaganda vor dem Irak-Krieg
• Der Weltkrieg war vor deiner Tür – Plakate und Propaganda aus dem Zweiten Weltkrieg
• Thymian Bussemer: Propaganda, Version: 1.0, in: Docupedia Zeitgeschichte, 2. August 2013
• Ulrich Maichle: Die Nostradamus-Propaganda der Nazis, 1939–1942, historische Forschungsarbeit (frei zugänglich)