Benutzer Diskussion:Mussklprozz

Hi, was die Stubwarnungen angeht: Das Problem ist, dass sie so gut wie nie rausgenommen werden, wenn sie mal drin sind, auch wenn der Artikel gewachsen ist. Das wirkt dann wirklich komisch. Andererseits wird nur durch eine Stubwarnung ein Artikel nicht besser, auch einen Motivationseffekt zum Verbessern sehe ich nicht (weil die Aufforderung zum Erweitern eigentlich prinzipiell unter allen Artikeln stehen müsste) Wenn absolut nichts brauchbares in einem Artikel ist, dann lieber nen Löschantrag. In der Regel wird ein Artikel dann verbessert (oder nach Löschung schnell neu geschrieben), statt mit ner Stubwarnung versehen die nächsten Jahre uninformativ vor sich hin zu dümpeln. Uli 10:45, 29. Apr 2004 (CEST)

Ja, es stimmt, ein Löschantrag wirkt am besten. So habe ich es denn auch gemacht. Ist nur paradox, einen Löschantrag zu stellen, wenn man eigentlich gar nicht auf Löschen aus ist. --Mussklprozz 16:45, 29. Apr 2004 (CEST)