Benutzerin Diskussion:Lómelinde
| … liebt Tengwarschriftzeichen |
| … gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen. |
| … liest gerne fantastische Literatur. |
| … ist hier angemeldet seit 13 Jahren und 198 Tagen. |
| Bestätigter Benutzeraccount. → überprüfen → bestätigen |
| … ist Sichterin mit 4529 nachgesichteten Versionen. → Link zur Sichtungstabelle |
| … erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber |
… hat mehr als 270.000 Beiträge in diesem Projekt getätigt
|
| … hat eine Übersicht über Hilfe- und Wikipediaseiten |
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.
“Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.”
– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers
Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.
„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“ – Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“ – Coyote III
Sorry...
dass ich dich ausgerechnet jetzt störe, liebe Ló! Es sind aber hoffentlich nur Kleinigkeiten... Bei der Literaturangabe von Zieglers Kirche weiß ich nicht weiter – Näheres auf ihrer Disk.
Und dann geht es um Thomas Pöhler – er fragte mich, ob ich this is tomorrow unter seine Weblinks einfügen könne. Problem: Die Seite ist auf Englisch und taucht bereits als EN unter Punkt 9 auf. Tja nun, für dich sind das wahrscheinlich wirklich nur Kleinigkeiten *seufz*... Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 19:42, 22. Aug. 2014 (CEST)
- Guten Morgen Merrie, ich verstehe nur Bahnhof. Was meinst du mit der Literatur. Ich kann das formatieren, Weblinks würde ich unter Weblinks setzen als Webartikel nicht unter Literatur, aber das handhaben auch alle unterschiedlich.
- Was deinen Thomas angeht, das kann er auch höchstselbst einfügen, wir sind hier keine Auftragserfüller. Wenn er das dort haben möchte, soll er es eintragen. Ob es sinnvoll ist möchte ich jetzt nicht sagen, ich mache es auch manchmal, füge etwas als Belegt an und stelle es trotzdem zusätzlich unter die Weblinks. Es sollte aber schon direkt wichtige Informationen zum Lemmainhalt bieten. Du kannst das auch selbst entscheiden, und wenn es jemandem nicht gefällt wird er/sie es wieder entfernen. Damit habe ich kein Problem. Also mach wenn du denkst dass es sinnvoll ist, wenn nicht dann sage ihm, dass du es nicht für notwendig hältst oder er es eben selbst einfügen soll. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:57, 23. Aug. 2014 (CEST)
- Na, Punkt 1 hast du ja schon erledigt ;-). Und das mit Thomas ist viel zu kompliziert, um es mit ein paar Worten zu erklären. Aber ich denke, da hast du mir weitergeholfen. Danke und viel Spaß noch! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:26, 23. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Merrie, es freut mich, wenn ich dir trotzdem helfen konnte, auch wenn du eventuell eine andere Antwort erwartet hattest, ich aber nicht genau weiß welche. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:52, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Na, Punkt 1 hast du ja schon erledigt ;-). Und das mit Thomas ist viel zu kompliziert, um es mit ein paar Worten zu erklären. Aber ich denke, da hast du mir weitergeholfen. Danke und viel Spaß noch! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 17:26, 23. Aug. 2014 (CEST)
wikEd-Linkfixe
Hi, komm mir lieber nicht damit in die Quere, ich hatte grad einen BK mit dir. Die WL-Ersetzung eilt ja nicht, und ich mach dann auch gleich noch andere Sachen an den Seiten. LG --PerfektesChaos 11:48, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Oh, ähm ja sorry. Aber falls du kurz noch Zeit hast →das sieht bei mir merkwürdig aus, da laufen die Zeichen teilweise nach unten aus den Tabellenzeilen heraus. Besonders die untere Tabelle überschreibt das Wort Einzelnachweise. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:56, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Schaue ich mir an; diese ganzen wikEd-Seiten sind ohnehin schon ein paar Jahre hinter dem aktuellen Stand. LG --PerfektesChaos 12:06, 24. Aug. 2014 (CEST)
kriegst du das raus?
Grüß Dich, Ló! Sag mal, was ist dfg-viewer.de damit wohl Los? Link kaputt? (Nur wenn du an Arbeitsmangel krankst... oder als ähm ... Abwechslung). Liebe Grüße --Motmel ♫♫♪ 18:12, 24. Aug. 2014 (CEST)
- Oh, was ist denn das für eine Seite? Ich schaue mal, ob ich irgendetwas herausbekomme, wonach genau muss/soll ich denn suchen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
- so? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:31, 24. Aug. 2014 (CEST)