DVB-T in der Schweiz

DVB-T ist die Abkürzung für den englischen Begriff Digital Video Broadcasting Terrestrial und bezeichnet die terrestrische (= erdgebundene) Verbreitung der Fernsehsignale in der Atmosphäre. DVB-T ist eine Variante des Digital Video Broadcasting (DVB), die vor allem in verschiedenen europäischen Staaten sowie in Australien als Standard für die Übertragung von digitalem Fernsehen und Hörfunk per Antenne verwendet wird. Das nordamerikanische Pendant zu DVB heißt ATSC, das japanische ISDB. In Großbritannien und Irland wird die Bezeichnung „Digital Terrestrial Television (DTT)“ und auch, soweit nicht kostenpflichtig („Pay-TV“), „Freeview“, sowie in Spanien die Bezeichnung „Televisión Digital Terrestre (TDT)“ verwendet.

Technik

Die für DVB-T genutzten Übertragungsfrequenzen entsprechen den schon vom analogen Rundfunk bekannten UHF- und VHF-Kanälen, von denen in Europa im VHF-Bereich jeder 7 MHz und im UHF-Bereich jeder 8 MHz umfasst. Bei der digitalen Ausstrahlung lassen sich diese Kanäle effizienter ausnutzen als bei analoger Technik, da mehrere Sender pro Kanal übertragen werden können. Das funktioniert, indem durch das verwendete Modulationsverfahren COFDM die Bandbreite in mehrere tausend Einzelträger aufgeteilt wird. Jeder dieser Einzelträger wird dann wiederum mit einem der drei für DVB-T festgelegten Modulationsverfahren QPSK, 16-QAM oder 64-QAM moduliert.

Die Modulation mit COFDM ist nötig, da sich die bei DVB-S und DVB-C verwendeten Verfahren QPSK bzw. QAM für die Ausbreitungscharakteristik terrestrischer Wellen im VHF/UHF-Bereich als ungünstig erwiesen haben. Hinzu kommt, dass Kabel- und Satellitenempfänger weder dafür ausgelegt zu sein brauchen, dass sich die Empfänger bewegen, noch dafür, dass mehrere Sender im Empfangsbereich aktiv sind. Da bei DVB-T häufig mehrere Senderstandorte dasselbe Programm auf derselben Frequenz abstrahlen (sogenannter Gleichwellenfunk), unterscheiden sich regional einzelne Kodierparameter der Ausstrahlung, wie zum Beispiel die Länge des Schutzintervalles. Diese Einstellungen wirken sich direkt auf die Nutzdatenrate der Aussendung aus.

Die praktisch erreichte Datenrate pro Kanal liegt je nach eingestellten Parametern zwischen ca. 12 und 20 Mbit/s. Hierbei stellt z. B. Nordrhein-Westfalen aufgrund der niedrigeren Senderdichte und dem damit einhergehend längeren Schutzintervall nur 12,75 Mbit/s bereit, wohingegen in Berlin 14,75 Mbit/s erzielt werden. Nach Angaben der DVB-T-Mitteldeutschland erreicht man dort bei 64-QAM bis zu 20 Mbit/s. Die Datenrate eines Kanals (nicht zu verwechseln mit einem Multiplex) wird hierbei auf mehrere (meistens vier) Programme aufgeteilt. Jedes einzelne Programm bekommt somit eine mittlere Bitrate von ca. 3 bis 3,5 Mbit/s. Zum Vergleich: Für eine dem heutigen analogen PAL-Fernsehsignal gleichwertige Bildqualität werden bei digitaler Übertragung ca. 3 bis 5 Mbit/s benötigt, auf DVDs werden maximal Datenraten bis zu 9,8 Mbit/s verwendet.

Bei der Übertragung von Bildern mit hohem Bewegungsanteil (z. B. Action- oder Sportszenen) mit nur 3,5 Mbit/s kann es zur Bildung von sogenannten Blockartefakten (Klötzchenbildung) kommen. Die Sendezentrale (Playoutcenter) hat jedoch die Möglichkeit, die Datenrate jedes Kanals innerhalb des Multiplexes dynamisch zuzuweisen. Rein statistisch betrachtet wird nicht auf allen Kanälen gleichzeitig die volle Bandbreite benötigt. In der Praxis sind jedoch nur wenige Sender in der Lage, diese Möglichkeit auszuschöpfen, stattdessen reduzieren die Sender lieber die Auflösung der Übertragung und liefern so ein unscharfes Bild, das jedoch weniger Artefakte enthält. Da Artefakte wesentlich auffälliger sind als unscharfe Bilder, haben auch die meisten Zuschauer kein Problem mit diesem „Kunstgriff“.

Wie bei den anderen DVB-Varianten auch wird bei DVB-T der sogenannte „Multiplex“ (die gesamten Daten, die auf einem Kanal übertragen werden, enthalten in der Regel mehrere Programme) als MPEG-2-Transportstrom übertragen. Dies darf nicht verwechselt werden mit der Kodierung der einzelnen Video-Datenströme (engl. „video streams“) der enthaltenen Programme, diese können unabhängig davon mit einem beliebigen Video-Encoder komprimiert werden; bisher wurde dafür immer MPEG-2-Video verwendet. Es wäre aber (wie bei DVB-S bereits der Fall) technisch auch problemlos möglich, mit MPEG-4-AVC (H.264) codierte Video-Datenströme zu versenden, etwa zur Bandbreitenersparnis bei HDTV-Inhalten.

DVB-T2

Für die Spezifikation dieses neuen Standards, der auch DVB-T2 genannt wird, wurde bereits eine Arbeitsgruppe eingerichtet. Alte Geräte werden DVB-T2 nicht empfangen können. Man kann jedoch davon ausgehen, dass neue, für die Decodierung von DVB-T2 geeignete Geräte auch den bisherigen Standard DVB-T decodieren können. Auch eine Übertragung der Programme in HDTV mittels DVB-T2 wäre möglich.

Insbesondere in einigen Ländern Osteuropas, in denen sich DVB-T zur Zeit erst in der Planung bzw. Testphase befindet, ist das Interesse an MPEG-4-AVC-codiertem DVB-T2 deutlich größer als an der in Westeuropa üblichen älteren MPEG2-Kodierung. Somit dürfte sich mittelfristig ein „Bruch“ zwischen Ost- und Westeuropa ergeben, was die grenzüberschreitende Nutzung entsprechender Set-Top-Boxen angeht.

Vorteile

Gegenüber dem analogen PAL-System bietet DVB-T einige Vorteile:

Programmvielfalt

Aufgrund der benutzten MPEG-2-Komprimierung und digitalen Modulationsverfahren können auf einem herkömmlichen analogen Kanal bis zu vier Programme ausgestrahlt werden. Bei der Übertragung von Programmen in HDTV würde sich die Anzahl der Programme pro Kanal auf eines bei MPEG-2 bzw. auf zwei bei MPEG-4 als Videocodec reduzieren. Bis heute wird HDTV via DVB-T lediglich in Australien regulär versendet (in MPEG-2). Es gibt aber auch in anderen Ländern derartige Planungen, so laufen etwa derzeit in den Großräumen Paris und London Testausstrahlungen von HDTV-Programmen über DVB-T, die in MPEG-4 kodiert sind. Praktisch empfangbar sind in Deutschland je nach Region 3 bis 30 verschiedene Programme bzw. werden es sein. Damit überträgt DVB-T weniger Sender als im analogen Kabel zu empfangen sind, aber in der Regel mehr als über das bisherige, abzulösende analoge Antennenfernsehen. In einigen Regionen, wie in Baden-Württemberg oder Mitteldeutschland, werden ausschließlich öffentlich-rechtliche Sender über DVB-T übertragen, die privaten Sender verzichten dort aus Kostengründen auf eine Verbreitung via DVB-T. Im Vergleich zur Programmvielfalt von DVB-S und DVB-C mit mehreren hundert Programmen kann DVB-T nicht mithalten.

Sendeleistung

Der Systemgewinn von DVB-T gegenüber analogem Fernsehen beträgt etwa 10 dB (d. h. Faktor 3,16), es kann also bei gleicher Reichweite mit entsprechend weniger Leistung gesendet werden. Erreicht wird dies durch die höhere Empfindlichkeit der Empfänger, eine Fehlerkorrektur (FEC) und das ohnehin fehlertolerante Modulationsverfahren.

Mehrwegeempfang

Eine Eigenschaft des eingesetzten COFDM ist die Fähigkeit, dass sich Hochfrequenzreflexionen (Mehrwegempfang) nicht mehr im Bild bemerkbar machen können. Bei günstiger Konstellation kann die Empfangsqualität sogar vom Mehrwegeempfang profitieren. Beim herkömmlichen Fernsehempfang machen sich Reflexionen als sogenanntes Geisterbild bemerkbar, das heißt, über dem normalen Bild erscheint das gleiche Bild nochmals, leicht seitlich versetzt und deutlich schwächer. Bei COFDM hingegen werden teilweise auch die aus den reflektierten Signalen empfangenen Echos, die innerhalb einer bestimmten Zeitspanne eintreffen, noch decodiert und zur Wiederherstellung des gesendeten Bildes genutzt.

Die Empfangsqualität hängt ab von:

• der Senderdichte/-entfernungen von SFN-Sendern (abhängig von der Länge des Guard-Intervalls und natürlich der Senderleistung)
• den Fahrzeuggeschwindigkeiten und Bewegungsrichtungen (Dopplereffekte bei mehr als einem SFN-DVB-T-Sender)
• allgemeinen Empfangsbeeinträchtigungen durch
  • dynamischen Mehrwegeempfang im Fahrbetrieb z. B. durch bebaute Gebiete
  • Pegeleinbrüche aufgrund Abschattungen durch Fahrzeuge, Unterführungen, etc.
  • Schwachsignalbereiche d. h. Unterschreitung des Mindestpegels
  • Richtwirkungen und allgemeiner Verstärkungswirkung von integrierten Fahrzeugantennen
  • sowie allen möglichen Kombinationen dieser Effekte

Selbstgebaute DVB-T-Schmetterlingsantenne im sogenannten Kernbereich in Berlin

Durch aufwendigen Diversityempfang mittels geeigneter Diversity-Konzepte, d. h. mehrerer DVB-T Empfangszüge an mehreren Antennensystemen und einer geschickten Kombination der Datenströme und/oder optimierten Kanalschätzungsverfahren (MRC-Diversity) kann eine deutliche Steigerung der Empfangsqualität im 2k- (großer Abstand der Einzelträger) und 8k-Mode (kleiner Abstand, üblicherweise verwendet) für den mobilen Betrieb auch im oberen Geschwindigkeitsbereich erreicht werden.

Bei ausreichend starkem Signal genügt für den Empfang eine einfache Zimmerantenne, ansonsten ist meist die vielerorts noch vorhandene Hausantennenanlage die optimale Lösung. Portable Fernsehgeräte können so überall bei entsprechender Senderabdeckung, Signalstärke und bedingter guter Signalqualität betrieben werden, unabhängig von Kabel oder Satellitenempfang; daher die in Deutschland zur Vermarktung verwendete Marke „Das ÜberallFernsehen“.

Nach dem Motto der beste Verstärker ist eine optimale Antenne kann die Empfangsqualität durch entsprechende Richtantennen deutlich verbessert werden. Grundsätzlich ist es für eine rein passive Antenne, d. h. ohne integrierten Verstärker, unerheblich, ob DVB-T-Signale oder analoge Signale empfangen werden sollen. Die Polarisation der abgestrahlten Signale hängt von den jeweiligen Sendeanlagen ab. Die Signale können entweder vertikal oder horizontal gerichtet sein. Dementsprechend müssen auch die Elemente der Empfangsantenne entweder senkrecht oder waagerecht angeordnet montiert werden.

In direkter Nähe des Senders sind Verstärker dagegen wiederum ungeeignet, da sie zur Übersteuerung des DVB-T-Empfängers führen können, bzw. der Verstärker aufgrund Intermodulation Störfrequenzen erzeugt, welche den Nutzfrequenzbereich massiv stören können. Sobald ein gewisser Mindestempfangspegel (incl. Reserve) und somit Mindest-BER (Bit-Fehlerrate) erreicht ist, ist der Einsatz eines zusätzlichen Verstärkers grundsätzlich nicht mehr sinnvoll, da durch die entsprechenden Fehlerkorrekturen im Empfänger keine fehlerhaften Datensignale mehr vorliegen, d. h. es ist für die Stabilität oder Empfangsqualität unerheblich, ob man 10 dB oder 20 dB über dem Mindestpegel liegt.

Umsetzer

Da wie im vorherigen Kapitel beschrieben der Mehrwegempfang bei DVB-T die Empfangsqualität sogar verbessern kann, werden in den meisten Fällen Umsetzer entbehrlich. Allerdings kann ihr Einsatz für die Versorgung von Gebieten, die in tief eingeschnittenen Tälern oder Abschattungszonen liegen, dennoch unter Umständen sinnvoll sein.

Versorgung

DVB-T ermöglicht die lückenlose Versorgung eines großen Gebietes mit Fernsehprogrammen durch Verschaltung mehrerer örtlich voneinander getrennter Fernsehsender zu einem Single Frequency Network (SFN) im sogenannten Gleichwellennetz. Alle Sender arbeiten hierbei auf der gleichen Sendefrequenz und werden per GPS so aufeinander synchronisiert, dass sie auf 100 Nanosekunden genau dieselben Informationen abstrahlen. Somit wird für ein Programm auch auf großer Fläche nur eine Frequenz benötigt.

Das analoge Fernsehen würde dafür mehrere verschiedene Kanäle benötigen, da die unvermeidlichen Laufzeitunterschiede der von verschiedenen Sendern empfangenen Signale zu starken Geisterbildern führen, im Extremfall sogar die Bildsynchronisation verhindern würden. Auch die für den Ton verwendete Frequenzmodulation ist nicht für den Gleichwellenfunk geeignet. Bei einem gut geplanten Gleichwellennetz (SFN-Netz) gibt es keine Häuser mehr, die im Funkschatten eines Berges durch einen Sender stehen und somit nur schlechten Fernsehempfang bekommen; das im analogen Betrieb übliche hochkomplexe Arrangement von diversen Füllsendern auf verschiedensten Kanälen entfällt.

Die Vorteile eines SFN ermöglichen bei den bisherigen DVB-T-Startinseln in Deutschland in Ballungsräumen auch einen Empfang ohne Außenantenne. Da die Funkwellen in ihrer Ausbreitung von den Mauern stark gedämpft werden, ist ein relativ hoher Signalpegel für einen stabilen Empfang notwendig. Hierfür wäre bei nur einem einzigen Senderstandort in einem Ballungsgebiet eine weitaus höhere Sendeleistung notwendig, als sie bislang beim analogen Fernsehen eingesetzt wurde, denn der DVB-T-Systemgewinn liegt weit unter dem Wert, den das Signal durch die Dämpfung an Häusern innerhalb von Großstädten wiederum verliert. Durch die Nutzung mehrerer Senderstandorte auf der gleichen Frequenz wird diesem Problem abgeholfen, da nun die Signale eine geringere Entfernung zu den Empfängern zurücklegen müssen und insgesamt im Durchschnitt die Signalstärke gleichmäßiger verteilt ist.

Aufzeichnung

Das digitale Format ermöglicht prinzipiell die verlustfreie Aufzeichnung und Vervielfältigung ohne Neukodierung, etwa mit einer der diversen, bereits im Handel verfügbaren Set-Top-Boxen mit eingebauter Festplatte. Die meisten Festplatten- und DVD-Rekorder leisten dies bisher aber nicht. Für PCs und Laptops gibt es DVB-T-PCI-Karten und externe, über USB anzuschließende Empfangsgeräte, sowie PCMCIA-Karten. Die mitgelieferte Software dieser Geräte erlaubt es häufig, das empfangene Programm ohne Qualitätseinbußen zu speichern.

Kosten

Für den terrestrischen Empfang fallen im Gegensatz zum Empfang via Kabel keine laufenden Gebühren an den Kabelbetreiber an, lediglich die Rundfunkgebühren (erhoben durch die GEZ in Deutschland, die GIS in Österreich bzw. die Billag in der Schweiz) werden weiterhin fällig. Die Anschaffungskosten für Empfangsgeräte sind in der letzten Zeit auf das Niveau von DVB-S oder DVB-C gesunken. Allerdings ist es nicht ausgeschlossen, dass kommerzielle Programmanbieter ihre DVB-T-Streams verschlüsseln und somit einmalige oder wiederkehrende kostenpflichtige Freischaltungen zur Empfangsvoraussetzung machen, womit für die Zuschauer dann noch zusätzliche Kosten für die Anschaffung von Receivern verbunden wären, die den Einschub einer Smartcard erlauben, sowie für die Smartcards selber. Die öffentlich-rechtlichen Programmanbieter hingegen haben erklärt, dass eine Verschlüsselung bei DVB-T (sowie DVB-S und DVB-C in Deutschland) für sie nicht in Frage kommt.

Nachteile

Allgemeine Störanfälligkeit

Beim Empfang mit Zimmerantennen kommt es relativ oft zu Störungen und Signalaussetzern. Dafür gibt es mehrere Gründe:

• Einige dieser Zimmerantennen sind von schlechter Qualität oder sind sogenannte passive Zimmerantennen, die keinen eingebauten Signalverstärker besitzen. Sie liefern nur ein relativ schwaches Signal, was sich mit Bildaussetzern bemerkbar machen kann.
• Viele Zimmerantennen sind nur für den UHF-Bereich optimiert und liefern im VHF-Bereich (Kanal 5 bis 12) nur schlechten Empfang. Abhilfe kann evtl. geleistet werden, wenn an die Antennenspitze ein ca. 90 cm langer Draht angebracht wird.
• Viele, vor allem neuere Gebäude schirmen die hochfrequenten Signale stark ab, da sie oftmals dicke Betonwände enthalten. Die Antenne sollte also grundsätzlich in der Nähe eines Fensters aufgestellt werden.
• Innerhalb einer Wohnung ist oftmals ein durch zahlreiche elektrische Geräte verursachter (z. B. Energiesparlampen, Computer, Mobiltelefon) hoher Störpegel vorhanden. Für einen ausreichenden Empfang muss das DVB-T-Signal also stärker sein als der Störpegel in der Wohnung. Im VHF-Bereich (Kanäle 5 bis 12) ist dieser Störpegel am höchsten.
• Innerhalb der Wohnung kann es viel häufiger zu Signalreflexionen kommen als auf dem Dach. Durch Bebauung kann das Signal abgeschwächt und durch vorbeifahrende Autos kurzzeitig ausgelöscht werden. Der grundsätzlich niedrigere Pegel als bei einer Dachantenne (vor allem in Kellerwohnungen) kann in besonders kritischen Fällen, wenn das DVB-T-Signal in der Regel gerade stark genug für fehlerfreien Empfang ist, zu Empfangsaussetzern bei Regen oder niedrigem Luftdruck führen.

Ton und Bild können plötzlich verschwinden, das Bild „friert ein“ und es treten Blockartefakte (Klötzchenbildung) auf. Ganze Programmblöcke verschwinden bisweilen, und je nach Decoder kommt es zu Tonartefakten (sehr unangenehme, extrem laute Knackgeräusche).

Bei Empfangsstörungen wird der Funkmessdienst der Bundesnetzagentur (BNetzA) nur tätig, wenn eine ordnungsgemäß errichtete Empfangsanlage vorhanden ist (i.d.R. eine Außenantenne). Zimmerantennen sind Behelfsantennen und zählen nicht als ordnungsgemäß errichtete Empfangsanlage. Auch wenn vielerorts der Empfang mit Zimmerantennen problemlos möglich ist, müssen ggf. auftretende Störungen hingenommen werden.

Die o. g. Empfangsprobleme treten tendenziell eher im Randbereich der Ausstrahlungsgebiete auf, im Kernbereich (d. h. in relativ geringer Entfernung zum Sender) ist die Feldstärke oft so groß, dass auch mit einer einfachen Zimmerantenne ein relativ störungsfreier Empfang möglich ist.

Bei Inversionswetterlagen, die in Mitteleuropa in den Monaten September bis November häufig auftreten, können bei DVB-T besonders im VHF-Bereich Empfangsstörungen durch Überreichweiten auftreten. Erfahrungen hierzu bestehen in Deutschland aber noch nicht. In Großbritannien gibt es deshalb Fernsehen nur noch im UHF-Bereich. Das für diese Störungen besonders anfällige VHF-Band I wird in Deutschland jedoch nicht für DVB-T genutzt werden.

Der Empfang über Kabel-TV oder Satellit ist prinzipbedingt stabiler. Ausserdem wird meist mit höheren Datenraten gesendet, somit ist das Bild schärfer als bei DVB-T.

Bildqualität

Von Kritikern wird die Bildqualität bemängelt, weil sie sich kaum von der Qualität des Kabelfernsehens unterscheidet bzw. dieser in vielen Fällen sogar unterlegen ist. Das Bildrauschen beschränkt sich bei DVB-T systembedingt zwar auf das von der Kamera erzeugte Aufnahmerauschen und enthält kein analoges Übertragungsrauschen mehr, aber stattdessen resultieren Unschärfe, Klötzchenbildung (sogenannte Makroblöcke) und weitere Kompressionsartefakte, die sich negativ auf das Bild auswirken, aus zu geringen Bitraten, die von einzelnen Programmen genutzt werden. Bei ruhigen Bildpassagen weist das Fernsehbild unter Verwendung eines qualitativ hochwertigen DVB-T-Empfängers jedoch in der Regel eine höhere Kantenschärfe auf als beim analogen Empfang. Ansonsten wirkt ein analoges Rauschen oft störender als gelegentliche Unschärfe.

Artefakte treten immer dann besonders stark auf, wenn das analoge Ausgangsmaterial vom Sender bereits verrauscht ist: Bei der Digitalisierung kann nur begrenzt zwischen relevanter Bildinformation und Hintergrundrauschen unterschieden werden. Je mehr Rauschen im Bild ist, umso mehr Bits gehen zum Codieren dieses Rauschens verloren. Es bleiben weniger Bits zur Kodierung der eigentlichen Bildinformationen übrig. Dieser Effekt wird unter Umständen auch noch dadurch verstärkt, dass das Ausgangsmaterial auf dem Sendeweg verlustbehaftet umgewandelt oder nachkomprimiert wird: Analoges Ausgangsmaterial wird evtl. zunächst beim Sender auf Schnitt-Servern mit hoher Datenrate digitalisiert und komprimiert, dann zur Ausstrahlung für DVB-S herunterkomprimiert und als DVB-S oder analoges Satellitensignal bis zur DVB-T-Sendeanlage übertragen, dort dann erneut digitalisiert oder von DVB-S auf DVB-T herunterkomprimiert. Wird ein MPEG-Datenstrom erneut von der Datenrate reduziert/umkomprimiert, ist das Ergebnis schlechter, als wenn sofort das Ausgangsmaterial auf die niedrige Bitrate umgesetzt wird. Diese Qualitätsminderung wirkt auch in die analogen Kabelnetze, da die Kopfstationen in den DVB-T-Regionen, die überwiegend DVB-T-Signale empfangen, auf analog umwandeln und ins Kabelnetz einspeisen. Manche Endanwender sorgen selbst unbewusst für eine weitere deutliche Verschlechterung der Bildqualität, indem sie einen DVD- oder Festplattenrecorder per Analog-Kabel an den DVB-T Empfänger anschließen. Die damit verbundene Digital->Analog->Digitalwandlung ist ebenfalls verlustbehaftet.

In Deutschland und vielen anderen Ländern teilen sich in den meisten Fällen vier Programme eine Datenrate von ca. 12 bis 20 Mbit/s, das heißt im Mittel 3 bis 5 Mbit/s pro Programm. Dabei kann jedoch ein Programm, das gerade schnelle oder detailreiche Bildfolgen zeigt - beispielsweise aus einem Actionstreifen oder einer Sportsendung -, kurzfristig auf Kosten der anderen im Multiplex eine höhere Datenrate zur Verfügung gestellt bekommen, vorausgesetzt, diese zeigen nicht gleichzeitig ebenfalls komplexe Bildfolgen (dynamische Quellenkodierung). Ohne diese Kompensation führen derartige Bitraten aufgrund des (veralteten) MPEG-2-Codecs bei manchen Bildfolgen zu sichtbaren Kompressionsartefakten. Teilweise wird zur Vermeidung solcher Artefakte die horizontale Bildauflösung von 720 Pixeln (vgl. DVD) auf 704, 544 oder 480 Pixel (vgl. SVCD) herabgesetzt und ggf. ein Weichzeichner vorgeschaltet. Das Bild hat dann weniger Klötzchenartefakte, wird aber dafür unschärfer. Einige Programmanbieter entscheiden sich auch dafür, Material im 16:9- oder einem anderen Breitbildformat nicht anamorph, sondern im Letterbox-Verfahren zu senden, da sich dessen schwarze Ränder besonders effizient komprimieren lassen und so mehr Bits für die verbleibenden höchstens 432 statt der normalen 576 Zeilen zur Verfügung stehen.

Auf DVDs, wo ebenfalls MPEG-2 als Datenreduktionsverfahren eingesetzt wird, werden gewöhnlich vergleichsweise hohe Datenraten von bis zu 9,8 Mbit/s verwendet. DVB-S verwendet etwa 38 Mbit/s pro Transponder (6 bis 10 Kanäle) und kommt so auf mittlere Übertragungsraten von 3,8 bis 6 Mbit/s mit Spitzen von rund 7 bis 8 Mbit/s (ARD/ZDF sendeten Spiele der Fußball-WM 2006 sogar mit Durchschnittsbitraten von 7 Mbit/s und Spitzen von 10 Mbit/s); DVB-C liegt bei ähnlichen Werten. Über Kabel und Satellit ist durch das breitere Frequenzspektrum auch das Programmangebot theoretisch und praktisch größer. Die geringere Bandbreite pro ausgestrahltem Programm ist ein betriebswirtschaftlich und kein technisch bedingtes Problem von DVB-T. Es ließen sich auch weniger Programme mit höheren Datenraten pro Kanal übertragen. Im übrigen gibt es auch bei der digitalen Ausstrahlung über Kabel oder Satellit Programme (beispielsweise Shoppingsender), die aus Kostengründen niedrige Bandbreiten oder geringere Auflösungen einsetzen.

Allen aktuell eingesetzten digitalen TV-Übertragungswegen ist gemein, dass das eingesetzte Kompressionsverfahren MPEG-2, das aus dem Jahr 1991 stammt, im Vergleich zu moderneren Verfahren wie MPEG-4 (H.264/AVC) oder VC-1 deutlich höhere Datenraten zur Übertragung von Bildern einer gegebenen Qualität benötigt. Zur Zeit der Einführung von DVB-T war die wesentlich weiterentwickelte MPEG-4-Technik zwar bereits voll entwickelt, dennoch entschied man sich aus Lizenzgründen für das veraltete und wesentlich bandbreitenhungrigere MPEG-2-Verfahren. Ein Vorteil war jedoch, dass es dafür relativ einfache, billige und sehr ausgereifte Decoderchips gab, wodurch die Anschaffungspreise für entsprechende Empfangsgeräte mittlerweile relativ niedrig sind. Des Weiteren sind die Hardwareanforderungen speicher- und geschwindigkeitsseitig wesentlich geringer. Schon nach kurzer Zeit fanden sich leistungsfähige MPEG-4-Decoder jedoch in vielen günstigen DVD-Playern der „Supermarktklasse“, wodurch die zahlreichen Nachteile von MPEG-2 im Auge der Kritiker im Nachhinein umso ärgerlicher erscheinen. Im Zuge der HDTV-Einführung, die in Europa konsequent in MPEG-4 erfolgt, werden aber auch für DVB-T mittelfristig Empfangsgeräte mit MPEG-4-Decoder auf den Markt kommen, wie es sie für DVB-S und DVB-C schon gibt.

Der DVB-T2-Standard, bei dem analog zu DVB-S2 die Datenrate durch effizientere Modulations- und Fehlerkorrekturtechniken gesteigert werden könnte, soll im Sommer 2008 verabschiedet werden. Eine Einführung dieses - wesentlich verbesserten sowie HDTV-fähigen - Nachfolgestandards ist für Deutschland jedoch nicht geplant.

Übertragungsverzögerung

Ein weiterer, nicht unerheblicher Nachteil des DVB-T-Systems gegenüber den herkömmlichen nicht-digitalen Übertragungswegen ist die Signalverzögerung von ca. 2-8 Sekunden. Diese entsteht durch die Kodierung (Digitalisierung) des Signals beim Sender und die Dekodierung beim Empfänger. Vor allem bei Live-Übertragungen von Fussballspielen kann das Geräusch aus Gaststätten mit nicht-digitalen Empfängern Überraschungsmomente in nebenliegenden Gaststätten mit übertragungsverzögernden DVB-T-Empfängern erheblich reduzieren.

Kritik

Investitionen zum DVB-T-Empfang

Der Empfang setzt eine Set-Top-Box oder Fernseher mit integriertem DVB-Empfänger (Tuner) voraus, der sich bei einigen Markengeräten auch für 200 bis 500 Euro nachrüsten lässt (siehe auch digitale Fernseher). DVB-T-Empfänger sind im Handel zu erschwinglichen Preisen breit verfügbar. Der Anschluss an den Fernseher erfolgt über Scart/Scart, Scart/Cinch oder Cinch/Cinch, je nach Bauweise des Empfängers bzw. Fernsehers.

Eine Besonderheit ist der Anschluss über das Antennenkabel (Koaxialkabel) für den Fall, dass ein Fernseher älterer Bauweise weder über Scart- noch über Cinch-Anschlüsse verfügt. Der DVB-T-Empfänger muss hierfür einen „HF-Modulator“ besitzen, d. h. das Fernsehsignal wird über das Antennenkabel zum Fernseher übertragen. Am Fernseher ist hierzu ein bestimmter Kanal (in der Regel zwischen 36 und 38 im UHF-Bereich) einzustellen, ähnlich wie früher die Verbindung vom Videorecorder zum Fernseher. Damit verbunden verfügt dann der Fernseher zusätzlich über Videotext, welches vom DVB-T-Empfänger generiert wird. Die heutigen DVB-T-Empfänger verfügen darüber hinaus über eine Fernbedienung, mit der man sowohl Programme auswählen als auch die Lautstärke in einer gewissen, am Fernseher voreingestellten, Bandbreite reguliert werden kann.

Empfehlenswert sind, auch für außen, aktive Antennen, d. h. solche, die über eine Stromversorgung verfügen und damit das empfangene Signal verstärken können. Vorteilhaft sind dabei solche, deren Stromversorgung nicht über ein externen Netzteil (Eingang: 230 Volt Wechselspannung) erfolgt, sondern über die 5 Volt Gleichspannung vom DVB-T-Empfänger über das verbundene Antennenkabel. Hierzu muss der DVB-T-Empfänger diese Funktion besitzen, und sie muss im Menü des Geräts aktiviert werden (Menüpunkt „Einstellungen/Konfiguration“, „Antenneneinstellung“).

Für den Fernsehempfang am Computer existieren Lösungen ab ca. 40 Euro in Form von DVB-T-USB-Einsteckern. Bei diesen Geräten handelt es sich um einen reinen HF-Empfänger. Die Dekodierung des Signals erfolgt in der Regel über ein mitgeliefertes Programm auf dem Computer, der eine entsprechende Leistungsfähigkeit haben sollte. Analoge mobile Fernsehempfänger ohne zusätzlichen Videoeingang können nicht mehr eingesetzt werden, und ein DVB-Umsetzer ist für den mobilen Einsatz kaum tauglich.

Investitionen können abseits gut versorgter Ballungszentren, aber auch in ungünstigen Empfangslagen im Kernbereich der Sender, zusätzlich für die Antenne nötig sein. Zwar ist ein Empfang von DVB-T oft auch mit der schon vorhandenen, für den Empfang von analogem Fernsehen vorgesehenen Dachantenne möglich, diese muss aber unter Umständen neu ausgerichtet oder auf eine andere Polarisation eingestellt werden. Zusätzlich können Kosten für den Austausch eines älteren Verstärkers entstehen, da DVB-T teilweise höhere Frequenzen als die bisher üblichen (bis Kanal 60) verwendet. Oft bereiten auch zu schmalbandige Kanalfilter Probleme, die aber in vielen Fällen bei DVB-T ganz entfallen können. Diese Kosten für Außenantennenarbeiten und Umrüstung können an die für eine digitale Satellitenempfangsanlage (DVB-S) heranreichen, allerdings steht bei DVB-S ein um das Vielfache größeres Programmangebot zur Verfügung.

Da mindestens ein zusätzliches Gerät im Haushalt installiert werden muss (falls noch nicht im TV-Gerät integriert), müssen auch die zusätzlichen Stromkosten beachtet werden. Diese fallen insbesondere dann ins Gewicht, wenn das Empfangsteil nicht ausgeschaltet wird bzw. sich nicht ausschalten lässt (sog. schleichende Kosten).

Auch für die Einspeisung von DVB-T in Gemeinschaftsantennenanlagen und in das Kabelfernsehen sind häufig weitere Investitionen nötig.

Investitionen für Sender

Da nur eine Minderheit der deutschen Bevölkerung noch den analogen terrestrischen Empfang nutzt, stellt sich die Frage, ob die Kosten für die Umstellung der Netze gerechtfertigt sind, allerdings fallen die laufenden Kosten bei digitaler Technik je Programm geringer aus als bei analoger. Gleichzeitig werden viele Umsetzer für das TV-Programm abgeschaltet, so dass nicht immer die frühere vollständige analoge Abdeckung erreicht wird. Im Vergleich zur Verbreitung über Kabel und Satellit ist DVB-T jedoch erheblich teurer und nicht flächendeckend.

In Deutschland ist die staatliche Subventionierung des Sendernetzes, von der auch Privatsender profitieren, nicht konform zu den entsprechenden EU-Vorschriften. Aufgrund einer Wettbewerbsverzerrung zugunsten von DVB-T reichten im Dezember 2002 der deutsche Verband privater Kabelnetzbetreiber Anga und der baden-württembergische Kabelnetzbetreiber Kabel BW bei der EU-Kommission in Brüssel Beschwerde ein. Im November 2005 kam die EU-Wettbewerbsbehörde zu dem Ergebnis, dass die im Großraum Berlin-Brandenburg vom Staat an die privaten Fernsehsender gezahlten Subventionen gegen die Beihilfevorschriften des EG-Vertrags verstoßen, da sie den Wettbewerb verfälschen. Die Zuschüsse begünstigten indirekt das DVB-T-Netz zum Nachteil konkurrierender TV-Plattformen wie Kabel und Satellit, so dass insbesondere das Gebot der Technologieneutralität missachtet wurde. Weiterhin entschied die Kommission, dass die Privatsender die bereits ausgezahlten Beihilfen, die nicht ordnungsgemäß bei der Kommission angemeldet worden waren, zurückbezahlen müssen. Im April 2006 erreichte die EU-Kommission eine weitere Beschwerde. Kabel Baden-Württemberg sieht die Förderung von DVB-T mit Rundfunkgebühren und damit mit öffentlichen Mitteln als Widerspruch zum europäischen Wettbewerbsrecht.

Verbreitung/Flächendeckung

In Deutschland werden anfangs nur in sogenannten Startinseln, vor allem in den Ballungszentren, auf DVB-T umgestellt und erst mittelfristig, das heißt bis etwa Ende 2008, eine ca. 85%ige Flächendeckung und mindestens 90 %ige Bevölkerungsversorgung vorgesehen. Der mobile Im-Haus-Empfang (portable indoor; Stabantenne) wird dann auf etwa 20 % der Fläche möglich sein, auf weiteren ca. 20 % ist mobiler Außer-Haus-Empfang (portable outdoor; Auto, Zimmerantenne) möglich, und auf den restlichen ca. 45 % ist eine hochwertige stationäre Außenantenne nötig. Ein Weiterbetrieb oder die Umrüstung aller vorhandenen analogen Sender ist in Deutschland nicht vorgesehen.

In anderen Ländern, z. B. Italien, Spanien, Österreich oder Großbritannien, wurde über einen kurzen Zeitraum fast landesweit umgestellt, jedoch das PAL-Fernsehen weiterhin parallel ausgestrahlt (Simulcast), was in den deutschen Startinseln seit Mitte 2005 generell nicht mehr geschieht.

Topografische Problemzonen

Der Slogan „Überallfernsehen“ wird oft missverstanden. Er impliziert, dass überall mit kleinen Antennen Empfang herrscht, bedeutet tatsächlich aber, dass überall dort, wohin DVB-T Signale empfangen werden können, mindestens die Hausantenne nötig ist, in der Nähe zum Senderstandort der Empfangskomfort bis hin zur Zimmerantenne reicht. So gilt der Begriff „Überallfernsehen“ nicht für hochfrequenztechnisch schwierig zu versorgende Gebiete. Dies sind grundsätzlich bergige Gegenden. Dieser Sachverhalt soll hier am Beispiel Wuppertal im topograpisch schwierig zu versorgenden Bergischen Land beschrieben werden. Die bei Einführung von DVB-T in Nordrhein-Westfalen aufgezeigten Versorgungskarten schienen Wuppertal, noch im Randbereich der ersten in Betrieb genommenen digitalen Sender gelegen, abzudecken. Aufgrund der Abschattung durch die Berge und der anderen Antennendiagramme der DVB-T-Sender war in vielen Gegenden um Wuppertal oftmals nur ein schlechter Empfang möglich. Erst im Mai 2006 wurde Wuppertal mit einem eigenen Sender versorgt, der den Empfang der öffentlich-rechtlichen Programme verbesserte. Eine schlechte Informationspolitik zu dieser Situation seitens des DVB-T-Projektbüros war der Situation in Wuppertal nicht zuträglich. Noch heute wird oft der schlechte Empfang vor allem der Privatsender reklamiert, was sich aber dadurch relativiert, dass die Privatsender Wuppertal nicht offiziell flächendeckend versorgen.

Kanalbelegung

Auch die Aufteilung der Kanäle in Deutschland ist nicht ganz frei von Kritik, da es hier keine erweiterte Vielfalt der Anbieter gibt. Beispielsweise werden in Norddeutschland sieben der acht Kanäle mit Programmen der vier bisherigen Anbieter ARD, ZDF, RTL-Gruppe und ProSiebenSat.1 Media AG gefüllt.

Die bislang dominierenden privaten und öffentlich-rechtlichen Anbieter finden sich auch in DVB-T wieder. Grund ist, dass sie meist auch die einzigen waren, die sich wegen der hohen Verbreitungskosten um Sendeplätze beworben hatten.

Die Lizenzvergabe ist in Deutschland allerdings unterschiedlich geregelt. So finden sich in den Startregionen neben den bekannten privaten Fernsehprogrammen je nach Region unterschiedliche zusätzliche Programme.

In den Regionen Kassel, Halle, Leipzig, Weimar, Erfurt, Mecklenburg-Vorpommern, Osnabrück/Lingen, Göttingen und Rhein-Neckar, im Südwesten Deutschlands und allen bisher noch nicht versorgten Regionen hat sich bislang kein bundesweiter privater Fernsehveranstalter für die Nutzung der Frequenzen beworben, so dass in DVB-T in diesen Regionen wie zuvor über PAL nur öffentlich-rechtliche Programme vertreten sind/sein werden. (Im Rhein-Neckar-Einzugsbereich wurde bis zur Einführung des Digitalfernsehens RTL analog ausgestrahlt. RTL stellte aber den Betrieb mit der Umstellung ein. Es gilt auch als sicher das die RTL-Gruppe für DVB-T in Rhein-Neckar eine Lizenz beantragen wird, nur der Zeitpunkt ist bis jetzt unklar.)

Hier gibt es Informationen zu den regionalen Gegebenheiten: DVB-T Rhein-Neckar

„Hintergrund ist, dass nach der Entscheidung der EU-Kommission gegen die Subventionierung der Privatsendergruppen RTL und ProSiebenSat.1 viele Frequenzen frei sind. Damals hatten die Kabelbetreiber Anga und Kabel BW gegen eine Subventionierung privater Sendeveranstalter über DVB-T geklagt und recht bekommen. Konsequenz war, dass die privaten Sender nun in DVB-T-Gebieten abseits der Ballungsgebiete ihr Programm nicht einspeisen lassen.“ Quelle

Eine Ausnahme gilt für Leipzig: Hier gab es von Mai bis Juli 2006 mit dem Hintergrund der Fußball-WM 2006 einen auf drei Monate begrenzten DVB-T-Testbetrieb des privaten Lokalsenders Leipzig Fernsehen mit Themenprogramm.

Schlechte Kooperation mit Fernsehern und Aufnahmegeräten

Wie schon bei (analogen und digitalen) Satelliten-Empfängern der Fall, arbeiten auch die DVB-T-Empfänger wegen des fehlenden VPS-Signals nur eingeschränkt mit herkömmlichen Fernsehern, Videorekordern und den meisten DVD-Rekordern zusammen. Grundsätzlich benötigt man zur Steuerung eines weiteren Gerätes automatisch auch eine zusätzliche Fernbedienung. Über viele dieser DVB-T-Fernbedienungen lassen sich zwar nach entsprechender Konfiguration die meisten Grundfunktionen des Fernseh- und Aufnahmegerätes steuern, spezielle Bedienschritte erfordern aber weiterhin die Basis-Fernbedienungen aller Geräte.

Mit einer einfachen DVB-T-Box kann nicht gleichzeitig ein Programm aufgenommen und ein anderes angesehen werden. Dies gilt jedoch nicht für DVB-T-Empfänger mit zwei Tunern (sog. Twin-Receiver) oder die Anschaffung zweier einfacher Empfangsgeräte. Kauft man zwei gleiche Geräte für Fernseher und Recorder, kann es bei der Bedienung zu Problemen kommen, wenn beide Geräte gleichzeitig auf die Signale der Fernbedienung reagieren.

Herkömmliche Videorecorder bieten überdies nicht die Möglichkeit, an der DVB-T-Box automatisch ein Programm zu wählen. Der Empfänger muss also für die Aufnahme entsprechend eingestellt werden, was entweder über separate Zeitschalter im Empfänger oder einen manuellen Senderwechsel geschieht, während das Gerät dauernd eingeschaltet bleibt. Zusätzlich bieten nicht alle Videorecorder eine zeitschaltungsgesteuerte Aufnahme des am SCART-Eingang anliegenden Signals, was einen Umweg über die HF-Einspeisung mit entsprechenden Qualitätseinbußen notwendig macht.

Fernseher, die auf die Zuspielung von DVB-T-Boxen angewiesen sind, werden zu reinen Monitoren degradiert. Spezialfunktionen wie Kanalvorschau und erweiterte Teletext-Funktionen gehen so meist verloren und werden von den Möglichkeiten des jeweiligen Empfangsgerätes abgelöst.

Benutzer älterer Fernsehgeräte, die ohne oder mit schlechten Teletext ausgerüstet sind, können jedoch einen Mehrwert an Informationen erfahren, sofern Teletext im DVB-T Empfänger integriert ist.

All diese Probleme sind darauf zurückzuführen, dass die herkömmlichen Aufnahmegeräte nur analoge Empfangsteile eingebaut haben und so nicht für den DVB-T-Empfang vorbereitet sind. Es ist zu erwarten, dass zukünftige Geräte (Rekorder und Bildschirme) bereits mit DVB-T-fähigen Empfangsteilen ausgestattet sein werden, zusätzliche Set-Top-Boxen also nicht mehr erforderlich sein werden. Hinzu kommt der Wunsch der Rechteinhaber nach dem Schutz des ausgestrahlten Materials vor hochwertigen Kopien. Für neue DVD- oder Festplattenrekorder mit eingebautem DVB-(T)-Empfangsteil ist geplant, dass die Sender ein Signal mitsenden können, das die Aufzeichnung sendungsweise verbietet oder einschränkt. Die Recorderhersteller würden dann parallel dazu verpflichtet, ihre Recorder technisch so zu modifizieren, dass dieses Signal bei einer Aufnahme ausgewertet wird und dann eventuell eine Aufnahme verhindert – ähnlich dem Macrovision-Kopierschutz für physische Medien. Das Fehlen dieses DRM-Verfahrens soll nach Herstellerangaben ein Grund für die Nichtverfügbarkeit von DVB-Empfängern mit großer Festplatte (> 80 GB) und/oder DVD-Brenner sein. Eine Alternative ist zur Zeit der Video Disk Recorder, der allerdings viel Computerwissen erfordert.

Allgemeine Kritik an DVB-T und der Analogabschaltung

Es gibt vielfältige Kritik an der Analogabschaltung und der Verwendung von DVB-T.

Da die digitalen Signale recht einfach verschlüsselt werden können, befürchten viele Nutzer eine nachträgliche Einführung von kostenpflichtigen Angeboten.

Ebenfalls sehen Kritiker die Möglichkeiten des freien Zugangs und die Nutzung der Medien durch den Einsatz von digitalen Verfahren und des dabei möglichen Digitalen Rechtemanagements (DRM) durch Smartcards u.ä. erheblich eingeschränkt.

Die oft bemängelte Klötzchenbildung und Aussetzer sind typisch für digitale Übertragung z. B. bei Verwendung eines veralteten Digitalreceivers. Die Übertragung von analogen Inhalten beruht zwar auf der Verwendung schmalerer Bandbreiten, verursacht jedoch bei Signalstörungen nur das bekannte „Kräuseln“; das Bild bekommt keine Klötzchen oder verschwindet abrupt.

Abhilfe schafft in den meisten Fällen eine Optimierung der Antennenanlage (Antenne, Kabel, Dosen, Verstärker, Weichen).

Umstellung von analogem Fernsehen auf DVB-T

Deutschland

Am 4. August 2003 wurde im Großraum Berlin die analoge Verbreitung von Fernsehprogrammen zugunsten der digitalen Verbreitung mittels DVB-T eingestellt. Dies war der Beginn der Abschaltung des analogen Antennenfernsehens in Deutschland.

Auf etwa 80 Prozent der Fläche Deutschlands wurde die Umstellung für das terrestrische Fernsehen bereits vollzogen. Bis Ende 2007 sollen etwa 90 Prozent der Fläche Deutschlands abgedeckt sein und damit das Umstellungsende von Analog auf DVB-T erreicht sein. Eine vollständige Abdeckung ist derzeit nicht geplant.

Die großen Privatsender strahlen nur in einigen Gebieten ihre Programme über DVB-T aus. Die Privatsender haben die Umstellung auf DVB-T 2005 abgeschlossen. Ganze Empfangsgebiete werden zumindest vorerst nur mit öffentlich-rechtlichen Programmen in zwei bis vier Multiplexen versorgt. Aber auch bei den öffentlich-rechtlichen Programmen entstehen dadurch hohe Kosten, so dass über eine Reduzierung nachgedacht wird. Außerdem wurde angekündigt, dass von Ende 2005 an die Simulcast-Phase (gleichzeitige Ausstrahlung von analogen und digitalen Programmen) in der Regel entfallen soll.

Umstellung in Deutschland

Region	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Multiplexe
Berlin/Potsdam/Brandenburg	1. November 2002	4. August 2003	erst 2, jetzt 8 (1 zur Hälfte für Hörfunk genutzt)
Bremen/Unterweser	24. Mai 2004	8. November 2004	erst 5, jetzt 6
Hannover/Braunschweig			erst 4, jetzt 6
Köln/Bonn		4. April 2005	erst 5, jetzt 6
Großraum Rhein-Main (Frankfurt/Wiesbaden/Mainz)	4. Oktober 2004	6. Dezember 2004	erst 2, jetzt 6
Düsseldorf/Ruhrgebiet	8. November 2004	4. April 2005	erst 5, jetzt 6
Hamburg/Lübeck		März 2005	6/7
Kiel/Flensburg			5, später 6 (3)
München/Nürnberg	30. Mai 2005	31. August 2005	je 6
Mitteldeutschland (Leipzig/Halle/Erfurt/Weimar)	5. und 6. Dezember 2005		3
Mecklenburg-Vorpommern			2
Osnabrück/Lingen	14. Dezember 2005		3
Nordbaden/Rhein-Neckar	17. Mai 2006		3
Ostfriesland	22. Mai 2006		3
Kaiserslautern			3
Stuttgart			3
Hessen	29. Mai 2006		3
Göttingen/Weserbergland			3
Ostwestfalen-Lippe			3
Wuppertal			3
Nordwestbayern			3
Nordfriesland/Schleswig-Holstein West	24. Oktober 2006		3
Ostbayern	06. Dezember 2006		3
Brandenburg Süd	12. Dezember 2006		3
Lüneburger Heide/Wendland	13. März 2007		3
Münsterland	12. Juni 2007		3
Hochrhein/südlicher und mittlerer Schwarzwald	10. Juli 2007		3
Weitere Teile Mitteldeutschlands (Großräume Dresden/Chemnitz/Gera)	23. Juli 2007		3
Sachsen-Anhalt Nord (Magdeburg/Harz/Wittenberg/Westharz)	09. Oktober 2007		3
Südwestfalen	13. November 2007		3
Aachen	20. November 2007		3
Augsburg, Bay. Schwaben (Sender Augsburg), Allgäu (Sender Grünten, Hoher Peißenberg), Region Oberschwaben-Bodensee (Sender Höchsten), Alb-Donau-Gebiet (Sender Ulm-Ermingen), Schwarzwald-Baar-Region (Sender Donaueschingen), westliche Schwäbische Alb (Sender Raichberg)	27. November 2007		3
Rheinland-Pfalz Süd (Pfalz, Sender Donnersberg und Sender Kettrichhof) Nördlicher Schwarzwald und mittlerer Oberrhein (Sender Fremersberg)	04. Dezember 2007		3
Saarland	13. - 18. Dezember 2007		4
Rheinland-Pfalz Nord (Koblenz/Ahrweiler/Bad Marienberg)	Sommer 2008		3
Trier/Eifel	Ende 2008		3
Nordostbayern	2008
Bundesweit	Bis 2008

---

Österreich

Umstellung in Österreich (Nur Hauptsender) Stand: 24. Sep 07

Bundesland	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Programme	Sendeanlage
Vorarlberg	26.10.2006	5.3.2007	ORF 1+2 ATV	Pfänder
Tirol	26.10.2006	7.5.2007	ORF 1+2 ATV	Patscherkofel
Salzburg	26.10.2006	4.6.2007	ORF 1+2 ATV	Gaisberg
Oberösterreich	26.10.2006	4.6.2007	ORF 1+2 ATV	Lichtenberg / Freinberg
Kärnten	26.10.2006	24.9.2007	ORF 1+2 ATV	Dobratsch / Viktring
Steiermark	26.10.2006	24.9.2007	ORF 1+2 ATV	Schöckl / Griesplatz (Graz)
Niederösterreich	26.10.2006	22.10.2007	ORF 1+2 ATV	Jauerling / Klangturm (St.Pölten)
Wien	26.10.2006	22.10.2007	ORF 1+2 ATV	Kahlenberg / Himmelhof / Arsenal
Burgenland	26.10.2006	Kein Analogsender	ORF 1+2 ATV	Eisenstadt

Die offizielle Einführung von DVB-T in Österreich fand am 26. Oktober 2006 statt. Seit diesem Termin werden 70 Prozent der Haushalte mit DVB-T versorgt. Die Ausstrahlung erfolgte vorerst simultan mit den Analogsignalen („Simulcast“), die nach vier Monaten abgeschaltet werden sollten. Diese Frist wurde aber verschoben.

Am 5. März 2007 wurde mit der Abschaltung analoger Fernsehsignale begonnen. Der Vorarlberger Hauptsender Pfänder (bei Bregenz) wurde nach einer relativen kurzen Zeit des Parallelbetriebes abgeschaltet. Die freigewordene Frequenz K 24 (zuvor sendete hier ORF 2) wurde auf DVB-T umgestellt. Die früher im Ballempfang arbeitenden Füllsender jedoch sind noch nicht betroffen. Ebenfalls analog abgeschaltet wurden bereits der Tiroler Sender Patscherkofel sowie der Sender Gaisberg in Salzburg und die beiden Sender Lichtenberg und Freinberg in Oberösterreich. Über das DVB-T Signal können in Vorarlberg ORF 1, ORF 2 Vorarlberg, ORF 2 Tirol und ATV empfangen werden. Vom Sender Pfänder wird auch das schweizerische DVB-T Signal mit den Programmen SF1, SF2, TSI1 und TSR1 abgestrahlt. Die Schweizer Programme werden bereits am 26. November 2007 das analoge Signal abschalten.

Bis 2008 soll die österreichweite Abdeckung 90 Prozent betragen. Für Ende 2010 ist eine Flächendeckung von 95 Prozent der österreichischen Bevölkerung vorgesehen. Der einzige derzeit unter entsprechenden behördlichen Auflagen befugte Betreiber von DVB-T-Infrastruktur ist die mehrheitlich dem ORF gehörende Österreichische Rundfunksender GmbH (ORS), Bewerbungen anderer Unternehmen für diese Funktion blieben aus.

Im ersten Schritt nahm nur ein Multiplex, Mux A, mit den österreichischen Sendern ORF 1, ORF 2 (mit den jeweiligen Bundeslandsendungen) und ATV den Sendebetrieb auf. Die Einführung von DVB-T in Österreich wurde mit einer Gutscheinaktion zum Erwerb von geförderten DVB-T-Boxen gestartet, die ersten 100.000 Käufer von geprüften MHP-Decodern hätten dabei 40 Euro Gutschrift auf den Bruttokaufpreis einer mit einer Prüfplakette (vergeben vom österreichischen TÜV) gekennzeichneten Set-Top-Box geltend machen können. Die Dauer dieser Aktion war vorerst bis Ende Dezember 2006 begrenzt. Diese Aktion wurde auf alle Rundfunkgebührenzahler ausgeweitet (Vorlage einer GIS-Nummer genügt) und bis zum 15. Januar 2007 verlängert. Zum Ende der Gutscheinaktion wurden 35.000 Gutscheine tatsächlich eingelöst.

Zukünftiger Ausbau

Sukzessive Programmerweiterungen sollen erst durch den Betrieb von Mux B möglich werden, dessen Aktivierung frühestens nach Beendigung des Simulcasts, also am Ende des Jahres 2007 erfolgen soll, eine entsprechende Nachfrage von Inhalteanbietern vorausgesetzt. Mux B ist dabei als Infrastruktur für österreichweite und regionalisierte Programme im Bereich der Ballungsräume der neun Landeshauptstädte geplant.

Bis 19. Februar 2007 lief die Bewerbungsfrist, in der weitere Programme eine Ausstrahlung im Mux B beantragen können. Ein Rechtsanspruch für bestehende Regionalsender wie Puls TV existiert nicht, diese erhielten 2002 lediglich Lizenzen für die analoge Verbreitung, für die Verbreitung eines digitalen Programms ist nun der Erhalt einer neuen Zulassung bei der Rundfunk und Telekom Regulierungs GmbH (RTR) notwendig. Vor einem Antrag ist allerdings formal die Einigung mit der ORS über ein Nutzungsrecht notwendig. Dies ist von Seiten mancher umstritten, da es de facto der ORS obliegt, wem sie zu welchen vertraglichen Konditionen die Nutzung gestattet. Kritisch wird in diesem Zusammenhang auch gesehen, dass hier eine behördliche Streitschlichtung, früher bei Konflikten durch Anrufung der RTR möglich, im Zuge der Rundfunkreform 2004 abgeschafft wurde.

Nach den derzeit vorhandenen öffentlichen Informationen (Stand: Januar 2007) ist anzunehmen, dass eine mit anderen europäischen Ländern vergleichbare Programmvielfalt über DVB-T in Österreich in absehbarer Zeit nicht erreicht wird.

Aktuellen Diskussionen (Stand: April 2007) nach zu urteilen, sollen bald weitere kleinräumige DVB-T-Multiplex-Zulassungen (Mux C) vergeben werden. Eine weitere Bedeckung (Mux D) soll zukünftig für DVB-H verwendet werden.

Schweiz

Umstellung in der Schweiz

Kanton/Region	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Multiplexe
Tessin	1. August 2003	24. Juli 2006
Engadin	1. Februar 2003	13. November 2006
Großer Teil des Waadtland	August 2005	25. Juni 2007
Genfersee-Gebiet, Jura	Dezember 2006	25. Juni 2007
Nordschweiz, Mittelland, Ostschweiz	2006	26. November 2007
Graubünden (außer Engadin)	August 2007	26. November 2007

Sonstige Länder

Umstellung in anderen Ländern

Verbreitungsgebiet	Umstellungsbeginn	Analogabschaltung	Multiplexe
Dänemark	1. April 2006		1 (3 TV)
Frankreich (TNT)	17. Januar 2005	2010	6 (18 Free TV, 11 Pay TV)
Niederlande	April 2003 bis 2006	11. Dezember 2006	5 (26 TV, 17 Radio)
Großbritannien (en)	1998/2002	2008 bis 2012	6
Spanien	2000 (Pay TV – eingestellt)/2005 (allgemein)	3. April 2010	11 bis 13
Italien	2004	Dezember 2012
Finnland	27. August. 2001	1. September 2007	4
Schweden (sv)	April 1999	19. September 2005 bis 1. Februar 2008	1 bis 5
Luxemburg	1. Juni 2006	1. September 2006	3
Ungarn	12. Oktober 2004	2010	3, später 5
Polen	nach 01. Januar 2010	bis 31. Dezember 2012	1 (7 TV in MPEG4), später 6-8
Norwegen	September 2007	Dezember 2009	3, später 5 (TV und Radio)
Tschechien	Oktober 2004	September 2010
Australien			nutzt DVB-T für HDTV
Serbien	6.April 2005	steht nicht fest	10 Free TV

Belgien (Je nach Region 0-15 Sender + Radio)

In Deutschland werden meist vier TV-Programme pro Multiplex verbreitet, in anderen Ländern auch mehr oder weniger, zusätzlich Radioprogramme oder HDTV-Inhalte. Darüber hinaus setzt man in Deutschland von Anfang an ganz auf SFNs und sowohl UHF als auch VHF, während manche andere Länder zumindest anfangs MFNs benutzen oder sich auf UHF beschränken.

Die vollständige Umstellung auf DVB-T, also die Abschaffung der analogen Ausstrahlung von Fernsehprogrammen, ist in Deutschland laut Beschluss der Bundesregierung vom 24. August 1998 bis spätestens zum Jahr 2010 vorgesehen. Allgemein soll die Ausstrahlung des analogen Rundfunks (Fernsehen und Hörfunk) in der EU Anfang 2012 enden (siehe dazu Analogabschaltung).

Siehe auch

• DVB-T2, der DVB-T Nachfolgestandard
• DVB-T Einkabelsystem
• Digitalreceiver
• Digitalfernsehen
• Digitalradio

Literatur

• Thorsten Mann-Raudies/Dr. Timan Lang: Renaissance der Antenne Abschlussbericht des Projektes DVB-T Norddeutschland. Vistas Verlag (2005), 3-89158-415-6
• Ulrich Reimers: DVB (Digital Video Broadcasting). Springer Verlag, Berlin; 2. Auflage (September 2004), ISBN 3-540-43545-X
• Thomas Riegler: DVB-T. Vth Mai 2004, ISBN 3-881-80802-7
• Peter Dehn: Fernsehen überall ganz einfach, Der Praxis-Ratgeber zum Digitalfernsehen per Antenne. Books on Demand GmbH, Norderstedt, 2004, ISBN 3-833-41163-5
• Manfred Braun u. a.: Netzplanung und Kosten von DVB-T. Vitas 1999, ISBN 3-891-58244-7
• Eric Karstens: Fernsehen digital. Eine Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag, 2006. ISBN 3-531-14864-8
• J.-C. Bisenius, F.K. Rothe, R. Schäfer: "Einführungsmöglichkeiten von terretrischem digitalen Fernsehen DVB-T". Schriftenreihe der LfK -Band 5-, 1996, ISBN 3-7883-0357-3

Weblinks

• Deutschland - ueberallfernsehen.de - offizielle Homepage der deutschen DVB-T Projekte
• DVB-T-Technik DVB-T-Forum, Übersicht DVB-T-Sendegebiete Deutschland und RSS Newsfeed
• Österreich - Infoseiten der RTR
• Schweiz – Infoseiten der SF-DRS

DVB-Standards

DVB-C/-C2 (Kabel) | DVB-H (Handheld) | DVB-S/-S2 (Satellit) | DVB-SH (Satellit Handheld) | DVB-T (terrestrisch) | DVB-T2 (terrestrisch SDTV und HDTV) | DVB-IPI (Internet-Protokoll) | DVB-SI (Zuschauerinformation) | DVB-CPCM (Digitale Rechteverwaltung) | MHP (interaktive Dienste)