Wikipedia Diskussion:Superschutz

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Seite klingt doch antiwikimedianisch. Mich stört das ja nicht, aber pflichtbewusst habe ich einen Baustein daraufgesetzt.

Mit Augenzwinkern, --Cultor linguarum antiquarum ^{Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν.} 15:00, 12. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Erste Anwendung?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In dr Einleitung schreiben wir „Anlass der Einführung und zweite ... Anwendung des Rechts war ...“. Laut [1] ist nur diese eine Seite geschützt. Worin bestand die erste Anwendung? --Wosch21149 (Diskussion) 13:05, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Das war offenbar ein Testlauf auf einer eigens dafür geschaffenen Seite im Testwiki [2]. das kann man schlechthin und per Definition nicht als erste Anwendung bezeichnen. --Gleiberg (Diskussion) 13:21, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Das Testwiki würde ich generell nicht werten, Tests gibt es immer, ich würde die aber ebenfalls nicht zur richtigen Anwendung zählen. --BHC (Disk.) 13:33, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Interessant ist ja allein schon der Name des Testfiles (SUPERPROTECTISSOCOOOOOOOL): Ist der Bearbeitungskommentar evtl. schon ein stiller Protest?: "ohnoes" (Im File selbst als Typo nur "ohoes")? Oh no! --Wosch21149 (Diskussion) 13:55, 13. Aug. 2014 (CEST)Beantworten