Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Ignazwrobel (erl.)

Ignazwrobel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in Form von Unterstellungen gegenüber mir und Benutzer:Surikate auf der eigenen Benutzerseite. Am deutlichsten als IP [1], in der Folge etwas verklausulierter, aber kaum weniger eindeutig und in der Intention nicht gemildert [2]. (IP und angemeldeter Account feilen am selben Text. vgl [3]) Hintergrund ist eine VM gegen Ignazwrobel am 21. Juli mit folgender Diskussion auf der Benutzerdisk des entscheidenden Admins Benutzer:MBq. Die zuvor schon latenten Unterstellungen haben sich nach der VM verschärft [4] und mit dem Text auf der Benutzerseite ein neues, ehrenrühriges Niveau erreicht. Diese VM wird Ignazwrobel zwar voraussichtlich nur noch bestärken, aber ich sehe auch nicht ein, warum ich mich in der Form diskreditieren lassen müßte. --Assayer (Diskussion) 15:29, 27. Jul. 2014 (CEST)

Siehe meine Notiz auf WP:AN#Einschätzung unklar sowie teilweise Löschungen auf DS des Benutzers. -jkb- 15:55, 27. Jul. 2014 (CEST)

Ich werde aus den Beiträgen des Accountinhaber Ignazwrobel nicht schlau. @Assayer: möchtest Du das nicht aktiv ignorieren? -- Andreas Werle (Diskussion) 16:41, 27. Jul. 2014 (CEST)

Ich würde auf eine Art Mission tippen. Falls man sich fürs Ignorieren entscheidet, dann müssten aber die Beiträge auf der DS wie auf der BS etwas großzügiger entfernt werden. Es geht auch nicht, dass jemand solche schweren Vorwürfe hinstellt und sich quasi auf Urlaub abmeldet. -jkb- 16:43, 27. Jul. 2014 (CEST)

Ja so ungefähr. Zustimmung zum Verstecken problematischer Edits - ohne Kommentar, bitte. Sperren würde ich den Account eher nicht, das gibt ihmo nur noch mehr böses Blut. Vielleicht hilft es einfach eine Weile zuzuwarten. Manchmal ist Zeit gewinnen die halbe Miete. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

Für aktiv ignorieren ist mir das zu ehrenrührig. Ich hätte es begrüßt, -jkb-, wenn Du das schon vor Tagen gelöscht hättest. Verstecken wäre in meinem Sinne. Dass eine Sperre oder anderweitige Sanktion etwas bringen würde, glaube ich auch nicht. --Assayer (Diskussion) 16:58, 27. Jul. 2014 (CEST)

@jkb, hilf mir mal. Ich der Edit auf der BS ist auf verschachtelte Weise verändert worden, sodass ich ihn nicht einfach rückgängig machen kann. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:43, 27. Jul. 2014 (CEST)

ich schau mal, gerade konnte ich auf der DS nicht finden, wo das anfing... -jkb- 17:45, 27. Jul. 2014 (CEST)

genauso. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:49, 27. Jul. 2014 (CEST)

Ich denke, es ist weg (wie vorgeschlagen: großzügig, also en block), schau nach. -jkb- 17:52, 27. Jul. 2014 (CEST)

BS ist okay so. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:02, 27. Jul. 2014 (CEST)

DS hab ich brachial entfernt und versteckt. Assayer guck noch mal drüber, ob wir was übersehen haben. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:13, 27. Jul. 2014 (CEST)

Die Grenze war für mich mit den Postings im BNR überschritten. Das ist jetzt effektiv entfernt. Für den Fall, dass Ignazwrobel dort wieder anknüpfen sollte, beziehe ich mich auf diese VM. --Assayer (Diskussion) 19:04, 27. Jul. 2014 (CEST)

Wie gesagt, er scheint derzeit halbwegs urlaubsbeschäftigt zu sein oder etwas in der Art, sonst hätte ich dies selber anders problematisiert. OK, dann Erle. -jkb- 19:08, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA auf Benutzer:Bobo11, indem er Krankheit vorhält, um zu demonstrieren, dass er keine Ahnung haben kann: "Dann Klartext Bobo, woher weißt Du als Schweizer Legastheniker ..." --2A00:C1A0:4701:2000:9C05:FF55:396F:4F58 15:38, 27. Jul. 2014 (CEST)

Wenn Bobo auf seiner Seite um Nachsicht bittet mit dem Hinweis, dass er ein Handicap mit der Rechtschreibung hat, dann ist das kein Freibrief für andere, ihm das in schmähender Weise vorzuhalten. Insofern sehe ich hier einen PA, der auch noch geeignet ist durch den Hinweis auf die Staatsbürgerschaft vertieftend wirksam sein zu wollen. Ich halte dies daher für sanktionswürdig. -- Andreas Werle (Diskussion) 15:57, 27. Jul. 2014 (CEST)

Legasthenie ist keine Krankheit. Wer sowas unterstellt begeht den eigentlichen PA. --Label5 (Kaffeehaus) 15:58, 27. Jul. 2014 (CEST)

Warum mische ich mich hier ein? Persönliche Erfahrungen mit Legasthenikern. Legasthenie ist definitiv eine Krankheit, dafür muss man nur die ICD bemühen, was ja schon aus dem Wikilink hervorgeht. Aber: (sinngemäß) "du handelst bar jeden gesunden Menschenverstandes" (was zugegebenermaßen keine Krankheit ist) wird hier nicht als PA angesehen (Link spare ich mir). Legastheniker sind meiner Erfahrung nach im RL täglich Herabsetzungen und Spott ausgesetzt und können in der Regel damit umgehen. Insofern ist Olivers Äußerung sicher "ziemlich daneben" (und somit einer Adminansprache würdig), aber m. E. keine PA. --Quique _{aka HeicoH} ^{temas a debate aquí} 16:25, 27. Jul. 2014 (CEST)

Also, ich seh da auch einen PA... --Eike (Diskussion) 16:13, 27. Jul. 2014 (CEST)

Oliver S.Y. wurde von -jkb- für 2 Tage gesperrt, Begründung war: klarer PA https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=132542798#Benutzer:Oliver_S.Y.. –Xqbot (Diskussion) 16:30, 27. Jul. 2014 (CEST)

Das ist gar ein grober PA, "kunstvoll" eingeflochten in ein ganz anderes Thema. -jkb- 16:31, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:82.83.92.158 (erl.)

82.83.92.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diverse Verstöße gegen WP:Disk und WP:KPA seit mehreren Tagen, zuletzt vor wenigen Minuten: [5], [6], [7]. --EH (Diskussion) 15:48, 27. Jul. 2014 (CEST)

IP für einen Tag gesperrt. 3 Posts wg. groben Beleidigungen/Unfug versteckt. Danke EH für den Hinweis. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:02, 27. Jul. 2014 (CEST)

82.83.92.158 wurde von Andreas Werle für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:91.60.165.146 (erl.)

91.60.165.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aka Mario Landruth: erneut unsinnige Einfügungen in Diskussion:Weltformel --Kein Einstein (Diskussion) 17:00, 27. Jul. 2014 (CEST)

91.60.165.146 wurde von AFBorchert für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y. 2 (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) wurde wegen PA gesperrt (siehe oben). Als Reaktion auf die Sperre legt er nach: Hält Benutzer:Bobo11 seine Legasthenie schon wieder vor, bescheinigt ihm "keine Ahnung von Rechtschreibung" zu haben und bezeichnet ihn als "dumm". Wie lange schauen sich die Herrn Admins noch an, dass auf jemanden, der seine Schwäche offen und ehrlich zugibt, so eingeprügelt wird? --2A00:C1A0:4701:2000:388A:F6CA:C7BB:1485 17:06, 27. Jul. 2014 (CEST)

Oliver schreibt nun zwei Tage lang nicht mehr auf seiner Disk. --Koenraad 17:09, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Janka (erl.)

Bitte sperren. Der Grund dafür ist weil sich er und ein anderer Benutzer mit dem Namen Benutzer:Eike sauer sich über meine Anfragen auf der Auskunft ständig lustig machen und ich wurde sogar schon einmal gesperrt. Bitte etwas gegen den Benutzer unternehmen. Danke! 178.191.103.134 17:38, 27. Jul. 2014 (CEST)

meldende IP gesperrt. Sperrumgehung und Trollerei auf der Auskunft --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:41, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Porquelloras (erl.)

Porquelloras (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schnellweg, bitte. --PCP (Disk) 17:54, 27. Jul. 2014 (CEST)

2 versionen auch weg --Graphikus (Diskussion) 18:01, 27. Jul. 2014 (CEST)

Porquelloras wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 17:57, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:112.198.82.190 (erl.)

112.198.82.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Phlilippinische Anheiz-IP [8], eben: [9]. --178.7.16.248 18:01, 27. Jul. 2014 (CEST)

Direkt vorher 112.198.77.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mit Metasenf [10] bei Koenraad. --178.7.16.248 (18:04, 27. Jul 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

112.198.82.190 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 18:05, 27. Jul. 2014 (CEST)

For the record: Meldende IP 178.7.16.248 war Alkim Y alias Fröhlicher Türke. --112.198.82.97 18:55, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Schwarze Feder (erl.)

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dreifacher Revert einer umfangreichen Artikelbearbeitung in Gerhard Amendt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), die dazu dient, die Artikelneutralität herzustellen, die von mehreren Benutzern seit geraumer Zeit bezweifelt wird (v.a. wegen der überdimensionierten Proportion des Kritik-Abschnitts). Inhaltliche Gründe als die, dass hier überhaupt eine Bearbeitung vorgenommen wird, kann er nicht angeben, dafür revertiert er den ansonsten fälligen Neutralitätsbaustein gleich mit heraus [11][12]. Das sieht alles sehr nach Verschleierung von Neutralitätsproblemen in einem POV-geprägten Artikel aus, in dem der Benutzer sich ja nun auch publizistisch gebührlich als Partei hervorgetan hat. --Athanasian (λέγε) 18:26, 27. Jul. 2014 (CEST)

Ein Tag Artikelsperre wg. Reverts. Differenzen klären, Lösung finden, Artikel verbessern. 
Keine Bemerkungen ad Personam. Danke. Viel Erfolg. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:33, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:91.67.59.207 (erl.)

91.67.59.207 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ivo Sasek Alraunenstern۞ 19:11, 27. Jul. 2014 (CEST)

91.67.59.207 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 19:12, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:5.28.125.124 (erl.)

5.28.125.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein Problem mit "Wildkanninchen" --217.234.103.212 19:14, 27. Jul. 2014 (CEST)

Gesperrt von Horst Gräbner mit der Dauer „6 hours“. Itti Hab Sonne im Herzen... 19:30, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:112.198.82.46 (erl.)

112.198.82.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Phlilippinische Anheiz-IP , Nachfolger von vorhin gesperrter 112.198.82.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). --188.98.226.74 19:30, 27. Jul. 2014 (CEST)

Melder ist Alkim. --112.198.82.41 19:31, 27. Jul. 2014 (CEST)

112.198.82.46 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 27. Jul. 2014 (CEST)

6 Stunden und Melder und Umgehungs-IP auch Itti Hab Sonne im Herzen... 19:33, 27. Jul. 2014 (CEST)

Benutzer:Speeder03

Speeder03 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal auf seine Disk.-Seite aufmerksam machen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:37, 27. Jul. 2014 (CEST)