Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Juli 2014 um 07:47 Uhr durch Zulu55 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Benutzer:Blatt52). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Zulu55 in Abschnitt Benutzer:Blatt52
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:193.175.253.250 (erl.)

193.175.253.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP der Konrad-Adenauer-Stiftung; tut so, als ob er gaaanz ubeteiligt in der Diskussion des Vereins vom Stephan Eisel ist; wegen offensichtlicher Sockenspielerei bitte mal für 5 Tage abklemmen oder so... -- schmitty 16:19, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

+1, da auch in der Diskussion beteiligt bin, nur meine Meinung Itti Hab Sonne im Herzen... 16:20, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Ehm. Habe ich was übersehen? Seit Anfang Mai nur ein (!) Edit in einer LD. Stefan Eisel zuletzt im Sept. 2013 editiert. War eine andere IP gemeint? -jkb- 17:28, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Löschkandidaten/19._Juli_2014#B.C3.BCrger_f.C3.BCr_Beethoven, nach 3 verschiedenen IPs dieser Edit "Als Neuling in dieser aufgeregten Debatte:.." ist offensichtlich falsch, da Herr Eisel eben der Vorsitzende des Vereins ist. Ich sehe das als versuchte Täuschung in der Diskussion an, nachdem schon andere IPs "zufällig" diese Disk gefunden haben.
Notfalls sollte die Sperrung der IP zum Schutz der Konrad-Adenauer-Stiftung erfolgen, denn Herr Eisel ist dort "Projektleiter für die Themenfelder "Internet und Demokratie" und "Bürgerbeteiligung", diese Bearbeitungen konterkarieren das irgendwie... Da hat sich doch sicher so ein STASI-Offizier reingeschlichen ;-)-- schmitty

Eine Sperre ist jetzt wohl nicht mehr sinnvoll. Falls das Pseudo-Blauauge aber wieder in der LD auftauchen sollte, kann die IP aber gern ein paar Stunden/Tage vom Netz genommen werden. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 05:57, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:E4024 (erl.)

E4024 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Benutzer fiel mehrfach negativ auf. Seine Spezilität ist es, von Zeit zu Zeit in der deutschen Wikipedia aufzutauchen und willkürlich ohne vorherige Diskussion Artikel zu verschieben. Obwohl er mehrfach darauf angesprochen wurde dies in zukunft zu unterlassen, blieb er beratungsresistent und hat munter seinen Kurs beibehalten. Er hat z. B. den Artikel Kasımpaşa Istanbul auf Kasımpaşa SK, Istanbul verschoben. Hier der ensprechende difflink. Daraufhin wurde er von Benutzer:Hephaion hier darauf hingewiesen, ohne Diskussionen bitte nichts mehr zu verschieben. Ich habe ebenfalls auf seine Diss geschrieben und ihm versucht auf türkischer Sprache die Sachlage zu erörtern. Hier der entsprechende Difflink. Statt darauf einzugehen, habe er einfach meinen Diskussionsbeitrag auf seiner Seite gelöscht.

Nachdem er lange Zeit untergetaucht war, hat er kürzlich den Artikel Burhan Sargun auf Burhan Sargın, ohne dabei irgendeine Diskussion gestartet zu haben. Daraufhin wurden seine Änderungen mühsam zurückgestellt. Anschließen hat er trotzdem versucht eine Umbenunnung zu erzwingen. Ich habe daraufhin wieder auf seine Diskussionsseite auf türkische geschrieben und ihm gesagt, dass er es bitte unterlassen soll ohne Diskussion irgendwelche Seiten zu verschieben. Hier der entsprechende Difflink. Statt mit mir eine Diskussion zu führen, hat er meinen Diskussionsbeitrag auf seiner Seite mit dem Kommentar "Nicht "sen"i aber "siz"." gelöscht. Damit meint er ich solle ihn siezen und nicht duzen. Natürlich ohne jegliches Bemühen eine Diskussion zu starten. Da dieser Benutzer trotz merhmaliges Ermahnen mehrmals die gleichen Regelverstöße begangen hat, sollte man ihn vorübergehend sperren. Gruß --EbenezerScrooge (Diskussion) 22:21, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Seit deiner Ansprache hat er doch keine Verschiebungen mehr vorgenommen und stattdessen die Diskussionsseite bemüht. Wenn das so bleibt, ist doch alles okay, oder? -- kh80 ?! 23:18, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Er wurde vorher schon angemahnt nicht wieder zu verschieben. trotzdem hat er einen weiteren Artikel und zwar Burhan Sargun verschoben. das ist Grund genug um mit ihm ein ernstes Wörtchen zu reden. gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 23:43, 21. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
SUL-Info, Sperrlog auf en und Grund für die letzte Sperre. Lieblingsthemen: "Continued violations of the Turkey topic ban." daher ping:Benutzer:Koenraad. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:37, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Per Kurzsperre werde ich der Aufforderung Nachdruck verleihen, keine Veschiebungen mehr vorzunehmen. Die passiven Sichterrechte werde ich ihm streichen. In der en.wiki ist er auch als Sockenspieler aufgeflogen. Die dort genannten IPs tauchen hier als Artfakte bei Versionsimporten teilweise auf. Koenraad 07:37, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Hidoppelpunktdrei (erl.)

Hidoppelpunktdrei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) liefert nut Unsinnsbeiträge. —|Lantus|— 05:00, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Hidoppelpunktdrei wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 05:35, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:‎87.79.76.31 (erl.)

‎87.79.76.31 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) randaliert in Amazon.com. Das hier kann als Mordaufruf verstanden werden. Versionslöschung? --Maasikaru (Diskussion) 05:36, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Grenzwertig, aber ich hab`s dann doch gelöscht. Bei der Gelegenheit habe ich Amazon gleich für 6 Monate halbgedichtet. @ 87.79..: Bekomm ich dafür wenigstens einen Lolli? --Ne discere cessa! Kritik/Lob 05:52, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.239.20.198 (erl.)

79.239.20.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WP:Spielwiese. Selbst wenn er recht haben sollte: Ne! HOP 07:23, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

79.239.20.198 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:24, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.239.27.201

79.239.27.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WP:Spielwiese Der nächste der aufklären möchte über die Unbilden der WP. HOP 07:28, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

79.239.27.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe eins drüber --Färber (Diskussion) 07:29, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.239.17.111 (erl.)

79.239.17.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WP:Spielwiese Range? HOP 07:32, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Eine Range-Sperrung müsste nach meinem Geschmack zu sehr umfassend sein. Die IP-Adressen gehören zu 79.192.0.0/10 (ein gigantisches Netzwerk) und um die bisher verwendeten IPs einzugrenzen, müsste 79.239.0.0/18 gesperrt werden. Angesichts der Edits erscheint mir eine so großflächige Sperre als nicht angemessen. --AFBorchertD/B 07:42, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
79.239.17.111 wurde von AFBorchert für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:35, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.239.40.226 (erl.)

79.239.40.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und weiter geht's --Färber (Diskussion) 07:37, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

79.239.40.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in WP:Spielwiese Die nächste IP ... HOP 07:38, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

79.239.40.226 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:43, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:79.239.5.83 (erl.)

79.239.5.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Range bald durch? --Färber (Diskussion) 07:40, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

79.239.5.83 wurde von AFBorchert für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:43, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Blatt52

Blatt52 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionsaccount. Wahrscheinlich kommt eh nichts mehr. Wikipedia:Löschkandidaten/18._Juli_2014 Zulu55 (Diskussion) Unwissen 07:47, 22. Jul. 2014 (CEST)Beantworten