Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:46.114.132.222 (erl.)
46.114.132.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Natsu83 (Diskussion) 12:14, 3. Jul. 2014 (CEST)
Benutzer:79.220.123.38 (erl.)
79.220.123.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 14:27, 3. Jul. 2014 (CEST)
Benutzer:77.57.20.144 (erl.)
77.57.20.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 14:27, 3. Jul. 2014 (CEST)
Alexpl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vor dem Hintergrund der kontroversen Diskussionen um den Artikel Krise in der Ukraine 2014 unterstellte mir dieser Benutzer bereits gestern ich würde [1] "immer wieder unbrauchbare russische Quellen benutzen" ich forderte ihn daraufhin gestern und heute wieder mehrfach auf, diese Unterstellung zu belegen: [2] und [3] ohne dass Alexpl dem nachkommt. Er hatte mir bereits hier unterstellt "eine Batterie an Artikelsperranträgen" gestellt zu haben. Auch in diesem Fall ignorierte er meine Aufforderung diese Unwahrheit zu belegen. Bitte den Benutzer administrativ ansprechen, sein Verhalten ist destruktiv und regelwidrig. --Oberbootsmann (Diskussion) 14:36, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ich weiß nicht wieviele Vandalismusmeldungen Benutzer Oberbootsmann im Zusammenhang mit der Ukrainekrise schon gegen wieviele Benutzer gestellt hat. Ein Dutzend? Seine Weigerung Russlands Verstrickung in den militärischen Konflikt zuzugeben, oder zu erörtern, mündete in dieser speziellen Vandalismusmeldung. Seine Begründung ist konstruiert und scheint der letzte Ausweg zu sein, seine unhaltbaren Ansichten zur Politik der Russischen Föderation im Artikel durchzusetzen. Ich denke Benutzer Oberbootsmann sollte von der Mitarbeit in dem Themengebiet für einige Zeit pausieren. Eine Beleidigung meinerseits kann ich diesemal nicht erkennen, kontroverse Punkte müssen weiter angesprochen werden können, ohne mit VM´s überzogen zu werden. Edit: Ich persönlich empfand seine Weigerung in der betreffenden Diskussion die militärische Verstrickung Russlands zu erörtern nur nervig, aber stellte deswegen keine VM. Alexpl (Diskussion) 14:43, 3. Jul. 2014 (CEST)
Artikel Cholecalciferol
Cholecalciferol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War, Fortsetzung kurt nach Auslaufen der Sperre. Bitte auch mal ansprechen Christian2003·???RM 14:48, 3. Jul. 2014 (CEST)
Artikel Frankfurter Allgemeine Zeitung (erl.)
Frankfurter Allgemeine Zeitung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Eine IP hat im Kabarett eine Lesefrucht entdeckt und will sie unbedingt einbringen. Die Diskussion ist jedoch im Gange. Ich schlage 1 Woche Schutz vor. --Artmax (Diskussion) 14:58, 3. Jul. 2014 (CEST)
86.103.23.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 -- ApolloWissen • bei Fragen hier 14:59, 3. Jul. 2014 (CEST)
80.187.96.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 -- ApolloWissen • bei Fragen hier 15:08, 3. Jul. 2014 (CEST)
83.175.120.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 -- ApolloWissen • bei Fragen hier 15:22, 3. Jul. 2014 (CEST)