Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Juli 2014 um 09:58 Uhr durch Xqbot (Diskussion | Beiträge) (Bot: Abschnitt erledigt: 95.91.233.60; 2 Abschnitte scheinen noch offen zu sein, der älteste zu Benutzer:Syrcro). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:95.91.233.60 (erl.)
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
    a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Markoz (erl.)

Markoz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem der Benutzer schon in Diskussion:Wolfgang Schmidt (Serienmörder) seinen Pöbeleien freien Lauf lässt ([1] [2]), geht er dazu über, Diskussionsteilnehmer mit hochgeladenen Krakeleien zu diffamieren und zu beleidigen: [3]. Ob sowas wirklich sein muss? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 02:16, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

[4] Ohne Worte. -- Andreas Werle (Diskussion) 06:49, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Jetzt auch PAs per hochgeladener Zeichnung, das ist neu. Der Benutzer ist einschlägig, was die Verstöße gegen das Grundprinzip KPA angeht. Eine Woche Sperre hat nicht geholfen und ein Monat auch nicht, also sind jetzt 3 Monate angesagt. Die PAs bitte von der Disk entfernen, die hochgeladene Datei:TraurigeWahrheit.JPG werde ich löschen. --Gleiberg (Diskussion) 08:24, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

+1, Disk berinigt. -jkb- 08:37, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Niki Luftfahrt (erl.)

Niki Luftfahrt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wurde schon mehrmals freundlich von Kollege Search and Rescue, Milad A380 und mir angesprochen, 1 Tag gesperrt war er auch schon, aber passiert ist nichts und geändert hat er sein Verhalten auch nicht (die Mehrzahl seiner Bearbeitungen von gestern war für die Katz). -MBurch (Diskussion) 05:24, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Niki Luftfahrt wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: Ansprachen und auch eine Tagessperre waren wirkungslos, hinzu kommt noch ein Namensproblem. –Xqbot (Diskussion) 08:07, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer: 37.4.152.13 (erl.)

37.4.152.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Jason Derulo --Kritzolina (Diskussion) 08:47, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

37.4.152.13 wurde von Gleiberg für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:84.188.115.178 (erl.)

84.188.115.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will raus --Kritzolina (Diskussion) 08:56, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

84.188.115.178 wurde von Gleiberg für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:56, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:93.192.148.20 (erl.)

93.192.148.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 09:49, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

93.192.148.20 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Gerhard & Waltraud Doss (erl.)

Die Beiträge der Benutzer Gerhard Doss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Waltraud Doss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bestehen überwiegend darin, ein Buch von erstgenanntem in die Literaturliste einzufügen.--80.149.113.234 10:09, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Da Ansprache nicht geholfen hat, beide Konten gesperrt. Lit-Spammer in Marketing Aktion verstrickt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 10:13, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
NB: Siehe auch Spezial:Beiträge/Doss-Blach. --Gleiberg (Diskussion) 10:24, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:Syrcro

Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. Wenn keine Sperre, so ist doch eine Ansprache erforderlich, denn diese Wortwahl schadet dem Projektfrieden ganz bestimmt. --80.149.113.234 10:34, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

"antidemokratischer Schierfink" wegen Eröffnung eines MB gegen Benutzer:Pacogo7 ist ein massiver PA. Auch wenn wohl "Schmierfink" gemeint ist. --188.98.235.145 10:48, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Die vorsätzliche Manipulation eines Meinungsbildes mittels perfider Auswertungsregeln ist antidemokratisch. Im übrigen kann sich Pacogo sehr gut selber wehren und braucht keine feig-ausgeloggten Stör-IPs. syrcroпедия 10:51, 2. Jul. 2014 (CEST)
Was ist bitte an einer 2/3-Hürde für die Annahme eines Meinungsbildes „perfide“? -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:54, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Es ist ein Vorschlag des Schiedsgerichts nach SG-Anfrage. Die von Pacogo7 vorgelegte Frage: "Die Verwendung der genealogischen Zeichen * und † ist ausnahmslos für die Einleitung biografischer Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia verbindliche Vorschrift" (Zitat) kann mit "Ja" oder "Nein" beantwortet werde. Ebenso kann das MB abgelehnt werden. Es gibt keinen Grund Pacogo7 deswegen als "antidemokratischen Schmierfink" zu bezeichnen. --188.98.235.145 10:55, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Artikel Kühlschmiermittel (erl.)

Kühlschmiermittel (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wurde in letzter Zeit wiederholt Opfer von gezieltem Vandalismus. Wenn möglich bitte halbsperren. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:44, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Kühlschmiermittel wurde von Ra'ike am 02. Jul. 2014, 10:46 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2014, 08:46 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2014, 08:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 10:46, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:95.91.233.60 (erl.)

95.91.233.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 10:53, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

95.91.233.60 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Benutzer:134.95.64.6

134.95.64.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. --Jbergner (Diskussion) 10:54, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten