Benutzer Diskussion:Arieswings

Willkommen!

Hallo Arieswings, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Johnny Controletti (Diskussion) 09:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Sichtungen

Bitte meine Änderungen bei der Artikelarbeit sichten, da ich noch keine Sichterrechte habe. --Arieswings (Diskussion) 23:44, 4. Feb. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Arieswings,
ich habe deinen Eintrag Schloss Bischofstein auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 21:58, 27. Feb. 2013 (CET)

Wikipedianer treffen Römer vom 21.–23. Juni in Braunschweig!

DIe Ausstellung

Grüße von der Congregatio Brunsvicensis Vicipædianorum

Salve!
Das Programm steht, also bitte jetzt hier verbindlich anmelden und Hotelzimmer buchen.
Zur optimalen Bedarfsplanung bitte in diese Listen eintragen:

1.) „1913“

2.) 1. Restaurantbesuch

3.) Exkursion zum Harzhorn

4.) 2. Restaurantbesuch

5.) 1. Depot-/Werkstattbesuch

6.) 2. Depot-/Werkstattbesuch

Gruß aus Brunsvicum!
Brunswyk (Diskussion) 11:47, 10. Mai 2013 (CEST)

Fotos

Hi, bitte achte darauf, welche Fotos du in enzyklopädische Artikel einstellst. Weder das Geschwinde- noch das Pöppelmannbild sind wenn andere Bilder da sind akzeptabel. Bilder von der Seite sind nicht gut, die setzen die Abgebildeten nicht gerade in ein gutes Licht. Und wenn du einen Ausschnitt aus einem anderen Bild hochlädst, dann gib bitte an, woher es ist. Denn eigentlich ist es nicht dein Werk, sondern nur die Abwandlung eines anderen Werkes, das bitte nicht mit fdgdfgdfg beschrieben wird. Wem soll der Text helfen? Zumal du doch nur den anderen kopieren mußt. Ich mache das jetzt mal. Marcus Cyron Reden 22:06, 25. Jun. 2013 (CEST) PS: Ok, hast du schon getan, gut, danke.

Ich fand die von mir eingestellten Bilder zu Geschwinde und Pöppelmann günstiger, da das Foto von Geschwinde im Wald sehr ungünstig aussah und das von Pöppelmann hinter dem Tisch auch, so ist sie in ganzer Person drauf. Ich meine, ich habe von Geschwinde das beste Bild vom Gesichtsausdruck her herausgesucht, den die Bilder aus dem Wald haben eine sehr unruhigen Hintergrund und der Hintergrund auf diesem Bild ist neutral. Mit deiner Kritik an der Bild-Abwandlung solltest du mir ein paar Minuten Zeit geben zum berichtigen, so haben sich meine Änderung und deine Kritik überschnitten. Grüße --Arieswings (Diskussion) 22:15, 25. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Arieswings, ich finde das Bild eignet sich nicht für einen enzyklopädische Artikel, außerdem ist eine seitenverkehrte/gespiegelte Abbildung immer eine Verfälschung und gehört meines Erachtens somit auf keinen Fall in eine Enzyklopädie. Eine Verfremdung fällt dann doch wohl eher in den künstlerischen Bereich.Gruß --Isimon49 (Diskussion) 11:21, 26. Jun. 2013 (CEST)

Hallo, ich habe das seitenverkehrte gespiegelte Bild wieder rückgängig gemacht. Gruß--Arieswings (Diskussion) 00:38, 27. Jun. 2013 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Arieswings,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Burg Plesse vorgenommen hast. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden, so bleibt die Versiongeschichte für andere Benutzer übersichtlich. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Carbenium (Diskussion) 12:26, 9. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Arieswings, aus gegebenem Anlaß möchte ich Dich nochmals bitten, den vorstehenden Ratschlag zu beachten. Derlei aufgeblähte Versionsgeschichten sind ein vermeidbares Übel. Danke & Gruß, --Björn 17:02, 21. Aug. 2013 (CEST)

Dem schließe ich mich ausdrücklich an. Brunswyk (Diskussion) 18:20, 21. Aug. 2013 (CEST)

Ohne auf die Nerven gehen zu wollen, möchte ich dies noch einmal ausdrücklich bekräftigen. Achte außerdem bitte darauf, dass du wirklich auch nur Sachen korrigierst, die auch falsch sind (oder die besser formuliert werden könnten). Bei deinen Änderungen im Artikel Harzhornereignis, die du heute vormittag auf insgesamt 14 Änderungsvorgänge verteilt hast, waren nämlich viele grammatische Fehler und Mängel in der Wortwahl dabei. Einige Beispiele: Ein Stammlager kann man nicht lagern, sondern nur haben (bzw. bewohnen). Die Entdeckung der Fundstätte war nicht von "außerordentlich wissenschaftlicher", sondern von "außerordentlicher wissenschaftlicher" Bedeutung. Die Präsentation wird auch nicht präsentiert, sondern vorgenommen. Es heißt "dem nördlich liegenden Tal", nicht "dem nördlich liegendem Tal". Es ist sehr mühsam, solche Dinge wieder rückgängig zu machen, gerade, wenn sie über viele verschiedene Änderungsvorgänge verteilt sind. Trotzdem noch viel Spaß bei deiner Arbeit in der Wikipedia! --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:54, 1. Okt. 2013 (CEST)

Harzhornereignis in der Lesenswert-Kandidatur

Bitte um rege Beteiligung & Unterstützung. Brunswyk (Diskussion) 17:56, 2. Aug. 2013 (CEST)

"Kirchen"

Hallo, dein ZK hier ist offensichtlich unrichtig. Kirche ist Organisation (Gemeinschaft der Christen), hergeleitet vom griech. Wort kyriakä (dem Herren gehörend)... Stell dir nach deiner These mal die Bedeutung des Wortes Kirche in Abkürzungen wie ACK, EKD... vor! Gruß -- Paul Peplow (Diskussion) 12:59, 28. Okt. 2013 (CET)

Ich rede halt gern

Hallo Arieswings, ach weißt du ich rede gern mit anderen. Ist schon o.k. ich wollte nur, zum Nachdenken anregen, ich wünschte mir wirklich, dass die Leute hier mehr miteinander reden. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:01, 25. Nov. 2013 (CET)

Herzliches Dankeschön

Ich danke Dir ganz herzlich für Deine Teilnahme am Landtagsprojekt in diesem Jahr und freue mich, Dich wieder bei einem anderen Projekt im Wiki-Universum zu treffen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:14, 6. Jan. 2014 (CET)

Nachtrag zu Römern & Germanen und Vorankündigung für 2014

QR-Code am Harzhorn zum Wikipedia-Artikel Harzhornereignis.

Auch 2014 wird es eine gemeinsame Veranstaltung von Braunschweigischem Landesmuseum & Wikipedia/Wikimedia geben. Thema wird – wie sollte es 2014 anders sein – der 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs sein. Der genaue Termin steht noch nicht fest, dürfte aber wohl an einem Juni- oder Juli-Wochenende stattfinden. Weitere Informationen folgen, wenn die Planung konkreter geworden ist. Gruß aus Braunschweig, Brunswyk (Diskussion) 17:36, 3. Feb. 2014 (CET)

Und nochmal: Vorschaufunktion

Bitte sehr: Benutzer Diskussion:Arieswings#Vorschaufunktion. Wenn du Fragen hast, melde dich bitte mal hier. Wenn du keine Fragen hast, halte dich bitte nun endlich an diesen wiederholten Hinweis. Nichts für ungut! --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:18, 11. Apr. 2014 (CEST)

RUHE auf den billigen Plätzen, wenn Dir weiter nix wichtig ist. MfG Arieswings (Diskussion) 22:27, 11. Apr. 2014 (CEST)

Hi, das war eine coole Reaktion, gut gemacht :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:37, 11. Apr. 2014 (CEST)

Danke Dir, aber es ist manchmal sehr schwer, lange Artikel, die ich durchackere, in einem Male zu speichern. Und es gibt wahrlich manchmal auch Wichtigeres... Habe wohl einiges auf mich gezogen aufgrund meiner Meinungsäußerung, macht aber nix. Ich möchte hier aber auch keine (unnötigen) Fronten aufbauen :):). Good Night - Nightflyer, MfG Arieswings (Diskussion) 23:47, 11. Apr. 2014 (CEST)

Erster Weltkrieg und Braunschweig – Braunschweig und der Erste Weltkrieg

Auf nach Braunschweig!

Zum 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkrieges treffen sich Wikipedianer, Wissenschaftler und Museumsleute vom 27.–29. Juni 2014 im Braunschweigischen Landesmuseum.

Details finden sich auf der Projekt-Seite Programm & Teilnehmer. Kosten für Reise und Unterkunft werden von Wikimedia Deutschland im üblichen Umfang erstattet. Bei Interesse bitte dort eintragen und den Link an potenzielle Interessen weiter leiten.

Gruß aus Braunschweig! Brunswyk (Diskussion) 15:58, 26. Apr. 2014 (CEST)

Danke für die Mitteilung und Einladung, habe mich eingetragen. ("Balkanfront 1. Weltkrieg"?) MfG Arieswings (Diskussion) 17:38, 26. Apr. 2014 (CEST)

Braunschweig

Hi Arieswings, bist du jetzt dabei oder nicht? Es gibt die Optionen:

Fettdruck = verbindliche Teilnahme

Kursivdruck = Teilnahme noch unklar

Normaldruck = gibt es nicht

;-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:46, 13. Mai 2014 (CEST)

-Weiß ich, danke! Info kommt; ist ja noch Zeit oder hast Du es eilig:):)?? Tschau u. Good Night Arieswings (Diskussion) 23:16, 13. Mai 2014 (CEST)

Hallo Nightflyer. Wir sind jetzt Fett eingetragen! Vielen Dank für Deine Erinnerung. MfG Arieswings (Diskussion) 09:30, 15. Mai 2014 (CEST)

Deine Änderungen im Badminton-Artikel

Würdest Du bitte aufhören, den Badminton-Artikel durch deine überflüssigen ([1], [2]) und zum Teil falschen Änderungen ([3], [4]) zu verunstalten? Der Artikel ist mit Exzellent ausgezeichnet und braucht keinen "Feinschliff" mehr. Danke und Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 10:06, 15. Mai 2014 (CEST)

Ich weiß nicht, aus welchem Grund du dir ausgerechnet den Badminton-Artikel für eine "Überarbeitung" vorgenommen hast, aber anscheinend hast du keine Ahnung von Badminton oder nur die eines Hobby-Spielers. Dies erkennt man daran, dass viele deiner Änderungen sachlich schlicht falsch sind und du den Sinn von Aussagen verdrehst. Beispiele:

[5]: Hier geht es nicht darum, "an welcher Stelle des Schlägers der Ball getroffen wird", sondern darum, wo sich der Schläger beim Schlag befindet.

[6]: schwer machen schreibt man getrennt, hingegen zurückzubefördern zusammen. Warum du darüber hinaus Begriffe wie Angriffsschlag oder Befreiungsschlag kursiv setzt, verstehe ich nicht.

[7]: Die Federn des Badmintonballs haben keine "besonders guten", sondern "besondere" Flugeigenschaften. Das ist ein großer Unterschied. "Sechs Zentimer" ist kein korrektes Deutsch.

[8]: Es ist ein Unterschied, ob der Ball "zwischen vordere und hintere" Aufschlaglinie oder zwischen "vorderer und hinterer" Aufschlaglinie geschlagen werden muss. Das eine ist nämlich der Punkt, wo der Ball hinfällt, das andere die Position des Aufschlägers. Du hast es also mit deiner Änderung genau falsch herum dargestellt.

Und so weiter. Ich verstehe, wenn du nun sauer bist, dass deine Änderungen zurückgenommen wurden, aber entsprechend deinem Statement auf der Benutzerseite (Für Tipps bei Artikelbearbeitungen bin ich dankbar.) kann ich dir nur raten, vor solchen massiven Änderungsvorhaben zuerst auf der Diskussionsseite eines Artikels nachzufragen, ob die anderen Autoren da auch Handlungsbedarf sehen, vor allem wenn der Artikel schon ein Exzellent-Bapperl aufweist. Und Du solltest ab und zu auf Nachrichten achten, welche dir anzeigen, dass jemand deine Änderungen zurückgenommen oder dir was auf der Diskussionsseite hinterlassen hat. Gruß, --Flingeflung (Diskussion) 11:53, 15. Mai 2014 (CEST)

Münzschatz von Lucklum

Du dürftest dazu wohl (hoffentlich) noch ein paar mehr Informationen beisteuern können als ich. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:53, 20. Mai 2014 (CEST)

Deine Anmeldung für die GLAM-Veranstaltung „Der Erste Weltkrieg und Braunschweig“ vom 27.–29. Juni

Hallo Arieswings!

Du hast Dich in die Teilnehmerliste eingetragen. In knapp 4 Wochen findet die Veranstaltung statt. Zur besseren Planung benötigen wir u. U. weitere Informationen bzgl. Deiner Teilnahme. Sofern Du es nicht sowieso schon getan hast, „fette“ bitte Deinen Benutzernamen, wenn Du verbindlich teilnehmen möchtest. Des Weiteren solltest Du angeben, für wie viele Nächte Du ein Hotelzimmer benötigst und ob Du ein Einzel- (= EZ) brauchst oder ein Doppelzimmer (= DZ) mit jemandem teilst.

Schließlich trage Dich bitte auch noch in diese Listen ein:

• Besuch der Dauerausstellung
• 1. Restaurantbesuch
• 1. Fotoexkursion
• 2. Restaurantbesuch
• Stadtführung
• 2. Fotoexkursion

Zum Vormerken für später:

• Teilnahme am Schreibwettbewerb
• Teilnahme am Fotowettbewerb

Bis bald in Braunschweig! Brunswyk (Diskussion) 16:33, 25. Mai 2014 (CEST)

Nur eine kleine Erinnerung

Guten Morgen Arieswings, falls du dir den Titel nicht gemerkt hast, der Roman zum Thema Erster Weltkrieg:

• Ken Follett: Sturz der Titanen die Jahrhundert-Saga. Lübbe, Köln 2010, ISBN 978-3-785-72406-4.

Es ist ein wirklich empfehlenswertes Buch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:22, 2. Jul. 2014 (CEST)