Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
178.142.27.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fälscht Chartsdaten ins positive (zb bei Fettes Brot/Diskografie) --Tromla (Diskussion) 13:51, 26. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer:Halo gjnggc (erl.)
Halo gjnggc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholter Vandalismus und Falschmeldungen auf Eurovision Song Contest 2015. Beispiel: [1]. Keine Reaktion auf Hinweise auf seiner Diskussionsseite. --Avis28 (Diskussion) 14:18, 26. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer:178.197.236.202 (erl.)
178.197.236.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Benutzer dringt mit seiner Ansicht über einen „offensichtlichen“ Heiligenschein [2] auf Das Abendmahl (Leonardo da Vinci) nicht durch. Das [3] als Reaktion auf einen begründeten Revert geht allerdings deutlich zu weit. --Turris Davidica (Diskussion) 14:37, 26. Jun. 2014 (CEST)
Seite 3 Tage auf halb durch Horst Gräbner. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:49, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Der Artikel ist zwar gesperrt, darf ich aber nichtsdestrotz noch auf eine Ansprache der IP hoffen? Der Benutzer verschiebt/kopiert auf der Diskussionseite des Artikels Beiträge die er selbst nicht geschrieben hat, garniert mit Sockenpuppenvorwürfen. [4] [5]--Turris Davidica (Diskussion) 15:51, 26. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer:Bleckneuhaus (erl.)
Bleckneuhaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --84.177.220.90 14:58, 26. Jun. 2014 (CEST) Fachlich und sachlich unqualifizierte Reverts.
- Fachlich und sachlich unqualifizierte Reverts von Bleckneuhaus kann ich nicht finden, fachlich und sachlich begründete Reverts aber sehr wohl. --Joerg 130 (Diskussion) 15:15, 26. Jun. 2014 (CEST)
Keine Difflinks, keine Bearbeitung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:46, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Die IP meint sicher den Revert ihrer eigenen Bearbeitung hier. --mfb (Diskussion) 16:05, 26. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer:Knullrich (erl.)
Knullrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einmal-Metasocke --Aknm (Diskussion) 15:08, 26. Jun. 2014 (CEST)
2a02:908:f452:e000:e08b:a9e5:7708:828c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Woscho (Diskussion) 15:09, 26. Jun. 2014 (CEST)
Im Artikel TuS Koblenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wurde im Abschnitt "Aktueller Kader 2014/15" vom nicht angemeldeten o.a. Nutzer mit unterschiedlicher IP (Mobilgerät) in der Tabelle bereits mehrfach sich wiederholende Verlinkungen wiederhergestellt. Hinweise auf WP:V in der Zusammenfassung sowie ein Beitrag auf der Diskussionsseite wurden von ihm bisher nicht berücksichtigt.
Weitere bekannte IPs:
25.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:c12e:3655:6e1b:807c
21.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:542:46ef:7623:17bb
19.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:643b:986e:619:7e9f
15.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:11ec:fb55:ce20:6b9f
11.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:4122:47b8:8a1d:117
09.06.14 Benutzer: 2a02:908:f452:e000:5e2:cfe0:9610:e68d
Ich habe mal die Seite für 1 Monat halbgesperrt; das dürfte in diesem Fall mehr bringen als eine Sperre der sich täglich ändernden IP. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:17, 26. Jun. 2014 (CEST)
Benutzer:92.224.33.204 (erl.)
92.224.33.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die erste Liebe (nach 19 vergeblichen Versuchen) Eingangskontrolle (Diskussion) 15:38, 26. Jun. 2014 (CEST)
- Ist sowas wirklich nötig? Seite gelöscht und gut ist. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:50, 26. Jun. 2014 (CEST)
62.240.192.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --dersachse95 aus Nürnberg • Hier könnt Ihr mich ansprechen 16:09, 26. Jun. 2014 (CEST)