Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Während dort der Wolkensturm
Über Meer und Länder fährt,
Pickt ganz leis der Totenwurm –
Wer ihn wohl das Picken lehrt ...? kongeniale Parodie auf Friederiken K.

Look who's watching and talking Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 6-10/11 | 11/11-3/12 | 4-9/12 | 10/12-4/13 | 5-10/13 | 11/13-3/14 | 4/14-

Zum Verständnis der Zusammenhänge ist es hilfreich, Diskussionen immer auf der Seite fortzusetzen, auf der die Diskussion begann. Ich jedenfalls verfahre lieber nach diesem Prinzip. Bitte lies zuerst den Hinweis links. Neue Beiträge stets nach unten.
Und noch etwas: Das Löschen fremder Beiträge überlasse bitte dem Hausherrn.

Untersuchungen im hamburgischen Wattenmeer ergaben eine abnehmende Populationsdichte (Zählungen durchgeführt von einem Team um Prof. (apl.) Dr. Günter Kamp). Bedauerlich sei insbesondere der Verlust einer besonderen Gattung, der der Arenicola marina vera. Es sei nicht auszuschließen, dass die Zunahme von Admin Calidris aus der Familie der Schnepfenvögel hier eine Rolle spiele.

Wattwurmleistungsschau
(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)

… der Dritte von links …

Wattwurm on Tour - auch in Mainz (leider unscharf! Wattwürmer sind oft zu schnell für das menschliche Auge)

„Das unterschätzte Tier“: Dieser Wurm macht auch Drecksarbeit

Bananenhatzwurm Gaby – eine gaaanz entfernte Verwandte

Wiener Gürtel – Habitat von Hermine Wurm (Frauenmörderin)

Und dann war doch da dieser Wurm, der sich im Aaseewatt in ein artenähnliches Boot verliebte.

Der farbig brillierende, links Tore verhindernde Fußball-Wurm …

… begann in grauester Vorzeit, Tore erjagend, im Innensturm.

...und manch' ein Fremdwurm, erst noch mutig,
schlich sich von hinnen, Nase blutig...
(aus dem Zyklus „Geweih-te Würmer“)

 Info:: Diese Seite ist in Permanenz
eine frauenfußballbevorrechtigte Zone.
Letzter Bearbeiter: Wahrerwattwurm

SW-Notizen?

Guten Morgen WWW, ich habe jetzt bei einem Artikel zum SW festgestellt, dass die Jury offenbar über Auswertungsnotizen verfügt. Gibt es diese auch zu Klaus Ampler? Wenn ja, würde ich mich sehr freuen diese zu bekommen, um den Artikel für die Kandiatur fertig zu bekommen. --Σ 07:55, 21. Mai 2014 (CEST)

Moin. Notizen gibt es natürlich auch zu Ampler. Da ich die aber „aufbereiten“ muss – mit dem Haufen an ungeordneten Stichwörtern, Kringeln, Pfeilen und anderen Symbolen könnte außer mir niemand etwas anfangen –, bitte ich um etwas Geduld. Ich setze sie dann auf die Artikeldiskussion. Gruß von --Wwwurm 21:33, 23. Mai 2014 (CEST)
NB: Hast Du auch den anderen Sektionsjuroren (Benutzer:Sargoth) darauf angesprochen?

Hallo, nein Sargoth habe ich noch nicht dazu angesprochen, hole ich jedoch nach.--Σ 09:54, 24. Mai 2014 (CEST)

Bei mir geantwortet. Grüße −Sargoth 10:29, 27. Mai 2014 (CEST)

Moin Wahrerwattwurm. Muss nicht gleich sein, aber Verbesserungstipps zu Der Aufstand der Massen nehme ich - falls sinnvoll vorhanden - auch gerne entgegen. Danke. :) Grüße --Pacogo7 (Diskussion) 13:04, 27. Mai 2014 (CEST)

Moin auch von mir, darf ich auch noch die Notizen zu Josh Harding anfragen? Gerne auf der Artikeldisku oder im laufenden Review. Danke und Grüße :) --Carport ^{(Disk. • ± • MP)} 13:32, 28. Mai 2014 (CEST)

Moin, ihr zwei. Bei euch wird das (noch länger) dauern, weil ich kommende Woche nicht dazu kommen werde. Wird ja schon eng für den Ampler-Artikel. Aber machen tue ich das, wenn es euch nicht auf eine gute Woche ankommt. Gruß von --Wwwurm 17:58, 30. Mai 2014 (CEST)

Leihen

Hallo Wattwurm, ich möchte dich bitten, hier deine Meinung zu äußern. Es geht mal wieder um die doppelte Auflistung von Vereinen, nachdem aus einer Leihe ein Kauf wurde (Adil Rami z.B.).--Hsvfan1887 (Diskussion) 17:55, 26. Mai 2014 (CEST)

In diesem Sinne möchte ich noch einmal um eine kurze Pro-Stimme bitten.--Hsvfan1887 (Diskussion) 18:56, 3. Jun. 2014 (CEST)

Europapokalbilanz

Hallo Wwwurm, Du hast meine Bearbeitung, insbesondere das Einfügen der Europapokalbilanz, in LB Châteauroux rückgängig gemacht. Ich bin - wahrscheinlich weil ebenfalls schon älteres Semester - auch kein großer Befürworter von Tausend Boxen etc., halte jedoch gerade die Europapokalbilanz in ihrer kompakten Darstellung für eine gute Hilfe, wenn sich ein Leser nicht aufwendig durch einen (möglicherweise) längeren historischen Abschnitt "durchlesen" möchte. Vielleicht überzeugt Dich dieser Gedanke, um die Einbindung der Bilanzen bei "Deinen" Franzosen zu dulden oder gar zu begrüßen. Würde mich sehr freuen! Respekt vor Deinem Engagement und beste Grüße in den Norden! --TerveDG (Diskussion) 11:24, 28. Mai 2014 (CEST)

Moin, TerveDG. Ich habe zur Zeit wenig „Lebensplatz“ für WP, darum extrem kurz. Grundsätzlich kann es sinnvoll sein, größere Datenmengen zwecks besserer Übersicht in Tabellenform zu präsentieren.

Aber gerade im Falle von La Berri treffen Deine (und meine) beiden Prämissen für so etwas ja nicht zu: weder ist der Artikel-Fließtext derart gewaltig – der Geschichtsteil umfasst gerade mal sechs Sätzchen –, dass sich selbst ein Lesefauler dort aufwendigst durchkämpfen müsste, noch ist LBC's Europapokalgeschichte mit exakt zwei Partien derart üppig, dass sich dafür eine Tabelle lohnte.

Gruß von --Wwwurm 18:07, 30. Mai 2014 (CEST)

Ünnötige kommentare

Lieber Wahrerwattwurm,

Du hast sicherlich in Deinem bisherigen Leben festgestellt das auf er Tastatur das "R" direkt neben dem "T" ist. Insofern sollte es kein Geniesteich sein zu schlussfolgern, dass ich hier lediglich einen Tippfehler gemacht habe. Daher ist dein nerviger Kommentar "Mann Mann" völlig unnötig und lästig. Unterlasse bitte in Zukunft derartige Kommentare oder überlasse diese Änderungen anderen Leuten die die gleiche Änderung ohne lästigen Kommentar machen. Danke für die Korrektur! Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 23:31, 1. Jun. 2014 (CEST)

Dass Du zu Deiner Peinlichkeit (um nicht von Pietätlosigkeit zu sprechen) auch noch glaubst, jemandem Ratschläge geben zu müssen, der hinter Dir herputzt, spricht für sich (aber nicht für Dich). Es wird offenbar dringend Zeit, dass Dich mal jemand auf die Vorschaufunktion hinweist, wenn Dir das selbst offenbar egal ist. --Wwwurm 23:41, 1. Jun. 2014 (CEST)

Ich denke ein einfacher Buchstabenfehler übersieht man auch mit der Vorschaufunktion. Bevor Du meine angebliche "Peinlichkeit" ansprichst solltest Du eine Ladung Höflichkeit und Tanktgefühl tanken Offensichtlich hast Du hier mächtig Nachholbedarf!--EbenezerScrooge (Diskussion) 23:44, 1. Jun. 2014 (CEST)

Ja, ja – und hier hattest Du auch gleich noch drei weitere „einfache Buchstabenfehler“. Mach Dir also lieber Gedanken über Deine Orthographie als über mein „Tanktgefühl“. Und nun 'tschüss. --Wwwurm 23:50, 1. Jun. 2014 (CEST)

Huhu, die n-te

Bin aus Hannover zurück und kann sagen: viel Autofahren ist blöd, doch die kommende WikiCon wird prima  . Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:10, 2. Jun. 2014 (CEST)

Moin, Itti. Über so eine Kurzstrecke jammerst Du? Wenn, dann solltest Du über die langweilige Stadt H. jammern, in der dieses Wochenende übrigens autofreier Sonntag war. Dich haben sie trotzdem 'rausgelassen? Woran das wohl liegt ... Vorlage:Smiley/Wartung/:p  Ich brumme übrigens kommende Woche nach Zwischen-Beilüdenscheid-und-Lüdenscheid – aber keine Sorge, falls es bei Dir klingelt: das bin nicht ich. Gruß von --Wwwurm 01:02, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
– GiftBot (Diskussion) 01:07, 2. Jun. 2014 (CEST)

Sinnlos-Reverts

Warum revertierst du meine korrekten Änderungen? --TanzenderVerein (Diskussion) 21:04, 4. Jun. 2014 (CEST)

Könntest du Mal antworten? --TanzenderVerein (Diskussion) 21:08, 4. Jun. 2014 (CEST)

Dein Artikelzumüllen ist unerwünscht - deshalb. --Wwwurm 21:15, 4. Jun. 2014 (CEST)