Benutzer Diskussion:Astrofreund
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Mindestabschnitte"
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ausrufer – 22. Woche
Rückblick:
Schiedsgerichts-Wahl im Mai 2014 | → | Für ein Jahr wurden Alraunenstern, HOPflaume, Man77, Plani und Ghilt gewählt, Jürgen Oetting wurde für sechs Monate gewählt |
Adminkandidatur Nin-TD | → | nicht erfolgreich (15:98:35, 13,3 %) |
Kurier – linke Spalte: Der Himmel über Berlin... ist (wohl leider doch) unfrei, Spende der Camera dei deputati
Kurier – rechte Spalte: Willkommen bei http://de.wiki, „Anmeldezwang“, Erinnerung an WM-Wette, Prototyp zum FFW-Ideenportal online, Natur ist uncoolO schaurig ist’s übers Moor zu gehn, Verstärkung für das Team Communitys bei WMDE, Das Spiegel-Archiv macht die Luken dicht, Ankündigung des Präsidiums von Wikimedia Deutschland, Frauen an den Start – Women-Edit kommt in die Pötte – vielmehr in den Pott!
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Für nicht registrierte Benutzer wird vor oder nach dem Bearbeiten ein Hinweisfenster mit der Einladung, sich ein Benutzerkonto anzulegen, angezeigt.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
- Allgemeines
- (Softwareentfernung) Die Benutzer-ID wird in den Benutzereinstellungen nicht länger angezeigt. Sie hatte nie eine reale Bedeutung. Über die API kann sie weiterhin aufgerufen werden: eigene, fremde (Bug 58626, Gerrit:132916).
- (Softwareneuheit) Die Option, die vollständige Beobachtungsliste zu leeren, ist zurückgekehrt (Bug 13250, Gerrit:132500).
- (Softwareneuheit) Kategoriebeschreibungsseiten können jetzt verschoben werden. Dafür wurde das neue Benutzerrecht
move-categorypages
erschaffen (Bug 28569). Die enthaltenen Seiten werden nicht automatisch umkategorisiert (Bug 5451, Gerrit:111096).
- API
- Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477).
- mediawiki.api.watch: Use postWithToken to recover from an invalid token (Bug 65157, Gerrit:132737).
- Allow use of ApiRollback using pageid instead of title (Gerrit:133063).
- JavaScript
- Implement mediawiki.cookie module (Bug 49156, Gerrit:120806).
- Add $wgServerName. Expose it in mw.config and ApiQuerySiteInfo as well (Gerrit:131675).
- Lua
- Improve frame:callParserFunction argument validation (Bug 63597, Gerrit:124346).
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 26. Mai 2014 (CEST)
Aktualisierung der Angaben von Frau Ruth Tesmar
Sehr geehrter Astrofreund, im Auftrag von Frau Prof. Dr. Ruth Tesmar möchte ich gern Text im Wikipedia ändern. Es handelt sich keineswegs um ausgedachte Tatsachen. Warum sperren Sie mich? Anhalt des Inhalt des neu eingearbeiteten Textes können Sie erkennen, dass es kein Quatsch ist, den ich eingefügt habe. Würden Sie bitte so freundlich sein und mir mitteilen, wie ich für die Künstlerin, Frau Ruth Tesmar, die Aktualisierung wieder vornehmen kann? Gerne möchte ich auch noch in ihrem Auftrag ein Foto einfügen. Können Sie mir bitte noch mitteilen, wie das geht? Über Ihre Hilfe würden wir uns sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen, i. A. Simone Damis (nicht signierter Beitrag von Menzel-Dach (Diskussion | Beiträge) 12:35, 27. Mai 2014 (CEST))
- @Menzel-Dach: 1.) Habe ich sie nicht gesperrt, sondern Koenraad! 2.) Entfernen sie belegte Informationen und fügen unbelegte ein! Das ist in der Wikipedia nicht erlaubt. 3.) Führen sie schon wieder einen Edit-War, was hier natürlich auch nicht erlaubt ist. 4.) Lesen sie bitte: WP:Wie schreibe ich gute Artikel, WP:Beleg, WP:WEB, WP:Interessenkonflikt und WP:WWNI. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:15, 27. Mai 2014 (CEST)
Danke für die Trollunterstützung
Benutzer:JodokulusQuack ist die Reinkarnation von Benutzer:GLGerman. Benutzer:Seewolf hat ihn eben gesperrt. Muß das denn sein? :( --Jack User (Diskussion) 16:02, 27. Mai 2014 (CEST)
- Weitere Benutzernamen Benutzer:ClownmaskeRot & Benutzer:Koalazahn. Der verarscht uns kräftig mit seinen Botikeln. --Jack User (Diskussion) 16:04, 27. Mai 2014 (CEST)
- Nachdem der wieder aufgeschlagen ist, verstehst du es sicher jetzt. MfG --Jack User (Diskussion) 16:26, 27. Mai 2014 (CEST)
- Ich erkenne zwar an, dass es sich hierbei um ein Troll handelt, jedoch erkenne ich es nicht an, dass die Artikel zu recht gelöscht wurden sind. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:34, 27. Mai 2014 (CEST)
- da hast du vollkommen Recht, Astrofreund. Wer schreibt denn sonst die Biografieartikel zu den russischen Abgeordneten ? Antwort: Keiner !!! Und wenn einige Artikel nur Stubs sind, so liegt es daran, dass dazu im Internet in deutscher/englischer Sprache kaum/nichts zu finden ist, ausser wenn man/frau russsisch spricht. Wenn einer zu den russischen Dumaabgeordneten Stubs in deutscher Sprache schreibt, dann kann die dt. Wikipedia froh sein, wenn dies überhaupt jemand macht. 188.96.229.191 17:33, 27. Mai 2014 (CEST)
- Genau das ist das Problem der Gutmeinenden: wenn diese Substubs nicht gelöscht werden, dann wird dieser Troll immer und immer und immer und immer wieder kommen. Das konterkariert jede Sperre: er macht einen neuen Account auf, kotzt zwei seiner Substubs rein, wird entdeckt, benimmt sich daneben, wird gesperrt und das ganze Spiel beginnt von vorne. Wie lange sollen wir das mitmachen? Nebenbei bleiben seine Botikel drin? Also ganz klar nein. --Jack User (Diskussion) 16:37, 27. Mai 2014 (CEST)
- immer und immer und immer wieder komme ich sowieso schon seit Jahren schon, jack User. Du hast überhaupt keine Chance mich davon abzuhalten. Du verlierst nur Zeit und Energie, die du mit den wahren Trollen, die ("ficken, "Penis", usw. in die Artikel hineinschreiben) verlierst. Seit doch froh, wenn überhaupt jemand einen Stub zu den russischen Dumaabgeordneten schreibt, denn mehr ist dazu in englischer/deutscher Sprache nicht im Internet zu finden. 188.96.229.191 17:33, 27. Mai 2014 (CEST)
- Es macht aber auch kein Sinn, diese Artikel immer wieder zu löschen. Siehe hier. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:42, 27. Mai 2014 (CEST)
- Doch, sobald sie entdeckt werden, wieder raus. Entweder er verliert die Lust daran oder er macht eben den Avoided. Bedauerlich, aber nichts machen schadet mehr. Man muss halt konsequent gegen diese absurde Trollerei vorgehen. Ich werde das jetzt mal sammeln, siehe Benutzer:Jack User/GLGerman und seine Reinkarnationen. --Jack User (Diskussion) 16:45, 27. Mai 2014 (CEST)
- Jack User, Dir geht es doch in Wahrheit um ganz andere Gründe,warum du dich gegegen GLG wehrst. Jeder Insider weiß dies. 188.96.229.191 17:33, 27. Mai 2014 (CEST)
- Doch, sobald sie entdeckt werden, wieder raus. Entweder er verliert die Lust daran oder er macht eben den Avoided. Bedauerlich, aber nichts machen schadet mehr. Man muss halt konsequent gegen diese absurde Trollerei vorgehen. Ich werde das jetzt mal sammeln, siehe Benutzer:Jack User/GLGerman und seine Reinkarnationen. --Jack User (Diskussion) 16:45, 27. Mai 2014 (CEST)
- Ich erkenne zwar an, dass es sich hierbei um ein Troll handelt, jedoch erkenne ich es nicht an, dass die Artikel zu recht gelöscht wurden sind. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:34, 27. Mai 2014 (CEST)
- Nachdem der wieder aufgeschlagen ist, verstehst du es sicher jetzt. MfG --Jack User (Diskussion) 16:26, 27. Mai 2014 (CEST)
- Im übrigen bestreite ich vehement, dass der in seinen Reinkarnationen auch nur einen Artikel erstellt hat. Das waren und sind keine Artikel, sondern Botikel. Willst du sowas? Auf der Seite auch mal nach oben scrollen. Deutschwiki ist kein Botartikelwiki, erst recht keins für gesperrte Benutzer. --Jack User (Diskussion) 16:46, 27. Mai 2014 (CEST)
Jack, wenn du die Weltherrschaft willst, musst du Wortwahl und Ziel deiner Postings in Einklang bringen. Koenraad 16:51, 27. Mai 2014 (CEST)
- vollkommen richtig, Koenraad. Im übrigen selbst ein Stub zu einem russischen Abgeordneten in deutscher Sprache ist mehr als gar nichts. Und es ist nunmal schwer in englischer/deutscher Sprache überhaupt Infos zu russischen Abgeordneten zu finden. 188.96.229.191 17:33, 27. Mai 2014 (CEST)
- Ach, zwanzig bis dreißig Atombömbchen + Raumstation zum Lagern und Abschießen dafür würden mir für den Anfang reichen...
--Jack User (Diskussion) 16:53, 27. Mai 2014 (CEST)
- Jack, [1]? --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:56, 27. Mai 2014 (CEST)
- Ich nenne dir übrigens mal drei Biografieartikelautoren, die es drauf haben: Miltrak, WASG57 und Claude J. Alles zwar Personen, die mich nicht interessieren, aber genau wie die sollte man es machen, nicht wie der homophobe Antipapst-Troll... --Jack User (Diskussion) 20:10, 27. Mai 2014 (CEST)
- Einschub: "homophob" ist falsch, wäre in diesem Zusammenhang auch eine contradictio in adiecto.--Hans Castorp (Diskussion) 11:55, 29. Mai 2014 (CEST)
- Ich habe jetzt die Kategorie:Duma-Abgeordneter (Russische Föderation) komplett durchgeschaut. Kein Artikel mehr da, der von GLG stammt außer denjenigen, die ich eben fürs Schnelltonnen vorgeschlagen habe. MfG --Jack User (Diskussion) 23:50, 28. Mai 2014 (CEST)
- @Jack User: Alle deine SLAs wurden inzwischen abgelehnt! Danke Xqt! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 08:23, 29. Mai 2014 (CEST)
- @Xqt: Super Aktion, Xqt. Admins sind zur Trollbekämpfung und nicht zur Trollunterstützung da.. --Jack User (Diskussion) 08:43, 29. Mai 2014 (CEST)
- Jack, solche Entscheidungen werden nicht personenbezogen getroffen. Trollunterstützungsvorwürfe sind dabei völlig deplatziert. Im Übrigen gilt: Trollschützer (lat. protector troglodytus) ist die höchste Auszeichnung der deutschsprachigen Wikipedia. Sie wird verdienten Administratoren verliehen für ihre herausragenden Leistungen beim Trollschutz und der Trollfütterung verliehen. Die Auszeichnung wird per Akklamation auf der Wiederwahlseite vergeben. Administratoren mit geschützter Wiederwahlseite können weder zum Trollschützer vorgeschlagen noch ernannt werden. Vergabeberechtigt gemäß §2b des AGF sind ausschließlich Trolle. Vergeben wird die Auszeichnung, nachdem ein Administrator die Vandalismusmeldung gegen einen Troll mit einer zu milden Strafe (Ansprache, Kurzzeitsperre usw.) abgeschlossen hat. Damit ist der Schutz eines Trolles vor schwerwiegenden Konsequenzen und mehrtägigem Entzug der Schreibrechte als gegeben vorauszusetzen. Dieser Umstand gewährt dem Troll die Vergabeberechtigung. Aus Dankbarkeit kann nun der Troll den Administrator den Ehrentitel "Trollschützer" verleihen. Die Auszeichnung wird vor dem Usernamen getragen, z.B. Trollschützer Koenraad. Die Abkürzung lautet Ts oder (lat.) Prot.trog. Es grüßt Ts Koenraad 2.0 mit dem verbesserten Trollschutzfaktor
- @Xqt: Super Aktion, Xqt. Admins sind zur Trollbekämpfung und nicht zur Trollunterstützung da.. --Jack User (Diskussion) 08:43, 29. Mai 2014 (CEST)
- @Jack User: Alle deine SLAs wurden inzwischen abgelehnt! Danke Xqt! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 08:23, 29. Mai 2014 (CEST)
- Ich nenne dir übrigens mal drei Biografieartikelautoren, die es drauf haben: Miltrak, WASG57 und Claude J. Alles zwar Personen, die mich nicht interessieren, aber genau wie die sollte man es machen, nicht wie der homophobe Antipapst-Troll... --Jack User (Diskussion) 20:10, 27. Mai 2014 (CEST)
- Jack, [1]? --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 16:56, 27. Mai 2014 (CEST)
- Substub war der Vorwurf, Substub ist es, das ist nicht personenbezogen. --Jack User (Diskussion) 09:04, 29. Mai 2014 (CEST)
- Trollunterstützung war der Vorwurf, den du hier machst. Koenraad 09:34, 29. Mai 2014 (CEST)
;-)
Na, schauste auch gleich? Gruß --Mikered (Diskussion) 20:44, 28. Mai 2014 (CEST)
- Wow! Major Tom ist sogar auch einer meiner Lieblingssongs.
Und ja, ich schaue es mir gleich an. Bis dahin sind es ja noch 9 Minuten.
Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:51, 28. Mai 2014 (CEST)
- Ja, Start soll doch um 21.56 sein... Oder? Wusstest du, das die Sowjets früher keinen Countdown hatten? Wenn die meinten, es soll losgehen, dann haben die einfach auf den Knopf gedrückt... Gruß --Mikered (Diskussion) 21:19, 28. Mai 2014 (CEST)
- Ja, so ungefähr soll dann der Start sein. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 21:31, 28. Mai 2014 (CEST)
- Ja, bei den Russen weiss man nie so genau... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 21:44, 28. Mai 2014 (CEST)
- Genau...
--Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 21:49, 28. Mai 2014 (CEST)
- Nun sind die weit, weit oben!
Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:28, 28. Mai 2014 (CEST)
- Nun sind die weit, weit oben!
- Genau...
- Ja, bei den Russen weiss man nie so genau... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 21:44, 28. Mai 2014 (CEST)
- Ja, so ungefähr soll dann der Start sein. Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 21:31, 28. Mai 2014 (CEST)
- Ja, Start soll doch um 21.56 sein... Oder? Wusstest du, das die Sowjets früher keinen Countdown hatten? Wenn die meinten, es soll losgehen, dann haben die einfach auf den Knopf gedrückt... Gruß --Mikered (Diskussion) 21:19, 28. Mai 2014 (CEST)
vielen Dank...
Hallo Astrofreund vielen Dank für Deine Verbesserung beim Artikel zum Polizeipräsidium Oberpfalz. Ich bin zwar schon längere Zeit bei Wikipedia registriert und hab auch schon einige kleinere Änderungen und Ergänzungen vorgenommen. Trotzdem hab ich doch noch einige Defizite, was die Kenntnisse der Syntax usw. angeht. Ich hab schon vor, mich etwas mehr einzubringen und hab mich deswegen über Deine Nachricht und Deine Verbesserungen sehr gefreut.
Viele Grüße
--Johann56 (Diskussion) 13:23, 29. Mai 2014 (CEST)
Bitte sehr und viel Erfolg weiterhin wünscht, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:30, 29. Mai 2014 (CEST)
Gibt es in deinem Universum ernsthafte Unterschiede zwischen diesen Artikeln? Gehe in dich und revertiere deine Bearbeitungen. Yacktorah (Diskussion) 11:00, 1. Jun. 2014 (CEST)
- Du kannst ja einen Admin bitten, die Artikel zusammenzuführen. Aber einfach so kopieren und den anderen Artikel löschen zu lassen, geht einfach nicht! --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 11:03, 1. Jun. 2014 (CEST)