Benutzer Diskussion:Sturmjäger

Herzlich willkommen in der Wikipedia, SuperMariofan13!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir garçon de pisse 20:28, 20. Feb. 2013 (CET)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Mariofan13, von über 4000 neuen Autoren im Monat März gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013

Herzlich Willkommen!

Willkommen bei den Jungwikipedianern!

Hallo Mariofan13! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme. Wir freuen uns, dich als ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier gibt es eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfinden kannst.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurde das Projekt der JWP in den Wikipedianamensraum verschoben. Seitdem erfreut es sich an reger Aktivität und Interesse. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich unten besprochene Seiten auf deine „Beobachtungsliste“ zu stellen.

Natürlich darfst du jetzt dein Stimmrecht geltend machen und bist als offizielles Mitglied an jeglichen JWP-Internen Sachen stimmberechtigt.

---

Hauptseite: Natürlich ist die Hauptseite die Basis eines Projektes. Deshalb ist es empfehlenswert, dass du sie gründlich durchliest.

Diskussion: Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen.

Café: Hier sollen sich die JWP freundlich untereinander unterhalten und es dient in erster Linie nicht der Artikelarbeit, sondern der Unterhaltung. Im JWP-Café ist – fast – alles erlaubt, was der Entspannung, Kommunikation und Kreativität dient.

Aufnahmeanfragen: Natürlich darfst du ab jetzt dein Stimmrecht nutzen und Aufnahmeanfragen auswerten. Sei mutig und sag deine Meinung!

Artikelwerkstatt: Hier können die Jungwikipedianer gemeinschaftlich anfangen Artikel zu schreiben, dann verbessern, usw.…

Reviews: Das JWP-Review dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.

Projekt-Mängelbekämpfung: Im Projekt-Mängelbekämpfung werden immer mal wieder Fehler in lesenswerten und exzellente Artikeln ausgebessert. Manchmal auch von Portalen.

Dazu gibt es noch das schrecklich langweilige Regelwerk, dass du dir durchlesen musst. Außerdem kannst du eine Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen, siehe hier. Zuletzt ist es empfehlenswert, dass du dich für den wöchentlichen Newsletter der JWP einträgst und diese Seite mit dem Inhalt 0 anlegst.

Im Auftrag der Jungwikipedianer mit besten Grüßen, MaxEddi • Disk. • B. 21:53, 26. Apr. 2013 (CEST)

Ich glaube da war ich wohl etwas voreilig... Sorry. Weiß nicht ob du es schon gelesen hast, wenn nicht schau mal auf die Kandidaturseite. Wenn du Hilfe bei Artikel benötigst schau mal im Mentorenprogramm vorbei. Wenn du aber auch willst, kann ich dich auch übernehmen (Bin auch Mentor ;) ). Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 14:31, 29. Apr. 2013 (CEST)

Unterschrift

Hallo Mariofan13,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:36, 31. Mai 2013 (CEST)

Danke, das weiß ich schon. Manchmal vergesse ich einfach darauf oder auf dei vierte Tilde^^ Ich bin es nämlich von Foren gewöhnt, dass die Signatur automatisch angehängt wird ;)

--★Mariofan13★ 23:20, 8. Jun. 2013 (CEST)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Mariofan13, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im April ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun. 2013

Screenshots

Hallo Mariofan13, ich habe deinen Screenshot von Mario Kart 8 wieder gelöscht. Wie du es selber geschrieben hast, ist es eine unfreie Benutzung, das Bild nicht frei. Die englischsprachige Wikipedia kennt die sogenannte Fair Use-Regelung, womit solche Screenshots erlaubt sind. Diese Regelung kennt aber der deutschsprachige Raum nicht, wir können solche Dateien daher nicht benutzen. Ohne Freigabe (die hier nicht zu erwarten ist), konnte also nix draus werden. Das nur zur Info. -- Quedel ^Disk 19:55, 17. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe gelesen/gehört, dass Nintendo die Verwendung von Bildern der Mario-Serie "stillschweigend erlaubt". Keine Ahnung wo das auf einer reputablen Seite zu finden ist (auf der Nintendo-Seite steht nichts über das allgemeine Urheberrecht an Nintendo/Mario-BIldern), auf jeden Fall hat mir das ein vertrauenswürdiger Nutzer vor langer Zeit gesagt...

Wieso gilt "Fair Use" hier nicht? Ich hoffe aber, dass der Artikel ansonsten gut geworden ist - ist immerhin mein erster in der Wikipedia :D --★Mariofan13★ 20:01, 17. Jun. 2013 (CEST)

Es mag sein, dass Nintendo die Verwendung stillschweigend erlaubt, das ist aber für die Wikimedia-Projekte nicht ausreichend, da wir grundsätzlich hier vollständig und an geltende Gesetze halten. Ohne ausdrückliche Genehmigung des Rechteinhabers zur freien Verwertung der Bilder (unter einer freien Lizenz) werden Dateien hier nicht akzeptiert. Diese Toleranzen, die meist sich auf redaktionelle, private, journalistische Inhalte beziehen, sind nicht frei genug. Fair Use gilt hier nicht, weil es das schlichtweg in unserem Rechtssystem nicht gibt. Dinge, die im amerikanischen System unter Fair Use verwendet werden, die würden hier als rechtsverletzende Handlung (und damit potentiell strafbar) angesehen werden. Ist ein wenig schwierig, aber einfach Nachfragen. Ansonsten wird dir jemand schon was sagen, (hoffentlich) bevor dir was rechtlich passieren kann. -- Quedel ^Disk 21:40, 17. Jun. 2013 (CEST)

Okay, danke für die Info :)
Wie sieht es mit photographierten Gegenständen aus? Z.B. die Carrera-Rennbahn, die ich hier photographiert habe? hat da Carrera irgendwelche Rechte am Bild, weil ich eine Bahn von Carrera photographiert habe? Und wie sieht es aus, wenn ich z.B. eine Mario-Kunststoff-Figur ablichte?

Du hast noch immer nicht gesagt, ob der Artikel mario Kart 8 gut ist ;-)--Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 21:44, 17. Jun. 2013 (CEST)

Zum Artikel müsstest du diejenigen fragen, die sich da auskennen. So sieht er erstmal okay aus. Carrera-Rennbahn (Datei:CarreraGO by Mariofan13.jpeg) - dieser Abschnitt hat zu wenig Schöpfungshöhe und kann daher problemlos so aufgebaut fotografiert werden. Zu den Mario- und anderen Nintendo-Figuren: keine Chance, die darfste nicht zeigen, siehe Wikipedia:Bildrechte#Produktfotos und eigene Nachzeichnungen (Marken, Cover, Comicfiguren, …). Das ginge nur, wenn sie irgendwo im öffentlichen Verkehrsraum dauerhaft ausgestellt sind (Stichwort Panoramafreiheit), aber das wirste nicht finden. -- Quedel ^Disk 11:24, 18. Jun. 2013 (CEST)

Danke ;) Bezüglich Carrera-Bahn: schöpfungshöhe spielt doch da keine Rolle, weil ich die Bahn selbst aufgebaut habe?
Bezüglich Mario-Figuren: Wenn man die Figur dauerhaft im eigenen Zimmer augestellt hat, trifft Panoramafreiheit nicht zu, nehme ichan.
Bezüglich des Artikels: Okay ;)_-Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 11:46, 18. Jun. 2013 (CEST)

Nicht das Aufbauen, sondern das Design des Gegenstandes zählt. Und dein Zimmer ist nicht öffentlich. Panoramafreiheit gilt nur, wenn es von einer öffentlichen Straße aus aufgenommen wurde und für die Dauer der Existenz des Objektes (bis es also natürlich verwittert oder halt seeehr lange so sagen wir mal 20-30 Jahre mindestens bei Skulpturen) an der gleichen Stelle steht und jederzeit dort vom öffentlichen Straßenraum aus einsehbar ist. Abgesehen davon müsstest du für die öffentliche Verfügbarmachung der Figur sowieso im vornherein die Genehmigung von Nintendo einholen. -- Quedel ^Disk 14:07, 18. Jun. 2013 (CEST)

Bridge

Hallo! Also obwohl ich mein Leben lang gern diverse Spiele gespielt hab, mache ich bei dem Thema in der Wikipedia nicht mit, weil da zuviel Frustpotential durch die Ablehnung des "Wissenschaftsbereichs" vorhanden ist. Bei "Essen und Trinken" kann ich mich zumindest immer auf eine ansehnliche Literaturgeschichte verlassen, was bei Spielen fehlt. Um beim Bridge zu bleiben. Eine beliebige Kombinationsbeschreibung von der Vereinsseite:

• Das Benjamin-System: …besteht aus einer Kombination von Weak Two’s in den Oberfarben (s.oben), einer 2-Treff-Semiforcing-Eröffnung und einer stärksten Ansage von 2 Karo; es ist Bestandteil von Forum D. Auf 2 Karo wird analog der üblichen starken 2 Treff-Eröffnung gereizt, nur um eine Bietstufe nach oben versetzt, was verschiedentlich auch von Nachteil sein kann. Die 2 Treff-Eröffnung markiert ein beliebiges Semiforcing und ist mit prizipiell ähnlichem Effekt und ähnlichen Mitteln störbar wie die starke, künstliche 1-Treff-Eröffnung in Precision oder Blue Club (s.unten). Nachteil ist hier wie dort, daß der Partner des Eröffners zunächst über Farbe und/oder Verteilung der Eröffnungshand keine Informationen und über eine gegnerische Intervention deshalb auch kein konstruktives Gebot hat."

So, ich will hier nichts demonstrieren, sondern nur Aufzeigen, um ein Feinheit des Spiels wie eine besondere Konvention in der Wikipedia sinnvoll zu erstellen, bedarf es zuvor einer Erabeitung der Basisbegriffe. Der Artikel Bridge ist für mich eher ein Essay oder eine Gesamtübersicht, die für das Projekt als solches sinnlos ist. Es muss nicht für jeden Begriff ein Artikel angelegt werden, aber man sollte das Vokabular, was in solcher Beschreibung zwangsläufig vorkommt, dem Leser auch per Redirects verlinken. Was Deine Sache mit Mariokart angeht, auch da gilt für mich, es muß vor allem die Erfüllung von RK Allgemeines belegt begründet werden. Dann kann man sich auch über Spezial-RK hinwegsetzen.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:26, 22. Jun. 2013 (CEST)

Botschafter MarioWiki

Hi, ich habe Dich dort auf Deinen Wunsch als Ansprechpartner eingetragen. Viel Spaß dabei. No reply. --Emeritus (Diskussion) 12:09, 22. Jun. 2013 (CEST) In memoriam Lady Whistler

Dankesehr ;) --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 12:12, 22. Jun. 2013 (CEST)

Löschfrist beachten!

Hallo Mariofan13, bitte beachte die Löschfrist, bevor du einen LA setzt. Die Löschfrist ist durch ein Meinungsbild bestätigt und daher bindend. Ich habe deinen LA entfernt, zumal der Löschgrund sowieso mehr oder minder konstruiert war. Schlechte Rechtschreibung usw sind keine Gründe. MfG, --Exoport (disk.) 09:42, 23. Jun. 2013 (CEST)

ICh habe sofort eingesehen, dass mein LA falsch war, und auf der Löschdisk. geschrieben, dass ich, wenn das Thema relevant ist (was ich leider nicht feststellen konte, da ich keine Relevanzkriterien für Polizeieinheiten fand) einen LAZ mache. Ich bitte vielmals um Entschuldigung :( --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 09:45, 23. Jun. 2013 (CEST)

Ist okay, ist ja keinem was passiert ;-) Sieh's mal so, dadurch wurde ich auf den Artikel aufmerksam und habe ihn schnell überarbeitet. Bzgl. der Relevanzfrage muss man mal schauen, da es sich jedoch um eine Spezialeinheit handelt denke ich, dass es vermessen wäre hier von Irrelevanz zu sprechen. Mal schauen wie sich der Artikel entwickelt. Schönen Sonntag dir! VG, --Exoport (disk.) 09:52, 23. Jun. 2013 (CEST)

Ich hoffe das war nur ein Bearbeitungskonflikt...

Hallo Mariofan13, kannst du mir das hier bitte mal erklären? Wenn ich einen LAE setze und das begründe, hast du nicht einfach den Text wieder zu entfernen. Ich hoffe mal, dass das ein Bearbeitungskonflikt war. Wenn ja: Wenn dir angezeigt wird, dass ein anderer Benutzer bereits den Text geändert hast, dann nimm das bitte zur Kenntnis und überschreibe die Änderungen nicht! MfG, --Exoport (disk.) 09:46, 23. Jun. 2013 (CEST)

Ja, es war ein Bearbeitungskonflikt, ich hatte irrtümlcih deinen Abschnitt überschrieben :( --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 09:48, 23. Jun. 2013 (CEST)

Hmkay. Bitte genauer darauf achten. Es soll Leute geben die sowas nicht unter Berücksichtigung von AGF als BK betrachten sondern als Absicht, und deswegen zur VM rennen ;-) VG, --Exoport (disk.) 09:50, 23. Jun. 2013 (CEST)

Alois Grois

Herzlichen Dank für die Korrektur. Bei einem Fehler im Titel weiß ich mir nicht anders zu helfen, als den ganzen Klumpatsch neu zu schreiben Grüße --Peter Geymayer 11:35, 23. Jun. 2013 (CEST)

Du kannst den Artikel auf das richtige Lemma verschieben, wenn du rechts neben dem Stern-Icon (neben der Versionsgeschichte) auf den Pfeil klickst und im Dropdown-Menu "Verschieben" auswählst. Auf der sich öffnenden Seite gibst du bei "Ziel" den neuen Titel (Lemma) des Artikels an, bei "Grund" wird der Grund für die Verschiebung angeführt. Bestätigst du, wird die Seite verschoben, und der alte Titel leitet automatisch auf den verschobenen Artikel weiter. Gegebenenfalls (Verschiebung aufgrund eines Tippfehlers) kann man die entstandene, unnötige Weiterleitung per WP:SLA löschen lassen. Ich hoffe, ich habe dir geholfen ;) --Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 11:42, 23. Jun. 2013 (CEST)

Zielflagge Singapur

Hallo Mariofan13, bitte entschuldige noch mal meine Wortwahl. Das war wirklich sehr dumm von mir.
Ich habe auf Speichern geklickt, nachdem Vettel auf dem Zeitenmonitor (http://www.formula1.com/live_timing/live_timing.html) als Sieger angezeigt wurde. Auf meinem Fernseher ist Vettel erst etwas später über die Ziellinie gefahren. Das liegt daran, dass der Zeitenmonitor die Daten mittels Internet überträgt und man fast zeitgleich das Ende des Rennens (und das Ergebnis erfährt). Das Fernsehbild ist IMMER hinter dem Zeitenmonitor. Ich habe Fernsehen per Satellit, das sind dann mindestens 5 Sekunden, manchmal aber auch bis zu 10 Sekunden unterschied. Dazu kommt, dass manche Fernsehsender zeitversetzt senden. Jetzt nicht um Minuten verschoben, sodass man es merken würde, sondern um ein paar Sekunden. Wenn das dann noch zu einem Satelliten hinzukommt, hängt man mit dem Fernsehbild schon etwas zurück. Und in dieser Zeit habe ich auf Speichern geklickt. Gruß, --Gamma127 17:01, 22. Sep. 2013 (CEST)

Okay, danke für die Erklärung und Entschuldigung wegen der VM von mir, das hätte auch nicht sein müssen :9

Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 17:03, 22. Sep. 2013 (CEST)

Nicht schlimm. Meine Wortwahl war ja auch dumm.

Wenn du nächstes mal während des Rennens mal auf dem Zeitenmonitor im Internet guckst, kannst du feststellen, wie viel Sekunden zurück dein TV-Bild ist. Gruß, --Gamma127 17:07, 22. Sep. 2013 (CEST)

Beitragszähler

Moin, hab deine Frage bei FzW gesehen. Ich hab heute so umgestellt: https://tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=Pankoken&lang=de&wiki=wikipedia Wenn du den Link kopierst und deinen Account einsetzt, sollte es wiede funzen. Viel Erfolg. Gruß --Pankoken (Diskussion) 14:48, 26. Okt. 2013 (CEST)

Dankesehr, das habe ich eh schon getan und auch bei den Jungwikipedianern aktualisiert ;)Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 14:51, 26. Okt. 2013 (CEST)

IP-Ansprachen

Hallo, die letzten 3 VM-Abschnitte haben etwas gemein: Sie sind von dir, sie betreffen IPs und diese wurden gesperrt ohne Ansprache der IP. Trotzdem bitte ich darum, daß du die IPs erst ansprichst, bevor du sie meldest. Meiner (subjektiven) Erfahrung nach hören die meisten 08/15-Vandalen tatsächlich auf, wenn sie zeitnah angesprochen werden. In bestimmten Fällen ist eine Ansprache sicher nicht nötig, bei braunen Schmierereien z. B., aber ansonsten schadet es nicht. Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:37, 26. Okt. 2013 (CEST)

Okay, werde ich in Zukunft machen. Gibt es dafür eine bestimmte Vorlage? Werden IPs auch auf Nachrichten auf ihrere Disk aufmerksam gemacht, so wie angemeldete Benutzer durch diesen orangen Balken? Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 15:40, 26. Okt. 2013 (CEST)

Danke :-)

Ja, auch IPs bekommen den Benachrichtigungsbalken. Vorlagen gibt es eine ganze Menge, siehe Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten und Benutzer:Church of emacs/Benutzerhinweise. Die gebräuchlichste ist die Vorlage:Test, damit kann man sicher 60–70 % der Fälle abdecken. Bei Verwendung der Vorlagen ist zu beachten, ob sie ggf. zu substituieren sind, was z. B. eine automatische Signatur erzeugt. Im Idealfall steht das auf der Vorlagenseite, ansonsten muß man es ausprobieren.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:46, 26. Okt. 2013 (CEST)

Falschschreibungen

Unter Wikipedia:FS#Falschschreibungen heißt es: "Bei Schreibweisen, die bereits vor der Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 richtig waren, ist eine Weiterleitung auf den Artikel in der neuen Rechtschreibung sinnvoll (vergleiche Wikipedia:Rechtschreibung)." --49.145.88.137 13:22, 2. Jan. 2014 (CET)

Danke für den Hinweis. ICh dachte, mit einer Falschschreibung wäre eine Schreibung gemeint, die nach der aktuellen Rechtschreibung falsch ist, was auch Schreibweisen wie Schiffahrt oder Fluß betreffen würde... Mariofan13★^{Sprich mit mir!}

Bearbeitung im Wikia-Artikel

Hallo Mariofan13. Ich halte den Fakt, dass es bei Wikia auch werbefreie Wikis gibt, nicht für so wichtig, als dass es nötig wäre, ihn im ersten Abschnitt des Artikels zu erwähnen. Der Artikel hat ganz andere Schwachstellen... Dennoch der Hinweis, dass dein Bearbeitungskommentar falsch ist und du eine soweit korrekte Aussage aus dem Artikel entfernt hast. Der entsprechende Einzelnachweis wurde von dir in der gleichen Bearbeitung mit entfernt. --Avatar (Diskussion) 18:52, 17. Feb. 2014 (CET)

Danke

Hi,

ich wollte mich dafür bedanken, dass du dich bei mir bedankt hast ;)

Viele Grüße, Gargondola (Diskussion) 19:44, 2. Mär. 2014 (CET)

Bittesehr :)

Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 19:47, 2. Mär. 2014 (CET)

Wikia

Mal Dir ein Hinweis zur Lektüre. WP:WAR muss nicht sein, läßt sich auf der dortigen DS sicher klären, notfalls mit Hilfe einer WP:3M. Dann wird auch WP:Q im Umgang mit Belegen nicht schaden, denn Selbstwahrnehmungen belegen i.d.R. nichts. Habe den Artikel auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt und für 10 Tage gesperrt. Sobald Einigung erzielt worden ist, kann er auch eher entsperrt werden.  @xqt 12:26, 17. Mär. 2014 (CET)

Bitte sprich auch Benutzer The 141 diesbezüglich an. Eine 3M wurde schon vor ein paar Tagen beantragt, aber noch nicht abgegeben :) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 07:55, 20. Mär. 2014 (CET)

Name umbennen

Hai, Hier ist *hust* Wüstendrache aus deinem Forum. Jedoch heiße ich hier Canon 2. Jap, ich habe ein Account hier. Ich muss jedoch sagen, dass ich noch den Namen kenne. ;) Wüsstest du denn, an wen ich mich wenden könnte, der meinen Benutzernamen umändern kann? Im Jahr 2009 schaute ich nur auf meinen Drucker, der zufälligerweise früher auch Canon hieß (ich habe nur nach rechts geschaut, also auf meinen Drucker, weil mir kein Name einfiel). Und ich habe dir eine Nachricht geschrieben bzg. zu einer Idee in deinem Forum. :) Canon 2 (Diskussion) 15:12, 22. Mär. 2014 (CET)

Hallo :) Schau mal auf WP:Benutzername ändern ;) Und ja die Nachricht bezüglich des Aptrilscherzes habe ich bekommen ;) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 15:30, 22. Mär. 2014 (CET)

Magst nicht einmal zu unseren Treffen kommen?

wenn man sich persönlich kennt, dann reduziert sich manche Auseinandersetzung auf ein Missverständnis. Du kannst dich ja hier dazu eintragen, damit wir dich informieren können. Mit Austriantraveller kannst du dich übrigens beim Fotografieren bei einer tollen, von ihm organisierten Aktion treffen, er ist ein höchst Umgänglicher, das kann ich dir versichern! Und klug dazu ebenfalls! Ich finde im Übrigen seine VM zu Achim auch nicht gerade optimal, aber ich kenne ihn inzwischen zu gut, als dass ich im in dieser Angelegenheit Unredlichkeit vorwerfen würde. Wir sind halt anderer Meinung in dieser Sache. Wenn man sich kennt, dann kann man das ja mal persönlich besprechen. Jeder hat einen anderen Hintergrund, der erfahrenswert ist.--Hubertl (Diskussion) 00:11, 3. Apr. 2014 (CEST)

Danke für deine Nachricht und Entschuldigung dafür, dass ich erst jetzt antworte, ich war bis heute auf Klassenfahrt.

Ich habe mich mal auf die Enladungsliste gesetzt, wenn ich Zeit habe, werde ich wahrscheinlich kommen. Mi, Do und Fr wären ungünstig, weil ich da Schach spiele. Austriantravellers Aktion klingt auch interessant, aber ob ich kommen kann, weiß ich noch nicht.
Ich weiß, dass ich auf (leichte) PAs oft überregaiere und daher manchmal übereilte VMeldungen mache, ich werde auch versuchen, zunächst den Benutezr anzusprechen, anstatt eine VM zu machen. Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 16:46, 5. Apr. 2014 (CEST)

Wg. Donnerstag und Freitag ist es schade, denn gerade die Treffen von uns finden an diesen Tagen statt. Aber wir haben ja noch andere Aktivitäten.--Hubertl (Diskussion) 19:22, 5. Apr. 2014 (CEST)

Du darfst...

... aber gern Björn zu mir sagen. „Benutzer:“ klingt immer so steif. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --Björn 18:33, 5. Apr. 2014 (CEST)

Danke, merke ich mir Vorlage:Smiley/Wartung/;) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 18:39, 5. Apr. 2014 (CEST)

SG-Anfrage Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Verbindlichkeit der Formatvorlage Biografie

Hallo Mariofan13, zunächst meinen recht herzlichen Dank für Dein Interese an dieser SG-Anfrage. Nach interner Abstimmung habe ich dich soeben unter Hinweis auf die Regeln des SG, hier: Beteiligte Benutzer jedoch wieder als Beteiligten ausgetragen. Die Frage der VM gegen dich ist zudem im Rahmen dieser SG-Anfrage ebenso wenig gegenständlich wie eine (mögliche) Sperrandrohung (ggfs. WP:AP). Die Diskussionsseite steht allen Interessierten offen. Danke für Dein Verständnis und Grüße zum Sonntag. F.d.S. --HOP盒 15:11, 6. Apr. 2014 (CEST)

Okay, kein Problem. Mit SGAs habe ich mich noch nie wirklich befasst Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Die sperrandrohung allein ist denke ich noch zu wenig für ein AP, oder? Soll ich lieber auf eine weitere mögliche Fehlentscheidung dieses Admins "warten" oder gleich ein AP aufmachen?Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 15:32, 6. Apr. 2014 (CEST)

Diese Frage kann ich dir nicht beantworten. Überlege dir was Du erreichen möchtest. Und ob die Beschreitung des Instanzenwegs hierfür immer hilfreich ist, stelle ich zumindest in Frage. --HOP盒 15:37, 6. Apr. 2014 (CEST)

WP:BNR

Du weisst genau, dass das __INDEXIEREN__ genau dafür gedacht ist, dass die Seite indiziert wird, sonst hättest du das nicht mit den Links eingefügt. Es ist nicht ok, ich habe die Links nun ein weiteres mal entschäft und möchte dich bitte es so zu belassen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:15, 10. Apr. 2014 (CEST)

Bei meinem letzten Revert deiner Önderungen habe ich Indexieren schon entfernt. Außerdem werden externe Links standardmäßig mit "nofollow" belegt, wiel sonst jeder Einzelnachweis eigentlich SEO für die verlinkte Seite wäre, sodass es eigentlsich egal ist, ob ich meine Benutzerseite nun indexieren lasse oder nicht. Ich bitte dich, die Links nun auf der Seite zu belassen. Eine SGA wegen der ungerechtfertigten Entfernung von Links ovn Benutzerseiten läuft ja schon. Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 12:18, 10. Apr. 2014 (CEST)

Hinweis

Hi Mariofan13, bitte nimm diese Hinweise zur Kenntnis. Gruß --Rax post 05:24, 12. Apr. 2014 (CEST)

Danke, habe ich gelesen. Ist Wikinews https://en.wikinews.org/wiki/Potential_Wikia_mass_exodus und das nicht reputable belege? Mit diesen soll ja, so weit ich weiß, die Kritik an den Skinwechseln belegt werden? Wenn es nur darum geht, dass der Skinwechsel selbst belegt werden muss, dann sind doch die entsprechenden Beiträge von Wikia-Staffmitgliedern die Quelle, die am sichersten korrekt ist?

PS: Warum erhalte ich jetzt als Sanktion eine administrative Ansprache, aber THe 141 erhält keinerlei Sanktion obwohl er genau so am EW beteiligt war und auch keine Sanktion wegen dieser schwer missbräuchlichenn VM und der dirkt davor von mir gemeldeten PAs? Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 09:36, 12. Apr. 2014 (CEST)

Fröhliche Ostern!

Frohe Ostern!  

Hallo Mariofan13, ich wünsche dir ein Frohes und friedliches Ostern und natürlich ein schönes Wetter!   Fröhliche Grüße, Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:47, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke dir:) Ich wünsche dir auch frohe Ostern ;) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 18:54, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hummel ist Wollschweber

Hallo Mariofan13, dieses Foto von Ihnen zeigt nach meiner Meinung eine Fliege namens Wollschweber (auch Hummelschweber). Von der Gattung Bombylius. Auf eine bestimmte Art möchte ich mich nicht festlegen. Dem Bombylius major kommt er vielleicht am nächsten. - - - - - --Temdor (Diskussion) 23:44, 27. Apr. 2014 (CEST)

Danke Ihnen für den Hinweis. Sie können ruhig "Du" zu mir sagen, ich bin noch jung Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Soll ich das Bild nun um benennen lassen? Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 13:31, 28. Apr. 2014 (CEST)

In Ordnung, gehen wir zum "Du" über. :-) - - - - - Ich glaube das Bild muss nicht umbenannt werden. Die Änderung in der Description und die Änderung der Category müsste reichen. Dann ist es richtig sortiert. Zumindest ist es dann für mich in Ordnung. Vielleicht schreibst du irgendwas wie - ursprüngliche Bestimmung fälschlicherweise "Hummel" - oder ähnlich. Das sehe ich aber nur als Option. - - - - - Es gibt einige Fliegen, die man mit Hummeln verwechseln könnte. Das habe ich auch schon geschafft. - - - - - Viele Grüße - - - - - --Temdor (Diskussion) 22:16, 28. Apr. 2014 (CEST)

Okay, werde ich morgen mal machen ;-) Ich bin erleichtert, zu hören, dass nicht nur ich Fliegen mit Hummeln verwechsle ;-) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 22:37, 28. Apr. 2014 (CEST)

Kompliment wegen deiner Auskunftanfrage

Hallo Mariofan13, ich möchte dir auf deiner Seite noch einmal ausdrücklich sagen, dass ich es großartig finde, wie du reagiert hast! Du gehörst offensichtlich nicht zu den Menschen, die einfach wegsehen; auch machst du dir sehr viele Gedanken über dein Handeln... Bleib so! Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 21:49, 28. Apr. 2014 (CEST)

Danke für das Kompliment ;) Ja, das ist echt schade, dass es so viele gibt, die einfach nur wegschauen oder als Schaulustige z.B. bei einem Unfall die Straße verstellen...

Was mich aber sehr geärgert hat, war, dass ich keine Beweisfotos gemacht habe, obwohl meine Kamera direkt neben mir lag, ich hätte nur eines meiner Objektive anschließen müssen... Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 22:30, 28. Apr. 2014 (CEST)

Das war wahrscheinlich die Aufregung; mir fällt es auch heute noch nicht leicht, den Notruf zu wählen und mein Puls geht jedes Mal auf 180... Die Hauptsache ist, du hast geholfen! --Merrie (Diskussion) 22:37, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ja, das ist die Hauptsache ;) Ich tue mir auch sehr schwer, den Notruf zu wählen und manchmal vertippe ich mich dann auch noch, sodass zusätzlich Zeit verloren geht...

Immer wiederist es überraschend, wie klein doch die Welt ist - einmal war ich auf dem Fahrrad unterwegs und überquerte eine Kreuzung, kurz darauf hörte ich zuerst Bremsen quietschen und dann ein lautes Krachen. Es warne zwei Autos zusammengekracht, wahrscheinlich hatte einer ein Stoppschild missachtet. Ich habe jedenfalls umgedreht und bin die Straße erneut hinaufgestrampelt, und habe gefragt ob Hilfe benötigt wird, was verneint wurde, es gab offenbar keine Verletzten. Schließlich stellte sich heraus, dass einer der beiden Unfalllenker einer der Bewohner des Nachbarhauses ist Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 22:44, 28. Apr. 2014 (CEST)

Noch einmal: Großen Respekt! Mit 17 hätte ich nur hilflos zugesehen und einen Nervenzusammenbruch bekommen – du verhältst dich schon jetzt absolut vorbildlich... Und gut, dass es bisher eher harmlos war. Meine Mutter musste mal einen Mord mit ansehen – es ging um einen Parkplatz (!) und die von ihr herbeigerufene Polizei kam leider zu spät. Die Mutter des Opfers kam noch hinzu und das alles war mehr als schrecklich, wie du dir sicher denken kannst. Das ist mir derart in die Knochen gefahren, dass ich mittlerweile sehr aufmerksam bin. Ich hoffe, dass du nie in eine solche Situation kommst, aber wenn, reagierst du ganz sicher richtig! --Merrie (Diskussion) 23:27, 28. Apr. 2014 (CEST)

Mein Beileid! So etwas schreckliches habe ich noch nie erlebt...

Bei der von mir beobachteten Schlägerei habe ich die Polizei gerufen, als die ersten Flaschen, vermutlich Vodkaflaschen, auf die Straße geworfen wurden. Zum Glück wurde niemand davon getroffen! Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 16:33, 29. Apr. 2014 (CEST)

Absolut richtig! Da besteht echte Gefahr für Leib und Leben – wahrscheinlich waren die aber so betrunken, dass sie gar nicht mehr treffen konnten ;-), doch wissen kann man das erst hinterher. Noch ein kleiner Tipp: Solltest du einmal in die Situation kommen, dass direkt vor deiner Nase etwas passiert, sprich bitte andere in deiner Umgebung gezielt an; also nicht: „Kann mir mal jemand helfen!“ Da fühlt sich keiner aufgefordert und begib dich nie selbst in Gefahr! Es gab da ja schon traurige Fälle, wo der einzelne (!) Helfer nachher selbst zum Opfer wurde. --Merrie (Diskussion) 19:42, 29. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den TIpp - ich hoffe aber sehr, dass so etwas nie notwendig sein wird ;) ICh habe übrigens mal gehört, dass man eher nicht "Hilfe!!", sondern "Feuer" oder so rufen soll, weil bei "Feuer" die Chance größer ist, dasss jemand darauf aufmerksam wird - schließlich wäre er ja in gefahr, wenn es tatsächlcih brennen würde... Stimmt das oder ist das nur ein Mächen? Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 23:48, 29. Apr. 2014 (CEST)

Oups, das weiß ich wirklich nicht, hoffe aber, dass es sich dabei um ein „Märchen“ handelt... Ich reagiere sofort auf einen Hilferuf! Es handelt sich dabei in den meisten Fällen um keinen Fake – jedenfalls habe ich nie etwas anderes erlebt! Wieso sollte auch eine Frau, die von einem Mann nachts verfolgt wird „Feuer“ statt „Hilfe“ schreien? --Merrie (Diskussion) 00:05, 30. Apr. 2014 (CEST)

In so einer Situation natürlich nicht, aber man findet einigiges dazu im Netz: https://www.google.com/search?q=feuer+statt+hilfe+rufen&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:unofficial&client=seamonkey Sowohl pro als auch contra Feuer... Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 00:24, 30. Apr. 2014 (CEST)

Tja, in der Tat sehr merkwürdig, aber „Hilfe“ sollte doch im Allgemeinen ausreichen...

Andererseits haben mich auch einige Antworten auf deine Anfrage bei der Auskunft irritiert!

Es ist und bleibt zwiespältig – nein, ich korrigiere mich: Hilferuf bleibt ein Ruf nach Hilfe und „Scherzkekse“ habe ich bisher nie erlebt! Wozu sollte man auch etwas vorgeben (Feuer), das nicht stattfindet? Menschen, die ihre Ohren verschließen (wollen), reagieren auch darauf nicht. Apropos Feuer: Ich habe mal erlebt, dass ein Außenaschenbecher brannte – direkt daneben war eine Apotheke. Was glaubst du, wie lange ich gebraucht habe, um etwas Wasser zum Löschen zu bekommen? Und dann ging die halbe Belegschaft auch noch mit, um zu sehen, was mit „ihrem“ Wasser geschieht! So wie du „gestrickt“ bist, werden dir ähnliche Erfahrungen eventuell nicht erspart bleiben – ich hoffe aber, dass du dir weiterhin deinen Mut bewahrst! Nicht immer wird dir dafür gedankt – manchmal ganz im Gegenteil... Aber das sollte dich nicht kratzen – Hauptsache du weißt, was du tust! --Merrie (Diskussion) 01:09, 30. Apr. 2014 (CEST)

Sperre

Nachdem diverse VM und Seitensperren da waren, kommst Du und setzt mit dem ersten Edit nach der Sperre den EW fort. In solchen Fällen sperren wir den Verursacher und nicht die Seite, --He3nry Disk. 15:13, 2. Mai 2014 (CEST)

Sperrkontenbestätigung

Ich bestätige hiermmit, dass das Konto benutzer:Mariofan13-Sperrprüfung mein SP-Konto ist. Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 17:38, 2. Mai 2014 (CEST)

Abschluss SP

Hi Mariofan13, ich habe die Sperrprüfung jetzt in dieser Form abgeschlossen, weil ich dich für integer und glaubwürdig halte. Cool bleiben hilft oft Vorlage:Smiley/Wartung/8) , die Wikipedia muss und wird nicht morgen fertig werden ;) - einfach gelassen abwarten, und in der Zwischenzeit was anders Schönes hier machen, gibt viel zu tun ;) Gruß --Rax post 22:45, 2. Mai 2014 (CEST)

Vielenk Dank, Rax, für die Entsperrung Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

In der Zwischenzeit gab es bei uns ein Gewitter mit schönen Strukturen, welches ich dafür ausgiebig beobachten konnte, während ich Wiki-Pause hatte Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 22:56, 2. Mai 2014 (CEST)

Gewitter haben mitunter was Entspannendes an sich ;) --Rax post 23:01, 2. Mai 2014 (CEST)

– wusste ich übrigens auch nicht mit den Edits nach Sperre! --Merrie (Diskussion) 23:07, 2. Mai 2014 (CEST)

das ist gemeint mit [...] Sperrprüfungskonto anlegen, welches du ausschließlich zu Zwecken der Sperrprüfung verwenden darfst [...] (Intro (2. Absatz); naja, ging ja nochmal gut. --Rax post 23:13, 2. Mai 2014 (CEST)

Worum geht es jetzt genau? Darum, dass ich mit dem SP-Account auf Wp:AA um Bearbeitung de SP gebeten habe, weil sich noch kein Admin gemeldet und meine Diskussionsseite entsperrt hatte? Ich dachte, dass so etwas erlaubt sei, sorry, falls dem nicht so ist.

Ja, Gewitter können herrlich entspannend sein ;) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 23:18, 2. Mai 2014 (CEST)

Was...

... hat dies hier zu bedeuten? --CC 17:11, 3. Mai 2014 (CEST)

Gesehen, alles OK. Gruß, --CC 17:12, 3. Mai 2014 (CEST)

Nach BK: :Ich wollte revertieren (mit Huggle), um den ohne Angabe von Gründen entfernten Abschnitt wieder einzusetzen, hatte mich aber verklickt, und dadurch einen SAL gestellt, den hat aber shcon jemand anders entfernt, bevor ich einen Eigenrevert durchführen konnte. diese Vorlage setzt Huggle weegen eines Bugs manchmal ein, wenn man einne SLA stellen will. ICh bitte vielmals um Entschuldigung! Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 17:14, 3. Mai 2014 (CEST)

Edit: Okay, dann passt ja alles ;)

Warum Löschvorschlag?

Warum wird mein Artikel zur Software Judoom zur sofortigen Löscung vorgeschlagen? Ich stelle doch nur eine Software vor, die gleichberechtigt neben anderen kommerziellen wie nicht-kommerziellen Produkten steht. Ich bitte um kurze Begründung, warum mein Beitrag als Werbung gesehen wird.

Bitte sieh dir doch mal WP:RK#Software und WP:WSIGA an ;) Der Artikel ist sehr werbend formuliert, und diese Software ewrfüllt die RKs nicht. Daurm SLA Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 20:35, 3. Mai 2014 (CEST)

OK. Ich persönlich finde den Artikel zwar nicht werbend, aber ich sehe dennoch ein, dass die RK hier wohl nicht erfüllt sind. Ich stimme also der Löschung zu und bedanke mich zugleich für die Aufklärung.

sla

Dies mit SLA zu versehen war eine gute Entscheidung. Gruß -jkb- 22:43, 5. Mai 2014 (CEST)

Bist Du bitte...

...so freundlich, Dir nochmal die Versionsgeschichte zum Artikel Stadtklima anzusehen, dich beim Kollegen zu entschuldigen und in Zukunft, wie schon einmal angesprochen, vorsichtiger mit Huggle umzugehen? Vandalenjagd ist kein Sport und kein Wettbewerb. Mit Stirnrunzeln, --CC 21:01, 6. Mai 2014 (CEST)

Wie schon Natsu83 selbst sagte, war es nur eine unglückliche Überschneidung der Reverts. NImm's nicht gleich so ernst ;) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 21:04, 6. Mai 2014 (CEST)

Doch, genau das mache ich. Kontrolliere deine Edits. Überschneidungen passieren, aber du hast dafür Sorge zu tragen, dass sie umgehend korrigiert werden. Beim nächsten Pfusch stehst du auf der VM. --CC 21:07, 6. Mai 2014 (CEST)

Beim Hugglen kann man nicht jeden seiner Reverts sofort anschließend kontrollieren, ich habe die Überschneidung einfach übersehen. Und so schnell wie mein flascher Revert rückgängig gemacht wurde, hätte ich ja auch, wenn ich den Edit überprüft hätte, keine Chance gehabt, selbst zu revertieren. Jedenfalls war es ein Versehen, Natsu sieht es genua so und ich denke, dass wir das damit abschließen können ;)Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 21:11, 6. Mai 2014 (CEST).

Du kannst immer jeden Edit sofort kontrollieren, und du tust es bitte auch. Mit deinem Verhalten bringst du die RCler in Verruf, falls du dir darüber nicht im Klaren bist. Darauf reagiere ich allergisch. Rate mal, warum. Nein, wir können das Thema erst abschließen, wenn du verantwortungsvoll arbeitest. Ich wiederhole, und ich meine es absolut ernst: Beim nächsten Pfusch stehst Du auf der VM. --CC 21:14, 6. Mai 2014 (CEST)

Und noch eins: Wenn du dich nicht in der Lage siehst, mit Huggle sauber zu arbeiten, dann nutze es gefälligst nicht. Die RC sind keine Schießbude. --CC 21:22, 6. Mai 2014 (CEST)

Hier muss ich Mariofan13 unterstützen. Das Revert von ihm wurde so schnell revertiert, dass er keine Chance hatte zur selbstverbesserung. Auf ein Fehler aufmerksam machen ist eine Sache, darauf rumreiten, als währe es das schlimmste der Welt, ist eine ganz andere Sache. Solche Fehler können passieren. Wenn wir uns jetzt gegenseitig wegen eines Fehlers fertig machen, haben Vandalen ein leichteres Spiel. Ilti ist das neulich auch passiert. Ilri hatte mich neulich ausversehen auch revertiert. Und als sie es gemerkt hat, wieder auf meine Revert-Version zurückgesetzt. Und einige anderen Administratoren passiert das auch. Fehler machen ist Menschlich. Wir sollten miteinander Arbeiten und nicht gegeneinander. Nur so kann effektiv Vandalismus bekämpft werden. Ja, er hat ein Fehler gemacht und im ersten Moment habe ich mich auch über die Vanda.-Warnung gewundert. Es ist auch nicht so gravierend. Er hat es ja nicht mit Vorsatz gemacht, sondern mit besten Absichten und dabei ist ein Fehler entstanden. Aber diese Reaktion ist für mich jetzt vollkommen unverständlich. Selbst wenn das schon mal vorgekommen ist. Ihm keine Zeit zur selbstverbesserung lassen und dann ihm das gleich vorwerfen, dass er es nicht verbessert hat. Da passt etwas nicht zusammen.

Vandalenjagd.

Na da hat sich das ebend aber überschnitten [1]. Hast mich ausversehen verwarnt [2]. Ist mir auch schon passiert. Das ist die Gefahr bei huggle. Na dann wollen wir uns wieder auf Vandalenjagd begeben ^^--Natsu83 (Diskussion) 21:03, 6. Mai 2014 (CEST)

Weil CC es so wollte, entschuldige ich mich nochmals bei dir für die Verwarnung und den Revert ;) Mariofan13★^{Sprich mit mir!} 21:04, 6. Mai 2014 (CEST)

Brauchst dich nicht zu entschuldigen. Kann schon mal vorkommen, wenn zwei die gleiche Änderrung rückgängig machen wollem. Wie gesagt, ist mir auch schon passiert. Sogar schon einigen der Admins ist das passiert. Ich habe es ja als versehen erkannt.--Natsu83 (Diskussion) 21:06, 6. Mai 2014 (CEST)