Diskussion:Geologische Zeitskala

Die Abteilungen werden noch in Stufen unterteilt. Ich hab da noch ein Liste von 1992 oder so, aber die Daten hier sind schon etwas anders, vermutlich akuteller? --Coma 00:47, 14. Jan 2003 (CET)

Die Einteilung in Stufen ist eigentlich ziemlich stabil und hat sich seit 1992 nicht wesentlich verändert. Was momentan in der Spalte "Stufe" steht ist sowieso nur Synonym für das was momentan in Spalte "Serie" steht. Du solltest deine Liste einfach mal hier eintragen!

WOW, google mag diese Seite: http://www.google.com/search?q=geologische%20Zeitskala --chd 14:49, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Ja, wir sind wieder ganz gut im Rennen, Wikipedia:Googles Lieblinge ist da nicht ganz aktuell. Aber ein Blick in die Referrer-Sektion von April und Mai unter [1] spricht Bände. (Aber Vorsicht, da ist einiges an Spam in den Referrer-Logs.) --Kurt Jansson 15:52, 4. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Anstelle der Einteilung des Karbon in Pennsylvanian und Mississippian sollte man vielleicht die gängigen deutschen Bezeichnungen "oberes" und "unteres" verwenden. PeterW 09:13, 4. Jan 2004 (CET)

Noch etwas ist mir aufgefallen: Die Tierzeitalter könnte man noch durch die Pflanzenzeitalter ergänzen:

Das Paläozoikum umfasst dann das Eophytikum (Kambrium und Ordovizium) und das Paläophytikum (Silur bis Perm)
Mesozoikum entspricht dem Mesophytikum
Känozoikum dem Neophytikum

PeterW 09:19, 4. Jan 2004 (CET)