Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
• Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
• Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.

   a) Gemäß Schiedsgerichtsauflage sind bei VM zum Themenfeld Nahostkonflikt „ausschließlich Beiträge der unmittelbar VM-Beteiligten sowie von Admins zulässig, alle anderen werden ohne Ansehen ihres Inhalts per Intro#4 entfernt.“

5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Artikel Stana Katić (erledigt)

Stana Katić (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist seit längerem Gegenstand von Diskussionen über die Abstammung ihrer Eltern(!). Es wird immer von IP's oder SPA zwischen Serbien/Dalmatien/Kroatien usw. hin und her editiert. Eine Halbsperre würde da vielleicht den Revertieraufwand reduzieren. --Grindinger (Diskussion) 13:33, 19. Apr. 2014 (CEST)

Stana Katić wurde von Mogelzahn für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2014, 13:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2014, 13:16 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Diskussionen sollten auf der Diskussionsseite und nicht per EditWar laufen.. –Xqbot (Diskussion) 15:16, 19. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Hjalmar Munsterhjelm (erledigt)

Hjalmar Munsterhjelm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --79.242.49.99 13:47, 19. Apr. 2014 (CEST)

Vandalenbefall heißt das, Melder sperren (siehe 5 drüber, Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:79.242.17.156_(erl.)), am besten die gesamte Range.. --Janneman (Diskussion) 13:56, 19. Apr. 2014 (CEST)

Mal an der eigenen Nase fassen! --79.242.49.99 13:57, 19. Apr. 2014 (CEST)

ich habe den Artikel geschrieben, was machst du so? --Janneman (Diskussion) 13:58, 19. Apr. 2014 (CEST)

Dazu, dass in der dt. Wikipedia algemein Gültige Meinungsbild vom 8. April 2014 beachten, in dem das Kreuz bestätigt wurde.--Natsu83 (Diskussion) 14:07, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hjalmar Munsterhjelm wurde von Doc.Heintz für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. April 2014, 12:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. April 2014, 12:06 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit War. –Xqbot (Diskussion) 14:06, 19. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:79.242.49.99 (erl.)

79.242.49.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung ([1]), keine Besserung erkennbar. --Janneman (Diskussion) 14:01, 19. Apr. 2014 (CEST) 79.242.49.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung ([2]), keine Besserung erkennbar. --Janneman (Diskussion) 14:09, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, jemand wach? --Janneman (Diskussion) 14:12, 19. Apr. 2014 (CEST)

Hans J. Castorp (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.242.49.99 (Diskussion)“ 
für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) 
(Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Konflikt-IP)--Doc.Heintz 14:15, 19. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Pierre Rausch

Pierre Rausch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Cross Wiki Werbeaktion, gab es vor einiger Zeit schonmal. [3] --PCP (Disk) 17:18, 19. Apr. 2014 (CEST)

Das Lemma Pierre Rausch wurde hier gelöscht.--79.228.206.202 17:19, 19. Apr. 2014 (CEST)