Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Stauffen (erl.)
Stauffen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beschrieb Wiguläus als „jähzornig“. --Mathmensch (Diskussion) 22:55, 11. Apr. 2014 (CEST)
- sehe ich nicht als sanktionswürdig an. Ich denke, dass Stauffen Wiguläus keine psychologische Krankheit unterstellen wollte. IW 00:07, 12. Apr. 2014 (CEST)
- unglückliche Wortwahl, aber ich sehe das ebenso - im Übrigen würde sich Wiguläus selbst hier melden, wenn er betroffen wäre. damit erl. --Rax post 05:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
- na ja, leider nicht der erste Versuch, den Gebrauch von alltäglichen Worten der Umgangssprache durch deren Belegung mit einer klinischen Bedeutung sanktionieren lassen zu wollen. Mathmensch fordert für sich ständig AGF ein, und stellt dann solche VM... --Stauffen (Diskussion) 09:56, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Hättest du bloß Choleriker geschrieben. --87.153.120.115 11:40, 12. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer:80.128.254.216 (erl.)
80.128.254.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte noch etwas an seinem Ausdruck feilen: "Seid Ihr völlig bescheuert" --Schotterebene (Diskussion) 09:33, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Stimmt, aber dynamische IP, ist weitergezogen Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:20, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Was gibt es denn daran auszusetzen? Immerhin hat die IP euch gesiezt, ihr Pappnasen! :-) --Hat nicht ganz Unrecht 11:42, 12. Apr. 2014 (CEST)
Artikel April 2014 (erledigt)
April 2014 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Einmal mehr lädt der gesperrte Benutzer:Zombie433 (IP: 79.214.) dort seine Belanglosigkeiten und Rechtschreibfehler ab --94.218.21.189 09:34, 12. Apr. 2014 (CEST)
Artikel Markus Söder (erledigt)
Markus Söder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Halbsperre sinnvoll, Tage-Wochen-anhaltender IP-Vandalismus --Holmium (d) 11:00, 12. Apr. 2014 (CEST)
Benutzer:Miles & Schnorr (erl.)
Miles & Schnorr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irgendeine Metadiskussionssocke im Bereich Messina, AA, SG. --PCP (Disk) 11:17, 12. Apr. 2014 (CEST)
Anmerkung: Das dürfte nicht irgendeine Socke sein, hier dürfte eine Sperrumgehung von Michael Kühntopf vorliegen. Vergleiche Diese von Miles & Schnorr bearbeitete Version unseres Artikels mit der Frischanlage von Kühntopf im jewiki. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:24, 12. Apr. 2014 (CEST)
- //BK// Es handelt sich um eine alte Socke, als er auf seinen BS noch Duftnoten hinterließ, bis es eine IP 2013 hier verraten hat, danach tat er das nicht mehr. -jkb- 11:41, 12. Apr. 2014 (CEST)
Artikel Völkermord (erledigt)
Völkermord (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet, wiederholte Einfügungen strafrechtlich relevanter Aussagem. --Felix frag 11:37, 12. Apr. 2014 (CEST)
ONLINE Schreibgeräte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) segelt unter falscher Flagge, was er auch offen zugibt: „Übrigens bin ich Nicht von der Firma“ [1]. Wahrscheinlich ein PR-Unternehmen, das sich nicht offen zu erkennen geben möchte. --87.153.120.115 11:38, 12. Apr. 2014 (CEST)
- Konto wurde zur Verifizierung aufgefordert, macht er es nicht, wird er eh gesperrt und ansonsten ist es egal, ob er ein Werkstudent oder der Geschäftsführer ist. Vorerst erledigt. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 11:43, 12. Apr. 2014 (CEST)
Werddemer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann mal bitte ein Admin diesen Benutzer Spezial:Beiträge/Werddemer ansprechen. Hunderte seiner unsinnigen, unnötigen Weiterleitungen wurden bereits gelöscht und seine Artikeländerungen wurden zahlreich revertiert. Er macht jedoch, auch nach Ansprache unbekümmert weiter. In der alemannischen und der rheinfränkischen Wikipedia wurde der Account bereits wegen kein Wille zur enzyklopädische Mitarbeit erkennbar gesperrt. Difflink. Er droht auch anderen Benutzern Difflink mit Sanktionen. Und argumentiert mit: Europa- und Ausländerfreundlichkeit ist leider für euch ein Fremdwort. Der Wille zur wirklichen Mitarbeit ist nicht erkennbar, es ist mehr eine Projektstörung was er da so im Minutentakt macht. Danke, --Search and Rescue (Diskussion) 11:56, 12. Apr. 2014 (CEST)