Diskussion:Ho-Am-Preis
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Christian140 in Abschnitt Lemma
Lemma
Müsste es nicht Ho-am-Preis mit Bindestrich heißen? --Christian140 (Diskussion) 18:21, 27. Mär. 2014 (CET)
- Denke schon. Kategorie:Kulturpreis nach Namensgeber legt es sehr nahe und wohl auch die deutschen Sprachregeln. Wie sollen wir nur bei einem solchen Künstlernamen mit der Groß-/Kleinschreibung der Silbe nach dem Bindestrich verfahren? Kategorie:Ho-Am-Preisträger schreibt ihn groß, die offizielle Website auch (wobei auch stilisiert HOAM). Die englischsprachige Wikipedia bis vor kurzem auch. Klassischer Eigenname i.S.e. Vornamens ist er eigentlich nicht und bei so einem Preis würde ich ihn wohl tendenziell eher auch Ho-Am-Preis schreiben. Ist wohl aber auch nicht so wichtig, solange es entsprechende Weiterleitungen dazu gibt. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 20:39, 27. Mär. 2014 (CET)
- Gibt inzwischen die Preisträger 2014 [1]. Haben ja nichts in der Namenskonvention zur Stilisierung/Darstellung von klassischen ostasiatischen Künstlernamen stehen, wie Ho-Am. Die Zeitungen, die sonst als Namenskonvention die K-Namen-Standardvariante mit Eigennamensilben durch Bindestrich getrennt und klein weiter haben, so wie wir eigentlich in der WP auch, schreiben den Künstlernamen und die daraus abgeleiteten Eigennamen der Stiftung bzw. des Preises mit der zweiten Silbe groß ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] etc.). Ich würde mich beim Lemma wohl daran orientieren, also Ho-Am-Preis oder gibt es dagegen Vorbehalte? Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 16:28, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Okay. :) --Christian140 (Diskussion) 17:50, 3. Apr. 2014 (CEST)
- Gibt inzwischen die Preisträger 2014 [1]. Haben ja nichts in der Namenskonvention zur Stilisierung/Darstellung von klassischen ostasiatischen Künstlernamen stehen, wie Ho-Am. Die Zeitungen, die sonst als Namenskonvention die K-Namen-Standardvariante mit Eigennamensilben durch Bindestrich getrennt und klein weiter haben, so wie wir eigentlich in der WP auch, schreiben den Künstlernamen und die daraus abgeleiteten Eigennamen der Stiftung bzw. des Preises mit der zweiten Silbe groß ([2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] etc.). Ich würde mich beim Lemma wohl daran orientieren, also Ho-Am-Preis oder gibt es dagegen Vorbehalte? Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 16:28, 3. Apr. 2014 (CEST)