Benutzer Diskussion:MacPac

Willkommen

haie MacPac,

danke für die aufmerksamkeit! .. das ist IMO keine URV, dafür war der Satz zu allgemein und ohne aussage; also eine eigene schöpfungshöhe ist da IMO nicht gegeben. ... da ich der erste auf deiner diskussionsseite bin möchte ich noch ein Willkommen loswerden ;) und auch wenn du wie mir scheint schon eine weile dabei bist auf Wikipedia:Tutorial und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel hinweisen! .. also viel spaß und frohes schaffen ...Sicherlich ^Post 14:37, 22. Nov 2005 (CET)

Danke. Genau, wegen der Allgemeinheit des Satzes hatte ich Zweifel, aber die Klammer genau an der Stelle, etc. ließ mich nachdenken. Aber ich bin kein Experte in dem Bereich Urheberrecht, insofern frag ich lieber einen Administrator. --MacPac Talk 14:41, 22. Nov 2005 (CET)

LA Gräddost

Hallo, ich kann deine Kritik nicht nachvollziehen. Die Informationen waren nicht nur Schweden und Kuhmilch, sondern auch halbfest, mild, Schnittkäse, 60% Fett. Im Gegensatz zu deiner Behauptung, steht auf der Packung im Kühlschrank noch weniger drauf. Eine Google-Suche in deutsch, englisch und versuchsweise schwedisch (versteh ich nicht), hat mir nich weitergeholfen. Dennoch ist es ein gültiger Stub, und einen LA nach 15 min. zu stellen ist ziemlich absurd. Bitte überdenk deine LA-Policy nochmal, danke --Trickstar 23:28, 25. Nov 2005 (CET)

Ich brauche keinen Enzyklopädieeintrag, um zu erfahren, dass ein Käse ein Käse ist. So, wie der Artikel jetzt ist, ist er ein Artikel. Vorher war er noch nicht einmal ein Stub. Bitte unterscheide zwischen richten und falschen Stub. Die Tendenz geht zum Zweit- und Drittsatz, wie es so schön heißt. Ich weiß, dass PHP eine Programmiersprache ist, deswegen lege ich aber keinen Stub mit dem Inhalt "PHP ist eine Programmiersprache. Sie wird für Internetseiten gebraucht." an. Wenn ich nicht mehr weiß oder nicht mehr in Erfahrung bringen kann, dann lass ich das lieber. Sonst werden die anderen Benutzer nämlich nicht auf die roten Links aufmerksam und schreiben den Artikel nicht. Wenn ich keinen LA gestellt hätte, wäre er jetzt immer noch in dieser Form und in zwei bis drei Monaten wahrscheinlich auch noch. Ich bitte, auch meine Sichtweise zu verstehen. Schönes Wochenende. --MacPac Talk 20:00, 27. Nov 2005 (CET)

Wenn es die Tabelle nicht gegeben hätte, wäre es in der Tat kein gültiger Stub. Aber nur weil es eine gewisse Vorformatierung durch geeignete Vorlagen gibt, sieht es so aus als wäre es keine Information. Stell dir vor es gäbe keine Standard-Tabelle für Käsesorten, dann hätte ich schreiben können "Gräddost ist ein halbfester Käse aus Schweden, der in Rädern produziert wird. Er wird aus Kuhmilch hergestellt und gehört mit 60% Fett i. Tr. zu den eher fetthaltigeren Käsesorten. Im Geschmack ist er dennoch eher mild." Sowas gilt für mich als Stub. Als Qualitätssicherungsverfahren gibt es nicht nur den von mir gesetzt Stub-Baustein, sondern auch die Qualitätssicherung. Ein Löschantrag mit dem Ziel der Verbesserung des Inhalts ist so nicht korrekt.

Ich weiss, dass es in der Praxis die einfachste Methode ist, aber produktiver ist wirklich eine Mitarbeit in der WP:QS, wo man auch innerhalb eines Tages Ergebnisse erzielen kann. --Trickstar 17:50, 28. Nov 2005 (CET)

Gut, gut, du hast mich überzeugt. Rückwirkend kann ich den Artikel nun als richtigen Stub betrachten. Dennoch bin ich kein Freund von Stubs, wenn es mehr Informationen gibt und ich denke, in diesem Fall hat der LA uns beiden einen Gefallen getan. Bei WP:QS werde ich mich am Wochenende mit einklinken, sowas braucht Zeit und heute und morgen bin ich etwas im Stress. --MacPac Talk 19:56, 28. Nov 2005 (CET)

Einklinken zur Mitarbeit ist eine Sache, dafür brauch man sicher mehr Zeit, aber ich wollte eigentlich drauf aufmerksam machen, dass man dort jederzeit Artikel tagesaktuell anhängen kann, und so innerhalb weniger Stunden Leute dazukriegt ihn anzuschauen und verbessern, ohne einen LA stellen zu müssen. Dass das noch relativ unbekannt ist liegt daran dass es das ncoh nicht so lange gibt, denke ich. Aber gemeinsam kriegen wir das schon hin :) --Trickstar 23:33, 28. Nov 2005 (CET)

Monobooks

haie macpac, ich habe keine ahnung davon und habe es auch nur zusammengeklaut .. funktionieren tut es bei mir auch nicht :( .. sorry ...Sicherlich ^Post 09:12, 28. Nov 2005 (CET)

Aber deine Unterschrift ist grün. Hab was in deiner Unterschrift gesehen und probiere das mal aus. Vielleicht hast du mir ja mit dieser Antwort doch geholfen. ;-) --MacPac Talk 19:53, 28. Nov 2005 (CET)

Diskussion:Helmhokko

Schade, dass ein von mir selbst verfasster Beitrag einfach aus angeblicher Urheberrechtsverletzung heraus gelöscht wurde. Hatte eigentlich vor, in Zukunft häufiger auf diesen Seiten zu schreiben.

Der Artikel über den Helmhokko basierte ausschliesslich auf meinen in über 10- jähriger Berufserfahrung gesammelten Beobachtungen und Erfahrungen im größten Vogelpark der Welt und zahlreichen Publikationen in diversen Fachblättern, wie der "Gefiederten Welt", aber einige wissen es anscheinend immer besser...............

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Helmhokko" Trekkiefreak 17:17, 29. Nov 2005

Dann bleibt zu klären, wie der Text auf die andere Seite kommt. Auch stellt sich für mich die Frage, wie es mit dieser Typographie zu "zahlreichen Publikationen" in Fachblättern kam und warum der größte Vogelpark der Welt nicht namentlich genannt wird? --MacPac Talk 20:40, 29. Nov 2005 (CET)

Hallo MacPac,

ich habe eben eine massive Pöbelei von Trekkiefreak gelöscht; ich hoffe, das war in Deinem Sinne. Im Übrigen scheint der Benutzer gerade zum Vandalen zu muteren; im Moment löscht er alle möglichen Artikel und Telartikel. Wenn er nicht gleich aufhört sperre ich ihn. Dies nur zur Info. Gruß, der Unscheinbar 09:48, 30. Nov 2005 (CET)

Merci. --MacPac Talk 18:46, 30. Nov 2005 (CET)

Der Artikel wurde nicht vom http://www.gesundheit-tiere.de/index.php/Helmhokko kopiert. Es handelt sich dabei um einen Mirror. --Blaite 10:44, 30. Nov 2005 (CET)

Okay, MacPac, entschuldige mich hiermit für meine Pöbelei. Hoffe nur, dass Du nicht auch andere wegen ihrer Typographie so von oben herab behandelst. Hier können schließlich nicht nur Akademiker schreiben, oder ? Während meiner Veröffentlichungen galt zumindest noch die alte Rechtschreibung und darin war ich nicht allzu schlecht.......... :-))

Den größten "Vogelpark der Welt" habe ich nicht namentlich erwähnt, weil dieser Titel ihm vom damaligen Besitzer in Eigenregie verliehen worden ist. Meiner Meinung nach ist diese Benennung interpretierbar, denn rein flächenmäßig kann der Park nicht mit anderen mithalten. Er befindet sich jedenfalls in der Lüneburger Heide........ noch Fragen ?

Alles klar, dann entschuldige ich mich für den URV-Verdacht. Denn letzten Endes war es ein Verdacht und der Artikel wurde überprüft und nun wiederhergestellt. Für die hilfreiche Information von Blaite danke ich, ich habe ein Tool benutzt, welches ein Freund von mir geschrieben hat, dies funktioniert ähnlich einer Suchmaschine. Insofern wurde mir nur der Text angezeigt. Beim nächsten Mal werde ich auf Good-old-Google zurückgreifen. Aber Vandale ist kein gutes Mittel, um auf Kritik zu reagieren, insofern es in einem Zusammenhang steht. Diese wiederlegt man am besten immer mit konstruktiver Arbeit und gepflegter Ausdrucksweise. Gegen kleine Ellenbogenstöße hat niemand etwas, aber dein Beitrag weiter oben war schon etwas deftig. --MacPac Talk 18:46, 30. Nov 2005 (CET)

Bistum Orihuela-Alicante und Rafael Palmero Ramos

haie MacPac,

tja was kann man machen; entweder neue INfos finden oder wie ich gerade erstmal unsinnige doppelungen entfernen ;o) .. toll sind sie nicht gerade, aber wir haben leider viel viel schlechtere sachen :( ...Sicherlich ^Post 15:58, 4. Dez 2005 (CET)

Stimmt auf jeden Fall. Gab es dafür nicht mal einen Baustein? --MacPac Talk 15:59, 4. Dez 2005 (CET)

Hallo MacPac, danke für die Unterstützung der Artikel. Zu Deinem Revert: Meines Wissens sind bei Spaniern die 3 Namen wie folgt zu interpretieren: 1. Vorname, 2. Nachname des Vaters, 3. Nachname der Mutter. Demnach müßten 2.+3. als zusammenhängender Nachname und 1. als anhängter Vorname gegliedert werden wie in meiner letzten Fassung. Oder weißt Du da mehr? Viele Grüße --robby 18:16, 4. Dez 2005 (CET)

Achso ist das. Nein, ich hatte das für zwei Vornamen gehalten. Ich habe geglaubt, dass du meintest, dass der zweite Vorname hinter dem Nachnamen genannt wird, deswegen hatte ich revertiert. Entschuldige. --MacPac Talk 21:14, 4. Dez 2005 (CET)

Kein Problem. Grüße --robby 22:12, 4. Dez 2005 (CET)

Sunday

Hallo MacPac, habe die Seite auf Grund diverser Anfragen erstellt. Warum soll sie nicht relevant sein? Grüße Sunday 217.83.88.174 19:05, 5. Dez 2005

Wikipedia:Relevanzkriterien. --MacPac Talk 19:17, 5. Dez 2005 (CET)

So ok? Viele Grüße 217.83.88.174 19:39, 5. Dez 2005

Es geht nicht um die Art und Weise, wie der Artikel verfasst ist, sondern einfach darum, dass dafür keine Relevanz besteht. Nicht böse gemeint. Deine Beiträge kannst du übrigens immer mit --~~~~ unterschreiben. --MacPac Talk 20:21, 5. Dez 2005 (CET)

Geschick

http://germazope.uni-trier.de/Projects/WBB/woerterbuecher/dwb/wbgui?lemid=GG10116

Gruß, --Asthma 23:56, 9. Dez 2005 (CET)

Kategorie:Benutzer mit Mac

Aber klar... Ich hoffe, die Kategorie bleibt. Grüße, GFJ 10:38, 10. Dez 2005 (CET)

Habe den Vorgang (an dem ich mich ansonsten nicht beteilige) zufällig gerade gesehen: Eine ähnliche Löschdiskussion gab es schonmal um die Vorlage:User aus Grimma. Vielleicht hilft Dir das ja irgendwie weiter. -- Hunding 12:19, 10. Dez 2005 (CET)

Vespasiano da Bisticci

Ich weis nicht was da passiert ist. Ich überarbeite den schrittweise. Zunächst mit Baustellenstein baue ich ert mal eine Einleitung hin. Entschuldige dass ich hier Verwirrung auslöste. Benutzer: Mario todte, 14:46, 10. Dezember 2005 (CEST)

Löschanträge

Hallo MacPac, trag deine Löschanträge doch bitte mit

{{subst:Löschantrag}} ''Deine Begründung'' -- ~~~~
----

in die Artikel ein (wie es auch in den Löschregeln steht). Sonst klappt es nicht mit der Verlinkung auf die richtige Löschkandidatenseite. Danke. Grüße --kh80 •?!• 03:10, 11. Dez 2005 (CET)

Hallo. Bis auf einen Fall gingen bisher alle bei mir. Liegt das vielleicht am Betriebssystem? Wie auch immer, danke für den Hinweis, ich werde mich zukünftig daran halten. Liebe Grüße --MacPac Talk 17:23, 12. Dez 2005 (CET)

Hallo MacPac, die Vorlage Löschantrag verweist immer auf die tagesaktuelle Löschkandidatenseite – das Datum wird täglich umgestellt. Wenn du also {{löschantrag}} in einen Artikel einbaust, stimmt der Link am nächsten Tag nicht mehr, siehe z. B. hier. Damit sich der Link nicht ändert, muss ein subst: davor. Grüße --kh80 •?!• 17:54, 12. Dez 2005 (CET)

@ Dankeschön

huch .. da sage ich vielen dank dafür und immer wieder gern ...Sicherlich ^Post 10:50, 12. Dez 2005 (CET)

Mein Beitrag über Spirit - Der Wilde Mustang

Hi MacPac,

danke für deine Positive Kritik :) Aber noch eine Frage:

Und zwar steht im Titel ganz oben immer nur der name Spirit und nicht Spirit der Wilde Mustang. Das heisst, das leute die explizit nach diesem film suche, ihn wahrscheinlich nicht finden. Kann man das ändern?

Danke im vorraus

sent1nel -- Sent1nel 17:52, 14. Dez 2005 (CET)

Ich kümmere mich darum. Wenn du nicht mehr zu den 1 % der neuesten Benutzer gehörst, kannst du Artikel verschieben. Steht neben "Seite bearbeiten" und "Versionen/Autoren". --MacPac Talk 07:45, 15. Dez 2005 (CET)

Hi,

danke dafür. :-)

-- Sent1nel 20:32, 15. Dez 2005 (CET)

Skiartikel

Hallo MacPac,

danke für Deine Nachricht. Auch wenn ein paar meiner Skiartikel etwas kurz geraten sin denke ich, dass sie trotzdem jemanden weierhelfen, beim Brockhaus sind sie auch teilweise so kurz ;-) Und gestatte mir noch eine Bemerkung zu Deinem Hinweis zum Verfassen von Artikeln. Ich habe mittlerweile in 18 Monaten weit über 1000 Artikel verfaßt und weiß daher schon wie ein Artikel aussehen sollte. Bisher wurde erst ein Artikel gelöscht, und der nicht wegen der Länge ;-) Gruß -- Jensre 22:49, 22. Dez 2005 (CET)

Na dann alles klar. Viel Glück für das Wachstum der etwas zu kurz geratenen. --MacPac Talk 08:14, 23. Dez 2005 (CET)

12. SS-Panzerdivision

Danke für das Danke. ;) Und auch dir herzliche Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr. -- John N. -=!?!=- 21:02, 28. Dez 2005 (CET)

PS: Es gibt da das Wikipedia:WikiProjekt Imperialismus und Weltkriege. Da werden immer feleißige Mitarbeiter, sowie Übersetzer gesucht. Gruß, John N. -=!?!=- 21:05, 28. Dez 2005 (CET)

Willkommen im Projekt. -- John N. -=!?!=- 17:42, 1. Jan 2006 (CET)

Danke, ich muss nur noch lernen, auch bei kleinen Änderungen die Vorschau zu benutzen. Da liegt derzeit eine echte Schwachstelle bei meiner Arbeit. Entschuldige daher den dreifachen Edit an der Vorlage. --MacPac Talk 17:44, 1. Jan 2006 (CET)

Das ist doch kein Problem, musst mal sehen, wie viele Edits ich brauche.. ;) -- John N. -=!?!=- 17:46, 1. Jan 2006 (CET)

Frohes Neues Jahr!

Ich wünsche ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2006 - Lung (?)

gal Rasche

Artikel haben wir verbessert. Danke. Adam Angel

Jean Vauchel Deutscher?

Hallo MacPac, Du hast den oben genannten Geigenbauer als "Deutschen" kategorisiert. Nun gab es ja zu seinen Lebzeiten keinen deutschen Nationalstaat, demzufolge auch keine amtliche Staatsangehörigkeit. Geboren ist er in Offenbach am Main, also vor den Toren Frankfurts, seine Eltern waren Franzosen, die bald nach seiner Geburt zurück nach Paris gegangen sind. Dann ist er dort aufgewachsen und hat seine Ausbildung in Frankreich gemacht. Später ist er mit dem französischen König von Westfalen (quasi als Besatzer) nach Deutschland zurückgekehrt und ist dann aber dort aus beruflichen Gründen geblieben. Reicht das, um ihn als "Deutschen" zu qualifizieren? Meinst Du, der hat sich als Deutscher gefühlt und bezeichnet? --Maulaff 09:20, 11. Jan 2006 (CET)

Hallo, vielen Dank für deinen Hinweis. Du hast natürlich Recht, ich habe die Kategorie geändert. --MacPac Talk 13:42, 11. Jan 2006 (CET)

Das...

...wird wohl nichts werden. Zwecks Frustvermeidung lieber frühzeitig einen Schlußstrich ziehen und später nochmal antreten. Ich weiß, wovon ich spreche. Gut gemeinter Rat von --Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 20:20, 22. Jan 2006 (CET)

Hallo Thomas, danke für den Rat. :-D Mal sehen. Die Knöpfchen wären einfach eine Erleichterung, vor allem da ich nicht weiß, wie das mit den Monobooks gehen soll. Dafür bin ich wohl auch zu ungeschickt. Ich habe mir schon gedacht, dass es nichts werden wird, aber ich warte erst einmal bis morgen ab und dann schau ich weiter. Wunder passieren ja bekanntlich immer wieder. *g* Fest steht, dass es aber schon ein eindeutiges Ergebnis geben sollte, bei einem knappen nehme ich nicht an. Vielen Dank auf jeden Fall für deine Stimme. --MacPac Talk 21:18, 22. Jan 2006 (CET)

Deine Entscheidung;-) Ich habe einen ähnlichen Rat in den Wind geschossen und habe es später bereut. Monobook anlegen ist ganz einfach du kopierst z.B. Benutzer:Thomas S./monobook.js nach Benutzer:MacPac/monobook.js, wartest zwei, drei Tage und das war's.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 21:23, 22. Jan 2006 (CET)

Oder drückst STRG+F5 beim Firefox, anstelle ein paar Tage zu warten ;) (siehe auch die Antwort auf meiner Disk.) --Tinz 21:26, 22. Jan 2006 (CET)

Hallo, ich habe das angelegt. Was wäre STRG+F5 in Safari auf dem Macintosh? ;) --MacPac Talk 21:27, 22. Jan 2006 (CET)

Zwei, drei Tage warten?;-))--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 21:29, 22. Jan 2006 (CET)

Laut Hilfe_Diskussion:Einstellungen cmd-R ;) --Tinz 21:31, 22. Jan 2006 (CET)

Ja. Es läuft. Das ist ja echt toll. :-D Wahnsinn. Ich bin als Programmier-Laie stark beeindruckt. Das wird mir auf jeden Fall eine Hilfe sein. :-D Vielen Dank ihr beiden. --MacPac Talk 21:32, 22. Jan 2006 (CET)

Ich war so frei und hab dort deinen Benutzernamen eingefügt. Hoffentlich hab ich damit nicht meine Adminrechte missbraucht ... ;-) Grüße --kh80 •?!• 21:35, 22. Jan 2006 (CET)

Ich werde noch einmal darüber hinwegsehen und dich diesmal nicht anschwärzen. ;-) Danke. --MacPac Talk 21:37, 22. Jan 2006 (CET)

Sind eigentlich alle monobook-Seiten gesperrt? Meine nicht, oder kann man nur die jeweils eigene bearbeiten?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 21:38, 22. Jan 2006 (CET)

"Das eigene Stylesheet kann nur der Benutzer selbst oder Benutzer mit Administratorrechten bearbeiten." (aus: meta:Hilfe:Eigene Stylesheets) Grüße --kh80 •?!• 21:42, 22. Jan 2006 (CET)