Benutzer Diskussion:Schlesinger

In der aktuellen Sache bin ich zwar anderer Meinung, Schlesinger, aber der Mut, in diesem Projekt gegen den Strom zu schwimmen, ist zu unterstützen. Grüße --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:57, 26. Mär. 2014 (CET)

Solch eine Medaille sollten wir wirklich mal als Dauereinrichtung einführen. Mir fallen spontan viele Autoren ein ...

:-) --AndreasP (Diskussion) 08:18, 27. Mär. 2014 (CET)

Kleine Bitte

Du Schlesinger, könntest du bitte den Studis irgendwie verklickern, dass sie nach Möglichkeit die doch eher private Unterhaltung auf der Diskussionsseite ihrer Entwürfe nicht mitverschieben sollten. Ich habe da jetzt ein paar Löschanträge nachgereicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:04, 27. Mär. 2014 (CET)

Und gleich noch etwas, um was du dich bitte kümmern könntest. Teddy Atlas VS Theodor Atlas. Das sollte geradegebogen werden, ich bin da wegen des fehlenden Wikidatalinks drüber gestolpert. Sorry, dass ich nicht früher Zeit gefunden habe die Artikel noch mal durchzuschauen. Bitte diese von einem der Administratoren zusammenführen lassen. Ich schau mir noch die restlichen an. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:28, 27. Mär. 2014 (CET)

Hmmm, noch etwas merkwürdiges was machen wir denn damit? Rich Froning Jr. von Erik und Rich Froning von Marcel. Ich sehe schon, ich habe sie zwar alle auf der BEO, aber ich hätte wohl auch mal nach den Entwürfen schauen sollen. O.K. darauf habe ich nun keinen Einfluss mehr. Ich mach mal das mit dem Teddy klar, wenn du gerade keine Lust verspüren solltest mit einem „Würdenträger“ zu kommunizieren. Ich schau mal, wer gerade gereifbar ist. Und irgendwie ist mir auch gerade die Lust vergangen zu debattieren, die Strömung ist zu stark und ich kann keine Wasserfälle überspringen. Obwohl als Vögelchen hätte ich da wohl eine Chance. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:54, 27. Mär. 2014 (CET)

Ich habe auf Teddy Atlas einen LA gestellt, das tut niemandem weh, und deinen Redundanzbaustein aus dem anderen Artikel entfernt. Bei Rich Froning warten wir am besten mal ab, wie die sich im Seminar einigen. --Schlesinger ^schreib! 17:20, 27. Mär. 2014 (CET)

Bitte daran denken, dass der Teddy mit dem en:Teddy Atlas verbunden ist.

Ich dachte nur man sollte vermeiden, dass er den Artikel auf Rich Froning verschiebt, dann hätten wir noch eine Redundanz.

Manchmal ist es wirklich nervig, niemand möchte mich verstehen, zumindest habe ich mal wieder das Gefühl. Die Frage nach etwas mehr Ordnung endet auf dem Schlachtfeld, dabei möchte ich doch nur wissen, wie ich das voneinander trennen soll, damit es für jeden ersichtlich ist. *seufz* Und wenn einer in Abwehrstellung geht, kommen sie alle aus der Versenkung, um sich zusammenzutun, nur damit niemand etwas verändert, an dem sie gern festhalten möchten, weil es in 13 Jahren so entstanden ist. (Bis an die Zähne bewaffnet, mit Schild und Speer) Ja ich bin da gerade, denke ich, nicht so weit von dir entfernt, was die Niedergeschlagenheit angeht. Und man ist dann immer mit einem Bein über dem Abgrund, weil es ein sehr schmaler Grat ist den man beschreitet. Aber egal, gegen die „Langjährigen“ werde ich eh nie ankommen können.   --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:43, 27. Mär. 2014 (CET)

VM

Hallo Schlesinger, da hält mich jemand für Deine Sockenpuppe: [1]. Kansst Du das bitte richtigstellen? Danke. --Rettet den Sonnabend (Diskussion) 13:10, 28. Mär. 2014 (CET)

Du bist 'ne Sockenpuppe von mir? das wusste ich ja noch gar nicht, interessant :-) Aber zu wem gehört der aufgeregt zornige ICCCC? Bei den vielen Cs im Nick, könnte man ihn glatt für 'nen näheren Verwandten des guten Carols halten aber das ist völlig abwegig, damit das mal klar ist, ja? Dafür sorgen schon Carols Freunde unter den Admins  . Gruß --Schlesinger ^schreib! 13:17, 28. Mär. 2014 (CET)

Ja, hab ich zuerst auch gedacht: SP von CC. Ist mir aber eigentlich egal. --Rettet den Sonnabend (Diskussion) 13:18, 28. Mär. 2014 (CET)

Aber jetzt mal so von Troll zu angeblicher Socke: Der gute Carol hat seit gestern Abend wirklich sowas von cholerisch auf irgendwelche Petitessen reagiert, da bleibt einem die Spucke weg. Warum der auf die Idee kam, so plötzlich einen auf Paid Editing machen zu müssen, wissen die Götter. Den hättense mal für ein paar Tage zu Abkühlen die Leserechte erteilen sollen. Die Entsperrung war einfach zu früh. Ich gebe zu, dass ich über den im Brass bin, weil er mich auf VM angeschwärzt hat, wegen der genealogischen Zeichen, aber das ist bald vorbei. Wenn unsere 24/7-Admins ihren bewährten VM-Zuträger aber behalten wollen, sollten sie ihn schonen. In seiner jähzornig erscheinenden Wut ist er in der Lage noch mehr, äh, sagen wir nicht ganz so sinnvolle Dinger zu bringen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 13:29, 28. Mär. 2014 (CET)

Och, menno doch nicht schon wieder. Jungs ihr schafft mich echt. *seufz* Am liebsten würde ich wirklich einen SLA auf diese doofe VM-Seite stellen. Trinken wir einen Kaffee? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 28. Mär. 2014 (CET)

Na ja, unser äußerst effektives Autoren-Kontrollsystem basiert nun mal auf banaler Denunziation. Ohne diese Möglichkeit wäre vielen Accounts, die hier als Zuträger für die Admins arbeiten, aber selbst keine Artikel (mehr) schreiben können, die Existenzgrundlage entzogen. Für den normalen Vandalismus war die VM-Seite lange Zeit wirklich sinnvoll, zurzeit scheint sie aber zu einer reinen Meldestelle für Denunzianten verkommen zu sein. Eine Reform wäre nötig, ist aber bei den derzeitigen leicht konservativ stagnierenden Communitystrukturen nicht durchsetzbar. --Schlesinger ^schreib! 13:52, 28. Mär. 2014 (CET)