Benutzer Diskussion:JuergenL
Alte Diskussionsbeiträge findet ihr im Archiv
Wenn ich euch auf eurer Diskussionsseite etwas geschrieben habe, dann antwortet bitte auch dort.
Wenn ich hier etwas gefragt werden dann antworte ich auch hier.
Problem mit Vorlage Koordinate3 und verschiedenen Skins
Hallo JuergenL,
ich habe gesehen, dass du die Vorlage Koordinate3 irgendwo verwendet hast. Mit diesem Ding gibt es Probleme, siehe dort. Man sollte sie vorerst nicht verwenden, vielleicht wirds ja bald gefixt. mfg - HaSee 18:26, 22. Jul 2005 (CEST)
- Hallo, ich hab's schon gelesen und seither auch nicht mehr verwendet. Warum änderst du eigentlich die Schreibweise xx n. Br. in xx N? Was ist daran besser? Gruß, JuergenL 18:29, 22. Jul 2005 (CEST)
Hallo, Du hast bei o.g. Meinungsbild mit "pro englisches System" gestimmt. Ich möchte Dich darauf hinweisen, dass der Hauptgrund für den Wechsel, der Verdoppelungsbug, offenbar inzwischen entfallen ist. Vielleicht möchtest Du daraufhin Deine Stimme noch einmal überdenken.--Gunther 01:22, 25. Jul 2005 (CEST)
- hallo, ich hab's schon gelesen, finde das englische System aber trotzdem recht gut. Vielleicht hält es einige Leute auch davon ab, nur so zum Spaß LA zu stellen. --JuergenL 08:13, 25. Jul 2005 (CEST)
Hallo JürgenL, wenn du da noch ein paar Fotos beisteuern kannst wäre das wirklich klasse. -- Stahlkocher 19:34, 25. Jul 2005 (CEST)
- hallo, ich bin gerade dabei meine ganzen Bilder auszumisten, wenn ich noch was gutes finde stell ich's natürlich hier rein. Gruß, --JuergenL 19:36, 25. Jul 2005 (CEST)
Bild: Elbingen1
Danke für die Unterstützung. Beim erstenmal ist das alles noch ganz schön kompliziert.
Abstimmung Löschsystem englisch/deutsch
Hallo, wie ich sehe hast du deine Pro-Stimme für das englische Löschsystem zurückgezogen, was auch verständlich ist, da ja der leidige Doppelungsfehler behoben wurde. Trotzdem kommt es in den Löschdiskussionen nach wie vor zu Problemen, vgl. hier. Diskussionsbeiträge verschwinden einfach. Dieser Verschwindbug ist m.E. genauso ärgerlich wie der Doppelungsbug. Ich wollte dich bitten, dir den Link anzusehen. Vielleicht überdenkst du deine Meinung nochmal...--Thomas S. 00:18, 27. Jul 2005 (CEST)
Ohne mich einmischen zu wollen: Heidenheim führt nach amtlichen Unterlagen tatsächlich den Titel einer Großen Kreisstadt. Überprüfen kannst du das im Gemeindeverzeichnis des Statistischen Bundesamtes unter http://www.destatis.de/gv/suche_gv2000.htm . Ich hoffe, das hilft Euch weiter. -- Triebtäter 21:47, 27. Sep 2005 (CEST)
SPD-Abgeordnete
Hallo,
habe gesehen, dass Du Bilder von SPD-Bundestagsabgeordneten hochgeladen hast.Schau doch ma auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte#SPD-Abgeordnete vorbei wg. der Lizenzbestimmungen (wirkt etwas verwirrend für den Laien so). Alles Gute, --darina 12:24, 9. Okt 2005 (CEST)
Hallo!
Hat es einen tieferen Sinn, weswegen du das zweite Bild da zusammen mit dem ersten jetzt in einer rechts hängenden Tabelle drin hast? Auch ohne Tabelle sieht das gleich aus bei mir ( Monobook-Standard Skin). Verursacht das in irgendeinem Skin denn immer noch Probleme, wenn zwei Bilder hintereinander kommen? Wenn ja, sollte man das im entsprechenden Skin-Stylesheet angehen. --FloSch ¿? 19:34, 16. Okt 2005 (CEST)
- Nabend, in diesem Fall geht's wohl auch ohne Tabelle, ich hab sie wieder entfernt. Es gibt nur manchmal Probleme mit den Absatzüberschriften, deshalb hab ich mir das schon so angewöhnt. Viele Grüße, JuergenL 19:37, 16. Okt 2005 (CEST)
NowCommons in der englischen Wikipedia
Bitte bei dem Baustein drauf achten das vor Bildern immer Image: steht, läuft etwas anders als hier. Bei Bildern mit gleichem Namen auf den Commons den Baustein NCT (ohne weitere Parameter) nehmen (erspart viel Tipparbeit). --Denniss 08:54, 17. Okt 2005 (CEST)
- danke für den Hinweis. Gruß, JuergenL 09:31, 17. Okt 2005 (CEST)
Weißenburg in Bayern
hallo, Du hast mal vor einiger Zeit einen Beitrag geleistet zum Artikel Weißenburg in Bayern. Auf der en. Wikipedia besteht die Debatte, ob das "ß" überhaupt benutzt werden darf? Zumindest bei dem Artikel "Großglockner" wird er benutzt. Vielleicht möchtest Du einmal einen Blick reinwerfen und ein Kommentar abgeben, ob Weißenburg als "Weissenburg" geschrieben werden soll? Die Link findest Du hier [1]. Ein ähnliches Problem besteht mit dem Artikel "Franz Josef Strauss" [2] und "Johann Strauss II" [3]. Vielen Dank und viel Vergnügen noch.. 213.20.135.247 19:08, 23. Okt 2005 (CEST)
Fotos Bundestag
Hallo Jürgen, erstmal Entschuldigung, dass ich neu hier bin und mir die Geflogenheiten mit Diskussionsgruppen etc. noch nicht so geläufig sind. Du hattest geschrieben: "Die CDU/CSU-Fraktion im Bundestag hat die Bilder für die Wikipedia freigegeben, du kannst also z. B. [4] hier einstellen. Gruß, JuergenL 14:57, 19. Okt 2005 (CEST)", sodass ich davon ausgegangen war, dass diese Bilder der Abgeordneten auch verwendet werden dürfen! Oder habe ich da was falsch verstanden? Wie auch immer - ich habe das Foto wieder rausgenommen. Ich werde keine Fotos mehr einbinden! Gruss, Matthias.
- Hallo Matthias, ich hab geschrieben, dass die Bilder der CDU/CSU-Fraktion verwendet werden können, nicht die Bilder vom Bundestag. Du hast als Quelle aber "Bundestag" angegeben. Das ist schon ein Unterschied. Gruß, JuergenL 12:28, 24. Okt 2005 (CEST)
Adminwahl Jergen
Hallo.
Du hast mit Pro für Jergen bei der Adminwahl gestimmt. Ich frage dich jedoch, ob man jemanden zum Admin wählen darf, der nicht bereit ist, zu diskutieren und in vielen Löschdiskussionen Artikel zur Löschung vorschlägt, die definitiv qualitativ sind und in diese Enzyklopädie gehören. Außerdem ist er persönlich befangen und nachtragend - besonders in politischen Dingen ergreift er gegen anders Denkende Partei. So jemand darf auf keinen Fall Admin werden. Ich bitte dich, deine Stimme noch einmal zu überdenken. --Das Urteil 17:25, 4. Nov 2005 (CET)
nahles
danke für's neue bild. --TomK32 WR Digest 11:21, 6. Nov 2005 (CET)
Flughafen Friedrichshafen
Hi,
ob regional oder international hängt nicht von den Zielen ab, sondern von dem Zielgebiet, dass dieser Flughafen bedient (Drehscheibe oder nicht?). Wenn im Artikel über Friedrichshafen von regional die Rede ist, glaube ich lieber dem ;-) Braveheart 15:53, 8 November 2005 (CET)
- Deshalb wäre es meiner Meinung nach besser das "regional" oder "international" ganz wegzulassen. Dann verwirrt es niemand und ist nicht falsch. Gruß, JuergenL ✈ 15:57, 8 November 2005 (CET)
- Im Artikel über den Flughafen steht das ja auch nicht. --JuergenL ✈ 15:58, 8 November 2005 (CET)
Du hast natürlich recht: Im Gegensatz zu "Website" ist "Internetpräsenz" ein geradezu urdeutsches Wort ;-). Aber meinetwegen kann es so bleiben. Gruß --TMFS 11:46, 24. Nov 2005 (CET)
- Webpräsenz wäre jetzt wohl noch passender, na ja, so lange nicht Homepage geschrieben wird. --JuergenL ✈ 12:24, 24. Nov 2005 (CET)
Hallo Jürgen. Sag mal, für was genau brauchen wir die zwei Bilder? Denn sie sind verwaist, und gammeln auch schon ne Zeit lang rum. Ich möchte daher die Option, sie zu löschen, stellen. Schaengel89 @me 18:40, 10. Dez 2005 (CET)
- Sorry, aber kannst du nicht lesen? Beide Bilder wurden erst gestern hochgeladen. Die Bilder sind in WP:FZW#Quelltext_anzeigen_im_Artikel_Liberalismus verlinkt. Die Bilder sollten noch nicht gelöscht werden. *kopfschüttel* --JuergenL ✈ 18:46, 10. Dez 2005 (CET)
Liste der Museen in Baden-Württemberg und Liste der Museen in Bayern
Hallo Juergen, guckst du bitte mal hier: Liste der Museen in Baden-Württemberg und Liste der Museen in Bayern. Ich wäre dir dankbar, wenn du dort deine Meinung äußern würdest. Gruß --Schubbay 17:18, 11. Dez 2005 (CET)
- Hallo Schubbay, hast du auf der falschen Diskussionsseite geschrieben? Gruß, JuergenL ✈ 19:57, 11. Dez 2005 (CET)
- Nein, ich habe es nur versäumt, den Namen zu ändern, weil ich den Beitrag von Enslins Seite kopiert habe. Nichts für ungut, hiermit geändert und ich wäre dir nach wie vor für eine Stellungnahme dankbar. --Schubbay 20:30, 11. Dez 2005 (CET)
Hi Juergen, ich hab gesehen das du bei der Lufthansa die Galerie entfernt hast. Ich weiß dass die Bilder in der Commons sind. Aber ich finde dass besondere Fotos in der Wikipedia ruhig noch mal hervorgehoben werden könnten. MfG Wikiabg 22:40, 19. Dez 2005 (CET)
- Nabend, du kannst die Bilder gerne wieder in den Artikel einbauen, aber am besten dort wo sie thematisch am besten passen. Viele Grüße, JuergenL ✈ 22:55, 19. Dez 2005 (CET)
Hallo, vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und /oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, werden in Commons hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie "selbst fotografiert", "selbst gezeichnet" und eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder Commons:Template:Attribution, nicht fehlen. Grundlegendes findest du z.B. im Handbuch und auf Lizenzvorlagen für Bilder oder in Commons ( http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons%3ALizenzvorlagen) Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit ggf. Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)
* {{Attribution}}
Beim Hochladen von Bildern in die Commons gebe bitte auch immer eine passende Kategorie an oder füge die Bilder zu einem Artikel hinzu. Denn Bilder ohne Kategorie bzw. die nicht in Artikeln verlinkt sind können per Suchfunktion nicht gefunden werden ! Es ist nicht immer einfach eine Kategorie zu finden. Suche Bilder zu dem Thema. Bei diesen Bildern sollte bereits eine Kategorie eingetragen sein. Verwende diese dann - wenn sinnvoll. Außerdem erspart es den Admins und anderen Nutzern viel Arbeit beim Versuch passende Kategorien für verwaiste Bilder zu finden. Besten Dank für deine Unterstützung! gildemax 22:56, 22. Dez 2005 (CET)
- Danke für den Hinweis, da hat beim Aufruf der Vorlage nur ein n gefehlt. --JuergenL ✈ 12:00, 23. Dez 2005 (CET)
- * gern geschehen Schöne Weihnachten gildemax 14:30, 23. Dez 2005 (CET)
IATA
verschoben nach Diskussion:International Air Transport Association --JuergenL ✈ 21:29, 9. Jan 2006 (CET)
Bild DaimlerChrysler Aviation
Hallo JuergenL, habe gelesen, dass du zur Zeit Praktikant am Flughafen Stuttgart bist. Könntest du evtl. ein Foto vom A319 der DaimlerChrysler Aviation zu meinem Artikel über dieselbigen beisteuern? Die sitzen ja quasi vor Ort! Das wäre wirklich Klasse!!! -- Aerowinx 17:34, 11. Jan 2006 (CET)
- Hi, ich nehm meinen Foto mit und wenn ich Zeit hab, das Wetter mitspielt und die Maschine da ist kann ich gerne ein Bild davon machen. Viele Grüße, JuergenL ✈ 18:32, 11. Jan 2006 (CET)
- Ja super!!! -- Aerowinx 19:42, 11. Jan 2006 (CET)
- Mensch, das ging ja schnell! Vielen Dank!!! -- Aerowinx 17:34, 15. Jan 2006 (CET)
- Bitte schön :-) Ich hab auch ein Bild einer Gulfstream V der DaimlerChrysler Aviation gemacht. Dieser Flugzeugtyp steht aber gar nicht in der Liste der Flugzeuge. Weißt du da näheres? Gruß, JuergenL ✈ 17:46, 15. Jan 2006 (CET)
- Scheint neu zu sein. Jedenfalls so neu, dass selbst auf der Homepage von DCA nichts drüber steht! Habs mal mit eingebaut. Wird schon stimmen, da selbst auf airliners.net Bilder davon zu finden sind. Nochmals Danke. -- Aerowinx 19:28, 15. Jan 2006 (CET)
Hi, ich bin gerade dabei in paar Bilder aus der NowCommons-Kategorie zu löschen. Dabei bin ich über obiges Bild gestolpert, bei dem leider noch Angaben zu Quelle und Fotograf fehlen. (Nehme mal an, das wärst dann du) Bitte trage hier die fehlenden Sachen noch ein. Dank und Gruß --dbenzhuser 20:32, 17. Jan 2006 (CET)
- Hallo, ich denke in der von mir angegebenen Lizenzvorlage steht das schon eindeutig: I, the creator of this work, hereby publish it under the following licences ... --JuergenL ✈ 07:30, 18. Jan 2006 (CET)
- Trotzdem sollte in der Beschreibungsseite der Fotograf immer genannt werden, insbesondere, weil auf den commons der Uploader oft nicht der gleiche ist wie hier in der de.wiki (siehe z.B. hier) Ein Lizenzbaustein alleine ohne Quelle ist komplet nutzlos, weil man es nicht überprüfen kann.
- Benutzer:Schaengel89 hat dich dort inzwischen schon eingetragen, ist also erledigt. Gruß --dbenzhuser 11:54, 18. Jan 2006 (CET)
Hallo Jürgen, Funkalphabet habe ich wie gewünscht verschoben. Viele Grüße, --Okatjerute 10:46, 20. Jan 2006 (CET)
Bildgrößen
bitte dort antworten wo auch die Frage steht, sonst wird das unübersichtlich --JuergenL ✈ 11:02, 21. Jan 2006 (CET)
Arinc 424
Enstchuldigung war irgendetwas mit einem Bearbeitungskonflikt. Ich bin noch dabei Informationen dazu zu suchen. Ich glaube aber das er etwas besser lesbar ist. --Jörgens.Mi Diskussion 16:13, 21. Jan 2006 (CET)