Benutzer Diskussion:J budissin
Discussion
Bitte neue Nachrichten am Ende einfügen und immer mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben!
Alte bzw. abgeschlossene Diskussionen sind im Archiv zu finden.
| Navigation | ||||
|
|
|
|
|
|
| Benutzer | Discussion | Beiträge | Vertrauen | |
Gökçeada
Hallo J budissin, ich habe eine Bitte an dich. Könntest du bitte den Artikel Imbros (Insel) nach Gökçeada verschieben, da diese Insel seit den Osmanen so heisst und dies auch die offizielle Bezeichnung der Insel ist. Ich lasse die Finger davon, damit die Versionen nicht verloren gehen. Schöne Grüße--Danyalova 13:22, 4. Dez 2005 (CET)
- Vielen Dank =)--Danyalova 13:31, 4. Dez 2005 (CET)
Verschiebungen von Felis
Hallo erstmal.
Mir gefällt nicht - wenn ich das mal so offen sagen darf - dass du mir direkt unterstellst, alle Leuten müssten meine Änderungen und zurückändern und es mache ja nur Arbeit. Und dass du es einfach zurückänderst ohne abzuwarten, ob ich nicht einen vernünftigen Grund dafür habe. Den habe ich nämlich - meiner Meinung nach.
Eine Verschiebung z.B. des Artikels "Wosyet" nach "Wosyet (Ägyptische Mythologie)" wäre nur sinnvoll, wenn es einen anderen Artikel namens Wosyet gäbe.
Siehst du, genau darauf zielten meine Änderungen ab.
Wenn dieses System etwas vereinheitlicht ist, und z.B. bei allen ägyptischen Göttern "X (Ägyptische Mythologie)" steht, [oder von mir aus auch nur "X (Mythologie)"] kommt es nicht mehr zu solchen doppelt angelgten Artikeln. Dann sieht jeder User "Aha, hinter Göttern steht ja immer "Ägyptische Mythologie", setzt so seine Links bzw. beginnt so eventuelle neue Artikel und merkt direkt, dass ein Artikel zu dem thema schon existiert. Fazit: den im Ägypten-Bereich aktiven Wikipedia-Usern wird auf lange Sicht viel Arbeit erspart, weil weniger Artikel doppelt angelegt werden und deshalb nicht zusammengelegt werden müssen.
Du magst zwar anmerken, dass es viel Arbeit ist, dass zurück zu ändern, aber du drückst nur 2 x auf einen Knopf. Es war viel mehr Arbeit, dass einzustellen, und glaub mir, das habe ich nicht gemacht, weil es mir soviel Spaß macht. Sondern weil ich es für eine gute Idee hielt.
Deshalb fände ich es nett, wenn du mal darüber nachdenkst, evt. von deinen Rückänderungen absiehst und mir auf jeden Fall sagst, was du davon hältst (der Grundidee an sich, nicht den Änderungen).
Und noch einmal: es wäre netter gewesen, mit dem Rückändern zu warten, bis du weißt, warum ich das gemacht habe, Felis 22:01, 8. Dez 2005 (CET)
Gibt es aber nicht, damit ist die Verschiebung unnötig und macht nur viel Arbeit für andere (Links korrigieren). Bitte beachte das zukünftig.
Sperrung von Benutzer:Krum
Ich kann dich ja verstehen, der Typ nervt. Aber eine Begründung wie "sieht nach einer Sockenpuppe aus" finde ich nicht OK bei einer indefiniten Sperrung. Entweder man ist sicher - oder nicht. Wenn man es sich nicht ist, sieht es bloß nach Willkür aus und spielt Leuten wie Hans Bug in die Hände. Sperren wegn einer Vermutung darf es nicht geben. Ich wurde auch schon verdächtigt ein Zweitaccount zu sein. und auch wenn es sicher Einige begrüßt hätten, wäre es unfair gewesen mch nur wegen eines (in meinem Fall defenitiv unbegründeten) Verdachtes zu sperren. Wahrscheinlich ist er ein Sockenpüppchen. Aber solange das unbewiesen ist, bleibt immer ein fader Beigeschmack - und mir persönlich wird bei solchen Verdachten zu schnell gesperrt. Und in letzter Zeit häufen sich auch die Fehler bei solchen Sperrungen. Kenwilliams QS - Mach mit! 15:44, 9. Dez 2005 (CET)
- Ich kann auch einen anderen Grund nennen: Er gibt beleidigende off-topic-Kommentare von sich und hat bisher nichts zum Wohl der Wikipedia beigetragen. Das würde ich Hans Bug niemals anlasten, da ich denke, dass er manchmal gute Denkanstöße gibt. Für solche Leute können wir hier keine Zeit und keinen Platz haben. Gruß, Budissin - Disc 15:48, 9. Dez 2005 (CET)
- Dann das nächste Mal bitte sowas als Grund angeben. MfG Kenwilliams QS - Mach mit! 16:26, 9. Dez 2005 (CET)
Hallo J budissin, es gibt ein paar Neuigkeiten, bitte schaue doch mal auf Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vorbei. Dort sind mittlerweile über 125 Wikipedianer eingetragen. Ich glaube, die Zeit für nachhaltige Reformen von Wikipedia-Strukturen ist reif. Gemeint sind damit die Punkte: Inhalte/Qualität, Rekultivierung des Umgangstons und Professionalisierung. Viele Grüße --Taube Nuss 09:48, 12. Dez 2005 (CET) PS: Du hast recht, es wird schwierig!
Williams
Bitte entsperre mal S. T. Williams für mich ! Es fehlt die info über die Hinrichtungsart. Gruß--Vulkan 16:41, 13. Dez 2005 (CET)
Versionsgeschichten noch zu retten?
Hallo J budissin, besteht die Möglichkeit die Versionsgeschichte (+Diskussionsseiten) von Yörüken und Yörük-Türkmenen unter der Versionsgeschichte von Yörük zu vereinen oder sie archieviert unter Yörük einzufügen? Wäre super, wenn es möglich wäre. Viel spaß noch und auch Danke, wenn es nicht klappt =)--Danyalova 13:46, 17. Dez 2005 (CET)
Antwort
auf - deine ja ganz offensichtlich gut belegte Verallgemeinerung - bei mir -- Schusch 23:08, 18. Dez 2005 (CET)
- und nochmal kommentiert, ohne was für "ungut" zu nehmen :-) -- Schusch 22:11, 19. Dez 2005 (CET)
Spanischer Bürgerkrieg - republik. Regierung legitim?
Hallo, brauche jemanden, der Benutzer: Leutnant erklärt, warum seine persönliche (nicht ganz unberechtigte) Animosität gegen eine bestimmte Reg. nicht ausreicht, bestimmte historische Sachverhalte, die im Konsens von Bedeutung sind, außen vor zu lassen. Hier findest du die Auseinandersetzung um den kleinen, aber feinen Unterschied und dort die dazugehörige Diskussion.--Katev 14:10, 22. Dez 2005 (CET)
Richtig
Richtig finde ich, dass du bei KZ Auschwitz-Birkenau den Hinweis entfernt und dies der IP-Leserin dies begründet hast. Ich habe ihr mitgeteilt, dass sie als angemeldete Benutzerin über eine Beobachtungsseite eine gute Möglichkeit hätte, selbst aktiv zu überwachen. Gruß Holgerjan 19:44, 23. Dez 2005 (CET)
Frohes Fest!
Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 01:13, 24. Dez 2005 (CET)
- Ich auch! --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 23:21, 24. Dez 2005 (CET)
Einwohnerzahlen
Hallo Patrick. Um einen Vergleich der Flächengröße und der Einwohnerzahl auf den Listen der Staaten nach Fläche und Einwohnern ermöglichen zu können, wird einheitlich das CIA World Factbook als Quelle genommen. Daher habe ich deine Änderungen rückgängig gemacht. Bitte beachte das auch künftig. Danke und Gruß, Budissin - Disc 18:34, 26. Dez 2005 (CET)
- Um Gottes Willen ! Ausgerechnet das CIA Factbook als Urquelle ? Die kriegen es noch nicht mal hin alle Flaggen korrekt anzugeben ! Der Fischer Weltalmanach bezieht seine Daten aus den Statistiken der einzelnen Länder und denen der UNO. Da kann man sich ja denken, welche Quelle vertrauenswürdiger ist. Aber ich werde mich selbstverständlich an die Vorgabe halten. Solange ich weiß, woher ich meine Daten holen kann, stört mich es wenig, was in Wikipedia drinsteht. :-D Schönen Gruß in das schöne Sachsenland --J. Patrick Fischer 18:47, 26. Dez 2005 (CET)
Danke für den Gruß. Antwort findest du bei dir. -- Budissin - Disc 18:50, 26. Dez 2005 (CET)
Verschonen
Ich bin überzeugt, dass die Portalsdiskussion besser wäre als die Vandalensperrungsseite für solche Diskussionen, aber ich halte es für sehr nervig, zum 4. oder 5. mal wieder von Hansele als Vandal bezeichnet zu werden, vor allem, weil das was ich mache, nicht der Definition von Vandalismus entspricht. Ich kann aber sein Verhalten (offensichtlich) nicht bestimmen, und habe wohl das Recht (falls ich es endlich mal entdecke) auf seine Vorwürfe zu antworten, oder?--Bhuck 20:21, 27. Dez 2005 (CET)
- Auf jeden Fall, daran gibt es auch nichts auszusetzen. Gruß, Budissin - Disc 20:23, 27. Dez 2005 (CET)
Ich beobachte Osttimor (mein MB-Waterloo) und habe gerade gesehen, dass Du in der Infobox Änderungen gemacht hast. Weißt Du von einem Grund, warum die Infobox in den Staatenartikeln nicht per Vorlage gelöst wie sind, wie hier überall. --Haring (...) 16:42, 28. Dez 2005 (CET)
- Gute Frage, die ich mal versuche zu beantworten: So wie ich das sehe, gibt es bei allen Infoboxen, die durch Vorlagen eingebunden werden, eine bestimmte Anzahl von Informationen, die bei allen betroffenen Artikeln gleich ist. Bei der Staaten-Infobox ist das anders, da wir offensichtlich von jedem Land eine unterschiedliche Anzahl Informationen haben, die eingebunden werden. D.h. eine Vorlage würde hier nichts vereinfachen und so hat man sie weggelassen. Soweit meine Erklärung dafür. Gruß, Budissin - Disc 11:09, 29. Dez 2005 (CET)
Wie macht man eine Weiterleitung ?
Der osttimorische Distrikt Liquiçá (Distrikt) (und auch der Ort Liquiçá) kann mit der normalen deutschen Tastatur nicht getippt werden. Die meisten Leute werden vermutlich Liquica schreiben und dann keinen Artikel dazu finden. Wie kann man jetzt eine Weiterleitung von Liquica (Distrikt) zu Liquiçá (Distrikt) erstellen ? Liquiçá stattdessen mit c zu schreiben wäre falsch (Beispiel: portugiesisch: Moçambique -> deutsch: Mosambik), es müßte mit s schreiben, aber diese Schreibweise ist nicht bekannt, da es keine offizielle deutsche Version gibt. Daher wäre auch eine Weiterleitung von Liquisa nötig.--J. Patrick Fischer 14:57, 30. Dez 2005 (CET)
Vandalismus
Ich bitte Dich, den Vandalismus eines Ass nicht auf meiner Diskussionsseite wieder auf dem Müll zu wühlen. Er kann seinen völlig fehladressierten Aufruf auf seiner eigenen Seite wiederholen. Mir reicht sein Vandalismus auf meiner Benutzerseite schon völlig. בר נרב 16:26, 2. Jan 2006 (CET)
- Jetzt pass mal auf. Ich bin Admin und habe dich darüber informiert, dass ich Ass11 gesperrt habe. Dass durch einen Fehler, der gerade diskutiert wird, der Kommentar von Ass11 wieder mit auf die Disk gerutscht ist, ist ja wohl zu entschuldigen. Ich hoffe, dass du den unteren Teil der Diff wenigstens gesehen hast. -- Budissin - Disc 16:28, 2. Jan 2006 (CET)
- Ich bitte vielmals um Entschuldigung und danke gleichzeitig. Ich habe die Versionsgeschichte wohl etwas verwechselt, nachdem ich ständig revertieren mußte. Ein frohes neues Jahr uns allen noch! בר נרב 16:30, 2. Jan 2006 (CET)
- Keine Ursache, denn es lag weder an dir noch an mir. Es gibt da wohl gerade einen Bug (nicht Hans), der die Versionsgeschichten durcheinander geraten lässt. Ebenfalls ein frohes neues Jahr, Budissin - Disc 16:35, 2. Jan 2006 (CET)
Bug
Bitte zur Zeit keine Abschnitte bearbeiten, sonst passiert sowas. -- Martin Vogel قهوة؟ 19:21, 2. Jan 2006 (CET)
Hallo lieber J budissin. Du hast soeben laut Löschlogbuch den vorgenannten Artikel mit der Begründung "falsches Lemma" gelöscht. Ich glaub da liegst Du nicht ganz richtig. Das Lemma dürfte passen. Ggf. hättes Du ja, falls Du es besser gewußt hättest, eine Verschiebung oder einen redirect machen können, oder einfach beides. Mir scheint es, Du hast vom Lemma leider keine Ahnung, und wolltest einfach den Artikel von einer IP löschen. Ich glaube jedoch, dass das Lemma die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllt, auch wenn es jetzt noch nicht für einen Nicht-Fachmann wie Dich danach aussieht. Ich habe mir deshalb erlaubt den Artikel wieder neu anzulegen. Falls Du Bedenken hinsichtlich der Relevanz haben solltest, dann setze den Artikel bitte auf die Löschkanditatenseite und lösche ihn aus Unkenntnis nicht einfach. Danke. --84.56.34.42 16:53, 3. Jan 2006 (CET)
- Hallo lieber J budissin. Ich habe gerade gesehen, dass Benutzer:Triebtäter den Artikel nach Ulrich Strunz verschoben hat. Ich glaube nach wie vor, dass das eigentliche Lemma Ulrich Th. Strunz lauten müsste analog John F. Kennedy. Ich würde Dich bitten - da ich es als IP nicht kann - zumindest bis zur entgültigen Klärung einen redirect anzulegebn von "Ulrich Th. Strunz" zu " Ulrich Strunz". Danke schon mal. --17:08, 3. Jan 2006 (CET)
Wird gemacht. Ich hatte nur den Löschantrag bearbeitet und die Begründung schien mir eindeutig. Gruß, Budissin - Disc 15:57, 4. Jan 2006 (CET)
Hallo, ich hoffe der Artikel ist jetzt fürs erste vor der Schnelllöschung sicher. Danke fürs Warten. Gruß, Stefan64 22:45, 6. Jan 2006 (CET)
- Keine Ursache, wenn man einen Hinweis reinsetzt, wie du es gemacht hast. Schönes Wochenende wünscht Budissin - Disc 22:48, 6. Jan 2006 (CET)
Hallo J budissin, ich habe eine Bitte an dich. Es wäre nett von dir, wenn du bitte den Artikel H. C. Starck-Gruppe nach H.C. Starck-Gruppe (bereits vorhanden) samt Diskussionsseite verschieben würdest. Ich habe mich bei der zuständigen Abteilung informiert und weiß nun genau, dass dies die richtige Schreibweise ist. Schöne Grüße--Danyalova 16:06, 9. Jan 2006 (CET)
- Danke, könntest du bitte die überflüssigen falschen Schreibweisen H. C. Starck und H. C. Starck-Gruppe löschen? Gruß--Danyalova 18:29, 9. Jan 2006 (CET)
- Macht dir das Löschen denn so einen riesen Spaß *hehe*....Dankeschön--Danyalova 18:31, 9. Jan 2006 (CET)
Hallo Budissin in Budissin, ich freue mich sehr über dein Interesse am geplanten Wandertag. Während Benutzer:Rolf-Dresden schon gelästert hat, dass ich krampfhaft nach Teilnehmern suche, hast du dich ohne mein Zutun dafür entschieden. Das finde ich prima! Hoffen wir nur, dass das Wetter mitspielt. Weitere Einzelheiten sollten wir in der Woche vor dem Start abstimmen. Viele Grüße in die Hauptstadt der Oberlausitz von --Hejkal 18:47, 9. Jan 2006 (CET)
- Ich habs zufällig durch Shelog's Hinweis auf der Seite vom Wikipedia-Stammtisch Dresden entdeckt und mich mal eingeschrieben. Viel Glück bei deiner Admin-Kandidatur und Gruß aus Bautzen, Budissin - Disc 20:12, 9. Jan 2006 (CET)
Bitte um Rat/Hilfe!
Hallo Budissin,
ich bin nicht sicher, wie ich mich bei einem Problem mit dem Benutzer Bar Nerb verhalten sollte, deshalb meine Bitte um Rat:
- Im Artikel Jakob_Philipp_Fallmerayer macht er ständig meine Änderungen ohne ernsthafte Begründung rückgängig.
- Er hat meine mehrfach gestellte Bitte um Nennung von Quellen ignoriert und fügt dauernd seine unbelegten POVs ein.
Was soll ich denn jetzt machen?? Was ist bei sowas die "übliche" Vorgehensweiße? Danke für dein Feedback!
Boukephalos 01:22, 11. Jan 2006 (CET)
- Nachtrag: Ich hoffe, das war nicht missversändlich. Meine Frage hat nicht direkt mit dem dem Artikel Jakob_Philipp_Fallmerayer zu tun, da geht der Streit ja nur um ein Wort. Meine Frage ist, wie geht man da generell vor? Also wenn er auf seiner Version und ich auf meiner bestehen würde? Boukephalos 14:20, 11. Jan 2006 (CET)
- Generell wendet man sich am besten zunächst an einen Administrator, bevor man es beim Vermittlungsausschuss probiert. In dem Fall hat Bar Nerb aus meiner Sicht jedoch Recht, denn er will einen Beweis dafür, dass Fallmerayer's Thesen tatsächlich widerlegt sind. Du hast jedoch bisher nur einen Beweis gebracht, dass sie im Brockhaus als "widerlegt" bezeichnet werden. Also hast du die Tatsache als solche nicht belegt. So einfach ist das und im Moment kann ich da nichts machen. Allerdings würde ich den Artikel sperren, wenn sich euer Edit-War weiter fortsetzt. Gruß, Budissin - Disc 17:55, 11. Jan 2006 (CET)
- Prima, danke für die Antwort. Ich hätte da noch eine Frage: Sind alle Admins immer für alle Bereiche zuständig? Oder gibt es für die einzelnen Bereiche, z.B. Sport, geschichte, Politik einen speziellen Admin? Und meine letzte Frage: Wie erfahre ich wer Admin für was ist? Vielen Dank noch mal für die Hilfe! Boukephalos 18:04, 11. Jan 2006 (CET)
- Es gibt eigentlich keine Admins, die für ein Gebiet "zuständig" sind, es gibt aber natürlich welche, die in bestimmten Gebieten besonders aktiv sind. Eine Übersicht, wer sich für was berufen fühlt, könntest du hier finden. Die Listen dort sind aber natürlich nicht vollständig, da auf freiwilliger Basis. Eine Liste der Administratoren findest du hier. Wenn du für den Fallmerayer-Streit einen kompetenten Administrator suchst, frag am besten mal Benutzer:Tilman Berger, vielleicht kann der dir weiterhelfen. Gruß, Budissin - Disc 18:17, 11. Jan 2006 (CET)
- Vielen Dank Budissin! Boukephalos 19:50, 11. Jan 2006 (CET)
- PS: Ich habe bei der Fallmerayer-Diskussion jetzt noch 2-3 Quellen von (nicht-griechischen) Wissenschaftlern nachgereicht. Nur der Vollständigkeit halber... wenn Bar Nerb den Artikel so lässt wie er jetzt ist, kann ich damit leben.Boukephalos 23:13, 11. Jan 2006 (CET)
- Vielen Dank Budissin! Boukephalos 19:50, 11. Jan 2006 (CET)
- Es gibt eigentlich keine Admins, die für ein Gebiet "zuständig" sind, es gibt aber natürlich welche, die in bestimmten Gebieten besonders aktiv sind. Eine Übersicht, wer sich für was berufen fühlt, könntest du hier finden. Die Listen dort sind aber natürlich nicht vollständig, da auf freiwilliger Basis. Eine Liste der Administratoren findest du hier. Wenn du für den Fallmerayer-Streit einen kompetenten Administrator suchst, frag am besten mal Benutzer:Tilman Berger, vielleicht kann der dir weiterhelfen. Gruß, Budissin - Disc 18:17, 11. Jan 2006 (CET)
Danke!
Nachträglich danke für die Glückwünsche! Ich wünsche Dir auch ein glückliches Jahr 2006! Shanul 15:01, 11. Jan 2006 (CET)
Gesperrtes Lemma
Irgendwas hat dich bei Steppenkäse abgehalten, oder? Der Baustein allein sperrt das Lemma nicht. ;) --Eldred 20:37, 14. Jan 2006 (CET)
- Wie meinst du das? Ich hatte den Artikel nur für IP's gesperrt, deswegen hast du's bloß nicht gemerkt ;-) Soviel Kreativität kannst du mir schon zutrauen. Gruß, Budissin - Disc 11:35, 15. Jan 2006 (CET)
Benin
Welchen Beitrag meinst du?--Benutzer:Domenico-de-ga 14:54, 15. Januar 2006
- Sieh dir einfach die Änderung an, du hattest dich vertan und statt "Benin" "Togo" geschrieben. Ich wollte es Atamari etwas einfacher machen, das zu verstehen. Gruß, Budissin - Disc 15:05, 15. Jan 2006 (CET)
- Achso, dachte irgendwo in den Artikeln, kommt davon wenn man nur kopiert :-)--Benutzer:Domenico-de-ga 15:20, 15. Januar 2006
- Hab ich mir schon gedacht, deswegen war ich mal so frei. Gruß, Budissin - Disc 15:19, 15. Jan 2006 (CET)
Elbistan-Artikel verschieben
Bitte verschiebe den Artikel Elbistan (Stadt) nach Elbistan. Meine Begründung dafür ist, dass bei der Wikipedia nur die türkischen Provinzen und Städte behandelt werden und die Begrifferklärung Elbistan eben nur die Bezirk mit ihrem Zentrum Elbistan (Stadt) behandelt. Ich halte es nicht für sinnvoll für jeden Bezirk in der Türkei extra einen Artikel zu erstellen oder eine Begrifferklärungsseite. In der Realität ist es so, dass man einfach paar Grenzen durch die Provinzen zog und nach ihrem Zentrum nannte, so entstanden die Bezirke =)....Man kann die nötigen Infos in den Artikel einbauen. Danke--Danyalova 14:58, 18. Jan 2006 (CET)
- Danke--Danyalova 17:17, 18. Jan 2006 (CET)
"Der Iran" - "Iran"
Hallo, du hast am 23. Dez 2005 nach einem Quellennachweis zur Frage, ob Iran mit oder ohne Artikel geschrieben wird gefragt. Den habe ich jetzt auf der Diskussionsseite eingefügt. Ich weiss nicht inwiefern du zu den Erstellern des Iran-Artikels gehörst, es wäre jedoch sehr sehr wünschenswert wenn sich die richtige Formulierung, insbesonder auf Grund der momentan starken Medienpräsenz Irans, durchsetzte, gerade weil Wikipedia eine wissenschaftlichen Anspruch hat und die Schreibweise, die sich hier in Deutschland eingebürgert hat, schlichtweg falsch ist. Ich hatte schon einmal versucht in dieser Hinsicht hier bei Wikipedia etwas zu bewegen, leider erfolglos. Du scheinst jedoch einer der regelmäßigen MItarbeiter zu sein (im Gegensatz zu mir :-) ), vielleicht könntest du daher helfen, die Einführung der richtigen SChreibweise zu unterstüzen. Vielen dank im voraus, --PabloG 14:16, 21. Jan 2006 (CET)