Zum Inhalt springen

Diskussion:Motion Capture

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 20. Januar 2006 um 00:46 Uhr durch Elian (Diskussion | Beiträge) (Lemma). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Hi stw ! Die Verbesserungen sind eigentlich bis auf die Kamera i.O., danke!

1. Mit einer normalen Kamera können die Bewegungen zwar aufgenommen, die Bewgungsrichtung jedoch nicht genau (räumlich) analysiert werden. Würde also vorschlagen die Kamera wieder auf Spezialkamera umzutaufen, OK?

Grüße

blue screen

beim motion capturing mit den heute üblichen optischen systemen (von firmen wie vicon oder motion analysis) ist KEIN BLUESCREEN im spiel.
durch verwendung von retroreflektiven markern (die passiven "leuchtenden" bällchen...), LED-ringen um die kameraobjektive, sowie dazu passenden objektivfiltern wird auf einfache art sichergestellt, dass die kameras fast nur noch die marker "sehen". eine optische abhebung durch blue- bzw. greenscreen ist nicht notwendig.

ich weiß nicht, ob es jemals ein konkurrenzfähiges system gab, welches auf basis von bluescreen-aufnahmen oder farbcodierungen gearbeitet hat. die notwendigkeit die bilder dann farbig aufzuzeichnen und somit ein drittel der auflösung (und damit auch der tracking-ganauigkeit) zu opfern spricht eigentlich dagegen.

Lemma

Ich schlage vor, den Artikel in Bewegungserfassung umzubennen. Hat Zehntausende Google-Treffer, ist somit allgemein üblich. Gibt es da Einsprüche? Stern 23:32, 19. Jan 2006 (CET)

ja. Motion Capture ist "üblicher". --Elian Φ 23:46, 19. Jan 2006 (CET)