Benutzerin Diskussion:Itti

Archiv

Herzlich Willkommen!

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

---

Wie angekündigt...

... das Ablenkungsmanöver. Lieber Gruß, -- CC 22:34, 24. Jun. 2013 (CEST)

Lieb von dir, habe schon einen Blick riskiert, wenn ich Ruhe habe, werde ich einen zweiten und dritten Blick bis zum Ende des Films riskieren. Danke sehr, liebe Grüße --Itti 22:40, 24. Jun. 2013 (CEST)

Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Neun!

Moin Itti, unsere NSA-gleiche Rundum-Überwachungs-Software verrät mir, dass Du heute vor 9 Jahren Deinen ersten (angemeldeten) Edit vorgenommen hast. Darum herzlichen Glückwunsch zum "Geburtstag" und alle guten Wünsche für die nächsten 9 Jahre!   Schönen Gruß aus dem Norden in den Westen sendet --Uwe Rohwedder (Diskussion) 07:56, 17. Feb. 2014 (CET)

Diesen Glückwünschen schließe ich mich gerne an. LG --Artregor (Diskussion) 08:03, 17. Feb. 2014 (CET)

Oh, ich wusste zwar noch Februar, doch den Tag hatte ich vergessen. Vielen Dank ei und dann 9 Jahre, schon eine lange Zeit. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:07, 17. Feb. 2014 (CET)

Jo mei - je oller je doller - Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Gratuliere, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:17, 17. Feb. 2014 (CET)

Jo, da hast du recht  , schön, dich zu lesen, einen schönen Tag wünsche ich dir. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:23, 17. Feb. 2014 (CET)

Erstens Glückwunsch, zweitens ätsch, geschlagen *grins* --He3nry Disk. 09:18, 17. Feb. 2014 (CET)

Merci und auch dir nachträglich herzliche Glückwünsche, ja 2005 war schon ein guter Jahrgang Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:23, 17. Feb. 2014 (CET)

Kuchen!

Sehr geehrte Frau Itti, hiermit gratuliere Ich (Benutzer:Astrofreund), ihr Konto zum neunten Geburtstag. Möge mein Konto auch mal so alt werden wie ihres.   --Astrofreund 16:00, 17. Feb. 2014 (CET)

Lecker Kuchen   Danke sehr!!! Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:08, 17. Feb. 2014 (CET)

Hui, 9 Jahre, Respekt! Glückwunsch auch von mir. 9 ist ja noch ein gutes Alter, aber wenn du erst mal in die Pubertät kommst … ;-) Liebe Grüße --Schniggendiller Diskussion 18:04, 17. Feb. 2014 (CET)

Ja, sags, ich werdebin alt Vorlage:Smiley/Wartung/:( , *schnüff* --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:38, 17. Feb. 2014 (CET)

es grüßt: der beitragsfälscher... :D --Jack User (Diskussion) 20:39, 17. Feb. 2014 (CET)

Kuchen? Schampus für Alle!

Auch von mir herzlichen Glückwunsch! Gruß --Mikered (Diskussion) 20:48, 17. Feb. 2014 (CET)

Schon nicht schlecht, deutlich besser als obiges schrecklich pöses. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:49, 17. Feb. 2014 (CET)

Quetsch: bei so einladenden Leckerschmeckers komm ich auch noch zum herzlich Gratulieren!--Motmel ♫♫♪ 21:15, 17. Feb. 2014 (CET)

Itti, 50 ist doch nicht so alt. Glerzlichen Hückwünsch! Was soll ich sagen? Ich bin jetzt auch fast 10 Jahre hier (halt nicht unter dem Namen). Wikipedia macht süchtig, daher braucht es ab und zu einen Entzug... :D --Jack User (Diskussion) 21:27, 17. Feb. 2014 (CET)

Das hatte ich ja fast übersehen ... Na dann, stoßen wir an auf die nächsten 99! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:40, 18. Feb. 2014 (CET)

Huhu

Schau mal, Itti. Es gibt eine neue Vorlage und zwar Vorlage:ZDYV. Es hat sich bereits gelohnt, schau mal die letzten Bearbeitungen bei Arthur Wellin. SO gefällt mir Wikipedia: wir tragen wirklich zum Wissen der Welt bei, auch wenn es oft nur sehr wenig ist. :) --Jack User (Diskussion) 20:39, 17. Feb. 2014 (CET)

Friedrich-Adolph von Dellingshausen

Eine spannende Löschdiskussion gibt es gerade bezüglich Friedrich-Adolph von Dellingshausen. Jeder Beitrag, pro oder contra, ist willkommen! --NearEMPTiness (Diskussion) 20:53, 17. Feb. 2014 (CET)

Danke für den Import

Das ging ja fix Vorlage:Smiley/Wartung/blumen .

Zwei Fragen:

Erstens: Irgendwie ist das jetzt doppelt gemoppelt Benutzer:Alnilam/Clarissa_Pinkola_Estés/Clarissa_Pinkola_Estés - ist das schlimm oder fällt es nach dem Verschieben nicht mehr auf? (Und wo hab ich da was falsch eingetragen?)

Zweitens: Hast du "Die Wolfsfrau" mal gelesen? Falls nicht, kann ich es nur empfehlen. Ich gönne mir das Buch einmal im Jahr zum Kraft-Schöpfen. Das ist zum Glück nicht eine der plumpen "Männer sind an allem Schuld"-Geschichten.

Ganz liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:38, 18. Feb. 2014 (CET)

Guten Morgen Alnilam! Das mit dem Lemma ist nicht wirklich glücklich, aber auch nicht schlimm. Wenn du es in den ANR schiebst, dann kannst du dasl Lemma berichtigen. Ansonsten ja, du hast etwas unglückich eingetragen, aber ich hätte es sehen müssen, doch ich war zu müde  . Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 08:21, 18. Feb. 2014 (CET)

Guten Morgen

Darf ich einen link [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=127686195&oldid=127686175] auf meine Diskussionsseite setzen, oder sprechen irgendwelche Konventionen dagegen? Z. B. Hounding - bezeichnet eine Form des personenbezogenen Hinterher-Editierens, die nicht dem Projektziel dient. "Wikipedia bereitet Freude, wenn man Freunde hat." --Frze ^{> Disk} 05:46, 18. Feb. 2014 (CET)

Sag mal, magst du dich nicht lieber auf die Erstellung und Verbesserung von Artikeln konzentrieren, statt auf Konfliktsuche? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 07:50, 18. Feb. 2014 (CET)

Guten Tag!

Hallo Itti, hast Du schon den hier gesehen? Gruß, --Astrofreund 15:36, 18. Feb. 2014 (CET)

Scheint echt zu sein: [1] Allerdings ein wenig ungeschickt. Gruß, --CC 15:41, 18. Feb. 2014 (CET)

Nun einige der angesprochenen sind seit Jahren nicht mehr aktiv. Nun ja. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 15:42, 18. Feb. 2014 (CET)

Ich habe ihn eben angesprochen, er löscht die Einträge wieder und geht über die Mailbox. Itti, bist Du so freundlich, danach die Einträge versionszulöschen? Dann haben die Spambots weniger Fundstellen. Gruß, --CC 15:48, 18. Feb. 2014 (CET)

Danke für deine Hilfe, bin schon dabei  , viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 15:51, 18. Feb. 2014 (CET)

Schulz in the Box

Hi, warum löschst du das? Seit der letzten Löschung ist eine neue Staffel gesendet worden, zudem war die damalige Löschung schon grob fehlerhaft, da die Sendung mit einem bekannten Hauptdarsteller aufwartet und in nennenswertem Umfang rezipiert wurde (Spiegel, Musikexpress, Der Westen, Kress, ...). Was soll der Quatsch mit der Löschprüfung, da sagt mir dann jemand, was ich jetzt schon weiß: dass seit der letzten Löschung neue relevanzstiftende Faktoren hinzugekommen und generell RK Einschluß- und keine Ausschlußkriterien sind. Meine Güte, diese Regelhuberei und Diskutieren um des Diskutierenwillens kann es einem manchmal wirklich verleiden. --NiTen ^(Discworld) 15:38, 18. Feb. 2014 (CET) P.S. Benutzer:Havelbaude darf sich hier mit angesprochen fühlen.

Das wurde am 7. Januar nach LD gelöscht. Da wäre eine Anfrage auf LP normal. Mir ist es egal, doch warum machen wir es dann überhaupt? --Itti Hab Sonne im Herzen ... 15:41, 18. Feb. 2014 (CET)

Vielleicht weil nach dem 7. Januar das Löschargument „Glaskugel“ ad absurdum geführt wurde, da mittlerweile eben diese erste Staffel komplett lief. Vielleicht, weil man mal eine Regel ignorieren kann. Oder vielleicht, weil man auch mal AGF gelten lassen kann, besonders wenn der Autor nicht der übliche Werbespammer ist, sondern ein Autor und Admin, der hier seit 10 Jahren was beiträgt. Vielleicht hat er sich ja was dabei gedacht. Nein, das muss einem nach SLA unter dem Arsch weggelöscht werden ... --NiTen ^(Discworld) 15:49, 18. Feb. 2014 (CET)

Moin, sorry, wenn ich dir auf die Füße getreten bin, ich hatte mir nach dem Hinweis das Löschlog angesehen, nicht die Autorenliste. Da waren etwa 5 Löschungen vermerkt, die erste mit dem Hinweis auf die LD. Hätte ich die Autorenliste gesehen, hätte ich mich sicherlich gewundert und nachgefragt, was da los ist. 5 Löschungen fand ich jedoch schon recht viel. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 15:55, 18. Feb. 2014 (CET)

Okay, naja - ich habe mich schon wieder beruhigt. :) Gerade eben, weil mir dieses ständige Löschen einer relevanten Serie auf den Keks ging, habe ich den Artikel angelegt. --NiTen ^(Discworld) 16:00, 18. Feb. 2014 (CET)

Kein Problem. Soll ich dir was sagen, richtig gut finde ich, dass nun daraus ein prima Artikel geworden ist. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:04, 18. Feb. 2014 (CET)

Bitte den Archivierungsbaustein entfernen

Hallo Itti, bei der Diskussionsseite ist ein Archivierungsbaustein vorhanden, der nicht benötigt wird, da die Diskussion abgeschlossen ist. Könntest Du diesen Baustein entfernen, damit erst gar nicht archiviert wird? --Markus S. (Diskussion) 16:00, 18. Feb. 2014 (CET)

Moin, die Seite habe ich aber nur für drei (jetzt noch zwei) Tage gesperrt, in der Hoffnung, dass eine Verlängerung nicht nötig ist. Soll der Baustein trotzdem jetzt entfernt werden? Ich würde die Seite lieber nicht anfassen, im Moment. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 16:06, 18. Feb. 2014 (CET)

Hab grad gesehen, dass der älteste Beitrag noch weit vor dem neunzigtätigen Archivdatum liegt. Von daher keine Eile. Aber auch nicht vergessen ;) --Markus S. (Diskussion) 16:30, 18. Feb. 2014 (CET)

Wird nicht vergessen, zur Not bitte einfach erinnern   --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:24, 18. Feb. 2014 (CET)

Verschiebeanfrage

Hallo Itti, könntest du bitte Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Monaco 1959 ohne Weiterleitung nach Großer Preis von Monaco 1959 verschieben. Gruß, --Gamma127 18:13, 18. Feb. 2014 (CET)

Geschoben, fleißig, fleißig. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:24, 18. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank! Gruß, --Gamma127 18:28, 18. Feb. 2014 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gamma127 18:28, 18. Feb. 2014 (CET)

Beitragslöschung

Hallo Itti, vermutlich ist Dir der Hintergrund der VM-Meldung gg. Schlesinger nicht bekannt. Schlesinger moniert die Sockunpuppenverdächtigungen durch Bennsenson. Diese Kritik fasst er in Worte. Ob nun eine Ausdrucksweise gerechtfertigt oder überzogen ist, bedarf schon der Überprüfung. Zu einer solchen Überprüfung gehört auch der von mir genannte Vorgang. Dies war eine von mir als rufmordartig empfundene Sockenpuppenverdächtigung, die genau das von Schlesinger kritisierte Verhalten dokumentiert. Wie Du da zu der Einschätzung kommst, das gehöre nicht zu dieser VM ist mir schleierhaft. Oder - um es einmal provokant zu fragen - dürfen sich nur bekannte Personen (möglichst mit <50% Artikelarbeit) auf VM äußern und das Fußvolk hat die Schautze zu halten? --Silberhaar (Diskussion) 18:36, 18. Feb. 2014 (CET)

Moin, diese VM wurde möglich, nach der Abarbeitung des Adminproblems von Hozro gegen Wolfgang Rieger. Bestandteil dieses APs war die fehlerhafte Abarbeitung der VM gegen Schlesinger. Ich habe es dort freigestellt, diese PAs von Schlesinger erneut auf VM zu stellen, jedoch geht es nur um die im AP erwähnte VM. Daher auch die sehr strikte Moderation. Alles andere kann gerne, wenn es gem. dem Intro der Seite VM ist, dort in einer eigenen VM gemeldet werden, oder auf einer anderen Seite besprochen werden. Das hat nichts mit Premiumautor, Fußgänger oder was auch immer zu tun. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 18:56, 18. Feb. 2014 (CET)

Sorry, das ist lächerlich. Man muss nur die Inhalte der Beiträge und die Namen der Autoren lesen und dann schauen, was zensiert wird und was nicht. Dass Du hier die Vorwürfe Schlesingers als PA bezeichnest, obwohl die VM gar nicht entschieden ist, zeigt Deine Parteilichkeit. Mein Beitrag zeigte an einem mich persönlich betreffenden Beispiel auf, dass Schlesingers Ausdrucksweise nachvollziehbar und meiner Meinung nach berechtigt ist. Muss ich jetzt annehmen, dass jemand, der Schlesinger verdonnert sehen will, solche Nachweise der rufmordartigen Sockenpuppenfischerei verschwinden lassen möchte? --Silberhaar (Diskussion) 19:04, 18. Feb. 2014 (CET)

Dann schau dir bitte das AP an, ansonsten steht es dir frei eine VM gegen wen auch immer zu eröffnen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:06, 18. Feb. 2014 (CET)

Leningrader Kunstschule

Hi. Du, das Ding ist doch noch gar net fertig... Guck mal: Hier. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:27, 18. Feb. 2014 (CET)