Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen
- Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe)
- Verstöße gegen die Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Hubertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Massive Störung des Betriebsklimas in der er erzgebirgische Autoren eine geistige Einöde sowie niedere Beweggründe unterstellt. Da ich über das Wochenende abwesend war, komme ich erst jetzt dazu, diesen schweren PA zu melden. liesel Schreibsklave® 07:54, 3. Feb. 2014 (CET)
- "Du wirst dich doch wohl nicht dem Argument geistiger Einödsvertreter aus dem Erzgebirge verschließen..." Warum ist das klar ironisch Gemeinte eine "Störung des Betriebsklimas"? Eher ist die Meldung eine: Die Antwort ist vom 31. Januar und der angesprochene Austriantraveller hat sich nichgt beschwert. --Sternnebel (Diskussion) 08:05, 3. Feb. 2014 (CET)
- Nur zu ihrem Verständnis, der Account Hubertl meint mich. Ich sehe da keine Ironie: Aber wahrscheinlich wird es darauf hinauslaufen, dass ich hier wieder beschimpft, verleumdet und erniedrigt werde und die Lösch- und Sperraccounts schauen untätig zu. liesel Schreibsklave® 08:26, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Siggi Ston. (erl.)
Siggi Ston. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung: Messina --Färber (Diskussion) 08:45, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:87.79.88.177 (erl.)
87.79.88.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:46, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.188.121.200 (erl.)
84.188.121.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:55, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:78.43.242.178 (erl.)
78.43.242.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:57, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:141.47.242.185 (erl.)
141.47.242.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 08:59, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Opopopop6 (erl.)
Opopopop6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Färber (Diskussion) 09:01, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:79.232.195.215 (erl.)
79.232.195.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:05, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.146.220.56 (erl.)
84.146.220.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:06, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.54.194.99 (erl.)
91.54.194.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 09:06, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:89.0.202.249 (erl.)
89.0.202.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:23, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.67.3.23 (erl.)
91.67.3.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:24, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:79.245.7.2 (erl.)
79.245.7.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:25, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Label5 (erl.)
Der Kollege tritt während seiner Sperre massiv auf seiner Disk nach, -verbreitet Verschwörungstheorien und hetzt insbes. unerträglich gegen Administrator >Wolfgang Rieger<; bitte abermals beruhigend auf Label5 einwirken, damit er über längere Zeit die Projektregeln studieren kann. - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 09:27, 3. Feb. 2014 (CET)
- Er wird wohl schreiben dürfen, dass er seine Sperre nicht anfechten wird und ein AP prüft. Was sollen solche überflüssigen Stunkmeldungen? --Sternnebel (Diskussion) 09:40, 3. Feb. 2014 (CET)
- Das ist jetzt wirklich nichts --Itti Hab Sonne im Herzen... 09:42, 3. Feb. 2014 (CET)
Qwertiiiiiiiiiiiiiiiii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - kWzeMe: 1, 2 - se4598 / ? 09:29, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.23.81.13 (erl.)
91.23.81.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:45, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:217.84.29.212 (erl.)
217.84.29.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:04, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Myrios (erl.)
Myrios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) steht nachts auf, um auf meiner Diskussionsseite mit PAs gegen mich nicht als Benutzerin, sondern als Real-life-Person zu pöbeln (u.a. Deine strukturelle Gewaltposition als Lehrkörper-Teil derart selbstgefällig zu zelebrieren ist freundlich gesagt befremdlich.). [1] Bin ihm vorher nie begegnet. --Hermine Tuzzi (Diskussion) 10:12, 3. Feb. 2014 (CET)
- Die Abschnittsüberschrift "Deine Weibliche Mistbrühe" kommt noch noch dazu. Und frappierende Übereinstimmungen mit [2]. --Sternnebel (Diskussion) 10:18, 3. Feb. 2014 (CET)
- Die Überschrift beruht, glaube ich, eher darauf, daß Myrios meine von ihm verlinkte Aussage mißverstanden hat -- von daher würde ich das nicht als PA werten. --Hermine Tuzzi (Diskussion) 10:33, 3. Feb. 2014 (CET)
- Er versteht viel miss. Und die misogyn anmutenden persönlichen Angriffe erinnern extrem an das Gespenst und den Attatroll47. Bearbeitungskommentare [3] ebenso [4] wie Myrios. --Sternnebel (Diskussion) 10:51, 3. Feb. 2014 (CET)
- Die Überschrift beruht, glaube ich, eher darauf, daß Myrios meine von ihm verlinkte Aussage mißverstanden hat -- von daher würde ich das nicht als PA werten. --Hermine Tuzzi (Diskussion) 10:33, 3. Feb. 2014 (CET)
- Hiernach und weil erst im Januar eine drei-Tages-Sperre auf Basis dieses SG-Urteils gefallen ist, sehe ich da keinen großen Spielraum, als wieder drei Tage zu sperren. Den "Mistbrühe"-Spruch kann man sicher als sexistisch kritisieren, aber definitiv nicht in dieser Form. -- Cymothoa 11:10, 3. Feb. 2014 (CET)
- Mich erinnnert diese nächtliche misogyne Pöbelei auch an den indefinit gesperrten Benutzer:Attatroll/Seegespenst, u.a. 2012 an seine Beleidigungen von Stern37Alpha und mir.--Fiona (Diskussion) 11:12, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:85.116.195.41 (erl.)
85.116.195.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 10:18, 3. Feb. 2014 (CET) Erledigt durch Kriddl. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:18, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:31.13.19.206 (erl.)
31.13.19.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hobbyschweizer ist wieder unterwegs als 31.13.19.206 . Siehe Editwar gestern, heute in mindestens 2 Lemma wieder unterwegs, ich warte ab und reagiere nicht weiter --Blauer Heinrich (Diskussion) 10:51, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:200.108.35.60 (erl.)
200.108.35.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) weiterer Namen von Hobbyschweizer --Blauer Heinrich (Diskussion) 11:05, 3. Feb. 2014 (CET)
Ich vermute nur ein Sperren der Artikel für Neuangemeldete während einer gewissen Zeit bringt Ruhe. Schon gestern ging es dauernd so weiter..--Blauer Heinrich (Diskussion) 11:35, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:79.196.135.45 (erl.)
79.196.135.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 11:51, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Fliegerbier (erl.)
Fliegerbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Extra angelegter LA-Account, der nur unsinnige Löschanträge stellt, die sogar mit klarer Entscheidung zuvor als bleibt entschieden wurden. Solche Account verschlechtern das Klima der Wikipedia nur, Nutzen gleich Null. Die Arbeitsweise sieht mir zumindest, ganz nach Sperrumgehung der Gruppe Cqdx&Co aus. --Search and Rescue (Diskussion) 11:53, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:79.225.201.225 (erl.)
79.225.201.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 11:56, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:134.3.50.26 (erl.)
134.3.50.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 11:59, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.32.64.87 (erl.)
91.32.64.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:01, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:79.248.237.119 (erl.)
79.248.237.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 12:04, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.139.196.126 (erl.)
84.139.196.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:11, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Gekomantommelbommel (erl.)
Gekomantommelbommel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:12, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Gordito1869 (erl.)
Gordito1869 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen nachtreterei und der heutigen missbräuchlichen vm gegen user:label5, nachdem dieser aufgrund sich einer vollkommen überzogenen sperre nicht wehren kann. der gemeldete hat es sich wohl zur aufgabe gemacht, seine gestern geäußerte wunschvorstellung einer mindestens einmonatigen sperre gegen label5 irgendwie noch durchzusetzen, wie auch schon die gestrige diskussion umseitig zeigt. er überwacht hierzu sogar erkennbar die benutzerdisk, was einem stalking vergleichbar ist. den gemeldeten daher wegen der gestrigen und heutigen missbräuchlichen vm auch mal für einige tage die notwendige zeit geben, damit er sich mit seinem verhalten auseinandersetzt. seine anmassenden hinweise bezüglich des duden, sind hierzu erschwerend als pa zu werten, zumal man nicht mit steinen werfen sollte, wenn man selbst im glashaus sitzt. -- 89.144.195.135 12:15, 3. Feb. 2014 (CET)
- Oben hieß es "Stunkmeldung", hier dasselbe. Missbräuchliche VMs werden auch ohne nachträgliche Meldung von den abarbeitenden Admins geahndet - oder eben nicht. Ansonsten wurden keine konkreten Vorkommnisse vorgebracht. Damit erledigt. --Magiers (Diskussion) 12:35, 3. Feb. 2014 (CET)
- du bist ja lustig. nachtreterei wird salonfähig gemacht?-- 89.144.196.91 12:52, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.144.174.244 (erl.)
84.144.174.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:24, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer: Pölkkyposkisolisti (erl.)
Pölkkyposkisolisti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Massenhafte Reverts berechtigter Belege-Bausteine: [5].--Der Spion (Diskussion) 12:28, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer wurde angesprochen. Damit vorerst erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:12, 3. Feb. 2014 (CET)
- Ich verlange als Auflage für das Absehen von einer Sperrung, dass der Benutzer sämtliche einschlägigen Bearbeitungen revertiert. Das möchte ich wahrlich nicht alles selber machen müssen, erst recht nicht, wo es sich um Vandalismus handelt!--Der Spion (Diskussion) 14:04, 3. Feb. 2014 (CET)
- Ich werde deine Bauklötzer weiterhin rausschmeißen. Allerdings werde ich gemäß Ansprache vorher nachsehen, ob nicht vielleicht doch ein Grund vorliegen könnte. Das war in den ersten 10 revertieretn Fällen nicht so, deshalb hab ich nicht weiter nachgeguckt. --Pölkky 14:12, 3. Feb. 2014 (CET)
Nö, hier hat ein Admin entschieden. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:07, 3. Feb. 2014 (CET)
- Und ich soll den Mist wegräumen oder was? Bei aller Liebe, ja, aber das geht zu weit und wäre mir als Opfer einer Revert-Wut-Attacke nicht fair gegenüber. Den einen sperrt ihr für jeden Mini-Edit-War, und der andere darf ungestraft Massenvandalismus betreiben. Nennt ihr das gerecht? Itti, wie würdest du dich denn fühlen, wenn man deine tagelange Arbeit ungehindert vernichten dürfte und dann nicht einmal Wiedergutmachung leisten müsste? Bitte versetze dich einmal kurz in meine Lage.--Der Spion (Diskussion) 14:13, 3. Feb. 2014 (CET)
- Zudem kein Wille zur Besserung: [6]. Warum wird der Benutzer nicht gesperrt?--Der Spion (Diskussion) 14:25, 3. Feb. 2014 (CET)
- Solltest du weiterhin "Belege fehlen"-Bausteine massenhaft und begründungslos in Artikel schubsen, ist klar, wer gesperrt wird. Hier nun wirklich erledigt. Grüße von Jón ... 14:25, 3. Feb. 2014 (CET)
Jetzt ist genug. Der Spion hat jetzt 6 h Zeit zum Abkühlen. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:29, 3. Feb. 2014 (CET) Sorry Jón war ein BK --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:30, 3. Feb. 2014 (CET)
Artikel Richard Hammond (erl.)
Richard Hammond (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte hlabdichten wiederholltes moissachten der bellegpflicht -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:28, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:134.97.100.141 (erl.)
134.97.100.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:34, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:217.255.132.160 (erl.)
217.255.132.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:39, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.144.243.96 (erl.)
84.144.243.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:40, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:217.83.208.172 (erl.)
217.83.208.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:43, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:79.250.81.29 (erl.)
79.250.81.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:46, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:188.193.248.26 (erl.)
188.193.248.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:11, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:87.164.225.38 (erl.)
87.164.225.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - EssexGirl (Diskussion) 13:18, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:188.97.128.159 (erl.)
188.97.128.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:23, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Ios66di (erl.)
Ios66di (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Sperrumgehung Messina. --jergen ? 13:44, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.37.211.46 (erl.)
91.37.211.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 13:44, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.62.74.102 (erl.)
91.62.74.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:45, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.67.156.170 (erl.)
91.67.156.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:47, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer: Horst-schlaemma (erl.)
Horst-schlaemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt mehrmals Box ein, obwohl er weiß, dass sie unerwünscht ist [7], [8] --Armin (Diskussion) 13:54, 3. Feb. 2014 (CET)
- Von wem unerwünscht? Auf der Diskussionsseite gab es überwiegend Pro-Stimmen für eine Infobox. Dir gebührt für das unbegründete Revertieren eine Vandalismusmeldung, wenn überhaupt. Es zeugt auch nicht gerade von Reife, dass du erst eine Meldung machst, bevor du überhaupt die Diskussion suchst. Entweder auf meiner Seite oder auf der Diskussionsseite des Artikels. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:00, 3. Feb. 2014 (CET)
- Das wurde bereits oft genug auf der Disku über Jahre hinweg in unregelmäßigen Abständen diskutiert (Beispiel) und noch eins und zwar immer mit demselben Ergebnis und dieses ist dir auch bekannt. Daher ist das Vandalismus und dein Account zu sperren. --Armin (Diskussion) 14:04, 3. Feb. 2014 (CET)
@Horst-schlaemma: Diskussionen werden nicht nach der Anzahl von Laienstimmen ausgezählt. Entweder Du kannst die Fachleute des Artikels davon überzeugen, dass die Infobox im Artikel sinnvoll ist, oder sie bleibt draußen. Bei einer Fortsetzung des Edit-Wars würde ich nicht bloß die Seite sperren. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:07, 3. Feb. 2014 (CET)
- BK: +1, Benowar, der neben Armin und Michail Hauptautor des Artikels ist, hat die Box ebenfalls entfernt, Otbergs Votum wurde zudem unterschlagen. --Hans Castorp (Diskussion) 14:11, 3. Feb. 2014 (CET)
- Ich werde mich aus dem Artikel und dieser Diskussion raushalten. Eine Sperre riskiere ich für diesen Unfug nicht. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:14, 3. Feb. 2014 (CET)
edit-war in einem "exzellenten" artikel und ohne konsultation der diskussionsseite, darüber hinaus im wissen um schon in der vergangenheit gelaufene diskussionen, wobei exakt jene offensichtlich nicht auf einen breiten konsens pro infobox hinausliefen.6h sperreaufgrund BK und erneute wortmeldung: ohne sanktion. --JD {æ} 14:15, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:91.14.247.88 (erl.)
91.14.247.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 13:55, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.185.150.203 (erl.)
84.185.150.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:01, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer: 1971markus (erl.)
1971markus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Massenhafte Reverts berechtigter Belege-Bausteine: [9]. Ich verlange zudem als Auflage für das Absehen von einer Sperrung, dass der Benutzer sämtliche einschlägigen Bearbeitungen revertiert. Das möchte ich wahrlich nicht alles selber machen müssen, erst recht nicht, wo es sich um Vandalismus handelt!--Der Spion (Diskussion) 14:08, 3. Feb. 2014 (CET)
Der Benutzer 1971markus wird hiermit angesprochen, ebenso der Benutzer Der Spion. Bausteine sollten nur gesetzt werden, wenn es dazu eine Notwendigkeit gibt. Ansonsten macht es den Eindruck zur optimalen Vorbereitung auf den Wartungsbausteinwettbewerb, das würde ich dann als unsportlich empfinden. Wenn jedoch ein Baustein notwendig ist, dann sollte statt eines Reverts dieser auch vernünftig abgearbeitet werden. Beides, unnötiges setzen von Bausteinen ist ebenso wie das Entfernen eines korrekten Bausteines nicht in Ordnung. Dies an alle Seiten als deutlichen Hinweis. --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:22, 3. Feb. 2014 (CET)
nach BK : Für die Reverts hat der Spion doch gestern 1 Tag Sperre kassiert [[10]] also eine RacheVM? --Anachron (Diskussion) 14:24, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:82.148.195.36 (erl.)
82.148.195.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:09, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:87.148.96.59 (erl.)
87.148.96.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:21, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:84.160.92.156 (erl.)
84.160.92.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe Diskussion:Verbrennungsprodukt - Spuki Séance 14:22, 3. Feb. 2014 (CET)
79.254.23.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:22, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:Felix Stember (erl.)
Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Massenhafte Reverts berechtigter Belege-Bausteine: [11]. Ich verlange zudem als Auflage für das Absehen von einer Sperrung, dass der Benutzer sämtliche einschlägigen Bearbeitungen revertiert. Das möchte ich wahrlich nicht alles selber machen müssen, erst recht nicht, wo es sich um Vandalismus handelt!--Der Spion (Diskussion) 14:23, 3. Feb. 2014 (CET)
Es ist jetzt langsam genug. Was soll diese Bausteinaktion??? Obige Ansprache auch hier, ansonsten empfehle ich jetzt eine Diskussionsseite, dringend! --Itti Hab Sonne im Herzen... 14:26, 3. Feb. 2014 (CET)
78.94.240.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:24, 3. Feb. 2014 (CET)
Benutzer:93.193.152.26 (erl.)
93.193.152.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:25, 3. Feb. 2014 (CET)
84.181.28.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 14:31, 3. Feb. 2014 (CET)