Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:GS

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Januar 2006 um 22:06 Uhr durch Phi (Diskussion | Beiträge) (Projekt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Archiv 10.11.05, Archiv 26.12.05, Archiv 31.12.05, Theoriebildung

Projekt

Ist es nicht manchmal...

...einfach nur nervig? Ich weiß garnicht, wo all die Trolle auf einmal herkommen. Hier, genehmige dir zur Entspannung erstmal ein schönes Hefeweizen, ich geb aus. Prost! --C.Löser Diskussion 19:20, 15. Jan 2006 (CET)

Schöne Bergkulisse. Ich bin zwar Antialkoholiker, aber die Kulisse, hat auch beruhigend gewirkt! Ist der Urheber des Logos eigentlich 70 Jahre tot? ;-) Gruß --GS 19:31, 15. Jan 2006 (CET)

Mal eine Frage um Rat

... ich bin unsicher, ob es richtig ist, im Artikel Schwerter zu Pflugscharen einen Rundumschlag zu machen durch die Geschichte der Friedensbewegung. Eigentlich halte ich es für richtig, darzustellen: Wo spielte diese Vision eine Rolle, wo nicht?

Eben darüber weiß ich ich aber noch zuwenig oder sie spielte eben wirklich kaum eine Rolle... Soll man das dann lieber ganz weglassen und nur die DDR-Friednesgruppen thematisieren, oder - so wie Nina es immer verlangt - die Proportionen deutlich machen?

Momentan versuche ich Letzteres. Scheint aber einigen nicht zu gefallen; nur mit der Rasenmähermethode löschen, wie Pischdi mir nahelegte (siehe History meiner Disku...) liegt mir halt nicht. - Ich frage noch andere dasselbe, Nodutschke, Ulitz usw. Gruß, Jesusfreund 21:31, 15. Jan 2006 (CET)

Hallo Jesusfreund, ich gucke mir den Fall mal an. Gruß --GS 09:42, 16. Jan 2006 (CET)

Lebach-Urteil

Du verweist bei Tron auf das Lebach-Urteil. Lies den Artikel dazu nochmal:

Hier kann das Persönlichkeitsrecht des inzwischen verurteilten und einsitzenden Täters insbesondere dann überwiegen, wenn durch die Berichterstattung die Resozialisierung gefährdet ist.

Es mag zynisch klingen, aber Tron kann leider nicht mehr resozialisert werden. Auch seine Eltern nicht. --145.254.136.31 22:47, 15. Jan 2006 (CET)

Ich habe das gelesen. Es ist ein Beispiel dafür, wie Persönlichkeitsrechte im Einzelfall von Gerichten gegen ein öffentliches Interesse in Stellung gebracht werden können. Viel wichtiger scheint mir die Aussage, dass bei einer Berichterstattung, die nicht mehr das Interesse an tagesaktueller Information bedient, eine andere Abwägung stattfinden muss, verbunden mit dem Hinweis auf die Reichweite eines Mediums. Wir bewegen uns hier in einer Grauzone. S. auch. Wikipedia:Themendiskussion/Persönlichkeitsrechte#Grauzone?. So blöd es klingt, ich fände es fast gut, wenn ein Gericht hier Klärung bringen würde... --GS 09:41, 16. Jan 2006 (CET)
Blöder Laieneinwurf ;) Das was ich bis jetzt dazu gelesen habe, bezog sich immer auf das Postmortale Persönlichkeitsrecht, das ja, so schreibt man, nicht so sehr gewichtet sein soll. Insofern wäre das ja auch als "Präzedenzfall" für viele Biographieartikel gar nicht geeignet :/ anneke 10:37, 16. Jan 2006 (CET)
Da hast Du recht. Die Frage wird sein, ob die Familie hier nicht sehr wohl aktiv legitmiert sein kann, wenn ich das richtig sehe. Zudem gibt es möglicherweise ein weiteres Problem, da die entsprechende Person nicht selbst aktiv die Öffentlichkeit gesucht hat. Der Fall ist eine komplizierte Grauzone, bei der mich schlicht überrascht, dass man sie nicht meidet. Bei den Urheberrechten schaffen wir sogar de facto den gesetzlich geregelten Unterschied zwischen Lichtbildern und Lichtbildwerken ab, hier begeben wir uns in Grauzonen. Wäre ich sicher, dass die Nennung des Namens richtig und wichtig ist, würde ich das verstehen. Allein, ich bin mir dessen nicht sicher. Daher würde ich das Risiko vermeiden. Einen Computerwoche-Artikel, der den Klarnamen enthält, zu verlinken, finde ich weit weniger problematisch. --GS 10:49, 16. Jan 2006 (CET)

Was soll das?

Ich möchte nicht, dass meine Diskussionsbeiträge hier herumkopiert werden. Außerdem wäre es schön, wenn bei all den Aufgeregtheiten mal ein bisschen Ruhe einkehren könnte, ich habe nämlich wenig Lust, mich noch einen Tag lang mit ausflippenden IP-Adressen zu beschäftigen. Das ist eine ausdrückliche und freundliche Bitte und ich würde mich freuen, wenn Du dieser nachkommst, danke anneke 11:00, 16. Jan 2006 (CET)

Habe es geändert (bitte prüfen, ob es Deiner Bitte entspricht). Ich bin übrigens völlig unaufgeregt. Ich wäre nur im Traum nicht auf die Idee gekommen, dass Dich das stören könnte. Du hast einen korrekten Einwand gebracht und ich habe darauf geantwortet. Ich war und bin der Meinung, dass das auf der entsprechenden Seite besser aufgehoben ist, als auf meiner Disk. Das soll das. Gruß --GS 11:04, 16. Jan 2006 (CET)
Huhu, schon recht. Aber falls Du Dir mal die Versionsgeschichte der Seite anschaust, weißt Du, was ich meine. Das hat fast eine Woche lang eine Menge Leute beschäftigt (zum Glück scheint jetzt langsam ein wenig Ruhe zu einzkehren...) Ich sagte ja auch ausflippende IPs und nicht freundliche WP-Mitarbeiter :-) anneke 14:10, 16. Jan 2006 (CET)
Wußte ich nicht, daher danke für den Hinweis. --GS 14:16, 16. Jan 2006 (CET)

Hinweis für GS

  • (Aktuell) (Vorherige) 19:17, 15. Jan 2006 GS (ME, da Du das an sehr vielen unterschiedlichen Stellen postest, die ich alle in der Beo-Liste habe, sehe ich das zum hundertsten Mal)
Hi GS, das liegt daran, dass ich sicherstellen möchte, dass dir einige.... na, nennen wir es mal "Pirouetten" ... auch sicher bekannt sein sollen. Wenn sich dabei das Ein oder Andere mal wiederholt, so bitte ich um Nachsicht. Aber ein Revert dauert nur eine Sekunde (oder so ?) und das halte zumindest ich nur für einen Kleinstaufwand.
Und nun zu etwas völlig anderem: Wusstest Du schon, dass Du immer noch der einzige bist, der Skriptors Sprachregelung übernommen hat ?
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Skriptor&oldid=11661495#Donnerwetter.21_Kollege_GS_behauptet_die_dollsten_Dinge_.C3.BCber_dich
Vermutich auch schon,seufz. Verzeih..... Gruss. Deine Mutter Erde 14:19, 16. Jan 2006 (CET)
Hallo ME, ich habe das primär gesagt, um die Löschung zu begründen. Den zweiten Teil wusste ich immerhin noch nicht ;-) Gruß --GS 14:22, 16. Jan 2006 (CET)


Nachricht von Debauchery

Hallo,

ich habe deinen Beitrag bei der Vandalensperrung gesehen. Was ich als Debauchery getan habe, habe ich als Debauchery getan und dazu stehe ich und ich muss mich dafür nicht entschuldigen. Beschwerden und Anträge wird es dank zweier wunderschöner Vorlagen nach meiner Rückkehr geben. Ich möchte hier betonen, dass jedoch nicht als IP weitergewütet habe. Was soll der Scheiß, wer unterstellt mir da was. IPs kann man zurückverfolgen, also mal ran an den Speck, anstatt nur blöde Vermutungen anstellen. Desweiteren kann ich nachweisen, dass He3nry, Steschke und Rax ihr Administratorenamt missbraucht haben, aber dazu mehr nach meiner Rückkehr. Wäre schön, wenn du das bei der Vandalensperrung posten könntest, ist für mich derzeit gesperrt. Viele Grüße Debauchery --87.122.4.158 18:56, 16. Jan 2006 (CET)

Habe es rüberkopiert. Du hast das offenbar verschiedene Leute gebeten, was jetzt zu redundanter Information auf der Vandalenseite geführt hat ;-) Wenn Du meine Meinung hören willst, solltest Du Dich für das "verhauen" entschuldigen. Dafür bricht niemandem ein Zacken aus der Krone. Hubertl hat das damals auch gemacht. Danach habe ich mich für ihn eingesetzt. --GS 19:50, 16. Jan 2006 (CET)

Projekt

N´Abend GS, wo ist eigentlich das Projekt auf deiner Seite geblieben? Beste Grüße, --Phi 21:06, 16. Jan 2006 (CET)