Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. Januar 2014 um 10:46 Uhr durch EssexGirl (Diskussion | Beiträge) (Reporting 91.19.13.21 (HG)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Yellowcard in Abschnitt Lizenz
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:79.240.55.69

79.240.55.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA, Beispiel 2. Die mutige IP, die sich ausschließlich in Artikeln und auf der Benutzerdisk desselben Autors aufhält, verbreitet hier unbelegte Behauptungen über eine angeblich bezahlte Wikipedia-Autorentätigkeit. --Martina Disk. 05:01, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Bitte "Hinweis 2" beachten: "Bitte gib bei allen Meldungen Diff-Links als Belege an". Danke! Ich bin auch auf anderen Seiten unterwegs, leider bekomme ich aber alle 24 Stunden durch die Zwangstrennung einen neuen "Namen", sodass man dieses nicht sieht, wenn man nicht bereit ist zu suchen. Des weiteren sind LA kein Vandalismus. --79.240.55.69 05:23, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
79.240.55.69 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unterstellung. –Xqbot (Diskussion) 05:33, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich bin hier (und nur hier), um die "Unterstellung" klarzustellen:

Zum VA: der angegebene Autor gibt Kurse bei einem Verein, dessen Eintrag hier gerade mehrfach gelöscht wurde und mit dessen GF er sich intensiv unterhalten hat, wie man den Artikel doch behalten kann (beides: [1] ). Des weiteren finden sich Fotos von ihm in Broschüren (siehe Link oben), in der mit einem WP-Artikel zum Verein geworben wird. Auch hat er selbst gesagt, dass er gegenüber Hannoveraner Einrichtungen/der Stadt Hannover Zusagen bezüglich WP-Artikel, bzw Einträgen gemacht hat ([2] "Ich habe in der Stadt Hannover einige Zusagen und Hoffnungen auf andere Artikel gemacht, die muß ich nun erstmal ernsthaft abarbeiten."). Erle wieder auf --79.240.59.61 05:36, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Wenn er Artikel über Hannoverika schreibt ist das ja noch lange nicht "paid editing" sondern Engagement für seine Heimat, auch wenn sicher nicht alle Artikel relevant genug sind für sdie "große" Wikipedia 93.122.64.66 06:11, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Beschreibung, Quelle

Beschreibung

villa reichstein

Quelle

historische colorierung

Urheber bzw.
Nutzungsrechtinhaber

anonym

Datum

vor dem 14.7.1917

Genehmigung

urheberrecht erloschen, gemeinfrei

Anmerkungen

bild ist ein ausschnitt einer postkarte. der name des urhebers ist nicht feststellbar. die karte lief laut poststempel im jahr 1917

Lizenz

Vermutlich gemeinfrei Die Regelschutzfrist für das von dieser Datei gezeigte Werk ist nach den Maßstäben des deutschen, österreichischen und schweizerischen Urheberrechts (70 Jahre nach dem Tod des Urhebers) vermutlich abgelaufen. Es ist daher vermutlich gemeinfrei.
Wichtig! Achtung: Diese Annahme entspricht nicht exakt der gesetzlichen, sondern einer pragmatischen Regelung. Die Wahrscheinlichkeit für eine Verfolgung durch einen Rechtsinhaber ist jedoch so gering, dass die deutschsprachige Wikipedia trotz eines möglichen Schutzes die Datei duldet. Die Verantwortung trägt derjenige, der die Datei einstellt.

Damit diese Datei in der Wikipedia bleiben kann, muss nachgewiesen sein, dass

  • das Bild vor mindestens 100 Jahren hergestellt wurde und
  • das Todesdatum des Urhebers auch nach gründlicher Recherche in Suchmaschinen, Datenbanken und biografischen Nachschlagewerken nicht herausgefunden werden kann.

Diese Datei ist möglicherweise nicht mit den Richtlinien von Wikimedia Commons kompatibel.

Es sollte individuell geprüft werden, ob sie nach Wikimedia Commons verschoben werden darf.


Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review!


die datei wurde vom benutzer( administrator)? Yellowcard mutwillig gelöscht, obwohl an der rechtmäßigen verwendung gar kein zweifel bestehen kann. die [3] lief. diese war nicht abgeschlossen. das ergebnis aber in meinen augen klar. an der diskussion nicht beteiligt hat sich yellowcard. statt dessen einfach die datei vernichtet. --Haster (Diskussion) 07:49, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Vernichtet ist hier so schnell nichts. Es lässt sich alles wieder herstellen, sollte das nötig sein. Werde mir das ansehen. --Itti 07:54, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:93.208.227.214 (erl.)

93.208.227.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:22, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

93.208.227.214 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:89.204.137.176 (erl.)

89.204.137.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 08:35, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

89.204.137.176 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:87.180.178.215 (erl.)

87.180.178.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:40, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

87.180.178.215 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:41, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:84.150.78.129 (erl.)

84.150.78.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 08:42, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

84.150.78.129 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Antoooooooooooooooooooon (erl.)

Antoooooooooooooooooooon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 08:44, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Antoooooooooooooooooooon wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Artikel Paul Federer (erl.)

Paul Federer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) der gleichnamige Benutzer und jetzt eine IP wollen belegte Details zur Wahl nicht im Artikel haben, trotz Ansprache bei Benutzer_Diskussion:Paul_Federer. Bitte Halb. --Alpöhi (Diskussion) 08:54, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Paul Federer wurde von Itti am 14. Jan. 2014, 08:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 07:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Januar 2014, 07:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 08:57, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:93.195.240.13 (erl.)

93.195.240.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:04, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

93.195.240.13 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:82.192.13.246 (erl.)

82.192.13.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 09:12, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

82.192.13.246 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:84.178.69.231 (erl.)

84.178.69.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - se4598 / ? 09:12, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

84.178.69.231 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:84.172.80.8 (erl.)

84.172.80.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:15, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

84.172.80.8 wurde von Logograph für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:Alpöhi

Alpöhi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mobbing und PA von einer IP muß ich mir nicht gefallen lassen; das ohne großes Federlesen zu entsorgen wäre das eine gewesen – damit hätte das erledigt werden können. Das dann zu revertieren geht zu weit und macht sich jenes Mobbing zu eigen. So nicht! --ProloSozz (Diskussion) 09:20, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:87.149.77.247 (erl.)

87.149.77.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 09:29, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

87.149.77.247 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:84.187.245.237 (erl.)

84.187.245.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - se4598 / ? 09:36, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

84.187.245.237 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:85.119.107.179

85.119.107.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - se4598 / ? 09:44, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Benutzer:91.19.13.21

91.19.13.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 09:46, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten