Benutzer Diskussion:Kpisimon
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Itti
Hallo Kpisimon,
ich habe die Benutzern Itti auf die Seite Vandalismusmeldung gesetzt. Ihre Änderungen im Artikel Koço Kasapoğlu zeugen ganz offensichtlich, dass Sie nicht nur versehentlich Istanbul und Konstantipol vergessen hat, sondern das im vollem Bewusstsein systematisch geändert hat. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:38, 8. Nov. 2013 (CET)
- Servus Bertramz und Kpisimon!
- Ich kann dem nicht zustimmen. Mein erster Kritikpunkt betrifft den Begriff "Erstsprache". Hierdurch wird der Leser zur Annahme geleitet, Zazas und Kurden würden zazaisch als auch kurdisch sprechen (können).
- Zweiter Kritikpunkt:
- Zitat: "...and the Dersimi tribes proper of eastern Dersim (Pülümür, Nazımiye, Mazgirt), among whom there are both Zaza and Kurmanci speakers."
- Übersetzt: "...und die Dersimer Sippen ordnungsgemäß im Osten Dersims (Pülümür, Nazimiye, Mazgirt), unter welchen sich Zazaisch- und Kurmandschi-Sprecher befinden." Es handelt sich hierbei um ein paar Sippen (Untergruppe von Eşiret → Clan → Sippe), also um eine Zusammenfassung von einigen (wenigen) Familien, unter welchen sich (erdenklicherweise durch Einheiratung) auch Kurmandschi-Sprechende Familien herausgebildet haben. Schön wäre es natürlich, wenn Martin van Bruinessen Angaben zu diesen gemacht hätte. Unter den rund 3000 Einwohnern Pülümürs wirkt der Familienbund mit teils Zazaisch-Sprechern, teils Kurdisch-Sprechern (ich nehme mir die Freiheit, von 50:50 zu schreiben), neben den anderen nur zazaisch sprechenden Sippen, Clans und Esirets wirklich so gering, dass die Erwähnung von Kurmandschi neben Zazaisch als gesprochene Sprache zur Annahme führt, es existiere eine gleichhohe Anzahl an Kurden wie Zazas. Man muss hier eine entsprechend gerechte Formulierung finden oder diese Angabe auslassen. Schließlich kommt man auch nicht auf die Idee, zu schreiben, in Österreich würde man neben deutsch auch italienisch sprechen, obwohl sich dort mehrere italienische Familien befinden, die sich auf italienisch unterhalten. Man vernachlässigt nunmal Daten, die gegen Null gehen oder trägt in einem neuen Artikel oder entsprechenden Absatz in gerechter weise dazu bei. Wenn jemand daran Interesse findet, dann ist er frei, einen entsprechenden Artikel über die zazaisch-, sowie kurdisch-sprechende Sippe zu schreiben. ZonêMa (Diskussion) 13:52, 8. Nov. 2013 (CET)
- 1. Lies den Satz mit der "Erstsprache" genau, da ist nicht draus zu lesen, dass jemand beide Sprachen sricht. Aber ich halte den Ausdruck auch nicht für nötig, einfach "Sprache" würde mMn auch reichen.
- 2. In der - reputablen - Quelle steht nun mal among whom there are both Zaza and Kurmanci speakers., das wirst Du nicht durch Deine privaten Erkenntnisse ("sind eigentlich nur gaaanz wenige") wegdiskutieren. Wenn Du widersprechen möchtest, dann bitte mit anderen - brauchbaren - Quellen, nicht mit persönlichen Einlassungen.
- 3. Ansonsten gehts jetzt bitte auf Diskussion:Pülümür weiter, das ist der richtige Ort dafür. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 11:33, 9. Nov. 2013 (CET)
NS: Hab das Ganze mal nach dort übertragen. --Kpisimon (Diskussion) 11:47, 9. Nov. 2013 (CET)
Konstantinopelspor
Konstantinopelspor, war klasse. Demnächst gibt es die Armina Albocampus und den MSV Dispargum Koenraad 14:50, 8. Nov. 2013 (CET)
- und dann bitte ich um Concordia Brunswigum. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:35, 8. Nov. 2013 (CET)
- Gibt’s da nich noch einen Verein Trapezuntspor ;-) ? --Oltau ✉ 16:49, 8. Nov. 2013 (CET)
Hallo und danke,
...ich weiß gar net, wie ich zu der G'schicht' eigentlich gekommen bin, Du weißt schon was. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:13, 13. Nov. 2013 (CET)
- Schon klar. Wollen wir uns auch jetzt garnicht weiter drüber auslassen, Gute Nacht --Kpisimon (Diskussion) 23:21, 13. Nov. 2013 (CET)
Danke...
für die Rechtschreibprüfung bei Maurice FitzGerald. Da hatte ich einfach zu schlampig gearbeitet! Gruß --TeleD (Diskussion) 17:15, 22. Nov. 2013 (CET)
- Jederzeit gern, Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:21, 22. Nov. 2013 (CET)
Babo
Hallo! Weißt du da weiter: ist Babo türkisch, ararbisch oder eben wie hier beschrieben bzw. im Welt-Artikel zazaisch? Gruß --Kvnst 14:56, 29. Nov. 2013 (CET)
- Tut mir leid, keine Ahnung! Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:25, 29. Nov. 2013 (CET)
Celalettin Kesim und "Extremismus" ?
Hallo Kpisimon
Erstmal kurz was zu mir und meinem Verhältnis zu Celalettin Kesim.
Nach meiner Politisierung durch Tschernobyl habe ich 1987 von der Ermordung Celalettin Kesims erfahren und immer wieder an ihn erinnert. Dann als einfache IP solange genervt, bis "AlterWolf49" einen eigenen Artikel zu ihm erstellt hat.
Faschismus ist der wissenschaftliche Sammelbegriff für das was damals nach dem Militärputsch auch in der Türkei herrschte. Das in der wikipedia auch die unwissenschaftliche Extremismusdoktrin reproduziert wird und sei es nur über den Begriff Rechtsextremismus, ist kein Grund jeglich aufklärerische Aktivität oder Änderung in diesem Kontext im Keim zu ersticken.
Wie du schreibst sind deine Themen u.a. die Türkei. Ich weiß nicht ob du dich mit der Extremismusdoktrin, wissenschaftlich verbrämt als "Extremismustheorie" ausseinandergesetzt hast. Mit der seit Kristina Köhler/Schröders Amtsantritt forchierten Debatte aufgrund der Extremismusklausel und ihrer daran angekoppelten Reproduktion der rechten Erfindung, der "Deutschenfeindlichkeit". Ich weiß nicht ob du die TV Beiträge und Bücher zu den Themenkomplexen kennst oder auf Veranstaltungen oder Konferenzen zu dem Thema warst. Ich weiß nicht ob du die aktuelle Debatte zum Thema mitbekommst Das Extremismusproblem der SPD, Familienministerium: Schwesig will Extremismusklausel abschaffen... Ich jedenfalls beschätige mich mit politischen Debatten um Begriffe, Inhalte und Diskurse und zwar intensiv, sei es medial oder auf eben diesen Veranstaltungen und Konferenzen...
Aus all diesen Gründen, möchte ich dich fragen, was du mit deinem revert, im Artikel zu Celalettin Kesim intendierst ?
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 13:48, 24. Dez. 2013 (CET)
Hier noch etwas zum Themenkomplex
http://www.extrem-demokratisch.de/
--Über-Blick (Diskussion) 14:02, 24. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Über-Blick, der Ausdruck "rechtsextremistisch" ist enzyklopädisch besser, weil beschreibend, während "faschistisch" wertend ist, also für eine Enzyklopädie meiner Meinung nach nicht so geeignet. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:34, 24. Dez. 2013 (CET)
- Hallo Kpisimon, da unterliegst du einem Irrtum, Faschismus ist der in der Wissenschaft gebräuchliche Begiff, u.a. weil es eine Selbstbezeichnung ist ! Rechtsextremismus hängt mit dem gesamten Komplex der Extremismusdoktrin/Extremismustheorie zusammen. Selbst die Konrad Adenauer/Hans Globke Stiftung, die Parteienstiftung der Partei, in deren Regierungszeit reihenweise verfassungswiedrige Gesetze, Haushalte etc vom Bundesverfassungsgericht kassiert wurden, veröffentlicht an prominentester Stelle auf ihrer homepage Folgendes: Extremismus ist eine pejorativ verwendete Bezeichnung für Strömungen, die dem demokratischen Verfassungsstaat den Kampf angesagt haben...