Wikipedia:Archiv/Artikel, die Aufmerksamkeit brauchen

Natürlich verdient jeder Artikel in der Wikipedia Aufmerksamkeit. Aber bei manchen Artikeln sollte sie mit besonderer Liebe und Hingebung erfolgen. Wenn Du also auf eine Seite triffst, die offensichtlich überarbeitet werden muss, dir dies aber nicht möglich ist, dann liste sie hier auf, so dass andere sie finden können. Für die zeitliche Einordnung wäre eine Unterschrift mit vier Tilden ~~~~ hinter dem Eintrag hilfreich. Um diese Seite übersichtlich zu halten, nutzt bitte zum Diskutieren die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels!

Hier gibt es die folgenden 9 Rubriken:

1. Artikel, die von der Hauptseite aus verlinkt sind
2. Artikel, die gute Informationen enthalten, aber aus irgendeinem Grund überarbeitet werden müssen
3. Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen
4. Artikel, die verschoben werden sollen
5. Artikel, die bloße Definitionen enthalten
6. Artikel von zweifelhafter Güte, Genauigkeit und/oder Gültigkeit
7. Artikel mit offenen Fragen in der Diskussion
8. mehrere Artikel zum selben Thema
9. Andere Gründe

Siehe auch

• wichtige Empfehlungen und Hinweise
• Seiten, die gelöscht werden sollten
• Hier, für Artikel, die bis jetzt nur Listen sind
• Verwaiste Artikel
• Wikipedia:WikiProjekte

---

1. Artikel, die von der Hauptseite aus verlinkt sind

Diese Artikel bilden das Aushängeschild der Wikipedia, das den Besucher zum Bleiben oder auch zum Gehen veranlassen kann. Deshalb sollte jeder dieser Artikel einen wirklich guten Einstieg in das Thema geben und eine Übersicht mit weiteren Artikeln enthalten, damit man von dort aus weitersurfen kann. Bryce Harrington hat dazu auf Meta-Wikipedia ein paar Ideen geschrieben.

Einige dringende Fälle: Wirtschaft (!), Standard, Gesundheit, Raumfahrt, Zukunftstechnologie, Tanz, Beruf, Handwerk, Justiz, Elektrotechnik

2. Artikel, die gute Informationen enthalten, aber aus irgendeinem Grund überarbeitet werden müssen

• Wikipedia:Handbuch_-_Einstellungen ist noch nicht komplett
• Aikido - etwas konfus - neue Gliederung, aber immer noch nicht überzeugend -- Zis 14:39, 28. Feb 2003 (CET)
• AmigaOS - blind drauflosgeschrieben (kann der nicht einfach gelöscht werden, die meisten Dinge stehen schon unter Amiga, --Fuzz 12:29, 27. Jan 2003 (CET))
• Arbeitsmarkt Wäre gut, wenn von Fachökonomen überarbeitet würde. Teil über Arbeitslosenquote ausgliedern.
• Bordsteinschwalbe Stil, keine neuen Infos, Redirect ? --nerd 21:11, 2. Mai 2003 (CEST)~
• Bayes'sche Wahrscheinlichkeitstheorieich finde der Stil könnte noch verbessert werden (aber leider nict von mir:) --nerd 02:41, 13. Apr 2003 (CEST)~
• Eidgenössische Technische Hochschule - Ausdruck, Rechtschreibung, Formatierung in bösem Zustand
• Elektrischer Strom - hierzu liese sich doch bestimmt mehr schreiben --zeno 03:20, 24. Apr 2003 (CEST)
• Export - ein wenig Definition, ein paar Links - könnte etwas mehr sein --zeno 03:23, 15. Apr 2003 (CEST)
• Geschichte Deutschlands - große Lücken 26/04/03
• Klitoris Geschlechteile in Großbild(?) -Zeichnung reicht auch --nerd 11:45, 11. Mai 2003 (CEST)~
  • Ein Foto finde ich besser als eine Zeichnung, allerdings ist die Copyright-Frage etwas unklar, siehe auch en:Talk:Clitoris --Kurt Jansson 12:04, 11. Mai 2003 (CEST)
• Information enthält zwar genug Information, aber zu wenig Stil. Die en. WP wäre ein guter Anhaltspunkt.
• Liste der Ägyptischen Götter ist ziemlich gehaltvoll, aber z. T. in französischer Sprache, da dorther bezogen. Links wären mit Leben zu füllen.Mikue 14:00, 14. Apr 2003 (CEST)
• Logik - Inhalt könnte ein wenig mehr in Sätze gefasst werden, anstatt nur aufzuzählen. Ein Absatz verweist nur auf einen weiteren Artikel ... --zeno 22:48, 19. Apr 2003 (CEST)
• Mischling und Rassismus vielleicht kommt ja mal ein Fachman vorbei! --nerd 21:50, 8. Mai 2003 (CEST)
  • ist jetzt überarbeitet, dazu Hybride und was sonst zum Thema gehört 213.39.207.196 10:50, 11. Mai 2003 (CEST)
• Nu Metal - Dem Artikel fehlt ein wenig die Dynamik, man könnte etwas zur Geschichte und Etymologie des Begriffes schreiben --zeno 01:56, 20. Apr 2003 (CEST)
• Pablo Picasso, Aufzählung zahlreicher Werke, aber keine Biographie. Sollte erweitert werden. Media lib 16:52, 25. Apr 2003 (CEST)
• Palästina, Autor scheint sich nicht immer sicher zu sein
  • Der Artikel ist zum großteil aus dem englischen übersetzt und entstand als Kompromisslösung zwischen Israelis und Palästinensern, deshalb der Nonsens.
• Prädikatenlogik - beginnt mit Aussagebeispiel, es fehlt aber eine Definition
  • ist erledigt 213.39.207.196 11:17, 11. Mai 2003 (CEST)
• Probleme des und Reformvorschläge für das Gesundheitsystem kaum Fließtext, es fehlen ganze Sätze
• Rassismus vielleicht kommt ja mal ein Fachman vorbei
• Rechtsform auch etwas spärlich...
• Regierungsform - Gegenwart fehlt
• Säkularisierung - Begriff falsch verwendet
• Signal - ist eigtl. recht gut, Begriffsklärung, aber die Liste sieht etwas kaputt aus --zeno 03:20, 24. Apr 2003 (CEST)
• Skiweltcup HerrenSkiweltcup Damen - enthalten nur Liste der Gesamtwelcupsieger(?) ohne Erlätuerung und ohne linksWeißNix 11:34, 30. Apr 2003 (CEST)
• Sklavenkriege - die Einleitung ist fragwürdig, s. Disk. --Spitz 19:27, 7. Mai 2003 (CEST)
• Sozialprodukt, Preußen Formulierung gefällt mir gar nicht..
• Systemtheorie Hauptartikel durch ungeschickte Auftrennung in Unterartikel wenig brauchbar
• Theodor W. Adorno (Ausführlich) unser längster Artikel sollte ev. umgearbeitet werden, ev. weiter aufspalten? --nerd 09:30, 8. Mai 2003 (CEST)~ Aufgliedern wäre gut, braucht aber auch sonst der Überarbeitung (zumindest sprachlich).
• UNO und alle Seiten um sie herum - viel zu wenig Inhalte zu diesem großen und auch aktuellen Thema --Caramdir 13:19, 4. Apr 2003 (CEST)
• USA (Geschichte) zu wikifizieren
• Völkerwanderung schade drum
• Waldorfschulen - Noch etwas wenig...
• 4. Jahrtausend v. Chr. und die folgenden vorchristlichen Jahrtausend Artikel: Ich denke hier sollten dringend auch Informationen zu Kulturen außerhalb der europäischen/mediterranen Kultur rein. --Barbarossa
• Virus - den Abschnitt über "das menschliche Gehirn und die kulturelle Weitergabe" verstehe ich nicht. Vielleicht kann das deutlicher formuliert werden. Andi 00:15, 14. Mai 2003 (CEST)

3. Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen

Siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt.

• Berner Bär: Klingt auch irgendwie 'besserwisserisch' --DaB. 22:19, 10. Apr 2003 (CEST)
• Globalisierung bezieht zu sehr Position, verwendet Begriff zu einseitig
• Kluft zwischen Arm und Reich, Lohn-Preis-Spirale und Umlaufgesichertes Geld, Zwickmühle der Zentralbank, Negative Zinsen, Liquiditätsprämie, Tauschmittel, Geldmenge, Deflation, Geld, Inflation, Stagflation, Monopol, Zins, Kredit, Schuldenfalle. Irgendein "Freiwirtschaftler" (eine völliges Randphänomen in der Ökonomie, praktisch nur von ökonomischen Laien vertreten) benützt die Wikipedia um seinen Standpunkt zu propagieren. Viele Artikel präsentieren nur die "freiwirtschaftliche" Perspektive, in anderen nimmt die "freiwirtschaftliche" Position einen Raum ein, der ihr einfach nicht zukommt. Es wäre wünschenswert, wenn sich ein paar Ökonomen mal des Problems annehmen würden. --- Wird immer schlimmer :-( Volkswirte, wo seid Ihr!
• Treuhänderverfahren - Hier müsste etwas Objektivität hinein. Das taugt in der Form nicht als Artikel. -- Paul Ebermann 03:54, 30. Sep 2002 (CEST)
• Mitglied in einer kriminellen Vereinigung
• TM-Sidhi-Technik, Transzendentale Meditation, Maharishi Mahesh Yogi - "Mit ihrer Hilfe überschreitet (transzendiert) der Geist das Denken und erfährt "reines Bewusstsein", die fundamentale Ebene des Naturgeschehens." klingt nach Werbung aber nicht nach Lexikon.

Insbesondere auch: Globales Land des Weltfriedens

4. Artikel, die verschoben werden sollen

Normalerweise kann man als eingeloggter Nutzer Artikel selbst verschieben. Sollte allerdings schon ein Artikel mit dem Namen existieren, zu dem verschoben werden soll, dann muss dieser zuvor von einem Sysop gelöscht werden. In einem solchen Fall den Artikel bitte hier notieren: (Wenn beide Artikel möglicherweise bewahrenswertes in der Versionsgeschichte stehen haben, bietet es sich eher an, copy'n'paste (die Zwischenablage) zum Verschieben zu benutzen.)

• Rationale Zahlen - zum Singular
  • die meisten Artikel dieser Art werden unter dem Plural geführt, da scheint es Klärungsbedarf zu geben. --Kurt Jansson 17:29, 31. Mär 2003 (CEST)

Siehe Wikipedia:Regeln für die Namensgebung:Singular-Plural-Debatte

• Evolution der Mathematik: siehe Diskussion dazu...
• Jura (erdgeschichtliche Periode) nach Jura (Geologie), dito für Trias + Kreide. Die Benennungen sind ziemlich uneinheitlich...

5. Artikel, die bloße Definitionen enthalten

"Wikipedia ist kein Wörterbuch", und ein Artikel, der nur einfach ein Wort definiert, ist relativ nutzlos - aber immerhin ein Anfang. Manchmal können solche Artikel zu einer wahrhaft enzyklopädischen Betrachtung eines Themas führen; manchmal sollten sie einfach gelöscht werden.

• Abstand
• Bliesransbach - noch sehr dürftig
• Bruno Taut - nur Lebensdaten
• Bunker
• Bergsteigen
• Budo
• Carl Friedrich Gauss enthält nur Lebensdaten und Bild --Mikue 13:57, 7. Mai 2003 (CEST)
• Chuzpe - nicht einmal eine Definition, nur die Wortherleitung.
• Commodus
  • Commodus ist jetzt ein echter Artikel. 213.39.207.196 15:34, 11. Mai 2003 (CEST)~
• Dividende
• Dreibeiner
• Elektronik
• Fahren
• Fett nur fett kleingeschrieben --nerd 23:49, 20. Apr 2003 (CEST)~
  • da ist doch eine Menge drin und fachlich korrekt. (Hanseaticus)
  • stimmt, der Artikel Fett hat jetzt auch Fett als Hauptwort mit umfangreicheren Infos. 80.137.123.138 15:12, 12. Mai 2003 (CEST)80.137.123.138
• Flash Gordon
• Formel (Mischung von Begriffsklärung und sehr kurzem Artikel)
• Futtermittel
• Gänse
• Gastronomie
• George Bähr
• Gleichrichtung
  • Gleichrichtung ist jetzt ergänzt und ausgeweitet. Keine bloße Def mehr. 80.137.123.138 15:12, 12. Mai 2003 (CEST)80.137.123.138
• Gut
• GOP
• Großpferd
• Halberstadt (Flugzeug) - keinerlei Informationen darüber
• Hochzeit
• Holzwickede
• Horsepower hour
• Host
• Internet Protocol
• Kabul
• Kalorie
• Kellerautomat
• Klaus Schütz
• Kleinasien - war da nicht noch was als historischer Brennpunkt im Altertum?
• Kontinuität
• Konkret Wörterbuchdef. --nerd 21:43, 13. Mai 2003 (CEST)
• Koprolalie
• KPdSU
• Kreisauer Kreis Noch sehr kurz
• Laut
• Löschen
• Los Angeles - minimalst: Lage, Hollywood, das war's --zeno 22:48, 19. Apr 2003 (CEST)
• Matrose
• Metrologie
• Macht
• Marxismus - dürftig
• Meerenge - Eine Meerenge ist..., sonst stehen da nur Übersetzungen und eine Auflistung von Meerengen.
• Mutter
• Nacht
• Nationalismus
• Nuklearer Holocaust
• Okkupation
• Orakel
• OSZE
• Politische Parteien in Österreich - ich bin ziemlich sicher, dass es nicht nur die FPÖ gibt. Wo sind die Österreicher? -- Riptor
  • ok, jetzt stehen da schon mehr Parteien. Was aber interessant waere: Status d. Parteien, Geschichte, jur. Def. --zeno 10:42, 10. Jan 2003 (CET)
• Politischer Liberalismus
• Programmierer
• Prokurist
• Jacques Rivette - etwas mehr zum Lebenslauf wäre toll ;-)
• Rembrandt van Rijn - nur Geburts- und Sterbedatum sowie der Hinweis auf einige seiner Bilder. Noch sehr dürftig.
• Rot
• Romani - Kennt sich jemand damit aus?
• Salomo Friedländer - enthält bisher nur eine Werke-Liste
• Schuster - nur fragen
• Schere Pkt 2 u .folgend, --nerd 09:33, 7. Mai 2003 (CEST)
• Schwarzafrikaner
• Schwarzgurt
• Seelische Krankheit
• Siedlung
• Smalltalk, punkt 1
• Soldat - nur Definition, abgesehen von Tucholsky-Zitat und Gefangennahme --zeno 01:56, 20. Apr 2003 (CEST)
• Sophisten
• Speise
• Symbolismus - ist um die literar. Richtung erweitert. (Media_lib)
• Stand - u.a "das aufrechte Stehen auf den Füßen"
• Taifun
• Tel Aviv
• Thomas Woodrow Wilson
• Tradition - nur ein Zitat
• Tuareg
• Uruk - nur ein Satz
• Vase
• Verdrängung
• Volkswirtschaft
• Vorbeugung
• Wachowski-Brüder - "... sind Filmregisseure"
• Wachstum
• Wahlsystem - Worterklärung plus Links
• Willfried Penner
• Wittichenau
• Zeitreihenanalyse
• Zemaiten

6. Artikel von zweifelhafter Güte, Genauigkeit und/oder Gültigkeit

• BUBACK - EIN NACHRUF
• Alpha Centauri (Spiel) und Alpha Centauri (TV) sind noch unvollständig
• Andreas Eschbach - nur Lebensdaten, Werke, Weblink
• Ariel Sharon - Telegramm-Stil, kein Bild, nicht-wirklich-NPOV
• Außerparlamentarische Opposition sieht etwas aus den Fingern gesaugt aus. Siehe Diskussion:Außerparlamentarische Opposition
• Amerika - ein bisschen wenig über den Kontinent
• Bayern - bloße Auflistung von geografischen Begriffen
• Bekennende Kirche - nicht fertig
• Beobachter fällt für mich auch in diese Kategorie -- Ben-Zin

• Bilanz Aktiva Passiva sind von den groben Fehlern jetzt befreit aber enthalten eigentlich nur nebensächliche Anmerkungen, die den eigentlichen Begriff nicht erläutern.
• Bild
• Bremervörde - weitgehend leere Vorlage
• Christoph Hartknoch
• DDR-Bürgerrechtler
• Degu
• Daniel Kahneman - nicht einmal Lebensdaten
• Demokratie - nicht so vollständig, das ist doch ein wichtiger Artikel!! --zeno 22:48, 19. Apr 2003 (CEST)
• Dragonhalf - nur Inhaltsangabe des Films, keine Infos zum Regisseur, kein Datum usw. --zeno 02:26, 20. Apr 2003 (CEST)
• Eberswalde braucht auch noch mehr Informationen (ein wenig mehr isses schon --Owron 19:58, 20. Apr 2003 (CEST))
• Edinburgh ein magerer Absatz, danach riesige Linksammlung
• Eduard Bernstein
• Europäische Äsche kein Text--nerd 22:36, 13. Mai 2003 (CEST)
• Eurocard
• Frage
• Französische Revolution, der kurze Eintrag wird dem Thema nicht gerecht -- Ben-Zin
• Freital - nur eine kurze, unvollständige Liste
• Funktionale Programmiersprache - listet 4 Sprachen auf - ein bisschen mehr, aber immer noch bearbeitungswürdig -- Zis 14:10, 28. Feb 2003 (CET)
• Galicien
• Gericht
• Geschichtsphilosophie löschen? Warum? Wichtiges Fach der Philosophie.
• Gewalt in der Bibel enthält jetzt eine Auflistung von kurz kommentierten Bibelstellen zur Gewalt.
• GNU Privacy Guard - hierzu gibt es doch noch mehr zu schreiben, nicht mehr aktuell (RSA-Patent ist ausgelaufen)
• Gotcha
• Haustier und Heimtier - ist das eine allg. anerkannte Unterscheidung? --zeno 02:43, 11. Feb 2003 (CET)
• Hip Hop - sieht aus, als ob da 2 Artikel zusammengefügt wurden, und ein wenig wie eine Begriffsklärung, wo keine sein sollte, kein durchgehender Artikel
• Hollywood-Stars
• Honigbiene
• Islam - ein wenig knapp, v.a. Aufzählungen. Wenig Hintergründe bzw. Begründungen.
• Jihad
• Karstadt
• Kinetik
• Konstruktivismus
• Leon Uris - ein Satz, ohne Informationen über das Werk (außer Titeln), genre usw.
• Lewa (stub)
• Liederbach am Taunus - nur Basisdaten und weblink --zeno 03:14, 18. Feb 2003 (CET)
• Lienz - mager

• Macht - nur ein Zitat und ein paar Verweise - Wikipedia ist nicht einmal ein Wörterbuch ;-) --zeno 22:48, 19. Apr 2003 (CEST)
• Madrid - sichtbar unvollständig
• Manipulation
• Markt, Marktrecht
• Marlon Brando - mager
• Michael Douglas - wenig
• Mosh Pit
• Neurolinguistische Programmierung - Wortzusammensetzung wird erklärt, viel Text, aber nicht einmal eine Definition --zeno 04:26, 10. Feb 2003 (CET) - Einleitung teilweise aus dem Englischen übersetzt. Tric 13:32, 28. Feb 2003 (CET)
• Online-Spiel
• Organisation - die Mehrdeutigkeit kommt nicht zum Tragen (Begriffserklärung)
• Orlando - sehr kurze Beschreibung von Buch und Film, vielleicht sollte besser ne Begriffsklaerungsseite hin --zeno 10:10, 13. Feb 2003 (CET)
• Person - das "Thema" Person wurde "nur" auf Mensch-sein bezogen (neben Rechtsperson) 14.04.2003
• Pjöngjang
• Punk - unfertig
• Punkt-zu-Punkt-Verbindung - etwas konfus
• Region - das Thema ist lange nicht erschöpft, und etwas [Rhein-Main]-lastig jetzt
• Rheinsberg (nicht mal das)
• Ronald Reagan (fast nix)
• Schleimpilze - etwas seltsam geschrieben, mal ausführlich, mal nur stichwortartig
• Softair
• Städte und Orte in Liechtenstein: extrem mager --Beatus 21:29, 3. Feb 2003 (CET) - Ergänzt, sollte jetzt komplett sein. Irmgard 20:43, 18. Mär 2003 (CET)
• Stich
• Teheran
• Transformation - ein bissche viele Auslassungszeichen ... --Caramdir 22:38, 13. Mai 2003 (CEST)
• Tropischer Regenwald - da sollte es doch etwas mehr dazu geben
• Umgangssprache (siehe: Diskussion:Umgangssprache) Differenzierung von Standardsprache nötig?
• Vereinigung
• Wahl
• Welsh - sagt leider nur, welche Unterrassen es beim Welsh-Pony gibt.
• Wim Wenders - nur ein Link zu Der Himmel über Berlin. William Hurt - auch nicht viel mehr. -- Ce 00:02, 23. Nov 2002 (CET)
• Windows 3.0
• ZIP

7. Artikel mit offenen Fragen in der Diskussion

• Diskussion:Abkürzungen/K - Gbust hat Fragen und will ein Vorbild abgeben für Wikipetikette
• Benutzer Diskussion:Martin Aggel
• Diskussion:Feldberg - Namenskonvention für Orte, Berge usw. (nach engl. Vorbild? - damit "Weltgeltung" gesichert und sichere intern. Verlinkung/Differenzierung?)
• Diskussion:Deutschland - Begriffsklärung nötig?
• Diskussion:Historische Persönlichkeiten - welche Kriterien?
• Diskussion:Bürgertum - "herrschende Klasse in der modernen Klassengesellschaft"
• auf Diskussion:Liste der Listen gibt es keine Weiterkommen:( Warum Referenzinformationen und (!) Liste der Listen? --nerd 11:06, 6. Mai 2003 (CEST)~

8. mehrere Artikel zum selben Thema

• Arzneimittel und Medikament - einer kennt den anderen nicht?! (siehe auch Diskussion:Medizin)
  • Sehe ich nicht unbedingt so. Der Arzneimittel-Artikel bezieht sich mehr auf den gesetzgeberischen Rahmen (in D), beim Medikament geht es mehr um den allgemeinen Begriff. --Urbanus 13:46, 27. Mär 2003 (CET)
• Code und Codes Uli 19:58, 12. Apr 2003 (CEST)
• Datensicherung und Backup
• Hilfe und Hilfe (System)
• Kanzler enthält vieles, was auch in Bundeskanzler steht.
• Ländervorwahlen, Ländervorwahlen/NachNummern, Ländervorwahlen/NachLändern, Internationale Telefon-Vorwahl - zumindest ein Artikel sollte weg, die anderen schöner benannt werden, alle verbleibenden untereinander verlinkt
• Luzern ist eine missglückte Begriffsklärungsseite. Sieht jetzt ok aus --Irmgard 11:32, 13. Mai 2003 (CEST)
• Mensch und Anthropologie haben beide Abschnitte zur Entwicklungsgeschichte der Menschheit. Sollten wir zusammenfassen. Eigener Artikel? Uli 12:44, 6. Apr 2003 (CEST)
• Minoische Kultur, Kreta: Material aus Kreta sollte in die Minoische Kultur eingehen. (s. Diskussion:Minoische Kultur!)
• Nachhaltige Entwicklung und Nachhaltigkeit
• Sollte man Oder-Neiße-Grenze und Die Entstehung der Oder-Neisse Linie vereinen?
  • Ja! --zeno 20:21, 4. Apr 2003 (CEST)
• Rad und Rad (rund) - beides Seiten für Begriffsklärung
• Schreiben und Schrift trennen zwar noch zwischen der Tätigkeit und dem Mittel, aber im Teil, der sich mit der Bedeutung beschäftigt, tauchen schon die ersten Doubletten auf. Langfristig sollten wir uns zu einem langen und einen kurzen Artikel kommen, der auf den langen verweist (Uli 10:48, 12. Apr 2003 (CEST))
• Schweinfurt und Schweinfurt (Stadt), ersteres eine misglückte Begriffsklärungsseite
• Thesaurus, Thesaurus (Dokumentation) und Kontrolliertes Vokabular - ein Teil im Thesaurus-Artikel enthält die Definition des Artikels Kontrolliertes Vokabular. Empfehlung: Kontrolliertes Vokabular und Thesaurus (Dokumentation) in Thesaurus zusammenführen und dann streichen. --217.230.197.21 21:06, 20. Apr 2003 (CEST)
• Versailles und Schloss Versailles: der erste der beiden Artikel enthält auch v.a. Infos zum Schloss und seiner Geschichte, sollte zusammengeführt werden. --zeno 18:07, 10. Mai 2003 (CEST)
• 08/15 und Null-acht-fünfzehn sollten ordentlich aufeinander abgestimmt werden.
• Elektrizität, Elektrische Energie, Elektrostrom, Elektrischer Strom könnten vermutlich auf eine kleinere Anzahl Artikel und redirects reduziert werden --Irmgard 23:50, 11. Mai 2003 (CEST)
• Kindesmissbrauch und sexueller Missbrauch von Kindern Uli 10:21, 14. Mai 2003 (CEST)

9. Andere Gründe

• Artikel, die noch ein "/" im Titel tragen (ehemals als Unterseiten angelegt), und nun in vollständige Titel umbenannt werden sollten (s. Wikipedia:Phase III Software)
  • Mars (Planet)/Erforschung
  • Gogo/Fragen und Antworten
  • Information/Lebenszyklus
  • Information/Quellen
  • Information/Materie Energie
  • Systematik (Biologie)/Vögel

• • Systemtheorie/Systemdenken , ../Systemfehler, ../Systemregeln
  • Dritter Golfkrieg/Ökonomie/Investors-Relations-Theorie
  • Oscars/Ausländischer Film und weitere Unterseiten von Oscars

• Artikel, bei deren Namensgebung die Richtlinien in sonstiger Weise unzweckmäßig angewandt wurden (Plural statt Singular, oder Artikelname nicht klar und unzweideutig für deutschsprachige Leser, z.B. bei Abkürzungen, Personennamen, Ortsnamen, Fremdwörtern), und die nun entsprechend angepaßt werden sollten
  • A.A. - Abk. unverständlich
  • O.T.O. - Abk. unverständlich
  • BStU - Abk. unverständlich (Abkürzung für: Bundesstelle für die Sicherung der Stasi-Unterlagen (Gauck Behörde) --Fux 18:01, 12. Mai 2003 (CEST))
  • BDLA - Abk. unverständlich
  • BDA - Abk. unverständlich
  • Inkonsistent - verschieben nach "Inkonsistenz" (Substantiv)?
  • Parecon - unklar
  • Personen (Esoterik)
  • Personen Astronomie
  • Personen Kosmologie
  • Referenzinformationen - unverständlicher Name
  • Staaten
    • Jedenfalls habe ich mal alle Links auf Staaten umgeschrieben auf Staat oder auf Liste unabhängiger Staaten, je nachdem, was mir passender erschien. Insbesondere "... ist ein Staat in ..." habe ich grundsätzlich auf Staat verlinkt. Die Finger gelassen habe ich lediglich von Benutzer:-Seiten. Ich denke, damit könnte man die Seite Staaten löschen.Mikue 15:26, 1. Apr 2003 (CEST)
  • Auf der Seite Referenzinformationen gibt es noch einige Pluralbezeichnungen, die auf Listen verweisen. Mikue 14:39, 1. Apr 2003 (CEST)
  • Steigbügel - aha, Pferdesport? - nicht eindeutig
  • TEOAE - ungebräuchlich

• Artikel, die Deutschland-zentriert sind, ohne dass das im Text klar kenntlich gemacht ist.
  • MESZ WeißNix 14:51, 4. Apr 2003 (CEST)

• weitere Gründe
  • Auf der Mailingliste gabs grade eine Diskussion, externe Bilder in der Wikipedia ganz zu eliminieren. Diese Bilder sollten also besser ausgetauscht werden. --elian