Benutzer Diskussion:Atamari

ältere und oder abgeschlossene Diskussionen siehe Archiv

Feuer

Wenn der immer noch kein Feuer hin kriegt - bekommen wir kein warmes Essen.... ;-)

:-) ... aber schade, dass die Kinder nicht zweifelnd mit dem Kopf schütteln ... Sven-steffen arndt 23:11, 17. Dez 2005 (CET)

Nayirah

Hallo Atamari, würdest du bitte den Grund deinre Beanstandung auf Wikipedia:Qualitätssicherung/7._Dezember_2005#Nayirah posten? Danke im Voraus, --Flominator 19:40, 13. Dez 2005 (CET)

mache ich --Atamari 19:46, 13. Dez 2005 (CET)

Thx! --Flominator 22:43, 16. Dez 2005 (CET)

Übersicht: Afrikanische Staaten in fr.wiki

hiho Atamari ... hast du dir eigentlich mal die Übesicht zu den Afrikanischen Staaten in der fr.wiki angeschaut? - die finde ich sogar besser als unsere Navi-Leiste, besonders weil sich da die AU soll leicht integrieren läßt ... aber natürlich ist es etwas platz-fassender als unsere Version, dafür aber irgendwie professioneller. Sven-steffen arndt 15:51, 15. Dez 2005 (CET)

Habe angeschaut.

Das Design sollte aber nicht deutlich zu den bestehenden Navigationsleisten (Wikipedia:Navigationsleisten/Länder) abweichen. So gut finde ich die französische auch nicht. --Atamari 18:18, 15. Dez 2005 (CET)

naja war nur so ne Idee, die Struktur hat mir gefallen ... aber brauchen tu ich nun nicht unbedingt ;-) Sven-steffen arndt 18:26, 15. Dez 2005 (CET)

Portal:Afrika neue Bildchen

hiho Atamari, hab gerade dein neues Layout bei Portal:Afrika bewundert ... was hälst du davon, bei Aktuelles/neue Artikel/fehlende Artikel die "Bearbeiten"-Links nach oben rechts zu nehmen um eine Zeile einzusparen (vielleicht auch den "Beobachten"-Link weg, den braucht man nicht so oft)? Sven-steffen arndt 11:53, 18. Dez 2005 (CET)

Die kleinen Piktogramme habe ich spontan eingesetzt, ich weis nicht ob es gut ist mit so vielen Bildchen zu arbeiten. Die Module, die du angesprochen hattest sollen auch den zufälligen Besucher zum Mitarbeiten anregen - ich würde ein Bearbeiten-Button nicht so weit verstecken. Im gegensatz zu anderen Modulen, die Listen zum Beispiel, möchten wir rege Beteiligung. Evt. kann man auf den Beobachtung-Button verzichten. Evt. kann man die Überschrift in einem Link umwandeln, wie bei bei dem Modul Review. --Atamari 16:06, 18. Dez 2005 (CET)

"Beobachten" weglassen und Überschrift als Link klingt gut ... mal schauen wie das aussieht - aber wieso versteckt man die "Bearbeiten"-Links, wenn sie oben rechts innerhalb des jeweiligen Moduls sind? Sven-steffen arndt 16:26, 18. Dez 2005 (CET)

Meinst du die Standard-Bearbeiten-Button, die versteckt sind? Die nun versteckt sind? Nicht jedes Modul soll zum Mitmachen animieren. --Atamari 16:29, 18. Dez 2005 (CET)

jaja die Sprache :-) ... ich meine die "Bearbeiten"-Links, die jetzt zu sehen sind, bei den einzelnen Modulen, direkt unter der jeweiligen Überschriften, z.B. "neue Artikel" darunter kommt der "Bearbeiten"-Link (den will ich nach oben rechts innerhalb des Moduls) und der "Beobachten"-Link (der soll weg) ... Sven-steffen arndt 16:59, 18. Dez 2005 (CET)

Jetzt wird es schwierig (ich merke meine Rückfrage war nicht glücklich) aber deine Antwort habe ich nicht verstanden. Bist du damit einverstanden, dass ich kapituliere ;-) Versuche mal bitte einen neuen Anfang von deiner Beobachtung und versuche dass ich das auch verstehe (bin Heute nicht schlau - es ist Sonntag) --Atamari 17:06, 18. Dez 2005 (CET)

ok ... am besten ich mach mal schnell ein Beispiel anhand des "fehlenden Artikel"-Moduls im Portal:Afrika ... (ach ja, ich will natürlich nicht fehlende "Bearbeiten"-Link neu dazu nehmen, mir geht es nur um die vorhandenen) Sven-steffen arndt 17:11, 18. Dez 2005 (CET)

Langsam komme ich auf deinen Pfad, meinst du das Bearbeiten soll nach rechts - ähnlich wie bei wikipedia:Artikelwünsche? --Atamari 17:14, 18. Dez 2005 (CET)

genau ... habs mal so in etwa eingebaut bei "fehlende Artikel" ... könnte aber noch schöner aussehen Sven-steffen arndt 17:21, 18. Dez 2005 (CET)

genau - setzte es bei allen um. Frage: kleine oder normale Schrift? Wenn normale Schrift, kannst Du die Vorlage:Artikelwünsche/Edit nehmen, oder eine Neue erstellen ähnlich wie die eigene Vorlage [[Portal:Afrika/Rahmen|#F5F5F5]]. --Atamari 17:30, 18. Dez 2005 (CET)

das von Artikelwünsche könnte man ja mal ausprobieren ... Sven-steffen arndt 17:34, 18. Dez 2005 (CET)

ach ja, ich hab ausversehen alle fehlenden Artikel auch normal-gross gemacht, sollte man besser wieder wie vorher machen ... Sven-steffen arndt 17:36, 18. Dez 2005 (CET)

du machst später weiter? --Atamari 20:45, 18. Dez 2005 (CET)

wie ich? ... ich dachte du wolltest? Sven-steffen arndt 20:58, 18. Dez 2005 (CET)

ich wollte nicht dazwischen funken. So etwas könnte Funk-Salat geben... ;-) --Atamari 20:59, 18. Dez 2005 (CET)

ich mache mal weiter - wenn ich gleich abbrechen sollte - mache ich Morgen weiter --Atamari 21:01, 18. Dez 2005 (CET)

das mit dem Dazwischenfunken hatte ich auch gedacht :-) ... ich warte weiter und staune ;-) Sven-steffen arndt 21:03, 18. Dez 2005 (CET)

Umgesetzt. Überarbeitungswürdige Artikel ist noch nicht optimal (bei 1024*768 pt) entweder Überschrift verkleinern oder Edit-text. --Atamari 21:37, 18. Dez 2005 (CET)

ich würde sagen, dass generell der Edit-Text kleiner sein sollte (so wie vorher) ... ansonsten sieht es aber ganz gut aus ... Sven-steffen arndt 21:40, 18. Dez 2005 (CET)

Kleiner, von 0.9 auf 0.8, durch die Edit-Vorlage einfach zu ändern. --Atamari 21:55, 18. Dez 2005 (CET)

perfekt :-) Sven-steffen arndt 22:11, 18. Dez 2005 (CET)

hab mir nochmal das mit dem "neu"-Bildchen angeschaut: ich würde es lieber wieder zum aktuellen Datum nehmen und oben rechts eher eine "Werkzeug-Bild" in grün einfügen ... Sven-steffen arndt 22:22, 18. Dez 2005 (CET)

das neu-Bildchen sollte rechts von der Überschrift sein, ich dachte, dann ist es einheitlich. --Atamari 22:38, 18. Dez 2005 (CET)

aber es passt vom Stil her nicht ganz zu den anderen und doppelt sich mit der daneben-stehenden Schrift "NEUe oder ü..." ... deshalb nur mein Vorschlag, da auch sowas wie ein Vierecksymbol ohne Schrift hinzusetzen und das "neu"-Bild wieder zur Markierung des neuen Datums zu nehmen ... Sven-steffen arndt 22:48, 18. Dez 2005 (CET)

Verwaltungsgliederung Tschad und Dem. Rep. Kongo

Will auch irgendwann für den Tschad und die Dem. Rep. Kongo Karten machen, ist nur im Augenblick schwierig:

Tschad: der Tschad war bis 1999 in 14 Präfekturen gegliedert, 1999-2002 in 28 Departements und seit 2002 in 18 Regionen (nach franz. Wikipedia fr:Organisation administrative territoriale du Tchad). Die Veränderungen lassen sich ungefähr nachvollziehen, da es im wesentlichen wieder der Gliederung von bis 1999 entspricht. Bräuchte aber trotzdem Kartenmaterial zu der Gliederung seit 2002, was ich bisher nicht gefunden habe.
Dem. Rep. Kongo: Laut einer neuen Verfassung vom Mai 2005 soll das Land neu gegliedert werden, in 25 statt bisher 11 Provinzen, siehe auch hierzu den Artikel in der franz. Wikipedia: fr:Provinces de la République démocratique du Congo

Bitte dich in beiden Fällen die Augen offen zu halten falls du mal Informationen bzw. Karten dazu findest.--Domenico-de-ga 19:55, 18. Dez 2005 (CET)

Hier ~~leider nichts~~ --Atamari 19:58, 18. Dez 2005 (CET)

Ach ich dummer.... ich hatte bei Tsch... geschaut muss aber bei Chad suchen ;-) --Atamari 20:21, 18. Dez 2005 (CET)

Wie wäre es mit Ghana, dort gibt es jemand der Inhalte zu den Artikeln siehe wikipedia:WikiProjekt Afrika /Ghana erstellt. --Atamari 20:01, 18. Dez 2005 (CET)

Denke in beiden Fällen muss man abwarten. Ghana kommt auch irgendwann drann, gehe Staat für Staat durch, nach Nigeria wohl Benin, Togo, Ghana. Das sind ziemlich kleine Staaten die recht schnell zu machen sind. Nigeria ist etwas aufwändiger wegen der vielen kleinen Bundesstaaten.--Domenico-de-ga 20:11, 18. Dez 2005 (CET)

Zum Tschad sind auch recht wenig Artikel geändert worden. Ich denke, es macht mehr Spaß, wenn die Karten angenommen werden und andere schreiben weitere Inhalte zu den Bundesstaaten. Übrigens zu Marokko hatte jemand eine ganze Menge Provinz-Artikel erstellt (Leider nur Tabellen). Ich habe die in dieser Woche mit einer Navi verbunden. --Atamari 20:17, 18. Dez 2005 (CET)

Das mit Marokko ist blöd, die Provinzen bilden nicht die oberste Verwaltungseinheit, sondern die Regionen (seit 1997), steht auch im Artikel Marokko unter Regionen und Provinzen. Wenn Karten für Marokko, dann nur für die Regionen, alles andere wäre ein Fass ohne Boden. Ist im Prinzip das selbe wie in Italien oder Frankreich, da wurden den Provinzen bzw. Departements auch irgendwann Regionen drübergesetzt. Man müsste sich also dann eher zu den Regionen Gedanken machen, oder?--Domenico-de-ga 20:26, 18. Dez 2005 (CET)

Ja, wie in Gambia. Zuerst die Divisionen, dann die Distrikte. Ich vielleicht kann man dort (Marokko) die Ebene (Regionen) dazwischen schieben. Oder evt. sogar radikal die Provinz zu einer Region zusammen fassen? --Atamari 20:29, 18. Dez 2005 (CET)

Weis jetzt nicht ob ichs ganz verstanden habe was du meinst *g*. Jedenfalls denke ich, die Navigationsleiste Verwaltungsgliederung Marokkos muss sich auf die Regionen beziehen. Man kann die die du erstellt hast als Navigationsleiste für die Provinzen Marokkos behalten, quasi nur umbenennen. Hast du das mit Gambia und der Sache mit der Botschaft auf meine Seite gelesen?--Domenico-de-ga 20:37, 18. Dez 2005 (CET)

Wie bei Frankreich (Navi-Leiste für die Regionen und Navi-Leiste für die Departements) würde ich das machen.-Domenico-de-ga 20:41, 18. Dez 2005 (CET)

ok, vielleicht gibt es wirklich später mal zwei Navi - dann muss die zur Unterscheidung umbenannt werden. Kurzfristig ist noch kein Bedarf. Zu Gambia; ich scheue den Kontakt zu offiziellen Stellen, da mein englisch nicht das beste ist. Interessanter wäre noch die Frage ob die Bilder auf der Regierungsseite zur allgemeinen Benutzung, ähnlich wie bei anderen Regierungen, frei zur Verwendung sind. --Atamari 20:42, 18. Dez 2005 (CET)

Das mit Marokko ist noch Zukunftsmusik. Glaube das mit dem Englisch wäre kein Problem, im Gegenteil, solche Staaten sind schon der eigenen Imagepflege daran interessiert bisschen weiter zu helfen. In einer Botschaft in Deutschland könnte es eventuell auch mit deutsch möglich sein. Wärst du eigentlich beleidigt wenn ich die Gambia-Karten irgendwann im Stil der neuen Karten ersetze? Werde vermutlich wenn nichts dazwischen kommt in den nächsten Wochen oder Monaten entlang der Küste erstmal bis zum Senegal vorstoßen :-) --Domenico-de-ga 21:00, 18. Dez 2005 (CET)

ich frag mal ganz frech dazwischen, wann du beim Sudan ankommst? ... dort könnten die Bundesstaaten-Karten auch eine Erneuerung vertragen ... Sven-steffen arndt 21:13, 18. Dez 2005 (CET)

Hinten anstellen Bitte.... :-) --Atamari 21:18, 18. Dez 2005 (CET)

mehr wollte ich auch gar nicht :P Sven-steffen arndt 21:26, 18. Dez 2005 (CET)

Hab zur Karte Sudan was in auf deiner eigenen Diskussionsseite geschrieben. Kanns ja so machen, Gambia und Sudan vorziehen :-) Also nicht beleidigt wenn deine Gambia-Karten ersetzt werden würden?--Domenico-de-ga 21:25, 18. Dez 2005 (CET)

Das mit den hinten anstellen ist ein Spaß, es kommt natürlich darau an was Domenico-de-ga für ein Rohmaterial zur Verfügung hat. Da soll er selber die Prioitätenliste verwalten. Ich denke, bevor er an dem Tschad heran geht sollte er Länder bevorzugen, bei dem auch der redaktionelle Teil zu den Karten vorhanden ist. Ich glaube, Ghana ist im Moment in Entwicklung - da bieten sich gute Karten an. --Atamari 21:31, 18. Dez 2005 (CET)

Stand der Dinge:

Nigeria: die Übersichtskarte Nigeria für den Artikel Nigeria ist fertig, fehlen noch die Karten für die Bundesstaaten, werde alles zusammen hochladen
Sudan: ist machbar, hab schon vor längerem nach Material geschaut
Gamibia: muss ich noch nach Kartenmaterial schauen, müsste aber machbar sein
Ghana: habe ich mich noch nicht drumm gekümmert, muss nach der aktuellen Verwaltungsgliederung schauen und was es dazu gibt
Weinbauregionen in Frankreich: darauf wurde ich vor kurzem angesprochen, hab ne Beispielkarte in die Diskussionsseite gestellt, aber noch keine Reaktion bekommen. Mal sehen was daraus wird.--Domenico-de-ga 21:44, 18. Dez 2005 (CET)

zu Gambia habe ich mehrere Karten. Als Print-Version sogar eine 1:350.000. Ich würde mich zunächst zu einer Karte von der Kombo-St. Mary Area freuen. Eine gute Vorlage ist hier Wenn man diese Region direkt in den Artikeln einblenden würde, wären schon viele Arktikel hervorragend mit Karten versorgt. Aber, ist mehr ein Stadtplan. --Atamari 21:50, 18. Dez 2005 (CET)

Stadtplan ist immer ein heikles Thema, es steht und fällt eben wie alles mit guten Vorlagen. Da sowas vorallem bei solchen Staaten oft schwer ist kommts auf den Einzelfall drauf an. Im Prinzip kann ich auch nicht mehr drauss machen als das was du schon hast.--Domenico-de-ga 21:56, 18. Dez 2005 (CET)

Aber es steht dann unter GNU (o.ä.) und kann direkt in den Artikeln eingeblendet werden, das

wäre der Vorteil. --Atamari 22:13, 18. Dez 2005 (CET)

Hallo Domeniko-de-ga, finde ich gut, deine Kartenprojekte. Atamari hatte freundlicherweise schon darauf hingewiesen, dass ich z.Z.Inhalte für einzelne Regionen Ghanas einstelle. Dabei nutze ich als Vorlage eine Tabelle mit Übersichtskarte aus der englischen Wikipedia (siehe z.B. Western Region (Ghana). Zusätzliche RegionalKarten wären natürlich klasse und da du anscheinend durch Rückmeldungen beeinflußbar bist stell ich mich hier auch mal in die Reihe. Ansonsten: Für historische Staaten Afrikas mangelt es ja auch schrecklich an Karten, z.B. für die Fantiföderation im vorkolonialen Ghana. Eine nicht gemeinfreie Karte als Vorlage hätt ich wohl. Aber: pass auf, dass du nicht in Stress kommst, sonst hast du nämlich in ein paar Wochen oder Monaten keinen Bock mehr und ein Ende im Sinne von "alles geschafft" gibt´s bei Wikipedia nicht. Freundliche Grüße Ahanta 22:00, 21. Dez 2005 (CET)

neues Tool für Schnittmengen aus 2 Kat's

hiho Atamari, schau mal hier Sven-steffen arndt 16:08, 19. Dez 2005 (CET)

zum Beispiel ganz praktisch um dein Überarbeiten-Modul aktuell zu halten: siehe hier Sven-steffen arndt 16:18, 19. Dez 2005 (CET)

Mächtiges Tool --Atamari 16:51, 20. Dez 2005 (CET)

Tool wurde erweitert... :-) --Atamari 21:13, 22. Dez 2005 (CET)

Die Alternative

Ein wenig Obst kann nicht schaden, es müssen nicht immer Weihnachtsplätzchen sein. --Atamari 14:00, 21. Dez 2005 (CET)

... mmh ... lecker ... ich treff mich auch gleich mit nem kumpel und sonst essen wir dabei immer kekse, aber diesmal haben wir uns für eine käse-platte entschieden, weil jeder ja schon genug mit den dutzenden weihnachtskalendern und advents-leckereien zu tun hat ;-) Sven-steffen arndt 14:39, 21. Dez 2005 (CET)

Provinznamen und Flussnamen in Afrika

Musst mal nachschauen bei Provinzen von denen es noch keine Artikel gibt wegen der Namensgleichheit mit Flüssen. Habe es bisher wie bei Niari (Rep. Kongo) gemacht, also Artikel Niari für die Provinz und Niari (Fluss) für den gleichnamigen Fluss (wenn es bisher noch nichts zu dem Fluss gab). Hab es dann entsprechend auch in der Liste der Flüsse geändert..--Benutzer:Domenico-de-ga 16:22, 21. Dez 2005 (CET)

Auf solche Probleme stößt man immer. Stelle gerade die Navis zusammen: Wikipedia:WikiProjekt Afrika#Verwaltungsgliederung --Atamari 16:24, 21. Dez 2005 (CET)

In manchen Leisten steht z.B. Verwaltungsgliederung Gabuns, in manchen z.B. Verwaltungsgliederung von Ghana. Sollten entweder Ghanas oder von Ghana.--Benutzer:Domenico-de-ga 16:31, 21. Dez 2005 (CET)

Ist im Moment unterschiedlich - ich stelle gerade das vorhandenen zu Afrika zusammen. --Atamari 16:32, 21. Dez 2005 (CET)

Ok, kann man ja später mal angleichen.--Benutzer:Domenico-de-ga 16:34, 21. Dez 2005 (CET)

Werde ab morgen bis Anfang Januar kaum hier sein und wohl noch weniger machen. Falls mich jemand vermissen sollte :-)--Benutzer:Domenico-de-ga 16:38, 21. Dez 2005 (CET)

Hinterlasse diese Nachricht auf deiner Benutzerseite - kann hilfreich sein... --Atamari 16:39, 21. Dez 2005 (CET)

Kann ich tun.--Benutzer:Domenico-de-ga 16:38, 21. Dez 2005 (CET)

Atlantischer Dreieckshandel

Hallo Atamari, könntest du mir bitte erklären, warum der Atlantische Dreieckshandel (der sich zwischen Südamerika, Nordamerika, Afrika und Europa vollzog und damit den gesamten atlantischen Raum umfaßte) aus deiner Sicht ein genuin afrikanisches Phänomen war? Die alleinige Einsortierung in die Kategorie:Geschichte (Afrika) macht leider keinen Sinn. Danke im voraus für die Antwort. --Frank Schulenburg 22:35, 22. Dez 2005 (CET)

Weil es untrennbar zur Geschichte des Kontinent gehört. --Atamari 22:38, 22. Dez 2005 (CET)

Zu welchem der vier genannten? --Frank Schulenburg 22:44, 22. Dez 2005 (CET)

Der Atlantischer Dreieckshandel gehört zu Geschichte Europa, Afrika und Amerika. Ich verstehe nicht ganz warum, du die Geschichte des Kontinents (auch wenn nicht rühmlich) berauben willst. Was spricht gegen eine Einordnung in mehrere passende Kategorien? Also Wirtschaftsgeschichte der Frühen Neuzeit, Geschichte Afrikas, Geschichte Europas und Geschichte Amerikas.

Übrigens laut der Historie...: die Kat Kategorie:Europäische Expansion habe ich nicht (bewußt) entfernt, die kann natürlich selbstverständlich wieder rein. Vielleicht ist alles nur ein Missverständniss, wollte in der letzten Version nur die Kat wieder einfügen --Atamari 22:54, 22. Dez 2005 (CET)

Die Notwendigkeit, eine alleinige Fixierung auf Afrika zu vermeiden, hast du aber schon verstanden? Beste Grüße vom Geschichtsräuber *g* --Frank Schulenburg 23:06, 22. Dez 2005 (CET)

Klar, der Atlantischer Dreieckshandel war nicht an einem Ort fixiert, die richtige Einordnung der Kategorien ist ja nie ganz ausgereift. Da es keine Kat Kategorie:Geschichte (Atlantik) gibt und nie geben wird, ist jetzt eine gute Lösung gefunden worden. --Atamari 23:11, 22. Dez 2005 (CET)

Rand (Währung)

Oh, danke für den Teilrevert, hab da wohl im Rand-Artikel aus Versehen eine alte Version überarbeitet und gespeichert... --Zakysant 22:56, 22. Dez 2005 (CET)

Teilweise ist mir das eben auch passiert (siehe oben), nur weil Frank ein Teil der Geschichte rauben möchte. Früher haben sie Sklaven geraubt - jetzt wird sogar die Geschichte davon geraubt... ;-)

Die Navi ist also akzeptiert? War erst nach einer Diskussion bei wikipedia:WikiProjekt Afrika eingefügt worden. --Atamari 23:00, 22. Dez 2005 (CET)

Klar, warum nicht, ist doch sinnvoll --Zakysant 09:51, 23. Dez 2005 (CET)

Bildlizenz

Hallo Atamari, liest Du Dir bitte meinen Kommentar hier durch? Ich denke, das reicht als deutlicher Hinweis.
Zu den anderen Sachen bin ich noch nicht gekommen. Gruß von :Bdk: 20:50, 23. Dez 2005 (CET)

Habe erst mal an das gute im Menschen gedacht, aber was der Benutzer noch alles an Formalien gebrochen hat. Da muss er noch etwas mehr lernen... --Atamari 20:57, 23. Dez 2005 (CET)

Nicht so wild, wenn Du zukünftig vorsichtiger bist, wovon ich doch ausgehe :-) Nun, ich habe leider schon häufiger die Erfahrung gemacht, dass bei Bildlizenzen wirklich Vorsicht angebracht ist; gar nicht so selten werden sogar Fotos aus dem Netz, z.B. fremde Urlaubsbilder oder Dateien von der fotocommunity fälschlich als eigene ausgegeben. Im vorliegenden Fall vermute und hoffe ich ja auch, dass die Fotos selbst gemacht sind, klar. Doch vielleicht stellt der Hochlader sie ja auch unter PD oder einer CC-Lizenz zur Verfügung und nicht nur unter GFDL, wenn er einmal Bescheid weiß. Und dann ist immer noch Zeit zum Übertragen. Übrigens nerven mich viele Formalia auch oft, ich habe einige jedoch als Garant für die im Vergleich z.B. zur en.wp sehr hohe Qualität des de.-Dateienbestandes schätzen gelernt (der Anteil "eigener" und v.a. dauerhaft korrekt lizenzierter Bilder ist hier ungleich höher). Gute Grüße und ein paar ruhige Tage --:Bdk: 16:20, 24. Dez 2005 (CET)

ich hoffe es setzt sich durch, dass für Bilder nur ein Speicherplatz genutzt wird. Das hin-und-her kopieren von z.B. schwed. wiki nach engl. wiki nach deutscher Wiki und dann nach den Commons vermindert deutlich an der Qualität. Das Meinungsbild sollte möglichst schnell und konsequent umgesetzt werden. Frohes Fest --Atamari 16:32, 24. Dez 2005 (CET)

neue angolanische Nationalflagge

Habe schon mehrfach im Internet und Lexika (z.B. Brockhaus Jubiläumsausgabe 2005) eine neue angolanische Nationalflagge gefunden. Allerdings noch kein Datum zur Einführung. Ganz interessant ist dieser Link mit Darstellung und Erklärungen zur neuen Flagge [[1]].--Domenico-de-ga 23:42, 24. Dez 2005 (CET)

Für Fragen zu Nationalflaggen ist Benutzer:Kookaburra der beste Anprechpartner, ich habe ihn schon auf diese Diskussion aufmerksam gemacht. --Atamari 23:47, 24. Dez 2005 (CET)

Hallo Zusammen,

es ist ziemlich sicher, dass die neue Flagge nach den Wahlen Angolas offiziell angenommen wird. Diese waren ursprünglich für 2005 angesetzt, finden aber erst im kommenden Jahr statt. Bis dahin gilt noch die jetzige Flagge. Gruß Kookaburra 00:07, 25. Dez 2005 (CET)

Fehlerhafte Bilder

Hallo Atamari, die beiden von dir zur Schnelllöschung vorgeschlagenen Bilder werden bei mir zwar auch nicht anzeigt, allerdings kann ich Basidie-2.jpg in der Originalgröße runterladen und betrachten, und bei Wappen Stadt Oberndorf am Neckar.jpg scheinen zumindest die alten Versionen fehlerfrei zu sein. Vielleicht liegt gerade ein Serverproblem vor (für das Wappen wird 404 Not Found ausgespuckt) ... Ich habe die SLAs mal entfernt – vielleicht funktioniert's morgen wieder. Falls nicht, muss man weiterschauen. Grüße --kh80 •?!• 04:49, 27. Dez 2005 (CET)

ich wollte gerade schon bei dir schreiben:

Trotz eines erzwungenden Reload lädt das Bild:Basidie-2.jpg nicht bei mir. Auch in hoher Auflösung wird bei mir kein Bild anzeigen.... :-( Beide habe gerade noch einmal geprüft, da sie aber verwaist (deswegen ein SLA) sind, wäre ein Löschen doch zu überlegen. --Atamari 04:53, 27. Dez 2005 (CET)

Wenn ich hier mit der rechten Maustaste auf Speichern unter klicke und das Bild mit einem beliebigen Bildbearbeitungsprogramm öffne, wird es angezeigt. – Wenn du magst, kannst du's natürlich auf WP:LKB eintragen (ein Fall für die Schnelllöschung sind verwaiste Bilder aber eher nicht). Grüße --kh80 •?!• 05:02, 27. Dez 2005 (CET)

Ich habe nur als SLA verstanden weil (für mich) beide Kriterien erfüllt waren: verwaist und beschädigt. Komisch jetzt wird Basidie-2.jpg geladen... mysteriös --Atamari 05:09, 27. Dez 2005 (CET)

So mysteriös auch nicht, da hat jemand nachgeholfen ;-) Das Wappen ist auf Commons transferiert und hier entsorgt. --::Slomox:: >< 05:19, 27. Dez 2005 (CET)

interwiki

Hallo Atamari,

wollte folgenden Interwiki (aus französischer Wikipedia kopiert) in den Artikel Ewe (Sprache) einfügen:Vorlage:Interwiki.Hat nicht geklappt. Weißt du woran es liegt? Gruß Ahanta 14:24, 27. Dez 2005 (CET)

Ich glaube du meinst diesen Baustein: {{Wikipedia|Sprachcode|Sprache}} siehe: Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte --Atamari 14:31, 27. Dez 2005 (CET)

Wikipedia auf Ewe

Umzug in die Commons

Hallo Atamari. Ich habe gesehen, daß Du innerhalb kurzer Zeit viele Bilder in die Commons verschoben hast, vieleicht kannst Du mir helfen. Ich habe nämlich ständig Ärger, weil ich Bilder der deutschen WP kategorisiere. Ich Finde es zwar gut, daß die Bilder in den Commons allen anderen WP's auch zur verfügung stehen, habe aber wegen meiner schlechten Englischkenntnisse dort so meine Probleme. Außerdem habe ich bisher nur diese Umzug_von Bildern auf die Commons Anleitung gefunden. Die erscheint mir nur reichlich kompliziert und ich kann mir nicht vorstellen, nach diesem Verfahren Bilder im Minutentakt in die Commons zu verschieben. Kennst Du einen einfacheren Weg? Ich würde nämlich gern die restlichen verbliebenen Kategorien in die Commons retten. Wenn es denn wirklich so schnell gehen sollte die Bilder in die Commons zu verschieben, frage ich mich wieso sich einige WP soviel Arbeit machen und nur die Kategorieangaben aus den Bildern entfernen anstatt sie in die Commons zu laden. Ich werde jedenfalls von solchen WP vergrault die nur rummotzen anstatt etwas zu tun. Ich denke Du gehörst eher zu denen, die etwas tun. Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 01:13, 28. Dez 2005 (CET)

Also, erst einmal... ich habe viele Bilder gefunden die schon längst den Weg zu den Commons gefunden haben. Entweder sind sie aus der deutschen Wiki nach den Commons gelangt oder auf anderen Wege. Damit erübrigt sich die „lokale“ Kopie, bzw macht manchmal Schwierigkeiten. Das Meinungsbild zu der bevorzugten Nutzung war deutlich. Das markieren ging deswegen auch so schnell weil ich zunächst nach gleichen Datei-Namen gegangen bin und mich auch zunächst erst mal in den verwaisten Bildern gesucht habe (Gute Bilder sollen nicht verloren gehen). Ich habe auch schon angeregt, dass man Listen erstellt in dem die gleichen Datei-Namen gelistet sind. Diese würden nach meiner Meinung den Umzug vereinfachen.

Wo genau liegen noch deine Schwierigkeiten? Bei dem finden und markien als NowCommons, das Kategoriesieren auf den Commons oder bei den Übertrag und korrekte Beschriftung des Bildes? --Atamari 01:26, 28. Dez 2005 (CET)

Meine schwierigkeiten liegen vor allem bei der Übertragung und der korrekten Beschriftung sowie bei der Kategorisierung, da in den Commons nur englische Kategorien sind und Fachausdrücke im Englischen nun wirklich nicht meine Stärke sind. Vielen Dank für die schnelle Reaktion. Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 01:35, 28. Dez 2005 (CET)

Hallo Ronaldo, *einmisch* schau doch mal ins Bildertutorial, da findest Du eine eigentlich recht gut verständliche Anleitung für eine weitgehend deutschsprachige Nutzung der Commons und auf der 5. Seite auch die Helferlein zum Verschieben wie den Commonist (funktioniert gut, selbst getestet). Und falls Du mal fix einen Begriff dt./engl. nachschlagen möchtest, kann ich Dir leo sehr empfehlen (falls Du zum Beispiel Treppe im Englischen suchen würdest, weil keine Interwikilinks vorhanden sind). Grüße --:Bdk: 01:32, 28. Dez 2005 (CET)

Eine Hilfe könnte dises Tool sein. --Atamari 01:36, 28. Dez 2005 (CET)

Danke das Tool ist ok --Ronaldo 01:54, 28. Dez 2005 (CET)

Noch'n Hinweis: Die Beschriftung darf komplett in Deutsch erfolgen (auch wenn 2-sprachig erwünscht ist), insbesondere bei Bildern mit Motiven aus Deutschland ist Einsprachigkeit fast schon normal. Das ergänzende Übersetzen kannst Du anderen überlassen. --:Bdk: 01:39, 28. Dez 2005 (CET)

Ja ok. Aber ich such oft Bilder zu Fachbegriffen aus dem Bereich der Architektur. Da muß ich mir schon einiges einfallen lassen um an vernünftige Ergebnisse zu kommen, Ohne Englisch hab ich da wenig Möglichkeiten. Die Tools im Bildertutorial funktionieren bei mir leider nicht da mein Rechner schon fast 10 Jahre auf dem Buckel hat und da läuft nur Win 95 drauf. Merke mir das aber für den Fall, daß ich einen Neuen Computer bekomme. Vielen Dank für euere Mühe --Ronaldo 01:54, 28. Dez 2005 (CET)

Architektur - das ist doch nicht das Schwierigste Thema.... ;-) Du meinst den Abschnitt Kategorien und Kategorien:Bild auf Deiner Benutzerseite? Da läßt sich doch schnell eine kurz-Übersetzung anfertigen. --Atamari 02:03, 28. Dez 2005 (CET)

Also die Übertragung läuft ja genau so wie in de.wiki: File aussuchen, Filenamen gegebenfalls ändern. Dann, als Tipp gebe ich im Beschreibungsfeld „*“ ein, und wähle unter den Lizenzen „I don't know...“ (ich weis nicht was für eine Lizenz). Das Beschreibungsfeld und die Lizenz ändere ich in letzter Zeit erst nach dem Upload (aber nicht vergessen). Hilfreich kann auch sein, dass man im Beschreibungsfeld die Vorlage {{subst:Bildbeschreibung}} eingibt. Der Parameter subst bewirkt ja, dass die Vorlage dauerhaft geschrieben wird - und richtig, bei den Commons existieren ein großer Teil auch eingedeutschte Vorlagen. Auch für die Lizenz... vesuche einfach in die Vorschau die gewohne Vorlage zu verwenden, die gebräuchlischsten sind in der gleichen Form vorhanden wie in der de.wiki. Durch die Bildbeschreibung-Vorlage hat man schon ein gutes Formular. Willst du Texte als deutsch markieren benutze die Vorlage {{de|Beliebiger Text}} oder {{en|englisch text}} für einen englischen Text. Übrigens, unter deinen Benutzereinstellungen kannst du bei den Commons auch deutsch einstellen, dann sind viele Sachen schon von der Software eingedeutscht. Bei den Kategorien (klar, hier heißen sie category) ist es auch nicht das Schwierigste... benutze mal die Suchfunktion ob du anhand des Namens nicht eine ähnliche Datei finden kannst - schon hast du vielleicht auch den Namen der Category. --Atamari 01:50, 28. Dez 2005 (CET)

Danke für die vielen Tips. Ich glaube jetzt hab ich erst mal wieder einiges zu tun um das alles auszuprobieren. Ich möchte schließlich nicht als Vandale in der WP auffallen sondern sinnvolle Arbeit leisten. Mit freundlichen Grüßen --Ronaldo 01:58, 28. Dez 2005 (CET)

commons:Category:Cities in Germany Städte von Deutschland

commons:Category:Architecture of Germany Architektur in Deutschland

commons:Category:Bridges in Germany Brücken

commons:Category:Buildings in Germany Gebäude

commons:Category:Windmills in Germany Windmühlen

commons:Category:Castles in Germany Burgen

commons:Category:Churches of Germany Kirchen

commons:Category:German dams Staumauer

commons:Category:Fortresses in Germany Festung

commons:Category:Monasteries in Germany Klöster?

commons:Category:Museums in Germany Museum

commons:Category:Stadiums in Germany Stadion

commons:Category:Synagogues in Germany Synagogen

commons:Category:Town halls in Germany Stadthallen

commons:Category:Water towers in Germany Wassertürme

--Atamari 02:12, 28. Dez 2005 (CET)

siehe auch commons:Commons:Kategorien --Atamari 06:25, 29. Dez 2005 (CET)

Fehlendes a

Hoi Atamari, ich hoffe Du siehst mir diesen Typo nach, wo doch jetzt Dein kleines Problemchen behoben ist ;-) Guten Gruß --:Bdk: 04:30, 28. Dez 2005 (CET)

Das ist mal toll. was so Kleinigkeiten ausmachen. ;-) --Atamari 13:53, 28. Dez 2005 (CET)

Catscan in Wuppertal

Hallo Atamari,
du hast mein Einsetzen der Vorlage:Catscan Portal beim Portal:Wuppertal revertiert. Warum das? Das Tool und die zugehörige Vorlage sind imho sehr nützlich und werden schon auf etlichen Portalen benutzt. Warum also nicht bei euch? --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 04:58, 29. Dez 2005 (CET)

Oh, sorry. Verzeih mir, ich war zu müde, um zu sehen, dass du es direkt ins Portal gesetzt hattest. Vergiss einfach meinen blöden Kommentar. Gruß & gute Nacht, --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 05:01, 29. Dez 2005 (CET)

<Bearbeitungskonflikt.... trotzdem mal gepostet> Du hast nicht alles gesehen, ich habe die Vorlage erst mal ins Portal gesetzt, damit die Vorlage flexibler zu handhaben ist. Verschachtelte Vorlagen sind überhaupt nicht optimal und nicht gerne gesehen. Rechne immer damit, dass Vorlagen auch an anderen Stellen eingesetzt werden. --Atamari 05:04, 29. Dez 2005 (CET)

Nigeria

Habe jetzt früher als geplant die Karten für Nigeria hochgeladen. Dazu habe ich bei den einzelnen Bundesstaaten die Basisdaten usw. dazugeschrieben. Kannst ja mal nach Fehlern schauen.--Benutzer:Domenico-de-ga 00:35, 30. Dezember 2005 (CET)

Ist ja toll - ich schau später mal drüber, ob mir vielleicht etwas auffällt. --Atamari 00:35, 30. Dez 2005 (CET)

Commons

Danke! -- Simplicius 16:42, 30. Dez 2005 (CET)

Staatsforst Burgholz

Hallo, ich bin jetzt mit meinem Ergüssen am Ende angelangt und wollte den Artikel die Tage mal in das Review einstellen. Dort wird man mich schwer darauf hinweisen, daß die ganze Fauna noch fehlt. Aber ich weiß dazu nichts und kann mir doch auch nichts ausdenken - egal. Könnstest Du vorab mal den Text korrekturlesen, die bei mir obligatorischen Tippfehler korregieren und mir Deine Meinung dazu sagen? Danke Morty 00:28, 31. Dez 2005 (CET)

Ich werde mal schauen... --Atamari 00:29, 31. Dez 2005 (CET)

Bei eingebundenen Bilder, die über die Thumb-Funktion, sollte nur in Ausnahmen eine größe eingestellt werden. Denn der Benutzer kann selber die Standard-Größe in seinen Einstellungen wählen. Da die meisten noch 180px eingestellt haben ist 200px daher kaum ein Unterschied. Was ich noch nicht optimal finde, sind die drei dreispaltigen Tabellen am Ende des Artikels, da sind viele weiße Flächen. Wäre es nicht besser auch hier mit der <gallery>-Funktion zu arbeiten? Inhaltlich ist mir nichts aufgefallen, Kleinigkeiten habe ich verbessert. --Atamari 02:02, 31. Dez 2005 (CET)

Nur mal so...

Hi Atamari, unsere erste Begegnung vor Monaten (meine Verschiebungen bei ein paar Ländern) war ja nicht so harmonisch. Mittlerweile habe ich Dich als kompetenten und sehr besonnenen Mitstreiter schätzen gelernt. Ich wollte nur mal ein Lob zu Deinem Engagement hier loswerden. So hat mich Dein Einsatz gestern bei den Linkfixes zu Lagos durchaus beeindruckt. Der Jahreswechsel ist ja eine gute Gelegenheit etwas "Off the Records" zu schreiben. Ich wünsche Dir alles Gute im neuen Jahr und uns noch viele thematische Begegnungen. --Haring (...) 03:55, 1. Jan 2006 (CET)

Danke... anderes Thema.... ;-) mit dem NaviBlock (sinvoll oder nicht sinnvoll).... ;-) ich komme mit 16 nicht aus. Es sollten so etwa 100-120 sein... siehe wikipedia:WikiProjekt Afrika bei den (Präsidenten und Premierminister). --Atamari 05:50, 1. Jan 2006 (CET)

Das wird leider sehr teuer (siehe hier, Hilfskonstruktion Vorlage:NULL). Vieleicht muß man doch eine Vorlage NaviBlockStart und NaviBlockEnd definieren, die in schweren Fällen benutzt werden darf. Ich bin da am Ende meines Lateins oder um ehrlich zu sein, ich möchte mir da nicht noch mehr Anfeindungen einholen (siehe hier). --Haring (...) 16:32, 1. Jan 2006 (CET)

Benutzer:Schaengel89/Verwaiste Bilder

Herzlichen Dank für dein Update! Schaengel89 @me 19:49, 2. Jan 2006 (CET)

Liste historischer Reiche Afrikas

Fortsetzung der Diskussion hier: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Afrika#Liste historischer Staaten Afrikas --Atamari 17:33, 9. Jan 2006 (CET)

Technische Frage

Hallo Atamari, hast du mal einen technischen Tip für mich? Wie binde ich eine Vorlage aus einer fremdländischen Wikipedia ein? Mir gehts um die Vorlage in en:Nafaanra language. Gruß Ahanta 22:45, 11. Jan 2006 (CET)

geht es um die Vorlage en:template:language, en:template:unicode oder um en:template:audio? Für die erste ist die wikipedia:Formatvorlage Sprache zu beachten, für zwei Vorlage:unicode und für drei Vorlage:Audio. Ein einbinden von anderessprachigen Vorlagen ist nicht möglich und auch nicht erwünscht --Atamari 23:11, 11. Jan 2006 (CET)

Karten Ghana

Habe die Karten für Ghana hochgeladen und die Artikel (falls nicht vorhanden) angelegt. Kannst es dir auf Fehler und Verlinkungen hin anschauen, Benutzer:Ahanta werde ich auch noch kurz schreiben. In den nächsten Tagen folgen noch Benin und Togo. Danach werde ich mich erstmal um den Weinbau in Frankreich kümmern, anschließend sehen wir weiter. --Benutzer:Domenico-de-ga 21:28, 12. Januar 2006 (CET)

Ist ja toll, werde gleich schauen. --Atamari 21:28, 12. Jan 2006 (CET)

WikiProjekt Tunesien

was ist denn mit dem passiert? ... Link von Wikipedia:WikiProjekt_Afrika#Teilnehmer_und_Projekte ... Sven-steffen arndt 22:30, 12. Jan 2006 (CET)

Wurde gelöscht wegen Inaktivität - Dickbauch hatte Langeweile. War aber damals nicht mit viel Inhalt --Atamari 22:33, 12. Jan 2006 (CET)