Zum Inhalt springen

Wikipedia:Umfragen/Abschaffung der persönlichen Signatur

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Umfragen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. November 2013 um 23:18 Uhr durch Raymond (Diskussion | Beiträge) (→Contra Abschaffung: Gegen den Regelungswahn). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Mich auf alle Fälle stört diese Art der internen Selbstdarstellerei. Es ist in meinen Augen lediglich Spielerei und führt zuweilen zu Streß, da sie teilweise unleserlich ist. Ich plädiere daher auf Abschaffung der persönlichen Signatur und würde dazu ggf. ein MB starten, aber nur, wenn eine Mehrheit für die Abschaffung wäre. Die Umfrage läuft bis 30. November 2013

Pro Abschaffung

  1. --Jack User (Diskussion) 20:21, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. Michi 21:44, 2. Nov. 2013 (CET) nervt sehr.[Beantworten]

Contra Abschaffung

  1. Mich auf alle Fälle stört diese Art der externen Selbstdarstellerei in Form von komplett bescheuerten Umfragen. --Björn 20:29, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. Wo kein Problem ist, braucht es auch keine Lösung. --Micha 20:31, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
    Ich weiß nicht, ob du Steindys Signatur jemals gesehen und damit Probleme hattest. Wegen unleserlicher Signaturen gab es schon VM, aber keiner hat was dagegen getan. Daher jetzt hier. MfG --Jack User (Diskussion) 20:39, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. Unnötige Überregulierung. Gial Ackbar (Diskussion) 20:48, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. --Silke (Diskussion) 20:49, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:51, 2. Nov. 2013 (CET) Björn bringt aus wunderbar auf den Punkt![Beantworten]
  6. Ein Problem mit der Signatur von einigen Benutzern löst man nicht dadurch, dass man allen anderen jegliche Individualität an Signaturen verbietet. --Orci Disk 20:54, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
    Auf der Disk antworte ich ja nicht mehr, auch hier meine letzte Aussage: a) es gab, gibt und wird wieder Probleme geben und b) ist es meiner Auffassung nach überflüssige Kinderspielerei. Mit Individualität hat das nicht viel zu tun, denn schon der Benutzername ist individuell. MfG --Jack User (Diskussion) 21:07, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
    Findest Du meine (etwas abgewandelte) Signatur als "Selbstdarstellerei" oder "Kinderspielerei"? Ich nicht, ich finde nur den Link auf die Diskussion in der Standard-Signatur zu aufdringlich und habe ihn daher verkleinert. Und das möchte ich beibehalten, egal, was Deine Auffassung ist und darum bin ich gegen diese Abschaffung. --Orci Disk 21:34, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Krib (Diskussion) 21:02, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  8. Jack User sollte verstehen, dass man durch zwanghafte Überregulierung keine Probleme löst (sagte ich ihm gestern im Rahmen seines Vorschlags, das BKL-Script für alle angemeldeten Benutzer zwangs-einzuschalten, bereits). Yellowcard (D.) 21:06, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 21:36, 2. Nov. 2013 (CET) Siehe Orci. Wir brauchen keine Überregulierung und für Änderungen bin ich zu konservativ. (-;[Beantworten]
  10. --BesondereUmstaende (Diskussion) 21:38, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  11. --Koenraad der Weise mit der übertrieben lustigen und langen Signatur 21:42, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. „Nur über meine faulende Leiche.“ Zitat Ende.---Naboo N1 Starfighter( Time to fight?- Abschüsse) 21:48, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --Jogo.obb (Diskussion) 21:54, 2. Nov. 2013 (CET) Vielleicht sollte der Initiator dieser Umfrage vorher seine Diskussion wieder gerade rücken [1], oder eine Umfrage starten ob es legitim ist, dass jeder seine Diskussion verdreht wie es im gerade in den Kram passt.[Beantworten]
    doch noch ein nachtrag: die unnütze pseudoindividualität verdrehte disk wieder gerade gerückt. mfg --Jack User (Diskussion) 22:04, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
    (BK) Das rundet das Bild zusammen mit den Vorwürfen der „Selbstdarstellung“ und „Kinderspielerei“ und dieser Diskussion natürlich wunderbar ab. Zumal das Verdrehen des TOC die Funktionalität ernsthaft einschränkt – im Gegensatz zu einer leicht abgewandelten Signatur. Yellowcard (D.) 22:07, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  14. --Hackstog ॐ 21:55, 2. Nov. 2013 (CET) Wie Micha, Orci und Yellowcard. Wie viele solche Umfragen willst du noch starten?[Beantworten]
  15. --Gripweed (Diskussion) 22:02, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
  16. -- Perrak (Disk) 22:05, 2. Nov. 2013 (CET) Spätestens wenn ein Satz mit "mich" anfängt, nervt es, erst in die Versionsgeschichte schauen zu müssen, um zu erfahren, wer denn da seine Gedanken zum Besten gibt. Selbst eine unleserliche Signatur sollte verlinkt sein, die meisten Browser sollten anzeigen können, wohin die Verlinkung zeigt.[Beantworten]
  17. --Thogo 22:09, 2. Nov. 2013 (CET) per obigem. Was kommt als nächstes? Vielleicht eine Regel, die Benutzerseite nach einer rigiden Formatvorlage gestalten zu müssen? Oder das Verbot von Zahlen und Sonderzeichen in Benutzernamen? Vielleicht eine Regel gegen das massenweise Erstellen von Umfragen (maximal eine pro Jahr und (Jack) User)? Man weiß es nicht...[Beantworten]
  18. --ecnarfaB siuoL ☼ noissuksiD 22:12, 2. Nov. 2013 (CET) Da habe ich doch grade aus Trotz zum ersten Mal, seit ich bei Wikipedia bin, meine Signatur geändert.[Beantworten]
  19. Gegen den Regelungswahn. — Raymond Disk. 22:18, 2. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Egal

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Umfragen/Abschaffung_der_persönlichen_Signatur&oldid=124067207“