Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Oktober/13
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Hilfreiches
| |||||||||
wie Kategorie:Maler der Renaissance, gemeint ist der substil Kategorie:Italienische Renaissance. maler nach "ethnie/nationalität" ist bekanntlich verworfen, die Kategorie:Italienischer Maler sollte Kategorie:Maler (Italien) "in bezug zu" sein: ob gebürtig oder nicht ist irrelvant, noch dazu, wo es seinerzeit gar kein „italien“ gab --W!B: (Diskussion) 12:00, 13. Okt. 2013 (CEST)
wie oben. im vergleich dazu ist diese recht leer, und Spanische Renaissance in keinster weise erschlossen - und es fragt sich sowieso, inwieweit es sie gibt: http://www.spanien-abc.com/Die-Kunst-der-Renaissance-in-Spanien.577.0.html - es dürfte sich um weitgehend italienische renaissance handeln: dort werden etwa genannt:
- Plattereskstil ist vor der italienischen Kunst des 15. Jahrhunderts beeinflusst (Universität von Salamanca)
- Beim puristischen oder klassischen Stil …, wie es Bramante empfahl (Alhambra)
- Der von Herrera geprägte Stil … zeitlich der Architektur der Schüler Michelangelos …, doch zweifelsohne spanischer Natur (El Escorial Kloster)
--W!B: (Diskussion) 13:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
wie Kategorie:Maler der Renaissance, gemeint ist der substil Kategorie:Flämische Renaissance https://www.google.at/search?q=%22Fl%C3%A4mische+Renaissance%22. maler nach "ethnie/nationalität" ist bekanntlich verworfen, die Kategorie:Flämischer Maler ist wartungsfall, eine landesgeschichtliche epoche steht noch aus, ob gebürtig oder nicht ist aber irrelvant --W!B: (Diskussion) 12:00, 13. Okt. 2013 (CEST)
Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit (Territorien) nach Kategorie:Militärperson der Frühen Neuzeit nach Territorium
nach usus --W!B: (Diskussion) 13:28, 13. Okt. 2013 (CEST)
- Personen werden geklammert. 213.54.14.27 14:01, 13. Okt. 2013 (CEST)
- ja, hier steht die klammer aber zu "frühe Neuzeit", dann Kategorie:Militärperson (Frühe Neuzeit) und Kategorie:Militärperson (Frühe Neuzeit) nach Territorium: solche konstrukt-monster kommen immer raus, wenn man sich aufs klammern versteift, dann aber wenigstens korrekt --W!B: (Diskussion) 16:21, 13. Okt. 2013 (CEST)
Eine Verschneidung von weltlichen und kirchlichen Verwaltungseinheiten (insbesondere bezogen auf Bauwerke) sollte unterbleiben. Das wurde imho auch irgendwo mal beschlossen. Jedenfalls bringt das mehr Probleme mit sich als dass es nützlich wäre. Und auf der einen Seite die Verschneidung Kontinent-Staat aufzulösen und auf der anderen die Verschneidung Kirche/Staat aufzubauen, wirkt unglaubwürdig. 213.54.149.108 14:23, 13. Okt. 2013 (CEST)
- das sakralbauten zu kirchlichen organisationen gehören, und es ein staatskirchenrecht gibt, erscheint mir das als allererste wahl der kategorisierung (wär doch irgendwie irrwitzig, genau das nicht zu klassieren)
- tatsächlich gehört sie natürlich heutzutage auf Kategorie:Sakrale Stätte in Österreich nach kirchlicher Verwaltungseinheit (gabs seinerzeit nicht), also nicht in den bauwerksast (also gilt auch das gebot der bauwerke nicht, pure religionskunde): dass unsere kirchenkategorien in österreich auf "kirchengebäude" lauten, ist ein unbedachtes ei, dass uns irgendwer gelegt hat, die solten wir anschliessend auch verschieben (wie bekannt, ist nicht jede kirche ein bauwerk, geschweige denn ein „gebäude“): dazu müsste das religionsprojekt mit seinen nomenklatur-quärelen weiterkommen --W!B: (Diskussion) 16:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
Kategorie:Ehemaliges Kloster im Landkreis Nürnberger Land nach Kategorie:Kloster im Landkreis Nürnberger Land
Bevor man die "ehemalig"-Systemtik hochzieht unterhalb von Kategorie:Ehemaliges Kloster in Bayern, sollte man erstmal die Systamtik ohne ehemalig einrichten. 213.54.149.108 14:52, 13. Okt. 2013 (CEST)
Kategorie:Ehemaliges Kloster im Landkreis Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim nach Kategorie:Kloster im Landkreis Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim
Bevor man die "ehemalig"-Systemtik hochzieht unterhalb von Kategorie:Ehemaliges Kloster in Bayern, sollte man erstmal die Systamtik ohne ehemalig einrichten. 213.54.149.108 14:52, 13. Okt. 2013 (CEST)
Klammern sind hier sinnvoller. 213.54.149.108 15:04, 13. Okt. 2013 (CEST)
Klammern sind hier sinnvoller. 213.54.149.108 15:04, 13. Okt. 2013 (CEST)
Kategorie:Römisch-katholisches Medium in Österreich nach Kategorie:Römisch-katholisches Medium (Österreich)
Klammern sind hier sinnvoller. 213.54.149.108 15:04, 13. Okt. 2013 (CEST)
Erst mal die Systematik ohne "ehemalig" vollmachen. 213.54.149.108 15:06, 13. Okt. 2013 (CEST)
Objektkategorie der Perioden, Singular --W!B: (Diskussion) 16:09, 13. Okt. 2013 (CEST)