Benutzer Diskussion:Morty

Archiv

I II III IV V VI VII VIII IX X XI

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Anregung

Wenn du Wikipedia:Projekt Heißluftballonfahrt Köln/Bildbeschreibungen ergänzt, dann korrigiere bitte den Zähler der Bilder - die sind alle noch bei 001. --Atamari (Diskussion) 16:18, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ich kann es auch lassen, das Ergänzen, wenn Du es nicht wünscht. Benutzerkennung: 43067 16:22, 11. Aug. 2013 (CEST)

Danke, zur Zeit sitze ich an einem öffentlichen Internet-Anschluss. Wenn es nach mir ginge, könnten alle die Bildbeschreibungen hier zum Ballonflug direkt in den Dateien ergänzen. Ich schaue mir das dann gerne in der Beo an. So muss das noch jemand von dieser Sammelliste übertragen. --Atamari (Diskussion) 16:36, 11. Aug. 2013 (CEST)

Die Sammelliste ist sinnvoll, damit eine Zweite Meinung mit ggf. Korrekturen noch eingebracht werden kann. Das hat sich bei dem Sauerlandprojekt bewährt. War das eigentlich Absicht, dass Du die Hälfte Deiner Bilder mit .JPG und die andere mit .jpg genannt hast? Benutzerkennung: 43067 16:39, 11. Aug. 2013 (CEST)

(Nach BK) Sorry, wegen dem großen und kleinen JPG. Die großen sind direkt hoch geladen, die kleinen resultiren von einer Datei-Verschiebung auf den Commons. Dort ändert die Software außer dem gewünschten Namen die Datei-Endung, ohne dass man darauf einfluss nehmen kann. Eigentlich ein Fall für ein Bug. Entweder die Schreibweise lassen und konsequent auf Kleinschreibung schon beim Upload ändern. --Atamari (Diskussion) 16:41, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe eine Sonne gefunden

Ich habe in Haan noch eine Sonne gefunden (siehe [1]). Dönberger Sonne nach In der Sonne (Wuppertal)? --Atamari (Diskussion) 19:43, 2. Sep. 2013 (CEST)

Nö, in Haan heißt das heute Sonnenschein. Benutzerkennung: 43067 21:53, 2. Sep. 2013 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mittelste_Honschaft_Haan&diff=122174538&oldid=122163859 --Atamari (Diskussion) 01:45, 3. Sep. 2013 (CEST)

Dann: Am Hartkopfhäuschen oder Am Hartkopfshäuschen? --Atamari (Diskussion) 01:45, 3. Sep. 2013 (CEST)

Das entscheide ich, wenn ich mich damit näher beschäftigt haben. Benutzerkennung: 43067 16:32, 3. Sep. 2013 (CEST)

ok, ich bin nun in Richtung Utopiastadt. --Atamari (Diskussion) 16:42, 3. Sep. 2013 (CEST)

Noch so ein Fugen-S: Ascherfeld/Aschersfeld. --Atamari (Diskussion) 23:33, 24. Sep. 2013 (CEST)

Ascherfeld Benutzerkennung: 43067 23:34, 24. Sep. 2013 (CEST)

Lippersfeld/Lippgesfeld? --Atamari (Diskussion) 23:38, 24. Sep. 2013 (CEST)

Lippgeskothen/Lippgeskotten? --Atamari (Diskussion) 23:38, 24. Sep. 2013 (CEST)

Alles ist belegt. Auf Stadtplan Lippgeskothen und Lippersfeld, auf der TK25 Lippgeskothen und Lippgesfeld, im Müller Lipkeskothen und Lipkesfeld. Ich sage mal nach der TK25 Lippgeskothen und Lippgesfeld Benutzerkennung: 43067 23:43, 24. Sep. 2013 (CEST)

Lipkenskothen hattest du schon geschrieben... --Atamari (Diskussion) 02:20, 26. Sep. 2013 (CEST)

Nicht schlecht memoriert, aber leider ein ganz anderer Ort, ganz anderer Stadtteil :-) Es gab wohl mehrere Kotten in der Gegend, die mal einem Philip gehörten. Benutzerkennung: 43067 03:29, 26. Sep. 2013 (CEST)

Nicht dass ich dir Vergesslichkeit unterstelle... nein, bei Lipkenskothen steht auch diese Namensform: Lipkeskothen. Vielleicht muss da eine BKL her. --Atamari (Diskussion) 09:57, 26. Sep. 2013 (CEST)

Horather Schanze

Brauchen wir eine Weiterleitung für das Lemma des (mutmaßlichen) Bauwerks (Lemma ist als Wehranlage hier Liste der Burgen und Schlösser in Wuppertal verlinkt)? Verschiedene Lemmata sollten ja getrennt sein... Hier wird der Wohnplatz beschrieben - das abgegangene Bauwerk könnte unter Horather Schanze (Bauwerk) unterkommen. Auf der anderen Seite kriegen ein Teil der Benutzer heftige Angstzustände wenn die Weiterleitungen von Klammerlemmata finden. --Atamari (Diskussion) 22:07, 19. Sep. 2013 (CEST)

Zu dem Bauwerk ist leider so gar nichts zu finden. Dessen Existenz wird ja gerade indirekt aus dem Ortnamen her abgeleitet. Ich kenne keine Urkunde, Karte oder Untersuchung, die dort tatsächlich eine Schanze belegen. Anton Fahne hat dazu etwas veröffentlicht, aber dessen Erkenntnisse kann man nicht von zwölf bis Mittag trauen. Benutzerkennung: 43067 22:11, 19. Sep. 2013 (CEST)

Einladung zum 56. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 2. November 2013 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor dem Kunstmuseum Gelsenkirchen (Kunstmuseum Gelsenkirchen), Horster Straße 5-7, 45897 Gelsenkirchen, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 17.30 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Restaurant Zum Hexenhäuschen ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 15:11, 24. Sep. 2013 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch aus.

Schmiede (Kleine Höhe)

Die Schmiede (Kleine Höhe) (in Kleine Höhe) ist Schmiede (Wuppertal)? Auch Am Asbruch (in Kleine Höhe) ist Asbruch? --Atamari (Diskussion) 10:38, 26. Sep. 2013 (CEST)

Ad 1) Nein, natürlich nicht :)

A2 2) Nein, Am Asbruch ist nicht Asbruch ist nicht Herrnasbruch ist nicht Jägerasbruch ist nicht Neuenasbruch. Wobei Neuenasbruch auch Am Asbruch oder Asbruch sein kann, je nachdem, welche Karte aus welcher Zeit man befragt. Der alte Hof Asbruch aus dem Mittelalter kann aber wiederum nicht Am Asbruch oder Neuenasbruch oder Asbruch sein, sondern ist gemäß der ältesten Karte (Ploennies) entweder Jägersasbruch oder Oberste Asbruch (welches wiederum identisch mit Herrnasbruch ist, immerhin das scheint klar). Bei Plönnies sind sowohl Jägersasbruch als auch Herrnasbruch einfach als Asbruch eingezeichnet (insoweit müsste einer von beiden der Hof aus dem 14. Jahrhundert sein), aber nicht Asbruch, Neuenasbruch oder Am Asbruch. Als Am Asbruch wird aber laut dem Chinarestaurant heute aber auch Neuenasbruch, also das heutige Asbruch, bezeichnet. Alles klar soweit?

PS, wo Am Asbruch war ist oder sein wird habe ich auch noch nicht herausgefunden. Ich hab da zwar eine Vermutung, aber das ist mir zur Zeit gerade etwas zu kompliziert... Benutzerkennung: 43067 13:17, 26. Sep. 2013 (CEST)

Du hast den Durchblick, obwohl du die halbe Nacht editiert hattest. Alle Achtung. --Atamari (Diskussion) 13:20, 26. Sep. 2013 (CEST)

Manches kann einem nur im Zustand der geistigen Umnachtung klar werden. Ich baue darauf, dass Du das ganze nochmal überprüfst... :) Benutzerkennung: 43067 13:23, 26. Sep. 2013 (CEST)

PS, was ist Deiner Ansicht nach das richtige Lemma für Neuenasbruch? Heute heißt der Ort ja nur noch Asbruch, das alte Asbruch dagegen heißt heute nix mehr. Benutzerkennung: 43067 13:27, 26. Sep. 2013 (CEST)

In meinen Bescheidenheit versuche ich hier noch das 4-Augen-Prinzip.... aber deine Ausführung zu Asbruch zeigt mir... wieviele Level uns noch trennen... Respekt ;-) Mir fallen ja hier und da noch Kleinigkeiten auf, aber wenn Schmiede nicht Schmiede ist... --Atamari (Diskussion) 13:45, 26. Sep. 2013 (CEST)

Im Ernst, ich wäre über Deine Hilfe dankbar. Meine Quellen stehen Dir ja auch zur Verfügung, nur deren Interpretation sollte nochmal geprüft werden. Aber erstmal was einfaches, die Lemmafrage. Neuenasbruch: Lemma Neuenasbruch (bis in die 1950er) oder Lemma Asbruch (ab den 1950ern)? Benutzerkennung: 43067 16:53, 26. Sep. 2013 (CEST)

Die Karten sind mal wieder widersprüchlich. Aber vielleicht ist es besser Neuenasbruch nach Asbruch zu verschieben, weil das der letzte Stand ist. Auch ist es die Ortslage wenn man Asbruch meint. Das Asbruch, das heute nicht mehr unter diesen Namen auf den Karten steht könnte man auf Altes Asbruch oder Alt-Asbruch verschieben. --Atamari (Diskussion) 13:37, 4. Okt. 2013 (CEST)

Aha du suchst schon eine Lösung...

Am Asbruch ist in der Auflistung von 1888 (Gemeindelexikon für die Provinz Rheinland) zu finden. Zu dieser Zeit haben wir auch Asbruch (Eckbusch), Jägerasbruch, Asbruch (Siebeneick), Oberster Asbruch (= Herrnasbruch). Also ehr ein Asbruch zu viel. Zu klären Anhand des Gemeindelexikon (ich finde jetzt nicht di erichtige Seite) ob alle 5 Asbuch drinnen stehen und mit wieviel Häuser. Evt. Ist Am Asbruch die Häusergruppe gemeint, die auf der gegenüberliegenden Straßenseite von Asbruch liegen. --Atamari (Diskussion) 13:50, 4. Okt. 2013 (CEST)

Ja, am Asbruch macht mir auch noch Kummer. Im Gemeindelexikon werden definitiv alle fünf mit Einwohnern aufgeführt. Diese ganzen Asbrüche sind schon reichlich undurchsichtig und ich bin echt froh, dass das Asbruch, was heute keins mehr ist, im Quartier Eckbusch liegt. Damit war wenigstens die Lemmafrage beantwortbar. Benutzerkennung: 43067 13:54, 4. Okt. 2013 (CEST)

Wolbruch

Wolbruch „Wolbruch“ – Links auf diese Seite ist nicht Wollbruch? --Atamari (Diskussion) 22:24, 6. Okt. 2013 (CEST)

Nein, ist nicht Wollbruch. Ganz andere Bauerschaft. Sieh auch Müller, S.31: "Unklar ist die Lage des Hofes Walburgh, auch aufm Wolbruch genannt." Benutzerkennung: 43067 22:38, 6. Okt. 2013 (CEST)

Zur Kohleiche

Commons: Zur Kohleiche – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Die Bilder sind auf der Straße entstanden, die Hofschaft (bin aber nicht ganz sicher) und Naturdenkmal. --Atamari (Diskussion) 23:12, 9. Okt. 2013 (CEST)

Ich befürche Bild 003 zeigt nur Ansatzweise einen Schuppen von Unterste Kohleiche. Der Blick geht Richtung Süden auf den Großen Busch. Benutzerkennung: 43067 23:22, 9. Okt. 2013 (CEST)

Buschkothen

Buschkothen gehörte zu Honschaft Hetterscheidt und Honschaft Velbert? Wahrscheinlich waren das Namensgleiche, oder? --Atamari (Diskussion) 22:24, 10. Okt. 2013 (CEST)

Jep, Einen "Kotten an einem Wald" (Busch) wird es wohl öfters gegeben haben. Benutzerkennung: 43067 22:26, 10. Okt. 2013 (CEST)

[2], [3]

bei Hetterscheidt bin ich unsicher, auch Velbert oder Heiligenhaus? Buschkothen scheint es auch in Essen zu geben. --Atamari (Diskussion) 22:37, 10. Okt. 2013 (CEST)

... in Essen, an der Grenze zu Heiligenhaus (Isenbügel), hier --Atamari (Diskussion) 00:12, 11. Okt. 2013 (CEST)

Hanielsfeld

Hanielsfeld keine Wüstung mehr? OK, wenn du den lokalisiert hast. Zum deinem Höschen schaue ich auch gleich. --Atamari (Diskussion) 19:53, 12. Okt. 2013 (CEST)

Nö, schau mal auf Google Maps und die Karten. Benutzerkennung: 43067 20:13, 12. Okt. 2013 (CEST)

Fliethe: auf der DGK (über Stadtplan Wuppertal) ist eine Flurbezeichnung In der Flieten verzeichnet. Gerhardtsfurth ist auch auf der DGK, aber nicht bei Höschen, sondern dort wo die (alten) Gebäude von Kalkwerke H. Oetelshofen sind (die Beschriftung ist vielleicht aber ein wenig zu östlich, aber die Gebäude sind alt). Und Niederfurth ist auch auf der Karte! Und (genau) bei Höschen. Also mein Fazit: Höschen ≠ Gerhardtsfurth; Höschen = Niederfurth; Beschriftung von Höschen könnte wirklich ein verunstaltes "Am Höfchen" sein (die Beschriftung ist vielleicht aber ein wenig zu südwestlich). Also keine Idee mehr, sondern konkrete Vorstellung. --Atamari (Diskussion) 21:37, 12. Okt. 2013 (CEST)

Vogelsang (Schöller-Dornap) ist nicht Vogelsang (Vohwinkel)? --Atamari (Diskussion) 21:42, 12. Okt. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich teile Deine Einschätzung und bitte Dich dann mal Höschen zu löschen. Herrje, wo ist denn jetzt wieder Vogelsang (Vohwinkel) ? Benutzerkennung: 43067 21:51, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ich glaube, ich habe Gehardtsfurth auf der Wiebeking- und der 1843er Karte gefunden. Benutzerkennung: 43067 21:59, 12. Okt. 2013 (CEST)

Nein, nicht löschen. Die Versionsgeschichte von Höschen erhalten und nach Niederfurth verschieben. In einer Anmerkung kann vielleicht die Schreibung auf alten Karten Hös(f)chen erwähnt werden. Vogelsang soll bei Hammerstein sein (Kommentar im Text). --Atamari (Diskussion) 22:00, 12. Okt. 2013 (CEST)

Hast du die DGK gesehen? --Atamari (Diskussion) 22:02, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ja, habe ich. Dann kann das Schöller-Vogelsang nicht das Vohwinkel-Schöller sein. Die Honschaft Schöller reicht nur bis zum Osterholz. Benutzerkennung: 43067 22:07, 12. Okt. 2013 (CEST)

Vogelsang (Gruiten)? p.s. wobei mir auch nicht klar ist, wo das Hammerstein/Vohwinkel-Vogelsang lag. --Atamari (Diskussion) 22:25, 12. Okt. 2013 (CEST)

Eigentlich auch nicht. Zu weit südlich und auf dem Gebiet der Obersten Honschaft Haan liegend. Vogelsang/Hammerstein siehe Sonnborner Karte von 1867. Benutzerkennung: 43067 22:39, 12. Okt. 2013 (CEST)

Vielleicht am Rande von der Oberste Honschaft Haan liegend. In der Liste Oberste Honschaft Haan finde ich aber auch nichts was nördlicher liegt. Dafür aber Habbach, das auch zu Schöller gehörte. --Atamari (Diskussion) 22:56, 12. Okt. 2013 (CEST)