Zum Inhalt springen

Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung/Archiv/2013

Links hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse | Qualitätssicherung
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Oktober 2013 um 10:03 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Archiviere 1 Abschnitt von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Gaschir in Abschnitt Wahlen in Sierra Leone

Hessentag 2003

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag von allgemeiner QS:

Ach was! Kein Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 13:32, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde ausgebaut. Gaschir (Diskussion) 12:08, 22. Jan. 2013 (CET)

Mordfall Nadine O.

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Der Artikel bedarf einer sprachlichen Glättung. Inhaltlich ist der Artikel soweit komplett und auch informativ. Nur beim "Urteil" fehlt mir z.B. wie hoch die Strafe ausfiel. Anscheinend kann man dies in der ersten Quelle (Detaillierter Bericht zur Tat) hier im Artikel lesen, aber ich kann das PDF nicht öffnen... --LetzteAenderungBetrachter1955 (Diskussion) 23:15, 17. Jan. 2013 (CET)

Info: Inzwischen hat der Artikel auch einen Löschantrag. Gaschir (Diskussion) 11:22, 22. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel inzwischen gelöscht. Killikalli 12:53, 27. Jan. 2013 (CET)

Geiselnahme von In Aménas

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeinen QS. Der Artikel hatte außerdem ein {{Belege}}-Papperl.

Angebliche Plagiiererei gehört nicht unter die Löschkandidaten, sondern bereinigt – schon gar bei derart weltbewegenden Ereignissen! --ProloSozz (Diskussion) 14:28, 23. Jan. 2013 (CET)

Das würde im Zweifelsfall auf eine Versionlöschung hinauslaufen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:34, 23. Jan. 2013 (CET)

Wenn dem so ist (oder wäre), sollte die WP mal die Korrekturprozeduren überdenken. Daß der plagiierte Text weg muß, ist das eine; der Artikel wurde aber wohl kaum in seiner Ganzheit nur abgeschrieben. Schlimmstenfalls müßte temporär dann eben dort eine Referenz neben einer Minimalzusammenfassung (von zwei Sätzen statt einem ganzen Abschnitt o.ä.) sein. Wenn ein Text eingebunden wird, der ohnehin aus dem Netz stammt (was ja eine UHR-Verletzung darstellt), reicht es bis zur Aufarbeitung, wenn dort eben ein- bis zwei Sätze stehen, die darstellen um was es geht, und eine entsprehende Referenz eingebunden wird. Gleich den ganzen Artikel zu löschen ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Es kann nicht sein, daß die WP kein Werkzeug hätte, in solchen Fällen Weltpolitikthemen ersten Ranges einbinden zu können. --ProloSozz (Diskussion) 02:18, 24. Jan. 2013 (CET)
Wenn ein Plagiatsverdacht besteht verstehe ich nicht warum Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen nicht kontaktiert wurde. Es sind doch alles erfahrene User hier die die Seite ja wohl kennen. Matthias ging es wohl eher um die Erwähnung der AQMI die er für TF hält. Gaschir (Diskussion) 10:46, 24. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Probleme scheinen ausgeräumt worden zu sein. Gaschir (Diskussion) 00:00, 7. Feb. 2013 (CET)

Proteste im Libanon 2011/2012

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Wikifizieren, falls ausbaufähig. -- Squasher (Diskussion) 19:26, 11. Feb. 2013 (CET)

Lt. Benutzer:Antemister ein Fake: hier. Gaschir (Diskussion) 14:45, 13. Feb. 2013 (CET)
Libanon ist eine Republik, keine Neuwahlen seit 2009 etc. "2000 Demonstranten" gab es vielleicht schon in einem Land, das 2005 eine Million (!) Leute auf die Straße brachte. LA gestellt.--Antemister (Diskussion) 21:41, 13. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wegen Fake gelöscht. Gaschir (Diskussion) 09:57, 14. Feb. 2013 (CET)

Selbstmordanschlag auf die US-Botschaft in Ankara 2013

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Artikel hatte ein {{Belege fehlen}}-Papperl. Gaschir (Diskussion) 14:05, 4. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde für den WBW bearbeitet Killikalli 21:24, 28. Feb. 2013 (CET)

Januar 2013

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Auch wenn der Artikel ein Stiefkind ist, ist er doch direkt auf der Hauptseite verlinkt. Relevanz der Einträge, Formatierung, Korrektheit der Angaben, Wikilinks, Rechtschreibung, Grammatik... --Daiichi (Diskussion) 14:54, 13. Jan. 2013 (CET)

Zustimmung. Seitdem die Monatsartikel zombifiziert werden, geht es steil bergab mit der Qualität. Als sich Daiichi und JCIV noch darum gekümmert haben, sah das wesentlich besser aus. --Happolati (Diskussion) 20:19, 13. Jan. 2013 (CET)
@Daiichi: Grundsätzlich wären genauere Angaben zu den Mängeln sehr hilfreich da sich der Artikel ständig ändert. Mit einer allgemeinen Aufzählung aller Mängeln die es so geben kann ist keinem geholfen. Gaschir (Diskussion) 11:38, 22. Jan. 2013 (CET)

Gerade weil sich der Artikel ständig ändert, ist es enorm wichtig, auf die von mir angesprochenen Dinge zu achten. Viele Einträge scheitern ja schon an der einfachen Form der Einleitung "Stadt/Land". --Daiichi (Diskussion) 16:11, 23. Jan. 2013 (CET)

Du hast die QS also präventiv hineingestellt und gar keine konkreten Mängel entdeckt? Gaschir (Diskussion) 17:22, 23. Jan. 2013 (CET)
Du hast den Artikel durchgelesen und keine Mängel entdeckt? Lies dir mal die Meldungen von Zombie und den als IP aktiven GLGerman(n) durch und vergleiche die dann mit unserer Wikipedia:Formatvorlage Monat. Ein Vergleich mit Januar 2012 wäre sicher auch hilfreich. Da waren noch Daiichi und ich bei den Monatsartikeln federführend und nicht Zombi/GLGerman(n). -- JCIV 12:54, 24. Jan. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daiichi (Diskussion) 13:23, 16. Mär. 2013 (CET)

Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Ecuador 2013

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab die Seite deutlich verbessert, ist jedoch noch nicht perfekt. Ergebnisse des ersten Wahlgangs sind die genannten Ergebnisse. Ein zweiter Wahlgang am 7.04.2013 erübrigt sich also, da bereits im ersten die absolute Mehrheit erzielt wurde. --B.Thomas95 (Diskussion) 22:25, 4. Mär. 2013 (CET)

Artikel ist soweit erweitert und verbessert worden, das QS wohl entfernt werden kann. --B.Thomas95 (Diskussion) 16:55, 7. Mär. 2013 (CET)

Entferne Qualitätssicherungshinweis. Bei anderer Meinung kann der Hinweis auf der Seite ja wieder eingefügt werden. Oben genannte Punkte sind jedenfalls verbessert worden. --B.Thomas95 (Diskussion) 18:15, 7. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 12:56, 18. Mär. 2013 (CET)

Deepwater-Prozess

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zeittafel in Fließtext, Redundanz entfernt, Bausteine entfernt. Bitte Kritik bei Fehlern, Gruß --Farigon (Diskussion) 14:37, 14. Mai 2013 (CEST)

Sieht alles gut aus. Danke! Gaschir (Diskussion) 11:30, 15. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 11:30, 15. Mai 2013 (CEST)

Entführung von Amanda Berry, Georgina DeJesus und Michelle Knight

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Kann da jemand einen sinnvollen und ordentlichen artikel draus machen?--Lutheraner (Diskussion) 12:31, 10. Mai 2013 (CEST)

erl? --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 12:28, 17. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 13:02, 17. Mai 2013 (CEST)

Proteste in Brasilien 2013

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der eigentliche Auslöser der Proteste - die Erhöhung der Buspreise - ist nicht angeführt. Es ist zwar erwähnt, dass die Proteste den Buspreis reduzieren wollen, aber nicht, dass die Proteste sich gegen eine Erhöhung richteten. Gaschir (Diskussion) 14:38, 19. Jun. 2013 (CEST)

Es stand drin und steht jetzt noch deutlicher drin. Eine solche Bemerkung gehört sinnvollerweise auf die Diskussionsseite. --Meyenn (Diskussion) 14:45, 19. Jun. 2013 (CEST)
Es stand nicht drinnen. Aber du hast es ja jetzt hineingeschrieben. Danke. Gaschir (Diskussion) 14:50, 19. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 14:50, 19. Jun. 2013 (CEST)

Die Zelinograder Ereignisse

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Übersetzungshilfe erforderlich - Lemma? 80.121.133.192 04:11, 21. Jun. 2013 (CEST)

Wenn rettbar =>Versionsimport aus ruWP?-- Johnny Controletti (Diskussion) 07:30, 21. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:32, 23. Jun. 2013 (CEST)

Gouverneurswahlen in den Vereinigten Staaten 2012

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Der Artikel ist völlig unzureichend aktualisiert worden. 2012 ist vorbei und noch immer fehlen bis auf Wisconsin alle Erläuterungen und Ergebnisse. --B.Thomas95 (Diskussion) 08:46, 7. Jan. 2013 (CET)

Artikel nach Portal Diskussion:Vereinigte Staaten übertragen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:51, 9. Jul. 2013 (CEST)

Liste der Attentate auf Saddam Hussein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Form des Artikels muss wikipedisiert werden + ein Bild wäre nicht schlecht. Gaschir (Diskussion) 11:54, 7. Jan. 2013 (CET)

Bild ist nun vorhanden, was weiter wikipedisiert werden muss ist mir persönlich schleierhaft, mitgearbeitet und ergänzt darf immer. Gruss Beademung (Diskussion) 15:30, 7. Jan. 2013 (CET)
Die Form habe ich mal angepasst. Leider ist die Liste unvollständig. Nebenbei enthält die Liste auch eine Buchveröffentlichung. Warum das? Außerdem finde ich die Sprache manchmal sehr grenzwertig. "strenges und brutales Regime", "wagt einen Putschversuch", "Nicht genau definierter Anschlag.", "raffiniertes System von Doppelgängern". Außerdem sollte bei Dingen die nicht sicher sind angeführt sein, wer es denn behauptet. D.h. statt: "Er soll jede Nacht woanders geschlafen und nachts den Aufenthaltsort überraschend gewechselt haben." => "Der BBC behauptet, dass Saddam jede Nacht woanders geschlafen und nachts den Aufenthaltsort überraschend gewechselt hat.". Gaschir (Diskussion) 15:47, 7. Jan. 2013 (CET)
Ich habe momentan leider nicht viel Zeit, habe jetzt aber mal die Sprache etwas wertneutraler gestaltet und die (zurecht) beanstandeten Formulierungen ersetzt. Grundsätzlich wäre ich schon für einen Erhalt der Seite, für eine Migration in den Hauptartikel dürfte die Liste zu lang sein. --Wolkengucker (Diskussion) 16:27, 7. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde verbessert. Gaschir (Diskussion) 11:33, 11. Jul. 2013 (CEST)

Ludwigsburger Schlossfestspiele

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Etwas POV-lastig. --Cherryx sprich! 12:10, 17. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die gröbsten Werbeeinblendungen hab ich entfernt. Gaschir (Diskussion) 10:20, 22. Jul. 2013 (CEST)

Wahl zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 2012

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier herrscht noch Ausbaupotential. Informationen über den Wahlkampf und die Auswirkungen feheln. Gaschir (Diskussion) 17:47, 17. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:54, 25. Jul. 2013 (CEST)

Massaker von Maraga

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der Hintergrund des Massakers, Ursachen etc. wird deutlich durch folgenden ersten Satz "Das Massaker von Maraga (auch Maragha) ereignete sich während des Bergkarabachkonflikts am 10. April 1992". Das Massaker war eine Folge des im Artikel verlinkten Bergkarabachkonflikts, der wiederum ausführlich in dem dazugehörigen Artikel geschildert wird. Das Massaker von Maraga war eines von vielen Massakern die sich während dem Bergkarabachkonflikt ereignet haben und die alle den Konflikt selbst als Ursache und Hintergrund haben.--Markus2685 (Diskussion) 17:07, 19. Jan. 2013 (CET)
Der Artikel wurde inhaltlich ergänzt.--Markus2685 (Diskussion) 15:46, 12. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ergänzt. Gaschir (Diskussion) 23:42, 27. Jul. 2013 (CEST)

Papua-Neuguinea-Erdbeben 1998

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mit 2.200 Toten doch recht groß. Da wären ein wenig mehr Informationen (z.b. Hilfsmaßnahmen, genauere Angaben über betroffenes Gebiet bzw. Angaben über die Dörfer) hilfreich. Gaschir (Diskussion) 11:18, 22. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 11:55, 29. Jul. 2013 (CEST)

Kinder- und Jugendwahl U18

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 23. Jul. 2013 (CEST)

Milenaabigail (Diskussion) 17:05, 23. Jul. 2013 (CEST)

Milenaabigail (Diskussion) 18:58, 23. Jul. 2013 (CEST)

Der Artikel war leider doch noch verwaist. Er sollte im Fließtext eines anderen Artikels verlinkt sein. Die Verlinkung auf einer Begriffsklärungsseite reicht dafür leider nicht aus. Ist jetzt aber erledigt. mMn könnte der QS-Baustein aus dem Artikel entfernt werden. Einwände?--Killikalli 22:22, 25. Jul. 2013 (CEST) + Nachtrag: Vielleicht wären ein paar neutrale Belege wünschenswert.--Killikalli 22:37, 25. Jul. 2013 (CEST)
Naja...der Text macht schon einen recht werbenden Eindruck. Kritik sucht man vergeblich. Wobei ja andererseits an dem Projekt selbst wenig auszusetzen ist. Gaschir (Diskussion) 23:37, 25. Jul. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Hilfe mit der Verlinkung! (@Killikalli) Ich habe noch ein paar interne Wikipedia-Verlinkungen vorgenommen sowie die Quellenangaben und Weblinks nochmal überarbeitet. Was muss ich jetzt noch tun, damit der QS-Baustein aus dem Artikel entfernt wird? Ich finde den Artikel nicht werbend, sondern empfinde ihn als neutral geschrieben. Ich weiß auch nicht was ich an dem Projekt kritisieren soll. Vielen Dank für eure Hilfe! :) Milenaabigail (Diskussion) 13:33, 29. Jul. 2013 (CEST)

Einige Formulierungen lassen schon darauf schließen, dass du dem Projekt nicht neutral gegenüberstehst. Teilweise hab ich es etwas umformuliert. Es erweckt aber immer noch den Eindruck einer Informationsbrochüre vom Projekt selber (Hoffentlich wurde der Text nicht von der Homepage kopiert!). Den QS-Baustein kannst du selber entfernen wenn die angesprochenen Mängel beseitigt wurden (Siehe ganz oben auf der Seite: Die QS-Hinweise sollen beim Artikelausbau helfen und nicht Anlass zum Streit sein: „Sie dürfen deshalb jederzeit von jedermann ohne Angabe von Gründen wieder entfernt werden.“). Gaschir (Diskussion) 14:58, 29. Jul. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autor hat QS-Baustein entfernt. Gaschir (Diskussion) 11:53, 30. Jul. 2013 (CEST)

Sonnensturm von 1859

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag von allgemeiner QS:

Der englischsprachige Artikel ist wesentlich umfangreicher. Vielleicht findet sich ja jemand der die Zeit hat den Text und insbesondere die Fachbegriffe zu übersetzen. --WB Looking at things 06:31, 23. Jan. 2013 (CET)

Nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 10:25, 7. Aug. 2013 (CEST)

Mord an Alois Estermann

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

das geht ohne Quelle gar nicht -- Si! SWamPinaktive Admins? → aktive Inadminität 19:15, 9. Jun. 2013 (CEST)

Außerdem hat der Artikel einen Löschantrag. Gaschir (Diskussion) 18:38, 10. Jun. 2013 (CEST)

Zudem bestehen Redundanzen zu Päpstliche_Schweizergarde#Ermordung_des_Kommandanten_1998. Gaschir (Diskussion) 18:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

Quellen sind nach Zusammmenführung aus Artikel Cédric Tornay (jetzt Redirect) vorhanden, URV-Mängel durch Nachimport geheilt, Löschanträge und Redundanzen sind abgearbeitet. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:21, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 10:21, 16. Aug. 2013 (CEST)

Bundesgartenschau 2015

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Wer möchte Werbesprech und relevante Informationen voneinander trennen? --slg (Diskussion) 16:00, 24. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Gaschir und andere Mitlesende, der Artikel ist jetzt ziemlich gekürzt und umformuliert. Vielleicht hat Du ja noch den ein oder anderen Verbesserungsvorschlag, damit der QS-Baustein entfernt werden kann. Viele Grüße--Killikalli 20:44, 15. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde überarbeitet. Gaschir (Diskussion) 15:22, 19. Aug. 2013 (CEST)

Tag der Würde (Marokko)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Belege fehlen. Dabei sollte der Nachweis erbracht werden, dass die Demo von 300 Studis eine einigemaßen nachhaltige Bedeutung hatte oder medial wahrgenommen wurde Machahn (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2013 (CET)

+1. Kategorien und jedwelche Verlinkung fehlen übrigens auch. So ist er ein Löschkandidat. Gaschir (Diskussion) 23:36, 6. Feb. 2013 (CET)
Nachgebessert aus Internet-Quellen. Reichts so?--RöntgenTechniker (Diskussion) 19:40, 3. Mär. 2013 (CET)
Sollten wir mit der Archivierung nicht vielleicht warten, bis die beiden Artikel zusammengeführt wurden? Bisher hat sich in "Proteste in Marokko" doch noch gar nichts geändert und die Infos sind nun in der Versionsgeschichte von Tag der Würde "verschwunden".--Killikalli 17:14, 25. Mär. 2013 (CET)
Wenn du meinst. Ich hab aber den Hauptautor des Tages der Würde angeschrieben. Siehe hier. Und die Diskussion von hier habe ich Auf die Disk von Diskussion:Proteste in Marokko 2011/2012 kopiert. Es sollte also nichts verlorengehen. Gaschir (Diskussion) 18:08, 25. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht. Gaschir (Diskussion) 10:32, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wahl zur Expertenversammlung 1979

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 6. Feb. 2013 (CET)

Außerdem wäre etwas mehr über den Hintergrund und die Wahlkampfthemen (gab es einen Wahlkampf?) wünschenswert. Gaschir (Diskussion) 17:20, 6. Feb. 2013 (CET)

gähn, Wahlkampf über die Verfassungsgebende Versammlung in Iran um 1979 ist wie Wahlkampf in Nordkorea heute. Was gibt es da an Hintergrund und Wahlkampfthemen ? Es ging um die islamische Verfassung die längst ausgearbeitet war, eine proforma-Veranstaltung, Kopfschüttelnd über die Bausteinschubserei -- Beademung (Diskussion) 17:41, 6. Feb. 2013 (CET)
Von wo bitte soll das der Leser bzw. ich das denn wissen wenn es nicht im Artikel steht? Das was du hier geschrieben hast ist genau das was ich unter "Hintergrund" im Artikel verstehe. Da genügt auch ein oder zwei Sätze. Außerdem habe ich den Baustein nur ausgetauscht. Eigentlich hat ihn MerlBot eingetragen. Gaschir (Diskussion) 17:51, 6. Feb. 2013 (CET)
@beademung: Du: "Es ging um die islamische Verfassung die längst ausgearbeitet war". Artikel: "Die Expertenversammlung hatte die Aufgabe, eine neue iranische Verfassung auszuarbeiten.". Das ist IMHO ein kompletter Widerspruch. Was stimmt denn nun? Das was du in den Artikel geschrieben hast oder das was du uns hier erzählst? Gaschir (Diskussion) 18:01, 6. Feb. 2013 (CET)
nur kurz, so einfach ist das nicht ;-) Chomeini hatte im Exil in Paris schon einen kompletten Entwurf für eine Verfassung im Koffer, eine Mixtur aus der französischen Verfassung und der Verfassung von 1905. Der Revolutionsrat und weitere Fuzzis haben dann eine verfassungsgebende Versammlung sozusagen als Alibi vorgeschlagen. Es ging nur noch um die Frage ob ein "Führer" oder ein "Rat". Die Rest-Lebenszeit für Gegner war kurz. Werde, wenn Zeit ist, das genuaer in den Artikel einarbeiten. -- Beademung (Diskussion) 19:30, 6. Feb. 2013 (CET)

Interwiki eingetragen. Der Englische Artikel gibt die Wahlbeteiligung übrigens mit "Voter turnout was 90.5%" an, während bei uns: "Wahlbeteiligung 51,71 %" steht... Gaschir (Diskussion) 23:29, 6. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 10:20, 3. Sep. 2013 (CEST)

Proteste im Irak ab 2011

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 6. Feb. 2013 (CET)

Interwiki nachgezogen. Gaschir (Diskussion) 17:39, 6. Feb. 2013 (CET)

Folgendes fehlt außerdem:

Der Artikel wurde eins zu eins aus Arabischer Frühling#Irak rüberkopiert, vgl. Wikipedia:Importwünsche/Importupload#Import_von_de:Arabischer_Fr.C3.BChling_nach_Proteste_im_Irak_ab_2011
Sobald die Versionsgeschichte importiert ist, werde ich die Belege wieder einfügen, die im Original ja bereits vorhanden waren. Verlinkung (min. vom Hauptartikel Arabischer Frühling) gibt's dann auch. Was ab März 2011 noch war müsste recherchiert werden, dafür fehlt mir mittelfristig die Zeit. Auswirkungen des Abzugs sehe ich spontan keine direkten; das hat nicht unmittelbar mit dem AF zu tun, also würde ich nicht zu sehr kritisieren, dass der dort nicht erwähnt ist. -- NacowY Disk 01:11, 7. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 13:59, 5. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Marokko 2011/2012

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Vollwaschprogramm. — ツ 20:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Ich habe erstmal sieben Kategorien hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:37, 5. Feb. 2013 (CET)
Ich hab mal das Interwiki und ein Bild eingetragen. Gaschir (Diskussion) 17:40, 6. Feb. 2013 (CET)
Noch etwas sprachlich überarbeitet. Wäre nicht auch ein Belege-Bapperl sinnvoll?--Killikalli 21:41, 6. Feb. 2013 (CET)
Ich glaub ein QS-Papperl reicht erstmal. Aber Quellen braucht der Artikel über kurz oder lang auch noch. Gaschir (Diskussion) 23:20, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 14:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Dschibuti 2011‎

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 6. Feb. 2013 (CET)

Interwiki eingetragen. Gaschir (Diskussion) 23:42, 6. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 14:03, 5. Sep. 2013 (CEST)

Terroranschlag am Flughafen Wien-Schwechat

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hatte ein "Belege-Paperl" und es fehlen außerdem die Neuesten Entwicklungen zu dem Thema: Siehe 18 Mrd. Euro Entschädigung möglich. Gaschir (Diskussion) 10:23, 8. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 17:00, 9. Sep. 2013 (CEST)

Überschwemmungen in den Pyrenäen 2013

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sprache. In dem kurzen Text 3x "waren betroffen" und 1x "betrafen". Gaschir (Diskussion) 10:29, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wir wäre es so?--Killikalli 22:23, 5. Sep. 2013 (CEST)

Genau so. Gaschir (Diskussion) 16:57, 9. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel verbessert. Gaschir (Diskussion) 16:57, 9. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Saudi-Arabien ab 2011

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

(hier nachgetragen --Krd 19:25, 13. Feb. 2013 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Außerdem wurde das Papperl schon entfernt. Gaschir (Diskussion) 14:16, 16. Sep. 2013 (CEST)

Strafverfahren gegen Anhänger von Julia Tymoschenko

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Dieser Artikel wurde offenbar von einem Nicht-Muttersprachler erstellt und bedarf dringender sprachlicher Überarbeitung (incl. Lemma-Prüfung: "Genossen" passt wohl nicht). Trotz ausufernder Einzelnachweise erscheint mir die gesamte Intention nach POV aus, ist aber vielleicht rettbar. Das Thema an sich ist sehr relevant. HyDi Schreib' mir was! 03:51, 28. Feb. 2013 (CET)

Bezüglich der Umbenennung des Artikels. In den Entschließungen des Europäischen Parlaments zur Ukraine benutzt man das Wort "Fälle", deswegen biete ich den Titel : Fälle der Regierung von Julia Timoschenko und ihrer Anhänger.--Vles1 (Diskussion) 00:30, 1. Mär. 2013 (CET)


Hat außerdem einen Löschantrag drinnen. Gaschir (Diskussion) 15:14, 1. Mär. 2013 (CET)

Über den Inhalt mag ich mich jetzt nicht äußern, aber das derzeitige Lemma ist ein solch sprachlicher Fehlgriff, dass es an sich peinlich ist - weder logisch noch grammatikalisch richtig. --Alnilam (Diskussion) 04:43, 3. Mär. 2013 (CET)
Machen wir bitte Schluss mit der Umbenennung des Artikels. Ich bin sogar mit dem Titel „Klagen gegen Anhänger von Julia Timoschenko“, aber meiner Meinung nach „Fälle der Regierung von Julia Timoschenko und ihrer Anhänger“ ist besser.--Vles1 (Diskussion).--Vles1 (Diskussion) 18:53, 3. Mär. 2013 (CET)
LA auf bleibt entschieden, mit der Hoffnung, dass ihr da noch was rausholt. Gruß -- Hephaion 21:33, 16. Mär. 2013 (CET)
Siehe meine Anmerkungen auf der Disk- Seite. Angesichts des aktuellen Zustandes des Artikels muss dieser mehr oder weniger komplett neu geschrieben werden, eine andere Möglichkeit sehe ich da nicht. LG --Oberbootsmann (Diskussion) 22:24, 17. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es hat sich einiges getan im Artikel seitdem. Gaschir (Diskussion) 14:23, 16. Sep. 2013 (CEST)

Islands Finanzkrise 2008–2011

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Übertrag aus allgemeiner QS:

Tlw. bloße Textkopie, erkennbar an en.WP-Vorlagen wie Fact, Vague, Dubious, Citation, Icon und mehr, an [xx]-Literaturhinweisen (nicht in blau), falschem Datumsformat u.s.w. Entstanden durch diese Einfügung von Benutzer:Jamali --Tommes «quak»/± 16:35, 27. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 14:27, 16. Sep. 2013 (CEST)

Proteste in Bahrain ab 2011

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. {{Neutralität}} stand im Art.
  2. Entwicklungen wurden nur sporadisch eingetr.
  3. Stand schon 2x hier: 1x, 2x

Blumentopf2012 (Diskussion) 13:57, 15. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gaschir (Diskussion) 10:31, 27. Sep. 2013 (CEST)

Wahlen in Sierra Leone

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte die Unterüberschriften lassen um 1. aus dem Bapperl hierher zu springen und 2. individuelle Anmerkungen schreiben zu können. Gaschir (Diskussion) 17:57, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zeit abgelaufen. Gaschir (Diskussion) 17:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Wahlen in Sierra Leone 2007

Wahlen in Sierra Leone 2012

Der Hintergrund war, dass die Wahl turnusgemäß fällig war.
Das mit den Ergebnistabellen ist schon OK so. Es war eine völlig normale, belanglose Wahl. Es gab keine Unruhen, es gab keine Reisewarnungen, es gab keine Kommentare aus dem Mundes des Bundespräsidenten.
Der Artikel wird so bleiben, wie er ist. Und es wird niemanden jucken. --81.175.5.220 16:42, 18. Mär. 2013 (CET)

Zur Info: Diverse Quellen finden sich auf der Diskussionsseite. Gaschir (Diskussion) 16:11, 19. Mär. 2013 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Ereignisse/Qualitätssicherung/Archiv/2013&oldid=123128865“