Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

Unbestimmte Bilder      Neue Bilder des Monats   Exzellente Bilder   Bilderbasar   Portal Lebewesen

Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Automatische Archivierung Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. „Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“ HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Gemeine Skorpionsfliege) Vorwort Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden. Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind. Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden. Beispiel: <gallery> Waran.jpg| → kurze Beschreibung ← </gallery> (ggf. bei voranstehenden Abschnitten schauen, wie das geht). Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-) Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet. Archiv Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen. Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 37. Ältere unbestimmte Bilder Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013. Commons Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung. Bestimmungshilfen Benutzer:Olei/Bestimmungshilfen Sri Lanka Bei den Affen vermute ich Macaca sinica, aber kopulieren die, oder spielen die nur? Bei Schmetterling und Bienen(?) hab ich keine Ahnung und beim Pfau gibts wohl nur eine Sorte dort heimisch ist. (Alle Bilder mit Geodaten) -- Cherubino (Diskussion) 12:52, 2. Jul. 2013 (CEST) Schmetterling in den en:Royal Botanical Gardens, Peradeniya Tempelaffen in Dambulla Bienennest im Zahntempel Pfau im en:Hurulu Forest Reserve Baum, Blüte, Kandy Vogel, Royal Botanical Gardens, Peradeniya Der Pfau ist Pavo cristatus, der Vogel aus dem Botanischen Garten ist ein Gelbschnabeldrossling (Turdoides affinis, en:Yellow-billed Babbler). Er ist dem Dschungeldrossling (Turdoides striata) recht ähnlich, der kommt aber auf Sri Lanka nicht vor. Weitere Bilder hier. Zu den Affen kann ich bestimmungstechnisch nichs sagen, da ich nicht weiß, welche Arten noch in Frage kommen. Nach anderen Fotos scheinen die wirklich in dieser merkwürdigen Haltung (Füße auf die Unterschenkel des Weibchens gestellt) zu kopulieren. Da das Tier obenauf recht klein wirkt, könnte es aber auch ein jüngeres Tier sein, das den Vorgang nur mal so ausprobiert. Vielleicht erfolglos. Wie ging es denn weiter? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 09:54, 3. Jul. 2013 (CEST) Danke. Den Schmetterling hab ich mal als Euploea core identifiziet (?). Die Affenart hab ich vermutet über en:Toque macaque wo was von "temple monkey" im en:Cultural triangle (=Dambulla) steht. Leider weiß ich nicht was die Affen noch so gemacht haben, ich musste schnell weiter weil ich im Tempel schon getrödelt hatte ;-) In Sri Lanka soll es aber eh nur 3 Arten Affen geben (Hutaffen, Hanuman-Languren und Weißbart-Languren). -- Cherubino (Diskussion) 19:17, 3. Jul. 2013 (CEST) Was die Bienen angeht, würde ich eher von einem schwärmenden Volk ausgehen, als von einem Nest. So sieht's zumindest aus. (nicht signierter Beitrag von 178.249.4.232 (Diskussion) 15:36, 16. Jul 2013 (CEST)) Was meint Ihr: Auf dem zweiten Bienenbild, von der Höhe her am Ende des oberen Drittels, von der Breite her am Beginn des rechten Viertels sieht man die Königin, oder? Anka ☺☻Wau! 23:13, 8. Aug. 2013 (CEST) Der blühende Baum auf dem sechsten Bild ist Couroupita guianensis. --Franz Xaver (Diskussion) 13:15, 21. Aug. 2013 (CEST) Auch wenn man den „Hut“ nicht besonders gut erkennen kann kommt tatsächlich nur der Ceylon-Hutaffe in Frage --RCLH (Diskussion) 10:45, 16. Sep. 2013 (CEST) Goldorfe oder nicht? Goldorfe (großer Fisch)? "Fundort": Gartenteich in Thüringen Umgebung: Zeitpunkt: Juni 2009 Größe des Fisches: etwa 30 cm, heute, 2013: etwa 40-45 cm welcher Tagfalter? Bläuling1 2 Polyommatus coridon? Bläuling3 Ist Nr. 1 ein Bläuling (aufgenommen auf Magerrasen im Werratal) - und welcher ? Und ist Nr.2 P.coridon? Und Nr. 3? Rabe19 (Diskussion) 20:07, 22. Aug. 2013 (CEST) Ja, Polyommatus coridon, in allen 3 Fällen. Der ist häufig. 1 ist ein Weibchen. Gruss -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 20:24, 12. Sep. 2013 (CEST) Anoxycalyx joubini Was ist das? Was ist das? Fundort: http://ja.fotopedia.com/items/flickr-54389058 Umgebung: Zeitpunkt: 1995 Im japanischen Text der Website bei fotopedia meinte ich, mit Googles Hilfe "Anoxycalyx joubini" zu lesen und da ich dringend nach einer Bebilderung zu Anoxycalyx joubini suchte und in WP nichts fand und hier endlich ein frei verfügbares Foto war, band ich es ein. Aber es scheint sich doch nicht um "Anoxycalyx joubini" zu handeln, die japanischen Angaben sind wohl ein Abklatsch aus Wikipedia zu ähnlichen Schwämmen, es ist wohl irgendein ein "gelber Schwamm". Bild sollte also auf Commons umbenannt werden. --Himbear (Diskussion) 10:47, 23. Aug. 2013 (CEST) Wenn der Schwamm schon nicht identifiziert werden kann, scheint es mir wünschenswert, die Bilddatei sinnvoll umzubenennen (jetzt File:Anoxycalyx joubini by Jan Messersmith.jpg auf commons, wikimedia.org) zum Beispiel in File:Gelber Glasschwamm, Bild von Jan Messersmith.jpg. Leider kann ich das selber nicht. --Himbear (Diskussion) 14:37, 2. Sep. 2013 (CEST) abgeschälter Pflaumenbaum Fundort: Gartetal bei Göttingen Umgebung: Streuobstwiese Zeitpunkt: 5. März 2012 Auf der selben Streuobstwiese fand ich vor 1 1/2 Jahren diesen abgeschälten Pflaumenbaum. Wer macht sowas? Rehe könnens nicht gewesen sein, weil die Schälschäden auch bis in 2m Höhe reichten. Es gibt in der Gegend Waschbären, Marderhunde und andere verbreitete Säuger. Spechte können es ja wohl auch nicht gewesen sein...?? Rabe19 (Diskussion) 13:15, 25. Aug. 2013 (CEST) Rehe schälen eigentlich nicht und Raubsäuger nun garnicht. Es kommen u. a. in Frage: Pferd, Esel, Ziege, Schaf, Rothirsch, Damhirsch, Mufflon. Die Höhe von 2 m über dem Boden spricht am ehesten für Pferd. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:02, 25. Aug. 2013 (CEST) Ich kann an dem Baum keine Schälschäden erkennen. Beim Schälen wird frische Rinde samt Bast "geschält". Für mich sieht das auf dem Detailfoto nach Insektenbefall aus. Und auf dem großen Foto liegen Rindenstücke auf dem Boden. Die "Entrindung" dürfte hier eindeutig durch einen Specht erfolgt sein. --Of (Diskussion) 08:09, 26. Aug. 2013 (CEST) da Pferde auf der Fläche nicht in Frage kommen, scheint mir der Grünspecht, der hier in der Gegend brütet, die einzige Lösung... Rabe19 (Diskussion) 20:22, 27. Aug. 2013 (CEST) Stimmt schon, die Rindenstücke auf dem Boden sprechen eher für Specht, aber typisch Für Spechtarbeit ist das Bild auch nicht. Ist der Baum eigentlich noch lebendig? Grünspechte machen sowas übrigens nicht, aber z. B. Bunt- und Schwarzspecht schlagen häufig Rinde ab, und die fliegen auch mal mehrere Kilometer. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:25, 27. Aug. 2013 (CEST) Danke! Den Buntspecht gibts da sicher, Schwarzspecht könnte auch in der nähe sein. Ich weiß nicht mehr, ob der Baum noch lebte, vielleicht ein paar Äste.Rabe19 (Diskussion) 17:23, 31. Aug. 2013 (CEST) Insekten aus dem Allgäu Nr. 1: aus dem Ostrachtal, gelbgrün und haarig, scheint nicht allzu häufig aufzutreten Nr. 2: auch aus dem Ostrachtal, aber an einer heißen Stelle weiter weg vom Wasser gefunden Nr. 3: war im Ostrach- und auch in den benachbarten Tälern massenhaft zu finden Nr. 4: ein relativ wuchtiger Kerl, der auf der Fahrstraße im Retterschwanger Tal unterwegs war. In der Umgebung gibt es recht viele Laubbäume, z. B. Buchen. Nr. 5: eher "Massenware" aus dem Retterschwanger Tal, sitzt offenbar am liebsten auf diesen Pflanzen Nr. 6: wieder was aus dem Ostrachtal, seltener unterwegs als Nr. 3, aber doch immer wieder zu sehen Nr. 7: auch aus dem Ostrachtal, sitzt hier offenbar auf ihrer Lieblingsnahrung, die an steinigen, besonnten Stellen in Wassernähe wächst Jakobskrautbär? Nr. 8: Schmetterling, dieses Jahr massenhaft im Ostrachtal zu finden Nr. 9: Wie man im Hintergrund sieht, blöderweise auf einem Parkplatz (oben im Gunzesrieder Tal) gefunden. In der Umgebung gibt's Wald, Wasser, Weiden... Nr. 9 a): Ganz von oben hab ich ihn nicht... Nr. 9 b): Nochmal schräg von oben. Ich hab da eine Handvoll Insekten (es werden noch welche dazukommen), alle in den letzten zweieinhalb Wochen im Allgäu (Ostrachtal und Umgebung, Höhe zwischen 800 und 1000 m) fotografiert. Wer weiß, was was ist? Nr. 1 ist leider sehr suboptimal aufgenommen, aber vielleicht sieht man trotzdem genug? --Xocolatl (Diskussion) 17:10, 25. Aug. 2013 (CEST) Hallo, bin zwar selbst Anfänger, aber zwei Tipps wage ich trotzdem: Nr. 3 ist ein Männchen der Hain-Schwebfliege (Episyrphus balteatus), Nr. 6 eine Mistbiene (ist keine Biene, sondern eine Fliege) der Gattung Eristalis; wegen der gelben Füße könnte es E. pertinax sein. Aber lass da mal noch die Experten zu Wort kommen. Grüße, --pjt56 (Diskussion) 17:39, 25. Aug. 2013 (CEST) Die 1 ist eine Dungfliege aus der Gattung Scathophaga (und keine S. stercoraria). Gruß, --Pristurus (Diskussion) 22:07, 25. Aug. 2013 (CEST) Nr. 9 ist ein Bockkäfer, gibt's von dem ein Foto von oben? Gruß, --Accipiter (Diskussion) 22:11, 25. Aug. 2013 (CEST) Danke schon mal! Zu Nr. 9 hab ich Bilder ergänzt, leider ist er aber abgehauen, bevor ich ihn direkt von oben erwischen konnte. --Xocolatl (Diskussion) 23:46, 25. Aug. 2013 (CEST) Ok, das sollte ein Schusterbock (Monochamus sutor) sein, aufgrund der hell-dunkel geringelten Fühler ein Weibchen. Es wäre aber gut, wenn Siga das noch bestätigen würde. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 00:31, 26. Aug. 2013 (CEST) Nr.2 gehört in die Gattung Oxythyrea, am wahrscheinlichsten ist funesta, aber eine sichere Bestimmung nicht möglich, weil wichtige Merkmale auf der US sitzen. Die Art wird z.Zt. in vielen Regionen auffallend häufiger. Der Rüsselkäfer Nr.4 gehört in die Gattung Liparus und passt gut zur Art glabrirostis (montane Art, ist ja hier passend).--Meloe (Diskussion) 08:24, 26. Aug. 2013 (CEST) 5 ist ein widderchen. da das tier leider ziemlich hinüber ist, bringt es mmn. nix, da die genaue art rauszusuchen. nr. 7 ist ein jakobskrautbär, ja. lg, --kulacFragen? 21:39, 26. Aug. 2013 (CEST) A, man sollte manchmal die Artikel genauer lesen;-) Wenn die Falter so früh fliegen, ist es kein Wunder, dass ich immer nur die Raupen treffe. Vielen Dank allen! Jetzt fehlt nur noch Nr. 8. --Xocolatl (Diskussion) 23:59, 26. Aug. 2013 (CEST) (Hab ihn mal als Kaisermantel deklariert.) --Xocolatl (Diskussion) 22:21, 27. Aug. 2013 (CEST) Ein Kaisermantel ist das, denke ich, nicht. Gattung Argynnis passt aber wohl. Dem Bild nach könnte es der Feurige Perlmutterfalter sein. Mir fehlt aber gerade zu Tagfaltern die nötige Literatur, weswegen diese Annahme keineswegs sicher ist. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 12:32, 2. Sep. 2013 (CEST) Flora und Fauna aus dem östlichen Tennengebirge Servus, hier habe ich drei Pflänzchen und eine Spinne aus dem östlichen Tennengebirge hochgeladen. Die ersten beiden entstanden auf dem Bleikogel die anderen auf dem Fritzerkogel. Die Bilder sind alle aus dem August. Wie immer: Bestimmtes bei Bedarf gern auf die Commons. Thx --Morray noch Fragen? 18:15, 25. Aug. 2013 (CEST) die ersten beiden Bilder dürften ein Fingerkraut (Potentilla) zeigen. --Muscari (Diskussion) 18:30, 25. Aug. 2013 (CEST) Clusius-Fingerkraut (Potentilla clusiana) --Tigerente (Diskussion) 18:38, 25. Aug. 2013 (CEST) Letzeres halte ich für Rundblättriges Hellerkraut (Noccaea rotundifolia)--Tigerente (Diskussion) 18:43, 25. Aug. 2013 (CEST) Hellerkraut sehe ich hier keines. Was um dem Polster von Carex firma herum und auch mitten drin wächst, ist jedenfalls ein Hornkraut (Cerastium). Dem Standort auf Karbonatgestein (Dolomit?) entsprechend sollte es in der Gegend eigentlich Cerastium carinthiacum sein. So sieht es aber nicht aus, v.a. wegen der Blätter. Dann wird das also wohl doch Cerastium uniflorum sein, das manchmal schon auch auf Karbonat wächst. --Franz Xaver (Diskussion) 21:59, 25. Aug. 2013 (CEST) Tigerente meint mit dem Hellerkraut wohl das letzte Foto DSC7989 --Muscari (Diskussion) 22:04, 25. Aug. 2013 (CEST) Ach so, da gibt's also noch ein Bild. Ja, das ist auch das Rundblättrige Hellerkraut. --Franz Xaver (Diskussion) 23:08, 25. Aug. 2013 (CEST) Servus, vielen Dank. soweit ich das überlblicke, ist auf dem commons schon mehr als genug Bildmaterial zu den Arten vorhanden. Oder ist irgendein Merkmal besonders gut zu erkennen gewesen, und wird daher als upload gewünscht? --Morray noch Fragen? Servus! Ich seh das nicht so. Von allen drei Pflanzenarten können wir noch weitere Bilder brauchen. --Franz Xaver (Diskussion) 22:13, 27. Aug. 2013 (CEST) Servus, na dann bittesehr. Ich hab gleich noch ein paar andere dazugetan.--Morray noch Fragen? 19:39, 28. Aug. 2013 (CEST) Silene acaulis Silene acaulis Saxifraga paniculata Saxifraga exarata Saxifraga aizoides Potentilla clusiana Potentilla clusiana Linaria alpina Lasiocampa quercus auf Rhododendron hirsutum Lasiocampa quercus auf Rhododendron hirsutum Juncus monanthos Gentianella ramosa Gentiana pannonica Eulithis populata Cirsium spinosissimum Cirsium spinosissimum Cirsium spinosissimum Caloplaca biatorina Adenostyles alliariae Aconitum napellus ssp. compactum Aconitum napellus ssp. compactum Achillea clavenae Wie schön sind all diese Bilder! --Ziegler175 (Diskussion) 19:45, 28. Aug. 2013 (CEST) Servus, ja sehr schöne Bilder. Bist du dir bei Saxifraga exarata sicher? Mir fehlt die deutliche Furchung der Blätter. Ich halte das für Saxifraga moschata. Bei Achillea clavenae traue ich mir ohne Grundblätter keine Bestimmung abgeben. --Tigerente (Diskussion) 07:32, 29. Aug. 2013 (CEST) Bei der Flechte würde ich Xanthoria elegans auch nicht ausschließen. --Tigerente (Diskussion) 07:35, 29. Aug. 2013 (CEST) Gentianella ramosa ist aus dem Gebiet nicht bekannt. Die nächstgelegenen Vorkommen liegen in Südtirol. In der Gegend sind Gentianella aspera, Gentianella anisodonta und Gentianella rhaetica (= G. germanica s.lat.) nachgewiesen. Man kann an einigen Stellen erahnen, dass der Rand der Kelchzipfel mit Papillen besetzt ist. Eine sichere Unterscheidung zwischen G. aspera und G. anisodonta bring ich aber anhand dieses Fotos nicht zustande. Es geht da u.A. um ein Mikromerkmal nach der Form der Papillen. Du kannst dir das auf den jeweiligen Unterseiten dieser Seite ansehen. Beim Steinbrech hat Tigerente sicher recht, das ist Saxifraga moschata. Auch die Kronblattform spricht dafür und nach dem Verbreitungsatlas der Salzburger Gefäßpflanzen ist die echte S. exarata im Gebiet ohnehin nicht nachgewiesen, nur S. moschata. --Franz Xaver (Diskussion) 12:03, 29. Aug. 2013 (CEST) Servus, ich hab den Bestimmer (siehe Metadaten) mal gefragt. Aber der ist übers Wochenende unterwegs. Danke für die Hinweise. --Morray noch Fragen? 20:09, 31. Aug. 2013 (CEST) Unbekannte Blume Was ist das? Fundort: Dortmund Umgebung: Im Schotter einer LKW-Umfahrung an einer Gewerbehalle Zeitpunkt: 24.08.2013 Danke euch, das Blümchen habe ich ausgegraben und in ein Schotter-Erdegemisch gepflanzt. --Itti 18:52, 26. Aug. 2013 (CEST) Sieht nach Oenothera biennis aus. --Donkey shot (Diskussion) 21:40, 26. Aug. 2013 (CEST) Danke schön, viele Grüße --Itti 22:32, 26. Aug. 2013 (CEST) Unbekanntes "Unkraut" Hi, könnt ihr mir sagen, was das für ein "Unkraut" ist? Fundort Niedersachsen. --2.173.50.15 20:07, 26. Aug. 2013 (CEST) Schaut nach Ampfer-Knöterich (Persicaria lapathifolia) aus--Tigerente (Diskussion) 20:50, 26. Aug. 2013 (CEST) Danke, könnt ihr mir auch sagen, was das ist? (Der Kaktus dahinter ist nicht gemeint ;)) --2.173.50.15 21:27, 26. Aug. 2013 (CEST) Das erste Bild halte ich eher für Floh-Knöterich. -- Geaster (Diskussion) 17:19, 15. Sep. 2013 (CEST) Pflanzen in Brandenburger NSG, 24. August 2013 Stimmt (wenigstens) Hochstaudenflur ??? Stimmt (wenigstens) Feuchtwiese ??? Sorry, wenn ich so allgemein frage, aber ich habe überhaupt keine Ahnung, sodass es sinnlos wäre, wenn ich eine Zuordnung versuchen würde. Ist auf den beiden Bildern irgendeine Pflanze auszumachen, die in diesem Abschnitt des zugehörigen NSG-Artikels als gefährdet bezeichnet ist? Im gegebenen Fall könnte ich die Bildtexte zu den bereits eingebundenen Dateien entsprechend anreichern. Bitte nur bearbeiten, wenn jemand wirklich Lust/Zeit zu einem Abgleich hat. Wenn nicht, geht die Welt nicht unter und die WP auch nicht. Gruß --Lienhard Schulz Post 14:26, 27. Aug. 2013 (CEST) Ich sehe da links eine neophytenreiche Hochstaudenflur mit Topinambur, Goldruten, Zottigem Weidenröschen, rechts eine Einsaatwiese (Grasacker) des Deutschen Weidelgrases (Lolium perenne). Da braucht man gar nicht mehr in einer Liste nachzuschauen. Ich hoffe, das Gebiet hat mehr zu bieten als das :-)--Meloe (Diskussion) 15:39, 27. Aug. 2013 (CEST) Alle Achtung, Meloe! Ich bin immer wieder von Euren Kenntnissen begeistert! --Ziegler175 (Diskussion) 15:50, 27. Aug. 2013 (CEST) Ja, das Gebiet hat mehr zu bieten als das, nur leider nicht vor meiner Kamera :-). Na ja, die gefährdeten Planzen sind halt schlau und verstecken sich zumindest vor dem Laienblick hinter allerlei Allerweltskraut. Gleichfalls begeistert von dem kenntnisreichen Blick, danke und Gruß --Lienhard Schulz Post 16:02, 27. Aug. 2013 (CEST) Zuckmücke Fundort: Naturschutzgebiet Riddagshausen Umgebung: Fischteiche / eutropher Teich / Röhricht / Laubmischwald Zeitpunkt: 24. August 2013 Kann man zu diesem Tier noch mehr sagen? Ich finde leider zu dieser Gruppe nur Bestimmungsschlüssel für die Larven. --Donkey shot (Diskussion) 22:29, 28. Aug. 2013 (CEST) Ginkgo biloba im Botanischen Garten Gießen Der Ginkgobaum im Botanischen Garten Gießen soll 1816 gepflanzt worden sein. Was ist das für eine Beule? --Cherubino (Diskussion) 09:19, 29. Aug. 2013 (CEST) Sieht aus wie eine Maserknolle. --Of (Diskussion) 10:05, 29. Aug. 2013 (CEST) Das ist ein Chichi (vgl. Ginkgo#Wurzelsystem, auch wenn die Beschreibung hier schlecht ist). Ältere Ginkgos bilden solche Chichis, das Streicheln soll Glück bringen. LG --Ixitixel (Diskussion) 13:41, 29. Aug. 2013 (CEST) btw… müsste es nicht aerial chichi statt aereal chichi heißen?? Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 13:54, 29. Aug. 2013 (CEST) (nachBK) Davon bin ich noch nicht überzeugt, auch wenn ich noch keine Chichis gesehen habe. Zumindest die Aereal chichi sehen bei den gefundenen Bildern (Beispiel http://online-media.uni-marburg.de/biologie/nutzpflanzen/angelika_toews/Morphologie.html) anders aus. --Of (Diskussion) 14:02, 29. Aug. 2013 (CEST) Ich tendiere auch eher zur Maserknolle. --TP12 (D) 21:38, 9. Sep. 2013 (CEST) Stechmücke? Fundort: Speyer Umgebung: Ortsrandlage Zeitpunkt: Ende August 2013 Da es das Zimmer partout nicht wieder verlassen wollte, fiel es (leider) der Fliegenklatsche zum Opfer. Das Insekt mit einer Körperlänge von fast 20 mm hatte zu Lebzeiten lange Beine, daher vermute ich ein Exemplar aus der Familie Culicidae. Das Hinterteil sieht für mich als Laie sehr wehrhaft aus, da kamen auch - obwohl bereits erschlagen - nach einer Weile zwei kleine gelbfarbene Tropfen raus. Bin schon gespannt, ob hier jemand weiß, was das war. --Insekt2013 (Diskussion) 19:45, 30. Aug. 2013 (CEST) Eine Stechmücke ist bzw. war das ganz sicher nicht. Sieht vielmehr nach einer Raubfliege aus – also kein Blutsauger oder sonstwie (Menschen) stechendes Insekt, sondern ein Insektenjäger. Eine genauere Gattungszuordnung überlasse ich etwaigen Spezialisten. -- Fice (Diskussion) 22:37, 30. Aug. 2013 (CEST) Am ehesten Schlichte Raubfliege (Machimus rusticus), ein Bild vom Rücken, aus der Vogelperspektive, wäre hilfreich. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:54, 30. Aug. 2013 (CEST) (BK) Ich kann versuchen, morgen ein Bild von oben nachzuliefern - allerdings trocknet das Tierchen mittlerweile langsam aber sicher ein. Zunächst einmal herzlichen Dank Euch allen - auch im Namen der nächsten Raubfliege, die viel mehr Zeit bekommen wird, um das Zimmer wieder lebend zu verlassen. --Insekt2013 (Diskussion) 23:01, 30. Aug. 2013 (CEST) wie kommst du auf die Art? --Muscari (Diskussion) 22:58, 30. Aug. 2013 (CEST) Goldwespe Datei:DSC 0096.JPG da entomologie.de offenbar derzeit down ist, versuch ichs mal selbst mit der knacknuss hier. gefangen heute am waldrand nahe graz. hat zu meinem fänger-glück beide flügelenden verloren und ist deswegen flugunfähig. hindert sie aber nicht daran, rasant rumzulaufen und das fotografieren schwierig zu machen. ich hab noch unzählige andere fotos von allen möglichen seiten, die ich bei bedarf nachreichen kann. das tier hab ich derweil auch noch, würde es aber gerne morgen seinem schicksal im freien überlassen. wer hat ne idee? lg, --kulacFragen? 21:34, 31. Aug. 2013 (CEST) Weißling Welche Weißlings-Art könnte das sein? Als da wären wohl: Colias hyale (Goldene Acht), Colias croceus (Postillon), Colias chrysotheme (Hellorangegrüner Heufalter), Colias erate und Colias alfacariensis (Hufeisenklee-Gelbling). Standort: Ein Hügel im Nordostsaarland mit Graswirtschaft und ehemaligem Acker, 500 m ü. NN. Es war so gut wie unmöglich, den Falter mit geöffneten Flügeln zu photographieren. --Speifensender (Diskussion) 19:49, 3. Sep. 2013 (CEST) Hummel Ist das eine Ackerhummel oder eine Veränderliche Hummel? Standort: Waldlichtung im Nordostsaarland, 460 m ü. NN. --Speifensender (Diskussion) 20:20, 3. Sep. 2013 (CEST) Ziegenlippe? Sommer-Steinpilz? Bilder (Google+-link) Gefunden vor ein paar Tagen im Ländchen Glien auf einem Dorfanger. Also Wiese/Rasen mit ein paar Bäumen drumherum (leider nicht darauf geachtet, was für welche). Boden deshalb vermutlich lehmig-tonig. Fühlt sich fest an (daher auch die Idee mit dem Steinpikz) Höchstwahrscheinlich kein Speisepilz, in der exponierten Lage hätte ihn sonst jemand vor uns abgesammelt. Auf commons kommt's sobald ich dem Pilz einen Namen geben kann. -- southpark 21:23, 3. Sep. 2013 (CEST) Ich sehe da ein Netzmuster auf dem Stiel. Zusammen mit dem bläuenden Fleisch spricht das für Boletus luridus. -- Geaster (Diskussion) 20:58, 4. Sep. 2013 (CEST) Unbekanntes, wespenähnliches Insekt mit langen, dicken Hinterleib Fundort: Südwestthüringen Umgebung: Wiesen, Felder, Mischwald, Garten, Teich, Pool Zeitpunkt: 05.09.2013 Hallo. Das dargestellte Insekt schwamm heute im heimischen Pool. Ich habe es rausgefischt, auf den Beckenrand gesetzt und fotografiert. Ich weiß allerdings nicht, was es ist. Es sieht zwar schwarz-gelb aus wie eine Wespe und hat wohl auch ein stachelähnliches "Ding" hinten (nicht zu verwechseln mit einem anderen langen "Teil", was da hinten auch noch zu sehen ist; man betrachte dazu auch den Schatten; aber was ist eigentlich dieses andere, längere "Ding"? Ich dachte erst, es wäre ein Beinende, aber die Beine sind ja viel dünner... Zwei Stachel?!); aber im großen und ganzen sieht es nicht wie eine Wespe aus, vor allem scheint es keine typische Taille zu geben. Das Vordere sieht eher aus wie ein Schmetterling; sodass es insgesamt fast wie ein Mimikry-betreibende Schmetterlingsart wirkt. Aber wie ein Hornissen- oder Wespenschwärmer sieht es auch nicht aus. Vielleicht eine Art Schlupf- oder Holzwespe? Ach ja: Vielleicht nicht so gut auf den Bildern zu erkennen, aber das Insekt war schon recht groß; mindestens 3cm lang, vielleicht sogar 4cm (mit Stachel). Ich habe wirkliche keine Ahnung; aber vielleicht kann diesbezüglich ja ein erfahrener Biologe weiterhelfen... :-) Vielen Dank im Voraus für eure Bemühungen. Übrigens... tolle Idee / toller Service hier mit der Artenbestimmungsseite... Lieben Gruß, --Stevenbary (Diskussion) 23:47, 5. Sep. 2013 (CEST) Für meine halbwissenden Augen sieht "das Ding" wie eine Legeröhre aus. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 10:30, 6. Sep. 2013 (CEST) Das ist ein Weibchen von Tremex fuscicornis, Vertreter der Holzwespen. -- Geaster (Diskussion) 10:33, 6. Sep. 2013 (CEST) Das ging ja sehr schnell... Vielen Dank an euch beide! --Stevenbary (Diskussion) 13:53, 6. Sep. 2013 (CEST) Eidechse Was ist das? Was ist das? Was ist das? Fundort: Oberfranken Raum Bad Rodach Umgebung: Im Heu auf einem Bauernhof Zeitpunkt:Gegen Mittag --KevinKwxwx Disk bewerte mich 09:45, 6. Sep. 2013 (CEST) Ein Zauneidechsenweibchen.--Haplochromis (Diskussion) 10:21, 6. Sep. 2013 (CEST) Eidechse bei Florenz Was ist das? Was ist das? Was ist das? Fundort: Auf einer Anhöhe bei Florenz, südlich des Arno. Umgebung: Straßenrand, Umgebung mit Wiesen, Olivenbäumen, Gärten Zeitpunkt: 1. Juni 2013, nachmittags --JPF just another user 10:11, 8. Sep. 2013 (CEST) Eine Podarcis-Art, plausibel wäre mMn ein Weibchen von Podarcis siculus (Ruineneidechse). -- Fice (Diskussion) 13:22, 8. Sep. 2013 (CEST) jau, P. siculus, Weibchen. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 16:14, 8. Sep. 2013 (CEST) Vogel am Supermarkt Was ist das? Was ist das? Was ist das? Fundort: Markt Schwaben, östlich von München Umgebung: Grasstreifen neben Supermarkt am Ortsrand, daneben fließt ein kleiner Bach mit Heckenbewachsung, Die Wiesen in der Umgenung sind moorig Zeitpunkt: 31. August 2013, später Nachmittag Ausnahmsweise mal eine Anfrage aus Eigeninteresse und nicht zum Nutzen für Wikipedia. Aber ich hoffe, ich liefere ja sonst ein paar schöne Bilder, da sei es mir mal verziehen. --JPF just another user 10:11, 8. Sep. 2013 (CEST) Trotz der totalen Unschärfe der Fotos halte ich den abgebildeten Vogel für Gallinula chloropus. Gruß up (Diskussion) 12:27, 8. Sep. 2013 (CEST) Der Vogel hatte ein braunes Gefieder, kein schwarzes, weswegen ich mich als Laie wundern würde, wenn es eine Teichralle wäre... . --JPF just another user 22:09, 9. Sep. 2013 (CEST) Jungvögel sind bräunlich.--Haplochromis (Diskussion) 06:24, 10. Sep. 2013 (CEST) Pilz im Garten Was ist das? Was ist das? Was ist das? Was ist das? Was ist das? Fundort: Markt Schwaben Umgebung: Garten in der Ortsmitte mit Hainbuchenhecke. Rasenfläche ist vermoost Zeitpunkt: 7. September 2013 --JPF just another user 10:11, 8. Sep. 2013 (CEST) Wohl Boletus luridus. Die Bilder sind allerdings sehr unscharf, sodass auch die Bestimmung leicht unscharf ist. Der Netzstielige Hexenröhrling ist nach meiner Erfahrung ein eher durchschnittlicher Speisepilz, der aber individuell Unverträglichkeit hervorruft und auch mit gleichzeitigem oder zeitnahem Alkoholgenuss problematisch zu sein scheint. Also eher Hände weg! Gruß up (Diskussion) 12:21, 8. Sep. 2013 (CEST) Vielen Dank. Eine Kollegin von mir ist ebenfalls der Meinung, dass es sich um einen Hexenröhrling handelt. Also wieder nichts mit einem Pilzomelett. ;-) --JPF just another user 22:11, 9. Sep. 2013 (CEST) Norwegische Pflanzen 1 - Frühlings-Kuhschelle (Pulsatilla vernalis) 2 - Glockenblume 2 - Glockenblume 3 - Blume 4 - Alpen-Tragant (Astragalus alpinus) 5 - Knöllchen-Knöterich (Bistorta vivipara) Fundort: Grimsdalen, Rondane, Zentralnorwegen Umgebung: arktischer Birkenwald und offenes Fjäll, ca. 1000 m über NN. Zeitpunkt: 04. Juli Hallo, habe hier noch einige Pflanzenfotos, die ich nicht bestimmen konnte. Um welche Pflanzen handelt es sich? --LC-de (Diskussion) 01:00, 9. Sep. 2013 (CEST) Nr. 5 ist der Knöllchen-Knöterich (Persicaria vivipara). Nr. 1 ist sicher eine Kuhschelle. In der Gegend ist nur die Frühlings-Kuhschelle (Pulsatilla vernalis) bekannt. Die Blüte sieht zwar farblich ein bisserl seltsam aus, aber es wird wohl doch diese Art sein. --Franz Xaver (Diskussion) 13:28, 10. Sep. 2013 (CEST) Nr. 3 ist wohl ein Cerastium und Nr. 4 möglicherweise Astragalus norvegicus, aber sicher bin ich da nicht. Rabe19 (Diskussion) 18:25, 12. Sep. 2013 (CEST) Im Gebiet kommen nur Astragalus norvegicus und Astragalus alpinus in Frage. Das hier ist Astragalus alpinus. --Franz Xaver (Diskussion) 20:47, 12. Sep. 2013 (CEST) "Im Gebiet kommen nur kommen nur in Frage" im Sinne von "dort sind nur diese beiden Astragalus-Arten bekannt"? Ich habe hier nämlich noch Fotos aus der Gegend von einer Pflanze, die cih für Astragalus frigidus halte... --LC-de (Diskussion) 11:42, 13. Sep. 2013 (CEST) hiernach kommen in Frage: Astragalus frigidus, A. alpinus, A.norvegicus. Grüße Rabe19 (Diskussion) 14:34, 13. Sep. 2013 (CEST) Arten mit (hell-)gelben Blüten hab ich gleich ausgeschlossen, die kommen sowieso nicht in Frage. Astragalus frigidus kommt natürlich schon im Gebiet vor. --Franz Xaver (Diskussion) 21:04, 13. Sep. 2013 (CEST) Hab nach den Hinweisen noch ein wenig recherchiert. 2 sieht für mich aus wie die Rundblättrige Glockenblume (Campanula rotundifolia), Nummer 3 würde ich dann für Alpen-Hornkraut (Cerastium alpinum) halten. Könnte ich damit richtig liegen? --LC-de (Diskussion) 23:58, 15. Sep. 2013 (CEST) Nachdem in Nordeuropa keine andere Art aus der Verwandtschaft von Campanula rotundifolia bekannt ist, muss es wohl diese sein. Sie sieht aber deutlich anders aus als unsere mitteleuropäische Art. Die Kelchblätter des Hornkrauts sind für Cerastium alpinum viel zu schwach behaart. Außerdem kann ich in der rechten Blüte nur drei Griffel erkennen. Das passt besser zu Cerastium cerastoides. --Franz Xaver (Diskussion) 23:16, 16. Sep. 2013 (CEST) hmmm, ich erkenne auf Anhieb 4 Griffel, daraus werden sogar 5 wenn ich genau hinschaue. --LC-de (Diskussion) 00:19, 18. Sep. 2013 (CEST) Ich seh trotzdem nur drei Griffel. Es gibt aber Staubfäden ohne Staubbeutel, z.B. rechts hinten. Die Cerastium-Arten sind proterandrisch, d.h. das Androeceum muss schon nicht mehr komplett sein, wenn die Narben empfängnisbereit sind. Staubfäden und Griffel unterscheiden sich auch in der Farbe. --Franz Xaver (Diskussion) 10:31, 18. Sep. 2013 (CEST) Käfer, Raupe und Libelle Fundort: Niedersachsen, Seeburger See Habitat: Seeufer, auf Haselstrauch, offenbar Schädling. Zeitpunkt: 07. September 2013 Raupe auf Großer Klette Raupe auf Großer Klette Fundort: Niedersachsen, Solling, Mecklenbruch Habitat: Hochmoor bzw. am Rand davon. Zeitpunkt: 08. September 2013 Einige Tiere, die ich nicht bestimmen konnte. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 19:11, 9. Sep. 2013 (CEST) Kuck ma’ an! Hier in Hamburg ist die Schwarze Heidi eine der häufigsten Libellen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:00, 9. Sep. 2013 (CEST) Tenthredo mandibularis könnte man leicht für eine Schmetterlingsraupe halten, ist aber eine Blattwespe. -- Geaster (Diskussion) 09:24, 10. Sep. 2013 (CEST) Zum Käfer: Das ist wohl auf jeden Fall ein Blattkäfer – möglicherweise aus der näheren Verwandtschaft des Blauen Erlenblattkäfers, aber nicht dieselbe Gattung. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:17, 19. Sep. 2013 (CEST) Trupp Gänse? Erkennt jemand auf diesem schlechten Foto, ob dies Gänse sind - und womöglich welche? Das war im Juni in Rendsburg. Gänse? DAnke schonmal Rabe19 (Diskussion) 18:19, 12. Sep. 2013 (CEST) Ja, ich erkenne auf diesem schlechten Foto, dass dies keine Gänse sind. - Geaster (Diskussion) 10:25, 13. Sep. 2013 (CEST) Was könnte das dann sein ?? Rabe19 (Diskussion) 14:24, 13. Sep. 2013 (CEST) Zum Beispiel Eiderenten. Da es ein schlechtes Foto ist, lässt sich das aber nicht mit Bestimmtheit feststellen. -- Geaster (Diskussion) 11:34, 14. Sep. 2013 (CEST) Eiderenten über Rendsburg? Wohl kaum, sind Bewohner nördlicher Meeresküsten.--Haplochromis (Diskussion) 11:57, 14. Sep. 2013 (CEST) @Haplochromis: Bitte nicht irgendwelchen Unsinn posten. Selbstverständlich sind das auf dem Foto zumindest weit überwiegend wohl Eiderenten, über 1000 Paare brüten an der deutschen Nordsee- und (einige Dutzend) auch an der Ostseeküste, nordöstliche Populationen ziehen bereits ab Ende Mai und dann in großer Zahl ab Ende Juni nach Westen in Mausergebiete im Wattenmeer und die ziehen auch in großer Zahl über Schleswig-Holstein. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 12:28, 14. Sep. 2013 (CEST) Sorry, ich hatte an Regensburg gedacht.--Haplochromis (Diskussion) 13:18, 14. Sep. 2013 (CEST) Vielleicht eine Puppe? Es gab ein paar der selben Sorte an der Pflanze an verschiedenen Blättern. Fundort: Martinsried, Planegg Umgebung: Innerorts, auf dem Blatt einer Pflanze am Straßenrand Zeitpunkt: 10. Juni 2013 --JPF just another user 20:19, 12. Sep. 2013 (CEST) Ein unscharfe Pflanzengalle. --Grüner Flip (Diskussion) 20:48, 12. Sep. 2013 (CEST) Da es sich bei dem "Blatt einer Pflanze" (!) um ein Lindenblatt handelt, lässt sich die Art gut bestimmen; es ist die Galle der Milbe Aceria lateannulatus -- Geaster (Diskussion) 10:06, 13. Sep. 2013 (CEST) Unbekannter Schwärmer Was ist das? Was ist das? Fundort: Coburg Umgebung: An einem Schmetterlingsflieder Zeitpunkt: 09.09.2013 Dämmerung Spätnachmittag Eventuell Windenschwärmer? --Detzi.Karin (Diskussion) 21:44, 12. Sep. 2013 (CEST) Das halte ich eher für einen Labkrautschwärmer. Gute Fotos! (Ob es nicht aber noch eine andere Hyles-Art sein kann, sollte vielleicht noch ein schmetterlingskundlich Versierterter sagen.) -- Fice (Diskussion) 00:27, 13. Sep. 2013 (CEST) denke für den Labkrautschwärmer passt die Flugzeit nicht, der fliegt doch nur bis Juli. Auch die Zeichnung und Farbe paßt nicht genau. Gibt es da soviele Abweichungen? Der Schwärmer war sehr groß, etwa wie eine kleine Fledermaus oder ein kleiner Vogel. DANKE :) Detzi.Karin (Diskussion) 18:13, 13. Sep. 2013 (CEST) Beim Wolfsmilchschwärmer finden sich Bilder, die vergleichbar aussehen und der fliegt in warmen Jahren in zweiter Generation bis Mitte September.--olag disk 19:17, 13. Sep. 2013 (CEST) Also, in meinem Schmetterlingsbuch habe ich ein Foto des Labkrautschwärmers mit sehr guter Übereinstimmung mit diesen Fotos. (Man vergleiche außerdem die im Artartikel unten verlinkte Seite des Lepiforums mit zahlreichen Fotos!) Als Unterschied zum Wolfsmilchschwärmer wird insbesondere das durchgängige olivgrüne Band an der Vorderflügelkante genannt − so wie hier ja auch zu sehen. Beide Arten sind ähnlich groß (~3,5 bis 4 cm lange Vorderflügel; beim Wolfsmilchschwärmer nicht ganz) und beide fliegen eigentlich von Mai und Juli, können aber in günstigen Jahren eine zweite Generation im Spätsommer hervorbringen. Von daher würde ich erstmal bei meiner Vermutung bleiben. -- Fice (Diskussion) 23:15, 13. Sep. 2013 (CEST) Labkrautschwärmer ist richtig. Wenn jemand Bilder anderer Arten für "vergleichbar" hält, ist das völlig ok. Miteinander Vergleichen ist immer gut, es bedeutet aber nicht, dass die dann Art-identisch sind. -- Geaster (Diskussion) 11:38, 14. Sep. 2013 (CEST) Vielen Dank!! Ich betitele es jetzt mit Labkrautschwärmer!!Detzi.Karin (Diskussion) 13:56, 14. Sep. 2013 (CEST) Unbekanntes Objekt in einer Kiefer Was ist das? Fundort: Stafellberg Landkreis Lichtenfels Umgebung: In einer Kiefer Zeitpunkt: 23.08.2013 Eventuell Baumkrebs? --Detzi.Karin (Diskussion) 21:46, 12. Sep. 2013 (CEST) Das passt vermutlich unter das Stichwort Hexenbesen. -- Fice (Diskussion) 00:13, 13. Sep. 2013 (CEST) Danke! Habe recherchiert- entsteht durch Knospen-Mutation bei Kiefern. Super!Detzi.Karin (Diskussion) 18:53, 13. Sep. 2013 (CEST) Noch mehr Libellen (1) 24 September 2006 (2) 17 August 2008 (3) 17 August 2008 (4) 09 September 2012 (5) 09 September 2012 (6) 06 April 2008 (7) 10 June 2013 (8) 27 July 2008 (9) 27 July 2008 (10) 24 August 2013 (11) 10 June 2013 (12) 27 July 2013 (13) 27 July 2013 (14) 24 August 2013 (15) 24 August 2013 Fundort: Niedersachsen, bei Gifhorn Umgebung: teils Gartenteich, teils Moor Weils grad so schön ist. 1-10 dürfte alles Sympetrum sein, aber mit der Artbestimmung tu ich mich immer noch schwer. Ist 11 ein Weibchen von Orthetrum coerulescens? 12 habe ich als Lestes virens, kommt das hin? 13 = Lestes sponsa? 14, 15 = Lestes dryas? Danke für die Hilfe. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 00:26, 14. Sep. 2013 (CEST) 1) altes Weibchen Sympetrum striolatum 2) junges Weibchen Sympetrum sanguineum 3) dito 4) sehr junges Männchen Sympetrum vulgatum (oder striolatum; für mich nicht eindeutig zu erkennen) 5) junges Weibchen Sympetrum striolatum 6) Ist das ein Test? Sieht nicht nach einer europäischen Libelle aus, eher nach der amerikanischen Orthemis (ferruginea)!! 7) sehr junges Weibchen Orthetrum coerulescens 8) Männchen Sympetrum sanguineum 9) dito 10) dito 11) junges Weibchen Orthetrum cancellatum 12) sehr junges Männchen Lestes (virens) 13) Weibchen Lestes (sponsa) 14) älteres Männchen Lestes virens 15) altes Männchen Lestes (sponsa) -- Gruß, Fice (Diskussion) 12:20, 14. Sep. 2013 (CEST) Wow, echt gut, ganz vielen Dank. 6) Was hat sie mir denn da hübsches untergejubelt? Hatte mich auch schon gewundert. Nee, muss versehentlich dazwischen geraten sein. Ich frag nochmal nach, krieg ich noch raus. 7) Die Bilddatei Sympetrum-Gifhorn-07.jpg müsste umbenannt werden, ich weiss nicht, wie man das macht. Wie geht das denn? 12, 13, 15) Was bedeuten bei dir die Klammern? Zwei von heute hab ich noch, sind die richtig bestimmt?: (16) Lestes sponsa (17) Lestes sponsa Fundort: Niedersachsen, Harz bei Buntenbock Umgebung: kleiner Stausee, auf Binsen am Ufer Zeitpunkt: 14. September 2013 Jetzt frag ich mich, wieviele ich noch falsch hab. Ich such noch paar raus. Und ich hab ein bisschen das Gefühl, bei den Commons-Bildern sind ein paar Lestes-Arten falsch bestimmt (Lestes dryas, Lestes sponsa, Lestes virens). Wenn du Zeit hast, kannst du die vielleicht mal durchgehen. Gruss, Francisco -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 00:16, 15. Sep. 2013 (CEST) Ich habe Bild Nr. 7 auf Commons auf einen passenderen Dateinamen verschoben. commons:Commons:Dateien verschieben beschreibt, wie das geht: Du musst entweder selbst Dateiverschieber sein (bzw. beantragen, ein solcher zu werden) oder eine Vorlage mit dem Verschiebewunsch auf die Dateibeschreibungsseite setzen. -- Rosenzweig δ 00:27, 15. Sep. 2013 (CEST) Ja gut, danke, aber wenn ihre Bilder sowieso wieder gelöscht werden, können wir uns das ja sparen. Ich hatte das nicht gewusst. Sie hat keine Zeit, die selber hochzuladen. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 01:35, 15. Sep. 2013 (CEST) Muss sie auch nicht, du kannst schon auch Bilder für andere hochladen. Nur solltest du dann eben per OTRS-Email dokumentieren, dass du dazu berechtigt bist. -- Rosenzweig δ 01:56, 15. Sep. 2013 (CEST) Ich verstehe das System nicht. Reicht es nicht aus, wenn ihr Name dabeisteht? Wenn ich ein Bild von ihr hochlade und ihren Namen nicht dabenebschreibe, wird das nicht beanstandet und das Bild bleibt drin. Für die Urheberrechtsverletzung bin ich selbst verantwortlich und darf die Konsequenzen tragen, wenn ich erwischt werde. Wenn ich ihren Namen danbebenschreibe und mir das zeitaufwendige und komplizierte OTRS-Email-Prozedere spare, wird das beanstandet und das Bild muss gelöscht werden, obwohl keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Das gibt keinen Sinn. Weil sie kann, wenn ihr Name danebensteht, die Urheberrechtsverletzung doch viel leichter finden und erkennen. Ich wär doch blöd, wenn ich das machen würde und ihr Einverständnis nicht hätte. Wer hat sich den OTRS-Email-Quatsch denn ausgedacht? -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 13:31, 15. Sep. 2013 (CEST) Ich antworte dir auf deiner Diskussionsseite, das führt hier auf dieser Seite sonst zu weit. Gruß -- Rosenzweig δ 15:05, 15. Sep. 2013 (CEST) Okay, hat sich geklärt, es scheint auch unbürokratisch zu gehen. Danke für die Hilfe. Gruss -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 15:58, 15. Sep. 2013 (CEST) Die Klammern bedeuten, dass es diese Art sehr wahrscheinlich ist, aber letztlich nicht alle Merkmale klar erkennbar sind. Die beiden nachgeschobenen sind richtig erkannt als Lestes sponsa (altes Männchen). Und bei den Commons-Bildern ist in der Tat einiges falsch bestimmt. Hab jetzt erstmal nur bei Lestes dryas reingeschaut: Gleich das erste und die drei 'Kiev'-Fotos sind anscheinend Lestes sponsa, das zweite bis vierte ist irgendeine indische Teichjungfer, aber sicher nicht Lestes dryas... Meine eigenen Fotos stimmen natürlich ;-) -- Fice (Diskussion) 11:09, 15. Sep. 2013 (CEST) Klammern: ach so. Ich würds anders machen, weil Klammern in einem zoologischen Namen haben speziell definierte Bedeutungen (Untergattungen, Artkomplexe ICZN Code Art. 6.2 und so). Ich verstehe dich jetzt so, dass die Bestimmung nicht sicher ist, weil mehrere für die Bestimmung relevante Merkmale gleichzeitig sichtbar sein müssen. Und ich nochmal nachschauen sollte, ob ich von dem Individuum noch andere Ansichten hab. Bei (6) nicht. (12) hab ich noch ein Weibchen aus derselben Population (= 12a), wenige Minuten später aufgenommen. (13) dasselbe Tier von der Seite, leider ohne Hinterende (= 13a). (15) leider kein weiteres Bild. (12a) Lestes virens (13a) Lestes sponsa Lestes dryas: Ganz genau, das hatte ich nämlich jetzt auch vermutet. Eine hatte ich auch selber schon auf L. viridis verschoben, die trägt noch den alten Dateinamen. In den entsprechenden Wikipedia-Seiten wäre es interessant, wenn dort stehen würde, wie man die jüngeren Tiere von den ähnlichen Arten unterscheidet, wenn die Merkmale der adulten noch nicht ausgeprägt sind. Die deutschsprachigen Seiten sind ansonsten gut gemacht. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 13:31, 15. Sep. 2013 (CEST) Werde dann nächstes Mal bei Restunsicherheit "cf." zwischen Gattungs- und Artnamen schreiben. Die Bestimmungen der fraglichen Bilder sind zumindest soweit abgesichert, dass es die jeweilige Art sein könnte (das ist immerhin mehr als bei manchen anderen Commons-Bildern ...). Von daher kann man sie ruhig auch so einordnen wie angegeben. Begleitexemplare helfen bei der Bestimmung nicht unbedingt weiter, da ja auch mehrere Arten gleichzeitig syntop vorkommen können. 12a ist jedenfalls richtig erkannt (und 12 ist im Grunde auch abgehakt, siehe zweifarbige Augenrückseite). Bei 13a wäre gerade die fehlende Abdomenspitze noch interessant gewesen, aber eine Einordnung unter sponsa kann man wie gesagt auch so vertreten, ebenso wie bei 15. -- Gruß, Fice (Diskussion) 21:39, 15. Sep. 2013 (CEST) Ja, cf. ist eine übliche Form, eine solche Unsicherheit auszudrücken, und wird überall verstanden. Dann kommen wie angekündigt noch ein paar von mir, teils alt, teils gestern aufgenommen: (18) 15 September 2013, Göttingen (19) 15 September 2013, Göttingen (19a) 15 September 2013, Göttingen (20) 15 September 2013, Göttingen (21) 11 September 2012, Norditalien, Trentino, Lago di Loppio (22) 17 July 2012, Walchensee (23) 30 August 2013, Rosdorf bei Göttingen (23a) 30 August 2013, Rosdorf bei Göttingen (24) 24 August 2013, Hannover (25) 24 August 2013, Hannover (26) 27 August 2013, Göttingen (26a) 27 August 2013, Göttingen Gleiche Individuen mit gleichen Nummern. Von den meisten hab ich noch Bilder aus anderen Perspektiven. Kann ich bei Bedarf nachliefern. Ich weiss nicht immer, von welcher Seite es am günstigsten ist. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 16:08, 16. Sep. 2013 (CEST) 18) Sympetrum striolatum, Weibchen 19)+19a) Aeshna cyanea, Weibchen bei der Eiablage 20) Exuvien sind nicht mein Ding, die sollte man auch besser direkt vor sich liegen haben. Sicher eine Aeshnide; nach dem, was man erkennen kann, evtl. Aeshna mixta (??) 21) Sympetrum striolatum, Männchen 22) Sympetrum fonscolombii, Männchen 23)+23a) Orthetrum coerulescens, älteres, blasses und äußerst zeichnungsarmes Weibchen 24) Sympetrum striolatum, Männchen 25) Sympetrum striolatum, Weibchen 26)+26a) Sympetrum sanguineum, Männchen -- Fice (Diskussion) 18:37, 16. Sep. 2013 (CEST) 20) Möglich, die scheint hier häufig zu sein, und eine Aeshna flog da wohl auch rum, immer am Ufer entlang, hielt allerdings im Flug nie an. 19) ja, bist du sicher, dass das da vorne "oval" ist? Eiablage um 18.15 Uhr, gutes Wetter, lauter und flatteriger Flug, und in diesem Habitat: (19b) 15 September 2013, Göttingen Wahrscheinlich gehts aber eher nach der Thorax-Seite. Schade eigentlich, aber schau sie dir nochmal genau an. 23)+23a) Schon wieder ist das passiert. Echt, ich bin in der Lage, 2000 Schneckenarten zu unterscheiden, aber für 40 Grosslibellen auf Gattungsniveau reichts anscheinend nicht. Rosenzweig, kannst du mir nochmal den Gefallen tun und die beiden Dateien nach Kriterium 4 wieder umbenennen? Ich hatte sie für Sympetrum gehalten, weil ein Sympetrum-Männchen auf derselben Wiese vorkam: (27) 15 September 2013, Rosdorf bei Göttingen Wiese neben einem kleinen Bach. Gruss -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 23:54, 16. Sep. 2013 (CEST) Sind umbenannt. -- Rosenzweig δ 18:48, 18. Sep. 2013 (CEST) 19)/a) Ich nehme an, du hattest auf Aeshna viridis spekuliert wegen der Krebsschere? Haut aber nicht hin, Thoraxseiten und Abdomenzeichnung sind ganz anders. Kein Zweifel, eine Blaugrüne (bei denen die Weibchen braun-grün sind ;-). 23)/a) Das Exemplar ist wirklich etwas tricky, erst habe ich auch überlegt, was das denn für eine komische Heidelibelle sein könnte. Durch bestimmte Details (kaum erkennbarer Legeapparat, sehr lange gelbliche Flügelmale, fast zeichnungslose Thoraxseiten, sehr helle Beine) fiel dann aber doch der Groschen. 27) Männchen Sympetrum sanguineum (sofern Beine komplett schwarz). Bei Libellenbestimmung greife ich übrigens als erstes zum "Field Guide to the Dragonflies of Britain and Europe" (Dijkstra). Das beste Buch zum Thema, das ich kenne. Andere Libellenführer und Handbücher mit Fotos kommen nur in Zweifelsfällen noch ergänzend dazu. Die Wikipedia-Artikel nutze ich nicht zur Libellenbestimmung − bin aber bei anderen Artengruppen, bei denen ich keine detaillierten eigenen Kenntnisse und/oder umfangreiche Fachliteratur besitze, durchaus auch dankbar für vorhandene Artikel mit Bestimmungshinweisen. -- Gruß, Fice (Diskussion) 00:59, 17. Sep. 2013 (CEST) Ja, wir haben hier im Institut keine ordentliche Libellenliteratur. Danke für die viele Mühe. Wenn du mal Schnecken bestimmt haben möchtest, kann ich dir gerne helfen. Lieben Gruss -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 13:32, 18. Sep. 2013 (CEST) 6) mit dem tollen Dateinamen Sympetrum-Gifhorn-06.jpg kann jetzt der Fundort nachgetragen werden: Costa Rica, Orosí-Tal. Da gibts auch noch paar Kleinlibellen von. Wenn du sowas kannst, lade ich die auch noch hoch. -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 15:33, 18. Sep. 2013 (CEST) Danke für das Angebot mit den Schnecken, werde ich bei Gelegenheit drauf zurückkommen. Bei mittelamerikanischen Kleinlibellen muss ich leider das Handtuch werfen, das ist dann doch nicht mehr mein Beritt! -- Gruß, Fice (Diskussion) 20:15, 19. Sep. 2013 (CEST) Ooch, solange die Bilder eine Qualität wie die bisher gezeigten haben und mit einer möglichst genauen Ortsangabe versehen sind sind sie ja auf keinen Fall überflüssig und können ja immer noch bestimmt werden; wir haben nicht allzu viel Libellenbilder außerhalb Europas, das gilt wider Erwarten auch für Nordamerika, und für Mittel- und Süd erst recht. Ich hab zumindest ein Buch über den Bereich, das ist nicht übermäßig doll und wie erschöpfend das ist kann ich nicht beurteilen; würd mich aber dran versuchen. Gruß --Loz (Diskussion) 21:55, 19. Sep. 2013 (CEST) Ja gut, dann los. Vielleicht klappts ja. (6) (28) (29) (30) (31) (32) (33) Fundort: Costa Rica: valle de Orosi, 35 km SE San José Umgebung: tiefes Tal mit feuchtem Klima Zeitpunkt: alle 6. und 7. April 2008 Müssten 4 Arten sein, soweit ich das sehe. Gruss und viel Glück! -- FranciscoWelterSchultes (Diskussion) 23:20, 19. Sep. 2013 (CEST) Na, nun traut sich Loz doch nicht, oder wie? ;-) Ich lege dann schon mal vor (Quelle: diese tolle Webseite zur Libellenfauna Costa Ricas: http://efg.cs.umb.edu/monteverde/Ode/OdeIntro.htm; nach Fotovergleich und ohne Gewähr): 6) wie oben bereits gemutmaßt: Männchen Orthemis cf. ferruginea (oder O. discolor - kann ich nach Fotos jetzt nicht wirklich unterscheiden) 28) Männchen Hetaerina sp. (eine Prachtlibellen-Art, Calopterygidae) 29) Männchen Argia sp. (eine Schlanklibellen-Art, Coenagrionidae) 30) wie 28) 31) Weibchen einer Prachtlibellen-Art (Frau von 28/30?) 32) dito 33) dito -- Gruß, Fice (Diskussion) 18:33, 20. Sep. 2013 (CEST) Ruhig Brauner, es gibt ja auch noch anderes zu tun ;-) Meine Anmerkungen beziehen sich auf: Carlos Esquivel: Libélulas de Mesoamérica y el Caribe / Dragonflies and Damselflies of Middle America and the Caribbean. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica : Instituto Nacional de Biodiversidad (INBio), 2006, ISBN 9968-927-13-9 Leider beschränkt sich das Buch auf ausgewählte Species und zeigt nicht immer alle vorkommenden Arten, so dass eine Bestimmung nur bis auf Gattungsebene (wenn überhaupt) möglich ist. 6) Männchen von Orthemis ist klar, ich würde ebenso wie Fice auf O. ferruginea tippen, wobei es laut der Quelle in Mittelamerika sieben sehr ähnliche Arten gibt und die Diskussion über die genaue Abgrenzung der Arten oder Unterarten noch immer andauert. 28) könnte ein Männchen von Hetaerina occisa sein, wenn auch die Abbildungen im Buch ein eher dunkel kupferfarbenes Abdomen zeigen (evt. Altersform?) Laut der Quelle soll es leider mehrere sehr ähnliche Arten geben. 29) hier hilft die Quelle nicht weiter, ich dachte es am ehesten an die Gattung Neoneura, zB Neoneura aaroni (dann noch unbereiftes Jungtier), Argia wäre aber auch möglich. 30) wie 28 32/32/33) ist sicher Hetaerina cruentata. Kennzeichnend ist der von der Flügelbasis ausgehende (metallisch grüne) keilförmige Fleck, der nur bei dieser Hetaerina-Art vorkommen soll. Gruß --Loz (Diskussion) 00:59, 21. Sep. 2013 (CEST) Mit den Abbildungen hier bin ich bei 28/30 auch zu Hetaerina occisa gekommen. Dort sind offenbar alle Arten der Gattung behandelt, die in Costa Rica nachgewiesen sind. --Franz Xaver (Diskussion) 21:48, 21. Sep. 2013 (CEST) Nr. 29 sollte mit den roten Augen eigentlich Argia cupraurea oder Argia oenea sein. --Franz Xaver (Diskussion) 22:26, 21. Sep. 2013 (CEST) Neoneura ist Quatsch, war wohl schon zu müde. In Mittelamerika soll es vier sehr ähnliche Arten von Argia geben: Argia cupraurea, Argia cuprea und Argia oenea sowie eine namenlose Art(?). Männchen von A. oenea haben ein gelbes Labrium, bei allen anderen Arten rot; A. cuprea hat ein überwiegend schwarzes Abdomen. Bei der namenlosen Art sollen Männchen wie Weibchen deutlich robust gebaut sein, das ist hier offensichtlich nicht der Fall. Müsste sich hier also um Argia cupraurea handeln. Gruß -- Loz (Diskussion) 12:25, 22. Sep. 2013 (CEST) Blumen Irgendeine Flockenblume Fundort: Südtirol, Alm Umgebung: Alm Zeitpunkt: siehe exif (dieses Sommer) Danke schon im voraus! --Steinsplitter (Disk) 18:57, 14. Sep. 2013 (CEST) Hallo Steinsplitter, bei der Flockenblume kommen eigentlich nur Centaurea nervosa und Centaurea pseudophrygia in Frage. Eigentlich sollte Centaurea nervosa stets einköpfige Stengel haben, was aber in diesem Fall eine Ausnahme sein mag. Man sieht ja nicht, ob die Pflanze weiter unten verzweigt ist. Ansonsten ist die Frage wichtig, ob die Blätter unten verbreitert oder verschmälert sind. Und das sehe ich nicht so richtig. Bei den anderen Bildern kann ich Dir nicht helfen. Bei den Korbblütlern wird Dir so ganz ohne Blätter und Hüllblätter sowieso nur Commons:Category:Unidentified Cichorioideae bleiben. Möglicherweise fällt ja noch jemandem zu dem Süßgras etwas ein. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 14:52, 15. Sep. 2013 (CEST) 1 (Flocki) würde ich in den Nordalpen mit Centaurea pseudophrygia anreden, 2 ist ein Phleum (mehr zu sagen, wäre unseriös), bei 3 beschränke ich mich auf Cichorioideae, bitte immer Blätter, besonders auch die Grundblattrosette knipsen (das ist so, als wolltest Du ein(e) Autotypp/marke bestimmen lassen, von dem/der Du nur die Frontscheibe präsentierst. -- Geaster (Diskussion) 14:56, 15. Sep. 2013 (CEST) Vielen Dank, Robert und Geaster! --Steinsplitter (Disk) 15:05, 15. Sep. 2013 (CEST) Löffelenten Löffelenten auch Löffelenten? Hallo! Sind das auf dem 2. Bild auch alles Löffelenten? aufgenommen im Seeanger Rabe19 (Diskussion) 14:47, 15. Sep. 2013 (CEST) Die sehen eher nach diesjährigen Stockenten aus. -- Geaster (Diskussion) 18:13, 17. Sep. 2013 (CEST) Die gepunktete Brust erinnert mich doch sehr an Krickente – schade, dass da nicht irgendwo ein Zentimetermaß rumsteht ;-) -- Olaf Studt (Diskussion) 23:07, 19. Sep. 2013 (CEST) Heckenbraunelle? ?? ist das eine Heckenbraunelle?? Rabe19 (Diskussion) 15:36, 15. Sep. 2013 (CEST) Ja. -- Geaster (Diskussion) 16:36, 15. Sep. 2013 (CEST) noch mehr norwegische Pflanzen Und noch einige Pflanzen aus Norwegen. 1 - Bach-Nelkenwurz (Geum rivale) 2 - Weiße Silberwurz (Dryas octopetala) 3 - Gletscher-Tragant (Astragalus frigidus) Fundort: Grimsdalen, Rondane-Nationalpark, Norwegen Umgebung: - feuchte Lichtung im Birkenwald - im Tal auf einer Schotterfläche, aber faktisch überall in der Gegend - ebenfalls auf dem Fjäll oberhalb der Baumgrenze Zeit: Anfang Juli Hier würde ich nur gern wissen, ob ich mit meiner Bestimmung richtig liege. 1 - gefunden in sumpfigen Gelände 2 - zwischen Rentierflechten, etwas trockener Fundort: Grimsdalen, Rondane-Nationalpark, Norwegen Umgebung: - Sehr sumpfiges Gelände oberhalb der Baumgrenze - zwischen Rentierflechten, ebenfalls oberhalb der Baumgrenze Zeit: Anfang Juli 2013 Bei denen hier, weiß ich nicht weiter. Wer kann helfen? Danke --LC-de (Diskussion) 01:49, 16. Sep. 2013 (CEST) 1, 2 und 3 sind richtig bestimmt. 4 ist Pedicularis oederi, 5 Phyllodoce caerulea. -- Geaster (Diskussion) 08:55, 16. Sep. 2013 (CEST) Schön, da bin ich auch vor langem mal gewandert. Im der sumpfigen Bulte auf Bild 1 wächst außer der Bergheide - wenn ich mich nicht täusche - auch noch Zwergbirke, Krähenbeere und Rauschbeere (Kriech-Weide im Hintergrund), auf Bild 2 mit dem Läusekraut sind auch Preiselbeerblätter, alles in der Gegend allerdings nichts besonderes...--olag disk 22:39, 16. Sep. 2013 (CEST) Die Unscharfe im Hintergrund ist sicher eine Salix, aber sie sieht nicht nach S. repens aus, vielleicht S. lapponum; mehr gibt das Bild nicht her. -- Geaster (Diskussion) 23:52, 18. Sep. 2013 (CEST) Es kommt auch Salix glauca in Frage. Vermutlich handelt es sich um dieselbe Art wie auf dem Bild mit Astragalus frigidus weiter oben. Aber die muss auch erst bestimmt werden. --Franz Xaver (Diskussion) 10:35, 19. Sep. 2013 (CEST) Danke für die Korrektur, da habt Ihr sicher recht.--olag disk 14:17, 19. Sep. 2013 (CEST) Spinnen 1) 2) 2) 3) 4) Die Springspinnen 1-3 wurden am 3. Juni 2013 bei Monte Borghetto (ca. 20km südlich des Gardasees, Italien) auf Eiche in etwa 1,7m über Boden gefunden. Die 4. Spinne stammt vom Wegrand aus dem Burgwald (Mittelhessen), gefunden im letztem Jahr am 26. Juli. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 09:37, 16. Sep. 2013 (CEST) 1. Heliophanus sp. 3. wahrscheinlich Carrhotus xanthogramma 4. Vierfleck-Zartspinne (Anyphaena accentuata) --Mhohner (Diskussion) 15:55, 16. Sep. 2013 (CEST) Besten Dank! Interessehalber eine kurze Frage: was macht dich denn bei der 3 unsicher? Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 23:01, 17. Sep. 2013 (CEST) Dass ich die Art selbst noch nicht zu Gesicht bekommen habe und nur anhand von Bildern urteilen kann. --Mhohner (Diskussion) 12:14, 18. Sep. 2013 (CEST) Mir scheint, mit deinem Urteil hast du nichtsdestotrotz einen Volltreffer gelandet. Nochmal danke dafür, Gruß --Pristurus (Diskussion) 16:33, 19. Sep. 2013 (CEST) So, und Nr. 2 ist Icius hamatus, Weibchen. --Mhohner (Diskussion) 19:37, 23. Sep. 2013 (CEST) Ich vermute mal, da musstest du schon etwas Zeit investieren und auch Bücher wälzen. Besten Dank für deine Mühen! Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 23:18, 25. Sep. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Pristurus (Diskussion) 23:20, 25. Sep. 2013 (CEST) Tauben Hallo, ist die rechte Taube eine Hohltaube? (Nähe Göttingen) Rabe19 (Diskussion) 17:45, 17. Sep. 2013 (CEST) Nein, eine Haustaube/Stadttaube/Brieftaube. -- Geaster (Diskussion) 18:09, 17. Sep. 2013 (CEST) Welcher Singvogel ist das? Hallo, erkennt jemand, wer hier auf der Rapsstoppel sitzt - bei Göttingen? Rabe19 (Diskussion) 17:57, 17. Sep. 2013 (CEST) Ein Steinschmätzer auf dem Herbstzug. --Geaster (Diskussion) 18:11, 17. Sep. 2013 (CEST) Was bist Du für ein allwissender Mensch, Geaster! Liebe und ehrfurchtsvolle Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 19:38, 17. Sep. 2013 (CEST) Danke für den lieben Gruß. Lob tut gut, Ehrfurcht ist ganz fehl am Platz. -- Geaster (Diskussion) 19:54, 17. Sep. 2013 (CEST) Blaue Motte?! Was ist das? Fundort: Larsena, Panay, Philippines Umgebung: Sekundärer, hügeliger Regenwald, direkt an einem kleinen Bachlauf, in der Nähe gabs auch einige bewirtschafteten Zuckkerrohrfelder Zeitpunkt: Mittagszeit Eventuell isses nen Weißfleck-Widderchen, nur der Fundort passt leider nich wirklich ins Verbreitungsgebiet...Ideen? --lg Rockwurm 12:04, 18. Sep. 2013 (CEST) Gibts von dem Falter auch Foto, das die Flügeloberseite zeigt? --Olei (Diskussion) 12:28, 18. Sep. 2013 (CEST) nee sorry...der hing kopfüber an dem Stengel und ich wollt ihn nich aufwecken... ;) es gibt nur ventrale Ansichten...hab noch zwei weitere Bilder oben angefügt, sind aber alles sehr ähnlich... Arctiidae, Unterfamilie Syntominae. Da gibt es ziemlich viele von...--Meloe (Diskussion) 08:30, 20. Sep. 2013 (CEST) neuerdings alles ne ebene nach unten gestellt. arctiinae, tribus syntomini. das mitteleuropäische weißfleck-widderchen kann man anhand der verbreitung wohl sehr sicher ausschließen. lg, --kulacFragen? 09:20, 20. Sep. 2013 (CEST) Merci :) --lg Rockwurm 07:11, 23. Sep. 2013 (CEST) Wiesenschafstelze Hallo, ist das eine Wiesenschafstelze? ein Jungvogel? Rabe19 (Diskussion) 19:40, 19. Sep. 2013 (CEST) Schafstelze ja, Jungvogel nein; der weiße Überaugenstreif und die graue Stirn sprechen für die mitteleuropäische Rasse. -- Geaster (Diskussion) 09:53, 20. Sep. 2013 (CEST) Binnendüne in Brandenburg Die auf dieser Düne vorkommenden Pflanzen/Pflanzengemeinschaften habe ich in diesem Abschnitt gelistet (kann sie aber leider nicht exakt genug den Bildern zuordnen). Es geht vor allem um die Sandheiden/Sandrasenfluren auf den Offenstellen. Besonders gelegen wäre mir daran, wenn auf einem der Bilder Silbergras zu sehen wäre. Die Bilder sind vom September 2013. --Lienhard Schulz Post 15:33, 20. Sep. 2013 (CEST) 1 2 3 4 5 6 7 Soweit ich es erkenne, ist Silbergras auf allen Fotos drauf (bei 2 natürlich nicht das große in der Mitte, sondern die kleinen grauen Horste mit den hellen Puscheln). -- Gruß, Fice (Diskussion) 18:56, 20. Sep. 2013 (CEST) Die Blütenstände sehen mir etwas zu kräftig aus, das könnte auch irgendein Schwingel sein. Sicher wird das Silbergras an einem solchen Standort nicht fehlen, aber manchmal findet man gar nicht gleich auf Anhieb eins, sondern überwiegend eben Schwingel oder auch Drahtschmiele, wobei sich das Vegetationsbild ziemlich gleich bleibt. --Epipactis (Diskussion) 01:23, 21. Sep. 2013 (CEST) Welches Bild meinst du? Bild 7 möchte ich auch mal lieber ausklammern, das ist mir zu undeutlich. In Bild 1, 2 (Rand) und 3 (Mitte) ist für mich ganz zweifelsfrei Silbergras (verblüht), in 4 ist es auch erkennbar, in 5 und 6 zumindest zu vermuten. Schwingel ist sicherlich auch im Biotop vorhanden. -- Fice (Diskussion) 11:30, 21. Sep. 2013 (CEST) „Schöne Bestände“ sollen Sand-Schaf-Schwingel (Festuca psammophila) bilden – könnte es ich bei dem „großen in der Mitte“ in Bild 2 darum handeln, oder was könnte das sein? Bei Bild 3 sind um den Silbergraspuschel herum jede Menge dickblättrige, leicht bläulich-violette (?) Pflanzen zu sehen, ist dazu eine Bestimmung möglich? --Lienhard Schulz Post 12:21, 21. Sep. 2013 (CEST) Festuca-Arten aus der weiteren ovina-Verwandtschaft bei dieser Foto-Distanz und zu dieser Jahreszeit bestimmen zu wollen, ist Zeitverschwendung, ich erkenne hier aber auch nichts anständiges aus der Gruppe. Die "große in der Mitte" von Bild 2 ist Strandhafer, hier wahrscheinlich von eifrigen Ingenieurbiologen eingebracht, die die Düne "festlegen" wollten. Die niederliegenden Gräser im Vordergrund von Bild 3 gehören wohl zur Gattung Digitaria, jedenfalls etwas aus der Fingerhirse-Tribus. Silbergras erkenne ich in den Bildern 1 bis 5. -- Geaster (Diskussion) 12:52, 21. Sep. 2013 (CEST) Käfer von Thasos Vergleichsbild von den Commons Fundort: Strand bei Skala Prinos, Thasos, Griechenland Umgebung: „Unbebadeter“ Strandabschnitt mit Dünenvegetation und angrenzendem Kiefernwald (Pinus brutia) Zeitpunkt: 18. September 2013, nachmittags Die ersten beiden Bilder sind suboptimal, da das Tier sehr kregel durch die Gegend rannte. Da es aber bei dem dritten Bild einer der „Hauptdarsteller“ ist, hätte ich die Art gerne bestimmt. Hier ist eine Liste, die vielleicht hilfreich ist. Ich würde auf einen Schwarzkäfer tippen, villeicht die erste der beiden als häufig beschriebenen Arten. Da ich zu Käfern keine Literatur und wenig Ahnung habe, würde ich mir eine Bestätigung oder genaue Bestimmung von jemandem mit mehr Fachwissen wünschen. Wäre Super. Ich habe noch ein paar andere Bilder falls es um Details gehen sollte, aber die sind eher noch schlechter. --Donkey shot (Diskussion) 12:05, 21. Sep. 2013 (CEST) Das dürfte eine Tentyria-Art sein, ich weiß aber nicht, welche. -- Geaster (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2013 (CEST) Dann müsste es ja Tentyria rotundata sein, wie auf der o. g. Liste angegeben. Ich würde darauf vertrauen, dass die sorgsam zusammengsgestellt ist. Die Frage wäre nur, ob sie taxonomisch aktuell ist. Dank und Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 13:55, 21. Sep. 2013 (CEST) P.S.: Ich würde sagen, dass das ein Volltreffer ist. Das Bild auf den commons (s.o.) passt genau und andere Arten scheinen nicht diese goldene „Binde“ (siehe hier) zu haben. Dank und Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 14:01, 21. Sep. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Donkey shot (Diskussion) 10:47, 24. Sep. 2013 (CEST) Schmetterlinge von Thasos ? ? Weißer Waldportier ? Kardinal ? Kardinal ? Kardinal ? Kardinal ? ? ? ? ? Fundort: Thasos, Griechenland Umgebung 1-2: Strand, Dünenvegetation, Pinienwald, Olivenhaine Umgebung 3: Pinienwald Umgebung 4-7: lichter Pinienwald, Berge mit Weiden Umgebung 8-11: Hotel in Strandnähe, feuchte Wiesen mit Binsen, Queller und Röhricht, Pinienwald, Olivenhaine Zeitpunkt: September 2013 Welche Arten sind das, bzw. liege ich mit meinen Vermutungen richtig? --Donkey shot (Diskussion) 12:56, 21. Sep. 2013 (CEST) 1 und 2 ist ein abgeflogener Distelfalter, 8-11 ist der Kleespinner. -- Geaster (Diskussion) 13:11, 21. Sep. 2013 (CEST) Ah, ja. Den Distelfalter hatte ich schon vermutet. Mir kam nur die Grünfärbung auf dem Thorax etwas merkwürdig vor: Gruß und Dank, --Donkey shot (Diskussion) 13:33, 21. Sep. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Donkey shot (Diskussion) 10:48, 24. Sep. 2013 (CEST) Unbekannte Beere Welche Pflanze ist das? Welche Pflanze ist das? Fundort: München Umgebung: Park Zeitpunkt: 21.9.2013 Um welche Pflanze / Beere handelt es sich? Ein 1 1/2 - jähriges Kleinkind hat heute eine Beere davon gegessen, bisher scheint alles in Ordnung zu sein, aber trotzdem: welche Pflanze ist das? --Küchenkraut (Diskussion) 22:08, 21. Sep. 2013 (CEST) Aus dieser Perspektive nicht einfach. Man sieht die "Beeren" nur von einer Seite. Ich tippe auf eine Art aus der Gattung Cotoneaster, vielleicht Cotoneaster multiflorus. Fotos auch von Blattunterseiten etc. wären hilfreich. -- Geaster (Diskussion) 23:08, 21. Sep. 2013 (CEST) Da frage ich nochmal nach. Bisher ist dem Nachwuchs auch nichts anzumerke, es war offenbar nur eine Beere und meine Giftpflanzenliteratur sagt zu Cotoneatser auch nichts haarstäubendes. Herzlichen Dank soweit! --Küchenkraut (Diskussion) 15:44, 22. Sep. 2013 (CEST) Foto für Artikel Den Artikel Phelypaea tournefortii gibt es noch nicht. Hätte einer von den Großen Biologen hier Lust, einen Artikel mit meinem Bild zu machen? Phelypaea tournefortii 1 (Gefunden ganz hinten in der Osttürkei, nahe der iranischen Grenze in Höhe von ungefähr 1700m.) Herzliche Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 12:32, 22. Sep. 2013 (CEST) Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bilderbasar kennst Du? LG, --46.223.110.133 13:14, 22. Sep. 2013 (CEST) Vielen Dank - nein, habe ich nicht gekannt, jetzt aber das Bild eingefügt. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ziegler175 (Diskussion) 14:43, 22. Sep. 2013 (CEST) --Ziegler175 (Diskussion) 14:43, 22. Sep. 2013 (CEST) Pflanzen im ostanatolischen Hochland Blühzeit: erste Junihälfte: A) Gegenüber vom Ararat in ca. 1700m Höhe: in der hintersten Türkei auch ganz hinten in der Osttürkei unbekanntes Kraut B) Dieser Mohn blühte in "türkisch-Georgien" in der Provinz Artvin in 900m Höhe: ein Glaucium? C) Die letzten fünf fand ich weiter westlich, so etwa zwischen Sivas und Malatya: welcher Schmetterlingsblütler unbekannte Blume es war ein großer Strauch distelartige Blätter kommt mir irgendwie bekannt vor Es wäre toll, wenn ich die endlich beschriften könnte! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 15:17, 22. Sep. 2013 (CEST) Die Pflanze mit den distelartigen Blättern ist Gundelia tournefortii, ein in der Osttürkei endemischer Korbblütler.--Meloe (Diskussion) 08:38, 23. Sep. 2013 (CEST) WAHNSINN !!! Ich danke Dir, Meloe!!! (Aber warum bist Du plötzlich rot?) Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 16:45, 23. Sep. 2013 (CEST) Servus! Eine wirklich sichere Bestimmung wird hier in den meisten Fällen ziemlich zeitaufwändig sein. Ich geb jetzt nur ein paar Tipps ab, die aber eigentlich noch abgesichert werden müssen. Die mittlere Pflanze unter A) ist eine der Unterarten von Scutellaria orientalis, vermutlich subsp. pinnatifida - vgl. Commons:Scutellaria orientalis. Auf dem rechten Bild sind zwei Arten zu sehen. Die eine sollte zu Nonea gehören, bei der anderen könnte es sich um Stachys lavandulifolia handeln. Die zweite Pflanze unter C) gehört wohl in die Gattung Hypericum, die dritte vielleicht zu Colutea und die fünfte wahrscheinlich zu Alkanna. Aber das sind alles nur Schnellschüsse. Das erste Bild zeigt sicher keine Lupine. Ich denke, das ist irgend ein Astragalus, oder vielleicht auch Glycyrrhiza. --Franz Xaver (Diskussion) 14:51, 25. Sep. 2013 (CEST) falsch bestimmte Bilder? Diesmal nicht unbestimmte sondern (vielleicht) falsch bestimmte Bilder: als Chrysanthemum morifolium angegeben als Chrysantemum.x.grandiflorum angegeben Falls das Dahlien sind (was ich als Laie annehme) sollte da mal bitte jemand der Bescheid weiß, die ganze Kategorie Commons: Chrysanthemum × morifolium – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien durchschauen und unter Umständen die Fehler korrigieren. --Jmv (Diskussion) 21:51, 23. Sep. 2013 (CEST) Die beiden Bilder zeigen keine Dahlien, auch wenn sie für Laien so aussehen. Deshalb besteht kein Anlass für eine Korrektur. -- Geaster (Diskussion) 22:34, 23. Sep. 2013 (CEST) Danke --Jmv (Diskussion) 07:27, 24. Sep. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Jmv (Diskussion) 07:27, 24. Sep. 2013 (CEST) Krebse aus Griechenland Fundort: 1: bei Maries / Thasos, 2: Keramoti Umgebung: 1: Bergbach mit Platanen und Pinienwald, 2: Hafenmauer Zeitpunkt: September 2013 Hat jemand eine Idee, um welche Krebse es sich handelt? --Donkey shot (Diskussion) 10:52, 24. Sep. 2013 (CEST) 1: Potamon ibericum, 2: Pachygrapsus marmoratus. -- Geaster (Diskussion) 12:36, 24. Sep. 2013 (CEST) Super, Danke! So lerne ich denn endlich auch mal ein paar Arten aus dieser mir bislang weitgehend unbekannten Gruppe kennen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 13:18, 24. Sep. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Donkey shot (Diskussion) 13:18, 24. Sep. 2013 (CEST) Schwarzer Milan über Brand http://www.boulevard-baden.de/wp-content/uploads/2013/09/23/photo_1379938655712-7-HD.jpg Dieses Foto hab ich heute in der Zeitung gesehen und ich hoffe Ihr haltet mich nicht für einen ornithomanen Zyniker, wenn ich zugebe, dass zunächst vor allem der Vogel im Vordergrund meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen hat. Ist es, wie ich vermute, ein Schwarzer Milan? Das wäre typisch, da sich diese Vögel gerne über Bränden aufhalten, um fliehende oder verbrannte Tiere zu erbeuten, weshalb früher das Gerücht kursierte, dass Milane selbst Brände legen würden, indem sie brennende Zweige aufsammeln und woanders abwerfen. Viele Grüße und es tut mir leid für den sehr traurigen Anlass für diese eher beiläufige Vogelbeobachtung--olag disk 12:15, 24. Sep. 2013 (CEST) Ja ein Schwarzer Milan, ich möchte aber behaupten, dass er hier nicht wegen des Brandes segelt, sondern einfach zufällig durchs Bild rauscht. In Südasien, wo das Bild offenbar gemacht ist, ist die Art very common. Hast Du für das Brandstifter-Märchen ein Quellenbeispiel? Diesen Mythos kannte ich noch nicht. -- Geaster (Diskussion) 12:44, 24. Sep. 2013 (CEST) ok, ich sehe gerade, das Bild ist aus Nairobi. Dort gilt aber ähnliches. -- Geaster (Diskussion) 12:52, 24. Sep. 2013 (CEST) Eine Erwähnung des Volksglaubens (der australischen Aborigines) findest Du mit Nachweis hier (unter "Behavior and ecology"/"Food and Foraging"). Viele Grüße--olag disk 13:26, 24. Sep. 2013 (CEST) Libellen auf Thasos Fundort: Agora von Limenas, Thasos, Griechenland Umgebung: Wiese, feuchter Graben, Laubbäume, Stadt Zeitpunkt: 10. September 2013 Ich würde dieses Tier für ein Männchen von Orthetrum brunneum halten. Problem: die Flugzeit reicht lt. Literatur nur bis in den August. Kann es trotzdem diese Art sein oder kommt eine andere in Frage?? Hier kann ich mich anhand des Fotos nicht zu einer eindeutigen Bestimmung durchringen. Sympetrum dürfte klar sein, aber welche Art? --Donkey shot (Diskussion) 21:00, 24. Sep. 2013 (CEST) Schleimiger Pilz Fundort: Rindenmulch (Kiefer). Lässt sich die Spezies eingrenzen? Liebe Grüße, --DannyPost 22:51, 24. Sep. 2013 (CEST) Gelbe Lohblüte? --DannyPost 22:53, 24. Sep. 2013 (CEST) Die wird es sein. --Toffel (Diskussion) 23:53, 24. Sep. 2013 (CEST) Handelt es sich um ein Grauhörnchen (Sciurus carolinensis)? Ist das ein Grauhörnchen (Sciurus carolinensis)? Fundort: Yosemite National Park Umgebung: Felsen und Bäume Zeitpunkt: September 2013 --Tuxyso (Diskussion) 10:08, 25. Sep. 2013 (CEST) Sieht eher wie ein neuweltliches Ziesel, und zwar wie Otospermophilus beecheyi aus. -- Geaster (Diskussion) 10:30, 25. Sep. 2013 (CEST) Danke schonmal. Um die Sicherheit zu steigern: https://www.dropbox.com/s/jrgxb0359zdt06h/Tier-Yosemite.jpg (gleiches Tier aus etwas anderer Perspektive). Ist die Bestimmung sicher, dass ich schon Dateinamen und Beschreibung ändern kann? --Tuxyso (Diskussion) 10:39, 25. Sep. 2013 (CEST) Google => Kalifornischer Ziesel (Spermophilus beecheyi) / California ground squirrel <= liefert Kollegen, die sehr ähnlich sehen (Augenringe etc.) GEEZER... nil nisi bene 10:40, 25. Sep. 2013 (CEST) Die Augenringe sind bei mehreren Arten sehr angesagt, daher kein sicheres Merkmal - auch auf die Rückenzeichnung achten. Ich kenne nicht alle n-amerikanischen Arten, Bestimmung deshalb noch unter geaströsem Vorbehalt... -- Geaster (Diskussion) 10:51, 25. Sep. 2013 (CEST) Mit einem Foto vom Rücken kann ich leider nicht dienen. Als Nicht-Biologe nimmt man eher die fotografisch interessanten Teile in den Blick. Vielleicht gibt es ja noch weitere Meinungen. --Tuxyso (Diskussion) 11:07, 25. Sep. 2013 (CEST) Ähnlich sind vor allem die Verwandten aus der (Unter-)Gattung Otospermophilus. Vom Verbreitungsgebiet kommen da nur der Felsenziesel und der Kalifornische Ziesel in Frage. Ersterer ist aber in Kalifornien nicht im Yosemite NP anzutreffen. Somit kann es eigentlich nur der Kalifornische Ziesel sein. --Toffel (Diskussion) 20:28, 25. Sep. 2013 (CEST) Giant Sequoias im Sequoia National Park Ich habe eine Reihe "Giant Sequoias" im Sequoia National Park fotografiert. Wie lautet die korrekte englische und deutsche Bezeichnung sowie die Lateinische Bezeichnung. Danke schon mal für die Hilfe. General Sherman Tree Fundort: Sequoias National Park Umgebung: Zeitpunkt: September 2013 --Tuxyso (Diskussion) 20:35, 25. Sep. 2013 (CEST) Ich wette, das findest Du selbst heraus. -- Geaster (Diskussion) 22:46, 25. Sep. 2013 (CEST) Ich wette auch, dass ich etwas herausfinde. Ich könnte natürlich in entsprechenden WP-Artikeln nachschauen. Mir fehlt allerdings das biologische Know-How um z.B. zu wissen, ob es sich immer um die gleiche Baumart handelt. Aber wenn du nicht weiterhelfen möchtest, ist das natürlich auch in Ordnung. --Tuxyso (Diskussion) 22:53, 25. Sep. 2013 (CEST) Es gibt heute noch zwei Arten von Mammutbäumen, die jeweils in unterschiedlichen Gegenden vorkommen. --Franz Xaver (Diskussion) 23:17, 25. Sep. 2013 (CEST)