Wikipedia:Umfragen/Portale

Diese Umfrage versucht, ein bißchen mehr darüber herauszufinden, was Leser und Wikipedia-Mitarbeiter von Portalen erwarten und welche Elemente sie nutzen. Es wäre schön, wenn du dir einen Moment Zeit nehmen könntest, um die Fragen unten zu beantworten.

Bitte mit drei Tilden (~~~) eintragen, Mehrfachantworten sind möglich. Nichtangemeldete Nutzer können hier selbstverständlich auch teilnehmen, dabei werden die drei Tilden in die IP-Adresse umgewandelt.

Wenn du selbst ein Portal mit betreust, beantworte die Fragen so, wie du andere Portale nutzt. Wenn du Portale nicht nutzt, hilft es übrigens auch, wenn du nur die erste Frage kurz beantwortest.

Portalnutzung

Ich nutze Portale...

jeden Tag

Zweck

Ich nutze Portale

um in einem Thema zu stöbern

um einen strukturierten Überblick über ein Thema zu gewinnen

um bestimmte Artikel zu einem Thema zu finden

um zu sehen, was es für mich zu tun gibt

um zu sehen, was es in diesem Thema neues gibt ("Aktuelles", "Neue Artikel", "Review")

um eigene neue Artikel der entsprechenden Wikipedia-"Fachöffentlichkeit" bekannt zu machen

um auf der Disk-Seite die Autoren zu einem Thema zu erreichen

h-stt

Rubriken

Welche Rubriken und Elemente findest du für dich hilfreich oder interessant? (1: uninteressant, 2: so lala/weiß nicht, 3: sehr wichtig)

Strukturierte Kategorien-, Listen- und Artikelübersicht

1: southpark Köm ?!?
2: Napa, Richardfabi, Asdrubal, Alkibiades, AndreasP, h-stt
3: Frank Schulenburg, Elian, Benutzer:Julius1990, Flyout, John N. -=!?!=-, Jcornelius , Jondor, Dabbelju, Schwalbe ^Disku, Sewa

Register- und Stichwortlisten

1: Benutzer:Julius1990, southpark Köm ?!?, vanGore, Napa, Richardfabi, Asdrubal, Jcornelius , Alkibiades, AndreasP, Dabbelju, Sewa
2: Elian, Jondor
3:

Neue Artikel

1: Mario todte, Jondor
2: southpark Köm ?!?
3: Frank Schulenburg, Benutzer:Julius1990, Davidl, Napa, Richardfabi, Asdrubal, Flyout, John N. -=!?!=-, Jcornelius , Alkibiades, APPER, AndreasP, JD {æ}, Dabbelju, Sewa, Decius

Fehlende Artikel

1: Frank Schulenburg, southpark Köm ?!?, Napa, Jondor
2: Benutzer:Julius1990, vanGore, Asdrubal, Flyout, Jcornelius , Alkibiades, AndreasP, Dabbelju
3: Richardfabi, John N. -=!?!=-, JD {æ}, Stümmler, Schwalbe ^Disku, Sewa, Decius

Zu überarbeitende Artikel

1: Jondor
2: Frank Schulenburg, southpark Köm ?!?, Napa, Richardfabi, Asdrubal, Jcornelius , Alkibiades, AndreasP, Dabbelju, Sewa
3: Benutzer:Julius1990, John N. -=!?!=-, Schwalbe ^Disku

Artikel des Monats/Tages o.ä.

1: Frank Schulenburg, Benutzer:Julius1990. Richardfabi, Asdrubal, Sewa
2: southpark Köm ?!?, Napa, Jcornelius , Jondor, Alkibiades, AndreasP, Dabbelju
3:John N. -=!?!=-

Aktuelles

1: southpark Köm ?!?, Richardfabi, Asdrubal, Alkibiades, AndreasP
2: Benutzer:Julius1990, vanGore, Napa, Flyout, John N. -=!?!=-, Jondor, Dabbelju, Sewa
3: Frank Schulenburg, Alopex, Jcornelius

Exzellente und lesenswerte Artikel

1: Frank Schulenburg, vanGore, Richardfabi, Asdrubal
2: Benutzer:Julius1990, southpark Köm ?!?, Napa, Jcornelius , Jondor, AndreasP
3: Flyout, John N. -=!?!=-, Alkibiades, JD {æ}, Dabbelju, Schwalbe ^Disku, Sewa

Review (Artikel, die gerade im Review oder zur Abstimmung stehen)

1: Frank Schulenburg, Jondor
2: Richardfabi, Asdrubal, Flyout, AndreasP
3: Elian, Benutzer:Julius1990, southpark Köm ?!?, Napa, John N. -=!?!=-, Jcornelius , Alkibiades, JD {æ}, Dabbelju, Sewa

Quiz

1: Frank Schulenburg, Elian, Benutzer:Julius1990, southpark Köm ?!?, Napa, Asdrubal, Flyout, John N. -=!?!=-, Jcornelius , Jondor, Alkibiades, AndreasP, Dabbelju, Sewa
2: Richardfabi
3:

Schwesterprojekte

1: Frank Schulenburg, southpark Köm ?!?, Napa, Richardfabi, Asdrubal, Flyout, Jcornelius , Alkibiades, Sewa
2: Benutzer:Julius1990, John N. -=!?!=-, Jondor, AndreasP, Dabbelju
3:

Weblinks

1: Frank Schulenburg, Benutzer:Julius1990, southpark Köm ?!?, Napa, Asdrubal, Flyout, Jcornelius , Jondor, Alkibiades, AndreasP, JD {æ}, Dabbelju, Sewa
2: Alopex, John N. -=!?!=-
3:

Einzelne Portale

Welche Portale besuchst du häufiger?

Portale sind alphabetisch sortiert:

Portal:Alltagskultur AndreasP
Portal:American Football Stümmler
Portal:Baden-Württemberg AndreasP
Portal:Berlin --Jcornelius , AndreasP
Portal:Brandenburg --Dabbelju
Portal:Ethnologie --Napa
Portal:Fernsehen --Dabbelju
Portal:Frühe Neuzeit --Frank Schulenburg, --Mario todte
Portal:Geist und Gehirn Davidl
Portal:Geschichte --Frank Schulenburg, Benutzer:Julius1990, --Mario todte, Asdrubal, Finanzer
Portal:Hörfunk --Dabbelju
Portal:Literatur AndreasP
Portal:Luftfahrt --Flyout
Portal:Mittelalter Finanzer, AndreasP
Wikipedia:Portal --Jcornelius , Schwalbe ^Disku
Portal:Philosophie --Frank Schulenburg, Davidl
Portal:Recht --Alkibiades
Portal:Rockmusik --Flominator
Portal:Schweiz --Flyout
Portal:Soziologie --vanGore, Richardfabi
Portal:Sport --Flyout
Portal:Theater AndreasP
Portal:U-Bahn --Jcornelius
Portal:USA --Napa
Portal:Werkstoffe Schwalbe ^Disku
Portal:Wirtschaft --Flyout

Welche Portale findest du besonders gelungen/ansprechend/hilfreich?

Welche Portale findest du eher abschreckend?

Portal:Gestaltung, Portal:Nobelpreise, Portal:Schrift, Portal:Esoterik um nur einige zu nennen --Jcornelius
- zumindest bei den Nobelpreisen habe ich mal Abhilfe geschaffen -- Achim Raschka 22:42, 3. Jan 2006 (CET)
Portal:Fernsehen (Permalink) --Jondor
Portal:Journalismus und Medien --Dabbelju

An welchen Portalen arbeitest du selbst aktiv mit?

Portal:American Football Stümmler
Portal:Ethnologie --Napa
Portal:Frühe Neuzeit --Frank Schulenburg
Portal:Hörfunk, Portal:Fernsehen --Dabbelju
Portal:Mittelalter Finanzer
Portal:Theater, Portal:Alltagskultur u. a. AndreasP
Portal:Rockmusik --Flominator
Portal:U-Bahn und Portal:Berlin --Jcornelius 16:01, 3. Jan 2006 (CET)
Portal:Werkstoffe Schwalbe ^Disku

Allgemeine Bemerkungen und Kommentare

Hier kannst du notieren, was dir sonst noch zum Thema Portale einfällt (etwa, was andere Leute in deinem Bekanntenkreis als Leser dazu meinen)

Es ist schade, das manche Portale, sowie Projekte fast völlig ausgestorben sind. So verfehlen sie meiner Meinung nach ihren Nutzen. Julius1990 12:09, 3. Jan 2006 (CET)
- Stimmt. Bei solchen Portalen sollte wenigstens ein "Außer-Betrieb"-Hinweis aufgenommen werden -- Nichtich 13:01, 3. Jan 2006 (CET)
- Dann sollte man solche Portale während 30 Tagen zur Adoption freigeben und wenn sich dann kein Interessent findet, das Portal konsequenterweise ausser Betrieb nehmen (=löschen). Nur mit einem Schild ist es nicht getan, das könnte eher den Eindruck verbreiten, dass hier nichts läuft... --Flyout 15:45, 3. Jan 2006 (CET)

Das denke ich auch. Nicht benutzte oder geflegte Portal müssen konsequent gelöscht werden. Das erinnert mich irgendwie an alte Großmütter, die sich von nichts trennen können und somit das ganze Haus vollmüllen (und das jetzt mit der Wikipedia). --Jcornelius

16:07, 3. Jan 2006 (CET)

Nach meiner unwichtigen Wunschvorstellung sollten Portale fast ausschließlich dem unbedarften Leser zugute kommen, der Wikipedia als Nachschlagewerk nutzt und den ein Blick hinter die Kulissen nur am Rande interessiert. Für Mitarbeit muss natürlich geworben werden, aber dann dezent, etwa durch einen hübschen Kasten mit Link zum entsprechenden Wikiprojekt oder, da eben jene sich thematisch so oder so mit den Portalen überschneiden (somit eigentlich obsolet sind, aber egal...), auf eine Unterseite Portal:.../Mitarbeit. Das wär dann der geeignete Ort, um die Myriaden Baustellen (neue Artikel, fehlende, überarbeitungswürdige, haste-nich-gesehen...) aufzuzählen und die Autoren mit Informationen zu versorgen. – Jondor 16:58, 3. Jan 2006 (CET)

Insgesamt hat ja die Umfrage nichts zu sagen. Hab sie auch erst heute entdeckt und andere Benutzer werden natürlich ihre bevorzugte eintragen. Denn das Lebewesenportal entdecke ich jetzt spontan nicht und das ist wirklich ziemlich schwer besucht;-).--Factumquintus 22:50, 3. Jan 2006 (CET)

ACK zu Jondor. Ich sehe ein Portal immer als Angebot an den Leser, das einen Themenbereich strukturiert aufbereitet. Deshalb würde ich fehlende Artikel auch nicht unbedingt aufnehmen - für sowas sind imho die Projekte als Baustelle oder Werkstatt besser geeignet. Außerdem sehe ich deshalb den Nutzen dieser Umfrage mit Skepsis, da überwiegend Mitarbeiter hier antworten, die ich nicht als primäre Zielgruppe sehe, sondern als Content-Anbieter. --elya 13:01, 4. Jan 2006 (CET)