Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.
Wir treffen uns um 14:00 Uhr im Eingangsbereich des LVR-Freilichtmuseums Lindlar. Parkmöglichkeiten gibt es auf dem gegenüber liegenden Parkplatz auf der anderen Straßenseite. Der Leiter des Freilichtmuseums, Herr Michael Kamp, steht uns für die gesamte Führung zur Verfügung. Zwischen 17°° und 18°° Uhr treffen wir uns zum gemeinsamen Gespräch im Restaurant Biesenbach, Kirchplatz 4 in Lindlar neben der Kirche. Dort ist ein ganzer Raum zum gemeinsamen Abendessen für uns reserviert. Gruß! --der Pingsjong (Diskussion) 14:34, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
(Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:AllMyUploads zeigt, im Gegensatz zu Spezial:ListFiles, auch die alten Dateivesionen. Dies ist besonders von Interesse, wenn von einem anderen Benutzer das Bild bearbeitet und in neuer Version drübergeladen wurde (Bug 30607, Gerrit:60088)
(Softwareneuheit) Für mit Weiterleitung verschobene Dateien liefert MediaWiki nun eine HTTP-Weiterleitung (HTTP-Status 302) an ein Drittsystem aus. Dies ist wichtig für Webseiten, die Inhalte von Wikimedia Commons direkt einbinden (hotlinking). Persönliche Anmerkung des Redakteurs: Ein Grund mehr, warum (unkritische) Datei-Weiterleitungen nicht gelöscht werden sollten (Gerrit:80135).
(Softwareneuheit) Die erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste hat einen Link erhalten, mit dem man sich nur die Änderungen seit seinem letzten Besuch anzeigen lassen kann (Bug 51901, Gerrit:75579)
(Softwareneuheit) In Kampagnen für den Hochladeassistenten können jetzt Auswahlfelder erstellt werden (Gerrit:78641)
(Bugfix) Das Auf- und Zuklappen der Zeilen der erweiterten letzten Änderungen/Beobachtungsliste sollte nun schneller gehen (Bug 51749, Gerrit:74955)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nicola; du hast 2011 auf der Diskussionsseite zum Radsportler Angelo Damiano geschrieben, dass das Todesdatum 17. November 1999 falsch sei, dass er vielmehr noch lebe und sehr umtriebig sei. Du hattest damals zwei Einzelnachweise im Artikel ergänzt, die nun leider beide nicht mehr funktionieren (leiten auf eine allgemeine Seite weiter). Nun, neulich hatte jemand im Artikel en:Angelo Damiano der englischen Wikipedia ebenfalls den 17. November 1999 als Todesdatum eingefügt... ich bin darauf über Benutzer:MerlBot/Vermutlich verstorben gestossen. Der Benutzer in der englischen Wikipedia hatte vergessen, bei dieser Gelegenheit seine Quellen dafür einzufügen, nennt aber nach Nachfrage auf seiner Diskussionsseite gleich drei Websites mit diesem Todesdatum bzw. Todesjahr für Damiano. Da deine Aussage zum "quicklebendigen" Angelo Damiano "nur" eine Behauptung auf einer Diskussionsseite sei, neigt er verständlicherweise dazu, sich an seine verlinkbaren Belege zu halten und Damiano als verstorben zu behandeln, wenn es keine Gegenbelege gibt. Daher meine Frage an dich: Kannst du noch mehr Belege dafür finden, dass Damiano am Leben ist, bzw. die Einzelnachweise entsprechend updaten? Ich selbst habe mit einer schnellen Google-Suche erstmal nichts gefunden, aber du kennst dich in diesem Bereich ja aus :-) Gestumblindi19:35, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Auf der Seite Sports-Reference, die normalerweise sehr zuverlässig ist, steht, er sei im November 1999 gestorben. Wenn es denn eine Falschmeldung ist, werden da wohl alle abgeschrieben haben.
Hier z.B: [1] verstehe ich das so, dass Damiano 2010 beim italienischen Präsidenten im Quirinal war sowie hier [2] - da ist die Rede von "den Anwesenden". Aber ich schaue mal weiter.
Das steht ja jetzt eigentlich auf der Disk., dass es da Unstimmigkeiten gibt. Andererseits habe ich die Leute von Sports-Reference jetzt mal angeschrieben, sie mögen das mal bitte überprüfen, und ich werde noch jemandem anschreiben vom ital. Verband, den ich kenne. Dann können wir unsere Erkenntnisse gerne in einer Fußnote unterbringen. Einverstanden? --Nicola - Ming Klaaf21:07, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Klingt gut. Der kanadische Paul wollte Sports Reference offenbar auch anschreiben (oder hat sie nun schon angeschrieben), siehe seine Diskussionsseite. Gestumblindi21:28, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Herzlichen Dank für diesen sehr lesenswerten Artikel. Ich fühle mich jetzt - durch Deine gepflegte Wortwahl - sehr gut informiert! Ich würde mich freuen, wenn dieser Artikel es auf die wp:sg?Titelseite schafft! --NearEMPTiness (Diskussion) 21:33, 11. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Lieber Politik, ich kann nicht am laufenden Band diese langweiligen Lords abfrühstücken, da brauche ich ab und an eine Pause, um anderes zu schreiben. Und um den Radsport muss ich mich auch noch kümmern, das habe ich in letzter Zeit vernachlässigt. Ich arbeite nach dem Lustprinzip, und gerade habe ich eben keine. Die WP ist mein Hobby und soll mir Freude machen und mich nicht nerven.
Hallo, zunächst mal liefert man dazu freundlicherweise einen Link. Aber ansonsten habe ich Brodkey nichts hinzufügen. Deine Versuche, die Leute anzutreiben, sind kontraproduktiv, und Du würdest jetzt auch schon mehrfach von verschiedenen Leuten aus der Community darauf hingewiesen, das zu unterlassen. Aber Du bist anscheinend beratungsresistent und merkfrei. Und wenn ich jetzt noch einmal eine derartige Anmerkung von Dir hier lese, stelle ich mich meine Mitarbeit im Projekt auf der Stelle ein. --Nicola - Ming Klaaf17:53, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Also, ehrlich gesagt, finde ich Dein Verhalten mittlerweile unverschämt. Zähle doch mal BITTE nach, wie viele Artikel ich für das Projekt geschrieben habe. Da finde ich es eher ernüchternd, wie wenig Anerkennung Du den Leuten zukommen lässt, die sich, wie Brodkey so richtig schrieb, die Finger wund geschrieben haben, und stattdessen herumnörgelst. --Nicola - Ming Klaaf19:46, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Vielleicht drücke ich mich unglücklich aus. Jedenfalls scheine ich es nicht zu schaffen das rüberzubringen was ich sagen möchte. Ich erkenne nicht nur die Leistung der Mitarbeiter an, sondern habe auch höchsten Respekt vor sehr guten Autoren und treuen Mitarbeitern. Zu beiden gehörst du eindeutig. Niemand bezweifelt eure Leistung. Auch habe ich keinerlei Interesse herumzunörgeln. Aber ich möchte auch mal Absprachen treffen für einen strukturierten Ablauf. Ich bin sehr dafür, dass Kommunikation großgeschrieben wird. Und ich möchte das Projekt nicht völlig aufgeben müssen. Dazu wäre ich aber gezwungen, wenn es sich wesentlich länger als Jahresende hinzieht. Eigentlich wäre es für mich persönlich einfacher jetzt alles hinzuschmeißen, aber das möchte ich nicht. Politik (Diskussion) 19:55, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
UCI-Rad WM 2013
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, leider kann ich Dir diese Frage auch nicht beanworten, aber dass Eurosport nicht übertragen wird, überrascht mich. Ich habe viele "Buddys" aus dem Radsport auf Facebook, die posten denn Streams, wo man was sehen kann. Vorher mache ich mir nicht so viele Gedanken :) Sollte ich was erfahren, melde ich mich. --Nicola - Ming Klaaf00:48, 14. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Glückwunsch zu Deinem hervorragenden Platz beim Wiki-Cup. Als notorischer Faulpelz bewundere ich Deinen Fleiß sehr. Um die Düsseldorfseite nicht zu sehr mit unserem Privatgespräch zu füllen, jetzt hier: Ich freue mich schon auf Weihnachten! Einen schönen Advent wünscht der --Kürschner (Diskussion) 08:38, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Moin, ein Kürschner, der ein Faulpelz ist, das ist doch mal was :) Das hat mit Fleiß nichts zu tun, sondern eher mit Leidenschaft. Ich bin einfach eine begeisterte Schreiberlingin. Ich schreibe, also bin ich, sozusagen. Wünsche Dir einen schönen Sonntag, --Nicola - Ming Klaaf11:04, 15. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
(Softwareumstellung) Wikidata wurde auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Wichtigste Neuheit: Der Datentyp URL ist nun vorhanden. Bereits erstellt wurden damit die Properties P854 (URL für Einzelnachweise) und P856 (offizielle Webseite).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
BREAKING CHANGE: wikibits: Drop support for mwCustomEditButtons. It defaults to an empty array and emits mw.log.warn when accessed (Bug 50310, Gerrit:71176)
.jpg?lang=de)
