Benutzer Diskussion:Raymond

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite. Wenn ich eine Frage nicht sofort beantworte, obwohl ich aktiv bin und ggfs. andere Fragen in der Beantwortung vorziehen, so bedeutet das nur, dass ich noch am überlegen bin … Wer mir eine E-Mail schreiben möchte, kann diese an raimond.spekking@gmail.com senden. Sehr gerne auch per GPG/PGP verschlüsselt. Meine KeyID: 0xB12BE7A6, Fingerprint: 1BBC 22E3 F5E1 D545 C408 8F5F A7EA 9471 B12B E7A6

Diskussionsarchive: 2003/2004, 2005, 1/2006, 2/2006, 1/2007, 2/2007, 1/2008, 2/2008, 1/2009, 1/2010, 1/2011/12, 1/2013.

SUL

Hallo Raymond,

ich kenne mich mit Bugzilla, Gerrit, irc und den Mailinglisten nicht so aus und möchte mich da ehrlich gesagt auch nicht aufwendig einarbeiten, daher möchte ich Dich bitten, mein Anliegen an passender Stelle einzubringen. Es geht um die Baustelle SUL.

1. Wenn ein neuer Benutzer einen Account anlegt, wird das gewöhnlich automatisch ein SUL-Account. Es sei denn es gibt diesen Account bereits in anderen Wikis als non-SUL-Account. Dann wird der Account trotzdem angelegt und der ahnungslose User - gewöhnlich ein Newbie - bekommt später Probleme, wenn er SUL-Funktionen nutzen möchte. Daher sollte - möglichst sofort - das Anlegen von non-SUL-Accounts wikiweit unterbunden werden.
2. Von allen verbliebenen non-SUL-Accounts sollte automatisch jeweils einer zum SUL-Account gewandelt werden. Admins dürften mittlerweile alle ihren Account zum SUL-Account gewandelt haben. Statt dem Account mit den meisten Bearbeitungen, sollte mE der mit der jüngsten Bearbeitung das Recht auf das SUL erhalten.
3. Die verbliebenen non-SUL-Account sollten für Bearbeitungen im ANR gesperrt werden, damit nicht noch immer weiteres Durcheinander entsteht. Diese Massnahme dürfte fast nur nicht (mehr) aktive Accounts treffen.
4. Alle verbliebenen non-SUL-Accounts sollten auf ihrer Diskussionsseite und (soweit möglich) per Mail angeschrieben und dringlich gebeten werden, ihren Accountnamen zu ändern.
5. Auf der Benutzer- und Diskussionsseite dieser Accounts sollte eine Systemmeldung eingeblendet werden, die besagt, dass dieser Account nicht zum gleichnamigen SUL-Account gehört.
6. non-SUL-Accounts mit 0 Bearbeitungen im ANR sollten dann zwangsweise umbenannt werden.
7. Ein Zeitpunkt für die Zwangsumbenennung der verbliebenen non-SUL-Accounts sollte festgelegt werden, damit dann alle SUL-Accounts vervollständigt werden können.

Danke. --Raketenchirurg (Diskussion) 14:56, 30. Mär. 2013 (CET)

Hallo Raketenchirurg, sorry für die späte Antwort. Ich habe deine Fragen nicht vergessen, aber du hast mir da doch einen ganz schönen Brocken aufgeladen :-)

Bevor ich auf deine einzelnen Punkte eingehe, muss ich mich noch etwas schlauer machen. An CentralAuth, der Software hinter den SUL-Accounts, wurde bis vor kurzem nicht aktiv gearbeitet. Seit einigen Wochen fallen mir Codeänderungen auf, insbesondere am Migrationsskript migrateAccount.php. Das weckt leise Hoffnungen bei mir... Werde aber noch den Programmierer fragen, was seine Intention ist, ob es von Seiten der WMF Absichten zur Bereinigung der wirklich unbefriedigenden Situation gibt. — Raymond ^Disk. 10:25, 13. Apr. 2013 (CEST)

Gerade gefunden: Bug 39817: Migrate to SUL all non-clashing accounts. — Raymond ^Disk. 17:48, 13. Apr. 2013 (CEST)

Immerhin mal ein Minischritt. --Raketenchirurg (Diskussion) 17:55, 13. Apr. 2013 (CEST)

Soeben im Chat:

[18:03]	<Raymond_afk>	Nemo_bis: do I underand correct,
                        that "First pass for this is being done in these days by pgehres...." 
                        that this script has already run and such accounts were now SULed?
[18:05]	<Nemo_bis>	Raymond_afk: it's being done
	10 millions to go
[18:06]	<Raymond_afk>	Nemo_bis: wow.... I have not ready anything about this on the Server admin log or wikitech-l (or overseen it=
[18:07]	<Nemo_bis>	Raymond_afk: yes, mainly stewards are noticing
	I suppose there will be more information about the following steps
[18:09]	<Raymond_afk>	Nemo_bis: ok. may I cite these chatlines on dewiki?
[18:10]	<Nemo_bis>	Raymond_afk: yes, or ask DerHexer to do so, he's discussed the matter a bit
	<Raymond_afk>	thanks

Und jetzt ein Tusch: mw:Admin tools development/SUL Audit. Es tut sich also wirklich was. — Raymond ^Disk. 22:10, 13. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Raymond,

ich habe eben im Zusammenhang mit der neuen Registrierungsseite folgende Seite gefunden: Hilfe:Benutzerkonto anlegen#Unified Login (SUL). Dort steht geschrieben, dass seit 2008 alle neuen Accounts als SUL angelegt werden, was leider nicht stimmt. Ich habe testweise kürzlich wikt:user:Zett angelegt, der kein SUL ist. Es wäre nett, wenn Du da mal nachfassen könntest. --Raketenchirurg (Diskussion) 13:11, 29. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Raketenchirurg: Das trifft natürlich nur auf Account-Namen zu, die bisher in keinem anderen Wiki existieren. Zett existiert bereits seit Jahren in verschiedenen anderen Projekten, daher wurde dein neues Konto kein SUL-Konto. --APPER\^☺☹ 13:48, 29. Apr. 2013 (CEST)

@APPER: Natürlich hast Du Recht. Aber leider trifft das insbesondere für attraktive Accountnamen zu und der Neuling, der so einen Namen wählt, wird leider nirgends gewarnt.--Raketenchirurg (Diskussion) 14:13, 29. Apr. 2013 (CEST)

Ja, das ist suboptimal. Seit einigen Wochen hat der SUL-Prozess aber wieder an Fahrt aufgenommen, man kann wohl davon ausgehen, dass solche Probleme jetzt angegangen werden, Ziel ist es wohl, in absehbarer Zeit nur noch SUL-Konten zu haben. Inwieweit das in jeder Hinsicht klappt, muss sich zeigen, aber ich gehe davon aus, dass zumindest solche Fälle korrigiert werden. Auf jeden Fall wurden z.B. in den letzten Wochen alle Konten zu SUL-Konten umgewandelt, bei denen nur ein Konto in einer Sprache bestand. Dadurch sollten die Probleme jetzt schon seltener auftauchen. --APPER\^☺☹ 18:50, 29. Apr. 2013 (CEST)

 Info: Und hier nun die offizielle Ankündigung für die Lösung aller von dir besprochenen Probleme: meta:Single User Login finalisation announcement/de (noch nicht vollständig übersetzt).

Export de-ch aus translatewiki

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Raymond, diese Änderung ist immer noch nicht aus dem translatewiki exportiert. Steht de-ch wieder auf der schwarzen Liste? Kannst du mal schauen? Vielen Dank. Der Umherirrende 23:26, 27. Mär. 2013 (CET)

Komisch, versteh' ich nicht. Mit hatte de-ch wieder aktiviert und es auch nicht wieder reingekommen. Muss ich mal nachforschen. — Raymond ^Disk. 20:57, 29. Mär. 2013 (CET)

Hast du schon etwas herausgefunden? Sieht so aus, das generell Sprachen mit einen '-' im Namen nicht exportiert werden. Findet das Exportskript dann den zugehörigen Dateinamen nicht mehr? Beispiel: translatewiki:MediaWiki:Emailpagetext/de-formal wurde auch noch nicht exportiert. Der Umherirrende 21:26, 11. Apr. 2013 (CEST)

Oh sorry, dass ich das schon archiviert hatte. Mein Fehler. Nein, leider noch nichts herausgefunden. Komme im Moment so gerade mit den aktuellen Änderungen in MediaWiki hinterher und den täglichen Exporten. Und jetzt übers Wochenende bin ich auch wieder unterwegs. Sprich das Problem doch bitte auf translatewiki:Support an (auf Englisch), dort lesen einige weitere Sysadmins mit. Danke. — Raymond ^Disk. 21:35, 11. Apr. 2013 (CEST)

Welches Skript nutzt ihr eigentlich für den Export? Und wo in welchem repo liegt das? Der Umherirrende 20:07, 30. Apr. 2013 (CEST)

project:translatewiki, Script:repoexport. Wenn du in das repo committest, setze mich gerne als reviewer in den patch. — Raymond ^Disk. 20:23, 30. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe mir das mal angeschaut. Ganz durchgeblickt habe ich noch nicht, aber bis jetzt erschien alles schlüssig zu sein. Ich habe daher jetzt einen Thread auf Support eröffnet: translatewiki:Thread:Support/Changes to MediaWiki Core in languages de-ch and de-formal get not exported. Mal schauen, was deine Mitstreiter dazu sagen. Der Umherirrende 21:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Diese Änderung vom 25.04. wurde offensichtlich korrekt hierher importiert: MediaWiki:Wikibase-noentity-createone/de-formal. Ich hab ja in letzter Zeit Etliches im Translatewiki geändert, insbesondere bei de-ch und auch de-formal, das müsste irgendwer mal genauer checken, ob das alles nun auch hier ist oder nur teilweise (und was ja bzw. was nein), um rauszufinden, woran es liegt. Denn es ist ja offensichtlich nicht alles nicht übernommen worden, also kein grundsätzlicher Nichtimport. --Geitost 21:50, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ja, scheint nur MediaWiki Core zu betreffen und keine Extensions wie Wikibase. Bei Extensions stehen auch alle Nachrichten in einer Datei, bei MediaWiki Core hingegen gibt es für jede Sprache eine Datei, vermutlich läuft dabei etwas schief. Mal abwarten. Der Umherirrende 16:51, 1. Mai 2013 (CEST)

Schon gesehen? Im Translatewiki wurde heute geändert, dass auf dich dabei gewartet wird, Raymond. Anscheinend läuft nix ohne dich dort. ;-) --Geitost 22:54, 6. Mai 2013 (CEST)

Ja, ich bin immer wieder begeistert, wann man mir Arbeit zuweist :-/ Werde trotzdem versuchen das Problem zu lösen. — Raymond ^Disk. 08:00, 7. Mai 2013 (CEST)

Pilotphase Artikel Feedback Tool - Fragebogen

Hallo,

du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. Mit einem Fragebogen möchten wir dich nun bitten, der Community von deinen Erfahrungen zu berichten.

Der Fragebogen soll als Teil der Evaluation die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen lassen kann. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder.

Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen

Wir haben dich mit diesem Fragebogen zwar direkt angesprochen, diese Ansprache richtet sich aber an jedermann. Jedes Communitymitglied ist aufgerufen, den Fragebogen ebenfalls zu nutzen.

Vielen Dank und lieben Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 17:25, 15. Apr. 2013 (CEST)

Wochenendrapport

Moin Raymond, vielen Dank, selbstredend auch an Deine Mitautoren, für den famosen Wochenendrapport im Kurier! Ich war so frei, bitte mal gucken, ob alles ok ist. Ansonsten wünsche ich Dir und allen hier Mitlesenden ein schönes Wochenende. Grüße, --Jocian 15:13, 19. Apr. 2013 (CEST)

PS.: Wer noch nichts vor hat und/oder anderen Wikipedianern mal richtig die Meinung sagen möchte, macht sich hierhin auf den Weg: Erstes Norddeutschland-Treffen der Wikipedianer ... ;-)

Muss mal sein!

Willkommen!

Lb. Raymond,

vielen Dank für deine konsequente Betreuung und vor allem auch der Vermittlung der technischen Neuerungen...

Was wären wir ohne Leute wie Dich!

Grüße aus Wien --Hubertl (Diskussion) 19:52, 1. Mai 2013 (CEST)

Hallo Raymond,

ich habe gerade dies gelesen und freue mich, dass du die Aufgabe übernommen hast. Mir ist da noch eine Szene in Papenburg leicht in Erinnerung :-) Ich möchte dich aber bitten, einmal kritisch diesen Beitrag von mit in der Wikiversity zu überfliegen, besonders den Punkt Finanzierung. Gruß --Schlesinger ^schreib! 12:49, 5. Jun. 2013 (CEST)

Bilderfrage

Hallo Raymond,

Du hast mir vor zwei Jahren schon einmal geholfen als Bilder-Spezialist. Jetzt erst sehe ich, dass bei meinem Foto von [Nixons Manschettenknöpfen] "Dimi z" als Benutzer eingetragen ist. Kannst Du mir erklären, was da warum verändert wurde?

Vielen Dank! --Alsterdrache (Diskussion) 21:18, 24. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Alsterdrache, du hattest dein Foto 2010 in die deutschsprachige Wikipedia hochgeladen. Es wurde dann 2012 von Commons:User:Dimi z nach Wikimedia Commons verschoben, damit es auch von den anderen Projekten verwendet werden kann. Dadurch steht er als Hochlader auf der Seite Commons:File:Nixon-Cuffs-CampDavid.jpg. Du stehst aber weiterhin als Urheber=Fotograf im Informationsblock. Insofern wurde hier nichts verändert. Ich hoffe, das klärt deine Irritation. — Raymond ^Disk. 18:14, 25. Aug. 2013 (CEST)

Ach, wenn nur alles immer so gut erklärt werden würde hier! Vielen Dank. Wenn ich jetzt Bilder hochlade, ist es ja automatisch in der Wikimedia Commons, nicht wahr? --Alsterdrache (Diskussion) 14:21, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ja korrekt. — Raymond ^Disk. 14:27, 27. Aug. 2013 (CEST)

Georg-Simon-Ohm-Berufskolleg

Hallo Raymond, vielen Dank für das Foto auf Georg-Simon-Ohm-Berufskolleg. Super geworden das Foto, vor allem weil jetzt ja Ferien sind und der Parkplatz und Schulhof schön leer sind. Habe vor einigen Tagen ein ähnliches Foto für die Homepage erstanden...leider nur in Lizenz für diese Seite.

Warum hast du die Links zu den Partnerschulen entfernt? Gibts da irgendwelche Restriktionen?

Horst --H re (Diskussion) 11:22, 30. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Horst, danke für das Kompliment zum Foto :-) Mir gefällt die klare Architektur von oben sehr gut, hat mich beim Fotografieren schon fasziniert. Ich kenne die GSO bisher nicht persönlich, habe nur an anderen Kölner Berufskollegs Vorträge zur kritischen Nutzung von Wikipedia gehalten. Zu den Weblinks: Um Auswüchse zu vermeiden gibt es eine Beschränkung auf Weblinks „vom Feinsten“, die zum Artikelthema weiterführend sind, also zur GSO selber, hingegen nicht zu verwandten Themen, hier die Partnerschulen. Details sind nachzulesen unter Wikipedia:Weblinks. — Raymond ^Disk. 11:37, 30. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Info!

Wenn du die GSO mal persönlich sehen willst, mache ich einen Vorschlag: Ein Vortrag dort zu Wikipedia wäre eine Supersache. Dort werden hauptsächlich IT-Berufe ausgebildet (größtes BK für IT und Medienberufe in Köln) )und ein interessierter Zuhörerkreis wäre dir sicher. Als Vors. des Fördervereins und pension. Lehrer kann ich sowas sicher in die Wege leiten.

--H re (Diskussion) 14:03, 30. Aug. 2013 (CEST)

lb Raymond

es war schön, dich in Hannover wieder einmal getroffen zu haben. Als erstes Ergebnis habe ich hier einmal meine Gedanken zu einem neuen, möglichen Glam-Projekt zusammengefasst, du warst ja direkt dabei, als das passierte! --Hubertl (Diskussion) 12:10, 2. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Hubertl, danke gleichfalls :-) Dein Vorschlag liest sich schon recht rund. Da die Notizbücher überwiegend in Englisch verfasst sind, wären sie demnach ein Projekt für die Englischsprachige Wikisource. Bei denen kenne ich mich aber gar nicht aus. Viel Erfolg. — Raymond ^Disk. 15:18, 2. Sep. 2013 (CEST)

commons:Commons:Requests for comment/Technical needs

Hallo Raymond, denkst Du, das wäre eine gute Idee? Falls dem so ist, könnest Du bitte Korrekturlesen? Dann würde ich es mit der TranslateExtension zur Übersetzung markieren, so dass auch unsere spanisch/französisch-sprachigen Benutzer, zu Wort kommen können. Vielen herzlichen Dank. -- RE rillke fragen? 14:33, 2. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Rillke, ich freue mich, dass du meine Idee für Commons aufgreifst. Korrekturlesen schaffe ich erst heute Abend. — Raymond ^Disk. 15:20, 2. Sep. 2013 (CEST)