Wikipedia Diskussion:Berlin


Salve!
Das Programm steht, also bitte jetzt hier verbindlich anmelden und Hotelzimmer buchen.
Zur optimalen Bedarfsplanung bitte in diese Listen eintragen:
- 1.) „1913“
- 2.) 1. Restaurantbesuch
- 3.) Exkursion zum Harzhorn
- 4.) 2. Restaurantbesuch
- 5.) 1. Depot-/Werkstattbesuch
- 6.) 2. Depot-/Werkstattbesuch
Gruß aus Brunsvicum!
Brunswyk (Diskussion) 12:29, 10. Mai 2013 (CEST)
- vorbei.--poupou review? 22:23, 4. Aug. 2013 (CEST)
Anfrage
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich bin wahrscheinlich interessiert an ein Treffen mit Wikipedianer.Ich möchte aber vorher über die Ziele dieser Organisation informiert werden und ob diese Organisation mit dem Verein DEUTSCHER FREIWIRTSCHAFTSBUND e.V. zu tun hat.
Mit freundlichem Gruß Gerd H.(nicht signierter Beitrag von 188.102.109.254 (Diskussion) 09:58, 23. Mai 2013 (CEST))
WikiCon 2013 in Schwerin ?
Vom 22. bis 24. November 2013 könnte im Schweriner Schloss auf Einladung des Landtages Mecklenburg-Vorpommern die WikiCon 2013 stattfinden. Weitere Details habe ich auf einer Projektseite dargestellt. Sollten sich genügend Unterstützer finden, kann kurzfristig ein Programm- und Budgetvorschlag erarbeitet werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 08:10, 21. Jun. 2013 (CEST)
- wird wohl dort nichts mehr.--poupou review? 22:23, 4. Aug. 2013 (CEST)
Sie betreten jetzt den Boden der Tatsachen

Weiß das jemand, wo gehts denn da rein (Redaktion, Café, Fanshop, ...)? In der Axel-Springer-Passage am Axel-Springer-Hochhaus. - Cherubino (Diskussion) 21:27, 3. Aug. 2013 (CEST)
- ?was meinst du damit?--poupou review? 22:23, 4. Aug. 2013 (CEST)
- Was verbirgt sich hinter der Tür? die Bild-Redaktion? -- Cherubino (Diskussion) 09:39, 5. Aug. 2013 (CEST)
- achso. keine ahnung. vielleicht mal bei google street view schauen?--poupou review? 20:39, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Hatte ich schon, da (2009?) hat nur das Restaurant Paparazzi links davon eine rote Fassade. Die Bildfassade gibts da noch nicht. Naja, ist wahrscheinlich eh nur ein Eingang zur Axel-Springer-Passage -- Cherubino (Diskussion) 12:44, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Googlen nach "Zimmerstraße 32" erbringt Indizien für die Redaktion von Bild.de -- southpark 12:49, 6. Aug. 2013 (CEST)
- Das hatte irgendjemand vermutet da zu sein. Vielleicht ist es ja wirklich nur ein Eingang zur Passage. Die Degussa-Bank (Zimmerstraße 30) ist auf dem Plan der Passage zu sehen. -- Cherubino (Diskussion) 11:30, 8. Aug. 2013 (CEST)
- achso. keine ahnung. vielleicht mal bei google street view schauen?--poupou review? 20:39, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Was verbirgt sich hinter der Tür? die Bild-Redaktion? -- Cherubino (Diskussion) 09:39, 5. Aug. 2013 (CEST)
wimpel
über WMDE hat mich ein stammtischwimpel erreicht. wollt ihr, dass sowas in zukunft in der resonanz oder tiergartenquelle o.ä. auf dem tisch steht, oder findet ihr das eher peinlich?--poupou review? 20:24, 21. Aug. 2013 (CEST)
- send pics! ;) Ansonsten: Unpeinlich ists, wenn das Ding voll retro, mit Troddeln und Goldflitter ist (am besten auch noch gestickt!). Eher peinlich würde ich einen Versuch werten das Symbol schlechthin für deutschen Konservativismus und niveaulose Witze zu modernisieren. Aber bring mal mit: Evtl. reicht ja ein Besuch bei Deko Behrend, um das Teil mit etwas chauvinistischem Anstrich aufzumotzen :) (Wär doch was für die WikiCon: Ein Wimpel-Contest oder ein Workshop wie man das Ding tuned ;)) --Henriette (Diskussion) 20:33, 21. Aug. 2013 (CEST)
- (BK)leider ist es die peinliche variante, die versucht "modern" und troddelfrei daherkommt. bei deko behrend war ich ja schon wegen der rosa flauschohren. davon ist sicher was übrig, was man dem wimpel aufkleben könnte. btw: geolina hat wohl auch einen für aachen bekommen (merke grade: stammtischorga scheint frauensache in wp, für irgendwas sind wir hier also doch gut...)--poupou review? 20:37, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Also früher, in der guten alten Zeit, war sowas aus Schmiedeisen, in altdeutscher Unziale stand das Wort Stammtisch zwischen zwei Eberköpfen und unten bildete ein opulenter Aschenbecher für Stumpen die Basis, es gab eine Halterung für Bierdeckel und oben befand sich ein Glöckchen, das man läutete, wenn die nächste Runde anstand. *Hach* Hat WMDE eigentlich auch 'nen Sparverein-Blechkasten im Angebot? --Schlesinger schreib! 20:42, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Sparverein-Blechkasten! Geilomat! ymmd --Henriette (Diskussion) 20:48, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Ich nehme beides...Sparverein-Blechkasten und Wimpel-Rohling, der ja wirklich viel Raum für Bastelfantasien lässt. Vielleicht sollten wir zur Wikicon einen Openspace-Bastel- & Werkraum einrichten. Einen Preis für den schönsten Wimpel könnte ich auch besorgen. Im Wimpelbasteln waren die Ost-Pioniere doch immer ganz weit vorne. Weltniveau! @Henriette bringst du diesen Rohling aus der Hauptstadt im RL mit in die Hauptstadt der Herzen? Und ja: Stammtisch-Orga ist in einigen Teilen der Republik irgendwie Frauensache: Berlin, Köln, Ruhrgebiet, Duisburg....;-) Geolina mente et malleo ✎ 22:53, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Verdammte Hacke … ja! Die Ost-Pioniere. Die hatte ich natürlich nicht auf dem Zettel (mal sehen, ob mir 10 Jahre Ost-Sandmännchen-TV-Konsum nicht doch noch einen guten Dienst leisten :). Ich werde allen verfügbaren Charme einsetzen, aus dem HQ einen Wimpel requirieren und ihn in den goldenen Westen exportieren. Und nochmal: Ja! Wimpel-Wettbewerb machen wir :) Und zwar im fairen Wettstreit der Stammtisch-Werktätigen ;) Berliner seid gewarnt: Ich bin die ungekrönte Königin des Kreuzstichs und mit Goldgarn geübt! :)) Und das mit den Troddeln kriegen wir auch irgendwie hin. Zack! Begeistert :)) --Henriette (Diskussion) 00:31, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Lb. Henriette, das wird natürlich mal wieder ein Ost-West-Konflikt heraufbeschwören: Die Jünger von MacGyver und der legendären Knoff-Hoff-Show gegen die pioniernachmittagserprobten Kameraden mit Grundkenntnissen des ESP-Schulunterrichts. By the way: Wenn Du in Berlin bist, grüß alle schön...und vergiss die Wurfprinten nicht. Diese nette Designbastelidee inspiriert mich doch glatt zur Stiftung eines Preises für den SW Geolina mente et malleo ✎ 09:42, 22. Aug. 2013 (CEST)
Reaktion 29.8. in der Geschäftststelle
War super - gerne wieder. Aber nächstes Mal bitte mit einigen belegten Brötchen (viele kommen direkt nach der Arbeit und brauchen ihr Abendbrot). Naschen ist zwar toll, aber auf Dauer nicht so toll :-)
LG, --AndreasP (Diskussion) 21:38, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Ob mit oder ohne Stulle - mir hat es gut gefallen, und ich wäre beim nächsten Mal gerne wieder mit dabei. Danke an alle, die den schönen Abend mitorganisiert haben! --Siesta (Diskussion) 14:31, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Auch von mir ein herzliches Dankeschön an die Organisatoren. Für mich haben Wikipedianer erstmals ein Gesicht bekommen. Gruß und bis zum nächsten Mal. -- Eli.P (Diskussion) 22:45, 30. Aug. 2013 (CEST)
danke für das schöne feedback. ich habe heute per mail bei WMDE angefragt, ob das ein regelmäßiger termin werden kann und wie es mit einer stullenförderung aussieht. lg,--poupou review? 23:22, 30. Aug. 2013 (CEST)