Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm

Look who's watching and talking Ältere Diskus → 27.2.05-3.5.06 | 4.5.-30.11.06 | 12/06-4/07 | 1.5.-5.9.07 | 6.9.07-31.3.08 | 4-7/08 | 1.8.08-2.1.09 | 3.1.-3.6.09 | 4.6.-30.9.09 | 10/09-3/10 | 4-7/10 | 8-10/10 | 11/10-1/11 | 2-5/11 | 6-10/11 | 11/11-3/12 | 4-9/12 | 10/12-4/13 | 5/13–
Und noch etwas: Das Löschen fremder Beiträge überlasse bitte dem Hausherrn.


(Luftbild freigegeben durch den RegPräs von Quakenbrück)








schlich sich von hinnen, Nase blutig...
eine frauenfußballbevorrechtigte Zone.
Elsass-Lothringen im frz. Profifußball
„wenn, gehört das in 2011/12, aber auch dort ohne Elsass“
Warum „ohne Elsass“?
Über die Situation im Elsass und im Département Mosel zu reden ist wie die Diskussion über die Situation des Fußballs in der ehemaligen DDR. Als Cottbus 2009 aus der BuLi abstieg, sagte man auch nicht, dass lediglich Brandenburg ein weißer Fleck auf der Landkarte der Bundesliga war. --Kickerpedia (Diskussion) 14:22, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Moin. Ganz einfach: Weil das Elsass nicht durch den 2012er Abstieg des FC Metz zu einem weißen Flecken auf der französischen L1-L2-Landkarte geworden ist. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:26, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Für mich sind Mosellothringen und das Elsaß eins (wenngleich sie verwaltungstechnisch unabhängig voneinander agieren). Elsaß-Lothringen verlor mit Racing Straßburg einen Profiverein, 2012 folgte Metz als letzter. Wie wäre es mit dieser Formulierung: „Mit dem Abstieg des FC Metz wurde das ehemalige Elsaß-Lothringen – nach dem Abstieg von Racing Straßburg in der Spielzeit 2009/10 – zum weißen Fleck auf der Landkarte des französischen Profifußballs.“ --Kickerpedia (Diskussion) 14:36, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Auch die Neuformulierung geht nicht, weil es in den 2010er Jahren schlicht kein Elsass-Mosellothringen gibt. Mich deucht übrigens spätestens nach Deinem „Für mich sind …“-Satz plus dieser Bestätigung meiner Vermutung, dass wir uns hier schon mehrfach begegnet sind, wenngleich auf Deinen Visitenkarten sehr häufig unterschiedliche Namen standen ... --Wwwurm Mien Klönschnack 14:41, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Mosellothringen → Département Moselle --Kickerpedia (Diskussion) 14:44, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Auch die Neuformulierung geht nicht, weil es in den 2010er Jahren schlicht kein Elsass-Mosellothringen gibt. Mich deucht übrigens spätestens nach Deinem „Für mich sind …“-Satz plus dieser Bestätigung meiner Vermutung, dass wir uns hier schon mehrfach begegnet sind, wenngleich auf Deinen Visitenkarten sehr häufig unterschiedliche Namen standen ... --Wwwurm Mien Klönschnack 14:41, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Für mich sind Mosellothringen und das Elsaß eins (wenngleich sie verwaltungstechnisch unabhängig voneinander agieren). Elsaß-Lothringen verlor mit Racing Straßburg einen Profiverein, 2012 folgte Metz als letzter. Wie wäre es mit dieser Formulierung: „Mit dem Abstieg des FC Metz wurde das ehemalige Elsaß-Lothringen – nach dem Abstieg von Racing Straßburg in der Spielzeit 2009/10 – zum weißen Fleck auf der Landkarte des französischen Profifußballs.“ --Kickerpedia (Diskussion) 14:36, 18. Aug. 2013 (CEST)
VM
Hallo Wwwurm, darf man Beiträge anderer mit Bezug zum Thema einfach so von der Disk löschen?--Miltrak (Diskussion) 12:06, 27. Aug. 2013 (CEST)
- meinung: wenn es solche wie deine dauertrollereien zum thema AfD, Lucke und Baring sind sind darf man das schon. grüße --FT (Diskussion) 12:10, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Es kommt auf Inhalt und Qualität des Bezugs an, Miltrak; die bloße Tatsache, dass etwas sich mit einem Thema befasst, reicht eindeutig nicht. Das ist in jedem Einzelfall individuell zu überprüfen, und solches ist in der konkreten VM geschehen – mit einem Ergebnis, das Dir nicht gefallen muss, das aber sicher zum frühzeitigen Herunterkochen beiträgt. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:12, 27. Aug. 2013 (CEST)